líneas de fuga y escenarios de resistencia - Hacia la Promoción de ...

Líneas de fuga y escenarios de resistencia: configuración de apuestas alternativas al desarrollo en el centro occidente colombiano181organización y cogestión como expresiones de vida,como el escenario por excelencia para construirlas identidades de quienes la habitan, desde unaperspectiva compleja y rizomática diferente ala tradicional mirada lineal y eminentementeracionalista, en la cual ubican el territorio comouna plataforma sistémica para el desarrollo delos procesos sociales; es decir, desde una posturageográfica y ecosistémica del territorio.La lectura del territorio desde esta perspectivase universaliza y, a la vez, se fragmenta paralos grupos con mayor poder adquisitivo, dadoque contribuyen, de una manera más directa, ala construcción de aldea global, en el sentido demayor circulación de información y adopciónde prácticas estandarizadas de otros lugares. Delcontexto emergieron ocurrencias que ubicanposturas críticas ante el actual paradigma, talescomo la siguiente: “Quisque el desarrollo es alo que tenemos que apuntar, como si eso fuerala salvación… cómo no… cuando ha sido esenombre el que ha vuelto a las personas egoístas,sin importarle a nadie lo que pasa con el otro,con el vecino, todo para ganar plata y quisquetener una mejor vida, como si la solidaridad y elcompañerismo se compraran con plata, o cuándoha visto usted que uno diga ve, cuánto es que valesu solidaridad” (Líderes comunitarios).Esta lectura crítica realizada por los actoressociales ante la categoría de desarrollo, evidencióuna reflexión desde los valores que le subyacencomo proyecto que universaliza con sus elementosconstitutivos, al posicionar las estrategias sobrelas cuales se ha tratado de avanzar hacia lasmetas propuestas por el mismo. Estrategias quese han adaptado a los nuevos modos y mediosde producción que se imponen en el proceso deglobalización.La construcción colectiva de estas comunidades seha convertido en una estrategia fundamental paramantener su identidad y generar rupturas frente alactual sistema. La construcción es colectiva porquelas decisiones se toman en consenso y la diferenciamotiva a la comunidad para el establecimientode acuerdos; por lo tanto, la importancia de estaconstrucción no está en el ejercicio del poder porsimple mayoría estadística, dada la noción decuerpo que tienen como comunidad.La participación en este contexto es el ejedinamizador de las diversas dinámicas territoriales,y se ha consolidado como el escenario privilegiadopara la generación de las líneas de fuga, puesa partir de cómo participan, en qué participan ycon qué intención lo hacen es que se reafirmancomo comunidad. Es así como la participaciónde estas comunidades es profunda, reflexiva,crítica, sentida y propositiva. Al respecto unode los actores sociales expresó lo siguiente: “Alser solidarios con los otros, con la comunidad,estamos participando en la construcción de nuestracomunidad, estamos siendo fieles a nuestros actosy estamos reconociendo el pasado para poderactuar en el presente; la participación sin lasolidaridad, sin el compartir con los demás, no tienefundamento, porque entonces todo se convierte enhacer cosas pa’uno solo, sólo para beneficiarseuno y entonces ¿dónde quedan los demás? ¿Cuálsería la comunidad?” (Líder comunitaria).Estos discursos evidencian las posturas críticasfrente a los procesos participativos tradicionales, yen su gran mayoría se asume la participación desdela asistencia al evento o a la reunión, desconociendosu intención o finalidad. Estos esquemas departicipación han hecho que las comunidadesse asuman como beneficiarias o usuarias de losdiversos programas y proyectos que se diseñany ejecutan desde los entes gubernamentales y nogubernamentales, dado que su inclusión quedareducida a un medio de verificación como son loslistados de asistencia, que no dan cuenta realmentede las reflexiones, posturas y apuestas en eldesarrollo de los procesos sociales.La estética y la participación de estas comunidadesse evidenciaron como hilos que tejen una redHacia la Promoción de la Salud, Volumen 16, No.1, enero - junio 2011, págs. 175 - 185