aceptada - Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

pendiente a cargo del deudor de $3’515,187.12 (tres millones quinientos quince mil cientoochenta y siete 12/100 M.N.).11. Años después, mediante oficio número 400-99-00-02-01-2010-2447, de 20 de mayo de 2010, laautoridad señalada como responsable en la queja solicitó a la Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero BBVA Bancomer, S.A., la inmovilización de la cuenta bancaria del hoyquejoso hasta por la cantidad de $5’233,269.88 (cinco millones doscientos treinta y tres mildoscientos sesenta y nueve pesos con 88/100 M.N.); sin proceder en cambio al remate deloen cumplimiento a lo solicitado, la institución bancaria mediante oficio de 18 de junio de 2010,informó haber llevado a cabo la inmovilización.Ante lo informado, mediante oficio número 400-99-00-02-01-2011-0632 de 21 de febrero de2011, la recaudadora de Zacatecas solicitó la transferencia por la cantidad en que se requirió lainmovilización a favor de la Tesorería de la Federación, informando mediante oficio de 15 demarzo de 2011 que la transferencia solicitada se había llevado a cabo por el monto de$1,417.39 (un mil cuatrocientos diecisiete pesos 39/100 M.N.) saldo existente en la cuenta.12. Mediante oficio número 400-99-00-02-01-2011-1072, de 7 de marzo de 2011, la autoridadrecaudadora comunicó el avalúo de fecha 5 de marzo de 2011 sobre uno más de los bienesinmuebles que le fueron embargados al hoy quejoso desde el 14 de septiembre de 1998,consistente en: casa habitación de un nivel ubicada en calle ************ número ************,colonia ************, ************, ************.Mediante oficio número SAT-322-10-01/26745 de 20 de abril de 2011, el Administrador Local deRecaudación de Zacatecas declaró firme el avalúo y ordenó publicar el día 28 de abril de 2011la convocatoria de remate respecto del bien inmueble.Es este sentido, el 24 de mayo de 2011 se emitió el oficio número 400-99-00-02-01-210-2328,notificado el 20 de junio del mismo año en el cual se hizo del conocimiento del quejoso eldiverso 322-SAT-322-10-01/26745 a través del cual, se declaró desierta la almoneda,considerando enajenado el referido bien en un 60% del valor del avalúo y adjudicado en favordel fisco federal por un importe total de $946,200.00 (novecientos cuarenta y seis mildoscientos pesos 00/100 M.N.), con un saldo pendiente por cubrir del hoy quejoso en cantidadtotal de $3’484,177.14 (tres millones cuatrocientos ochenta y cuatro mil ciento setenta ysiete pesos 14/100 M.N.).La autoridad señalada como responsable al momento de rendir su informe adujomedularmente que resulta falso que se hayan violentado los derechos de ************, ya quelos diversos procedimientos administrativos de ejecución efectuados por esa autoridad paracobrar el crédito fiscal Z-026745, así como la adjudicación de diversos bienes inmuebles desu propiedad fueron legalmente notificados; aunado a ello, al momento en que conoció losavalúos de sus bienes, tuvo la oportunidad de impugnarlos dentro de los 10 días hábilescontados a partir de que surtió efectos su notificación, en términos del artículo 175 delCódigo Fiscal de la Federación.Del contenido de las manifestaciones expresadas por el Quejoso, argumentos e informesrendidos por la ADMINISTRACIÓN LOCAL DE RECAUDACIÓN DE ZACATECAS DELSAT, así como de las constancias adjuntas al mismo, se advierte que los actos que reclamó************ como violatorios de sus derechos como contribuyente, efectivamente existieron,según se expone a continuación.Página 6 de 20