Estructuras De Mercado En La Industria Y Agroindustria - Unidad de ...

More documents

Recommendations

Info

primera, donde se prohiben contratos, combinaciones y conspiraciones que restringan alcomercio y se prescriben penalidades a los que no atienden dichas disposiciones. Lasegunda prohibe la monopolización, tentativas de monopolizar cualquier parte del comercioentre los distintos estados o con naciones extranjeras, especificando penalidades criminalespor violaciones a estas disposiciones. Además de combatir el monopolio ya existente, lalegislación americana buscó minimizar el proceso dinámico de concentración, de forma demantener las estructuras competitivas de mercado. En la misma línea el Clayton Act es elinstrumentos legal que pretende impedir la creación de trusts, conspiraciones y monopoliosantes de su consumación.Las responsabilidades anti-trust de los Estados Unidos son divididas entre dos agencias: laFederal Trade Commission (FTC) y la División Anti-trust del Departamento de Justicia. LaFTC centra un conjunto de 5 comisiones que trabajan integralmente, con poderes casijudiciales.En el caso de Japón, las leyes anti-trust fueron derivadas de imposiciones de lasautoridades de ocupación, después de la Segunda Guerra Mundial. Su aplicación incluyemuchas veces conflictos entre la agencia responsable, la Fair Trade Commission y elMinistry of International Trade and Industry (MITI), que está más inclinado a favorecerexcepciones a las reglas pro-competitivas.En otros países también existen instancias anti-trust. En Inglaterra por ejemplo existe laMonopolies Commision y para el Mercado Común Europeo el Tratado de Roma contienepolíticas competitivas.Sin embargo, hace más de una década los Estados Unidos e Inglaterra, iniciaron unproceso de desregulación y privatización de sus actividades económicas, contemplandotambién los servicios públicos, generalmente considerados por la teoría económica comoactividades donde el Estado debe mantener firme injerencia .Críticas a la actividad regulatoria pueden ser encontradas tanto en el campo teórico, comopráctico. En el campo teórico surge la Teoría de los Mercados Contestables (TMC), quecuestiona seriamente a la regulación indiscriminada sea de monopolios naturales o no uoligopolios. En mercados perfectamente contestables hasta un monopolio natural operaríacon lucros normales y pese a existir precios superiores a los costos marginales deproducción se obtendría un resultado muy próximo al de un mercado competitivo.En relación a los oligopolios también se cuestiona el supuesto concentración-coalición, puesla TMC sustenta que una estructura oligopólica puede presentar teóricamente, undesempeño competitivo si el mercado es contestable. Cuando el mercado esté máspróximo a esta situación, más débil es la relación inversa entre la estructura del mercado yel desempeño.Así la TMC, afirma que es posible que exista una elevada concentración económica sinpérdidas sociales en términos de precios más elevados y menor cantidad del producto parael consumo. Basta que exista una fuerte competencia potencial y que no existan barreras ala entrada y salida de firmas para evitar estos resultados. El oligopolio queda así separadode un desempeño necesariamente ineficiente, ya sea desde el punto de vista productivo odesde la perspectiva de asignación de los recursos. Por el contrario, dado un espectrotecnológico, puede emerger una estructura oligopólica eficiente en la asignación derecursos y consistente con el máximo de bienestar.
La TMC serviría de sustentación teórica para la desreglamentación de los servicios deutilidad pública. El objetivo de este enfoque es lograr un aumento de eficiencia, menoresprecios y mejores servicios a los consumidores, con pocas modificaciones en lo que serefiere a la concentración industrial y consecuentemente al poder económico.Entre otro tipo de críticas a la regulación se asevera que muchas veces lasreglamentaciones son adoptadas por razones diferentes a la eficiencia económica. Porejemplo, se encuentran regulaciones en áreas como la agricultura y el mercado de trabajo,donde lo que interesa al gobierno es la equidad antes que la lucha por la competitividad.Existe también la crítica sobre la eficiencia de la ley anti-trust y principalmente su relacióncon las agencias reglamentadoras. La idea central es que hay un gasto significativo derecursos humanos y monetarios y muy pocos resultados. A esto se suma el hecho de que lareglamentación acabaría sirviendo al propio marco reglamentario y no al interés público,protegiendo esencialmente a las empresas ya establecidas.2.4. Marco Económico-LegalEl entorno económico-legal para la industria y agroindustria nacional se caracterizaprincipalmente por cinco disposiciones centrales: la Ley de Inversiones, Régimen de ZonasFrancas, Régimen de Internación Temporal, Régimen Nacional de Exportaciones(actualmente se discute en el Congreso la aprobación de la Ley de Exportaciones) y elSistema Nacional de Ciencia y Tecnología.La Ley de Inversiones levanta todas las restricciones a la inversión extranjera y establecelas medidas para promover la conformación de contratos de riesgo compartido (jointventures).El establecimiento de zonas francas industriales busca promover actividades demanufactura, mediante incentivos tributarios y de eliminación de aranceles a lasimportaciones de insumos y otros componentes para operaciones de maquila y bienesagroindustriales, mineros y manufacturas, para la exportación.La política de comercio exterior comprende la eliminación de restricciones para-arancelariasa las importaciones, y la implantación del principio de neutralidad impositiva para el sectorexportador. En este entendido, el sector exportador es sujeto a la devolución de losaranceles e impuestos al consumo pagados por la compra de insumos importados ynacionales que son incorporados en el proceso de producción de las mercancías deexportación.En relación a la Ciencia y Tecnología se pretende estimular en forma decidida su desarrollo,a fin de brindar una solución a los problemas en investigación y desarrollo de la industrianacional.Estas medidas configuran un entorno favorable para que la inversión nacional y extranjeraasí como a la transferencia de tecnología, especialmente a través de joint-ventures.Sin embargo, existen restricciones de regulación importantes. Barreras a la entrada y salidade firmas, impiden el surgimiento de nuevas inversiones en las actividades productivas.
Page 1 and 2: ESTRUCTURAS DE MERCADO EN LA INDUST
Page 3 and 4: La competencia monopolística se ba
Page 5: externalidades, la aplicación de i
Page 9 and 10: CUADRO 1. CLASIFICACION CIU A DOS D
Page 11 and 12: El cuadro 3 contiene información d
Page 13 and 14: CUADRO 4ORIGEN DE LOS CREDITOS RECI
Page 15 and 16: CUADRO 5EVOLUCION DE INDICADORES 19
Page 17 and 18: CUADRO 6CIIU TRAMO NESTAB VBP(% tot
Page 19 and 20: ContinuaciónCIIU TRAMO NESTAB VBP(
Page 21 and 22: CIIU TRAMO NESTAB VBP(% total) VBP(
Page 31 and 32: CIIU TRAMO NESTAB VBP(% total) VBP(
Page 33 and 34: grandes (CIIU 3211, 3212, 3231, 323
Page 35 and 36: 2) Calidad(1) Casos en los cuales l
Page 37 and 38: (3) 39 productos.Conclusión: sólo
Page 39 and 40: 12) FlexibilidadSe consideró la fl
Page 41 and 42: (1) Cuando la cantidad ofrecida por
Page 43 and 44: Existencia de productos importados
Page 45 and 46: CUADRO 7CORRELACIONES DE LA COMPETI
Page 47 and 48: En relación a los aspectos tecnol
Page 49 and 50: ANEXO 1MATRIZ DE RESTRICCIONES TECN
Page 51 and 52: MATRIZ DE RESTRICCIONES TECNICAS EC
Page 53: BIBLIOGRAFIAANTELO, E. 1993. Fundam

Estructuras De Mercado En La Industria Y Agroindustria - Unidad de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?