You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
II DESEMPEÑO PRODUCTIVO E INVERSIÓN<br />
Valor<br />
(Millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res)<br />
Variación absoluta<br />
(Millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res)<br />
Participación<br />
(Porcentaje)<br />
Variación re<strong>la</strong>tiva<br />
(Porcentaje)<br />
DEPARTAMENTO 2010 2011 <strong>2012</strong> 2011 <strong>2012</strong> 2011 <strong>2012</strong> 2011 <strong>2012</strong><br />
La Paz 336,4 375,9 580,3 39,5 204,4 17,2 20,2 11,7 54,4<br />
Cochabamba 198,4 274,4 480,4 76,0 206,0 12,6 16,7 38,3 75,1<br />
Tarija 163,8 339,6 441,4 175,8 101,8 15,6 15,4 107,3 30,0<br />
Santa Cruz 291,4 <strong>34</strong>8,7 383,7 57,3 35,0 16,0 13,4 19,7 10,0<br />
Potosí 158,7 215,6 271,0 56,9 55,4 9,9 9,4 35,9 25,7<br />
Nacional 56,5 153,2 215,6 96,7 62,4 7,0 7,5 171,2 40,7<br />
Oruro 81,1 150,7 183,8 69,6 33,1 6,9 6,4 85,8 22,0<br />
Chuquisaca 109,5 155,4 148,6 45,9 (6,8) 7,1 5,2 41,9 (4,4)<br />
Beni 63,7 114,6 108,0 50,9 (6,6) 5,3 3,8 79,9 (5,8)<br />
Pando 33,2 53,5 61,0 20,3 7,5 2,5 2,1 61,1 14,0<br />
TOTAL 1.492,5 2.181,5 2.873,8 689,0 692,3 100,0 100,0 46,2 31,7<br />
FUENTE: e<strong>la</strong>boración propia en base a datos <strong>de</strong>l VIPFE.<br />
CUADRO 8<br />
INVERSIÓN PÚBLICA EJECUTADA POR DEPARTAMENTO<br />
AÑOS 2010 - <strong>2012</strong><br />
L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> región oriental <strong>de</strong>l<br />
país, particu<strong>la</strong>rmente Beni y Santa Cruz,<br />
que se encuentran entre los<br />
<strong>de</strong>partamentos con menores tasas <strong>de</strong><br />
crecimiento <strong>de</strong> inversión pública. De<br />
hecho, Beni muestra un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong>l<br />
5,8 por ciento <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión pública; una<br />
reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión <strong>de</strong> US$ 6,6<br />
millones en re<strong>la</strong>ción a 2011. La misma<br />
situación se observa en Chuquisaca,<br />
don<strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión, en términos nominales,<br />
se ha reducido en US$ 6,8 millones<br />
respecto a 2011, equivalentes a una caída<br />
<strong>de</strong>l 4,4 por ciento.<br />
Si se observa una serie más <strong>la</strong>rga <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
distribución porcentual <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión<br />
pública por <strong>de</strong>partamento (expresada en<br />
índice para facilitar su comparación),<br />
po<strong>de</strong>mos ver qué <strong>de</strong>partamentos han ido<br />
ganando importancia re<strong>la</strong>tiva en <strong>la</strong><br />
asignación <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> inversión.<br />
Tal es el caso <strong>de</strong> Potosí y Tarija, que en<br />
el <strong>2012</strong> recibieron, respectivamente, un<br />
45 y 92 por ciento más con respecto al<br />
año 2000. Este comportamiento en <strong>la</strong><br />
asignación <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión pública se<br />
observa en casi todos los años analizados,<br />
aunque se vuelve más marcado a partir<br />
<strong>de</strong>l año 2005 y 2006, cuando el gobierno<br />
comienza con los procesos <strong>de</strong><br />
nacionalización.<br />
Fundación <strong>Milenio</strong><br />
27