25.01.2017 Views

MEDICIÓN DEL GASTO EN SIDA HONDURAS

chyH308iNSE

chyH308iNSE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>MEDICIÓN</strong> <strong>DEL</strong> <strong>GASTO</strong> <strong>EN</strong> <strong>SIDA</strong> / <strong>HONDURAS</strong> 2013 - 2014<br />

B. Notas metodológicas<br />

En el proceso de análisis de los datos de MEGAS 2013 Y 2014, se adoptaron algunos criterios que se<br />

detallan a continuación:<br />

1. Para la conversión de Lempiras a dólares americanos en el gasto total se utilizó un tipo de cambio<br />

promedio correspondiente a cada uno de los años de estudio 2013; L.20.38 x USD 1. 15 y para<br />

2014; L.21.02 x USD 1. 16<br />

2. Para la conversión de Lempiras a Dólares en períodos anteriores se tomó como base el tipo de<br />

cambio promedio establecido por el Banco Central de Honduras en los años de referencia a<br />

excepción del año 2006, cuya fuente fu tomada del informe MEGAS de ese año.<br />

3. Para la estimación del cálculo de los salarios del personal sanitario (técnico- administrativo) de<br />

la Secretaría de Salud, se utilizaron dos criterios diferentes: 1) para el personal cuyas actividades<br />

son exclusivas a VIH, el salario se determinó en base al salario mensual por los quince salarios que<br />

recibe al año y 2) el personal que solo dedica parte de su tiempo a VIH, su salario fue calculado<br />

en base a los servicios prestados (atenciones reportadas). 17<br />

4. El dato reportado por CHF internacional se reportó en la categoría de gasto “CGS.04.01<br />

Planificación, coordinación y gestión de programas”, sin embargo la categoría de gasto correcta<br />

es “ASC.04.02 Costos de administración y transacción asociados con la gestión y el desembolso<br />

de fondos”, por lo tanto se cambió.<br />

5. Para obtener el detalle de los factores de producción de CHF sobre el gasto reportado como<br />

“costos de administración y transacción asociados con la gestión y el desembolso de fondos”,<br />

se tomó el dato de factores de producción reportado para MEGAS 2012 y de acuerdo a los<br />

porcentajes, se aplicó al monto reportado.<br />

6. Para el presente MEGAS no se incluyó la población Garífuna como población en mayor riesgo,<br />

como se hizo en el MEGAS 2012. La Población Garífuna es considerada una población clave.<br />

7. Para las organizaciones ejecutoras del Fondo Mundial, se reportó gasto en la categoría “CGS.04.01<br />

Planificación, coordinación y gestión de programas”, se consideró que este gasto forma parte de<br />

las actividades que realizan las organizaciones y no como un gasto aparte, así que se sumó a las<br />

categorías reportadas en el factor de producción “gastos administrativos”<br />

8. Se acordó calcular el 4% del total del costo de ARV para estimar el gasto de distribución de<br />

los mismos. (Referencia: Zambia: ARV Supply Chain Costs, Pilot of the Supply Chain Costing Tool,<br />

Marzo 2010)<br />

15 Banco Central de Honduras, 2013.<br />

16 Banco Central de Honduras, 2014.<br />

17 Ver archivo adjunto sobre cálculo de estimaciones<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!