Rec_2017_001

26.5 Valoración psiquiátrica del 3 de septiembre de 2015, elaborada por SP5, en
la que reiteró como diagnóstico de V1 “trastorno de ansiedad generalizada”,
por lo que continuó con tratamiento en el departamento médico de
psiquiatría.
26.6 Nota de consulta del 1° de diciembre de 2015, elaborada por SP3 a las 10:50
horas, en la que refiere que a las 10:00 horas V1 acude “por presentar
cefalea de moderada intensidad,… que se irradia a región occipital
secundario a cuadros de ansiedad que mejora con ansiolítico”, siendo
diagnosticado con cuadro de ansiedad, por lo que fue medicado y
permaneció en observación hasta las 10:50 horas del mismo día.
27. Oficio 1830/2016 del 25 de abril de 2016, a través del cual el Secretario del
Juzgado de Distrito de Sinaloa remitió copia certificada de la sentencia dictada el
17 de diciembre de 2015 en la CP, en la que se absolvió a V1 de la acusación
formulada por el MPF, en virtud de “no haberse acreditado de manera indubitable
los elementos de los delitos que se le atribuyen”, así como por haberse
demostrado que V1 “fue objeto de tortura por parte de los elementos del Estado
que lo aprehendieron”. Inconforme con dicha determinación, la MPF adscrita al
Juzgado de la Causa, interpuso recurso de apelación ante el Tercer Tribunal
Unitario del Décimo Segundo Circuito, quedando registrado bajo el Toca Penal
TP2, en el que por resolución del 18 de marzo de 2016, se confirmó la sentencia
recurrida. De la determinación judicial se desprenden las siguientes actuaciones:
27.1 Protocolo de Estambul-PGR número 571/2015, realizado a V1 el 5 de
noviembre de 2015, por peritos adscritos a la Coordinación General de
Servicios Periciales de la PGR.
15/73