A

Fuente: edvartmunch.org
momento propicio, un itinerario muy
distinto que arranca con Sócrates, el
Sócrates daimónico (los estoicos no
están ahí) y que es en cierto modo
un curso más esotérico, hasta se
diría más chamánico. Hablamos del I
Ching y la tradición taoísta, de los haikus
y demás. Después hice un curso
corto sobre el manejo de la ira, porque
los estoicos tienen mucho que
decir sobre eso, también el budismo,
e integré esas dos perspectivas. Mi
idea ahora es reconstruir el sitio web
con toda esta oferta de cursos y lanzar
el curso online del módulo uno,
fundamentos de estoicismo básico;
si funciona bien, a nivel mundial, traducirlo
y subtitularlo; y si tiene éxito,
convertir todos los otros cursos en
versiones online, sin por eso dejar de
dar cursos presenciales.
—Entonces tienes un plan ambicioso,
en el buen sentido, ya que
quieres que tanta gente como
sea posible tenga acceso al taller.
¿Conoces otro curso similar,
alguien más que esté haciendo lo
mismo que tú?
—Hay dos o tres propuestas en lengua
inglesa, pero yo no tenía idea de
eso cuando comencé. En castellano no
hay nada, ésta es la única propuesta
de filosofía estoica aplicada en idioma
español. Una de las propuestas anglosajonas
pertenece a la Universidad
de Exeter y la otra es la New Stoa y el
College of Stoic Philosophers que, creo,
son iniciativas de la misma persona.
Lo de Exeter es gratuito, está bien,
aunque es muy básico. Creo que el
College es mucho más sofisticado,
aunque no lo conozco bien. Pero son
propuestas que han generado interés
y mucho fervor en las personas que
tomaron los cursos; tanto así que hay
quienes se declaran, desde entonces,
estoicos, lo cual es un poco extraño.
Uno puede abrazar ciertas ideas, pero
de ahí a decir Soy un estoico… No sé,
declarar Soy x me resulta complicado,
es como encorsetarse en algo.
La invitación helenística
—Ahora me gustaría comentar
sobre tu libro Éticas de la serenidad.
La invitación helenística. Tengo que
decirlo: en RA somos fans. Es un
libro fascinante, nos gustó muchísimo
desde el principio, tanto por
el tema como por la forma, tan
clara y lúcida, con que lo manejas.
Quedan en claro tus conocimientos
y tu habilidad como escritor. A
pesar de que el equipo editorial de
RA está compuesto básicamente
por historiadores, nos atrapó
completamente.
—Muchísimas gracias. Qué bueno
escuchar esto. Una satisfacción que
tengo es que lo han leído no filósofos
y se lo han leído completito. Es
cierto que está escrito con mucho
escrúpulo para que su lectura resulte
lo más amable posible, pero no deja
de ser complejo. Y por otro lado, un
amigo mío que estudió en Oxford,
que es filósofo analítico, no pudo con
él. ¿Te das cuenta? ¡Claro que no pudo
con él! Si eres filósofo analítico para
ti la filosofía consiste en ver, dentro
del waffle, a qué cuadradito le pones
chocolate, si al falibilismo en sentido
amplio o estrecho, si al probabilismo
en sentido fuerte o débil, todas esas
reflexionesalternas.com | 3 9