selection

MEDIOS
la gravedad del escenario, la
fragilidad del país convoca al
debate, no a imponer una Ley
que si no se acota como debe,
podría suspender cualquier
clase de garantía ciudadana,
desde el libre tránsito hasta las
mismas elecciones.
seguridad nacional representa,
en principio, corresponsabilidad
de todos los actores (sociedad
y gobierno), no debemos
limitarnos a la pobre –y a veces
corta– perspectiva ofrecida
desde una partidocracia viciada;
esto podría implicar mayor
perjuicio.
Sumemos opiniones y
orientemos esfuerzos hacia
la ruptura de tendencias
arraigadas que los mexicanos
mantenemos y arrastramos en
nuestra contra.
Primordial resulta atender a la
razón y dejar de lado el seductor
espejismo de los líderes de
opinión.
Podremos escuchar
repetidamente a políticos de
distintas corrientes, con arengas
a favor de la “unidad nacional”,
pero todo ello deberá estar
direccionado a la prioridad
para dar seguimiento oportuno
a las frecuentes tragedias
dando voz y participación a
quien no la tiene.
Si nos limitamos a escuchar
a los presidentes de las tres
primeras fuerzas políticas
o a los coordinadores de
los diputados y senadores,
“sumando voluntades” en
televisión nacional, ¿dónde
queda el descontento público?
¿dónde la pluralidad pregonada
y la verdadera representación
popular?
En este sentido, es importante no
olvidar que como ciudadanos,
somos más importantes
que cualquier conductor de
la fábrica de sueños. Ellos,
estructuran e implementan un
confuso y tramposo consenso;
pero ocultan y no se atreven
a profundizar en los hechos
recientes –a tomar el toro por los
cuernos– mucho menos a ofrecer
análisis veraz e imparcial, limpio
de cualquier oscuro interés.
Para salvar el espectáculo
y contener el escándalo, sin
entrar en contradicciones,
optaron por la vía fácil:
utilizar voces de académicos,
políticos, deportistas y
actores, para saturarnos con
intensa y desviada actividad
propagandística; vendas de
unidad, velos de fraternidad y
humaredas de fortaleza.
Muestra de su capacidad
para manipular y capitalizar
las repercusiones del
miedo colectivo, por ello, es
recomendable mantenerse
al tanto, darse cuenta y
documentarse, acerca de la
catástrofe lamentable por la
que nuestro pueblo atraviesa y
tomar alguna acción, cualquiera
que sea: debatir, proponer y/o
involucrarse.
¿Podríamos
declararnos
“bienvenidos” a una realidad
mediatizada, ahora que el
vocero del congreso parece
ser Joaquín López-Dóriga, y la
tribuna perfecta creo que ya no
se encuentra en San Lázaro sino
en San Ángel, sería absurdo.
Desde “el recinto de las
luminarias” se evade la realidad
del ciudadano común, el de a
pie. Se maquilla el contexto con
noticias vacías y asuntos poco
relevantes para el grueso de la
población, por si fuera poco, se
imagen de las instituciones
encargadas de procurar a la
ciudadanía.
a las audiencias verdaderamente
críticas, se les restringe todo
derecho a cuestionar y opinar
acerca de la eventual reforma de
la Ley en cuestión.
Vuelven y renacen los vicios
de antaño. Las prácticas
aparentemente olvidadas
adquieren fuerza y se alojan
con rapidez en las entrañas de
una sociedad no sólo politizada
sino presa de facciones
contrapuestas.
06