2_UDEP 18 - CASTILLO

DERECHO AL TRABAJO Y
PROCESO DE AMPARO

Luis Castillo Córdova
Profesor de Derecho Constitucional, de Derecho Procesal Constitucional
y de Argumentación Jurídica en la Universidad de Piura
Derecho al trabajo y
proceso de amparo
Palestra Editores
Lima — 2017

Colección Jurídica
Facultad de Derecho - Universidad de Piura
DERECHO AL TRABAJO Y PROCESO DE AMPARO
Luis Castillo Córdova
Primera edición de Palestra Editores, mayo de 2017
Queda prohibida la reproducción total o parcial de
esta obra sin el consentimiento expreso de su autor.
© Copyright : Luis Castillo Córdova
© Copyright 2017 : Palestra Editores S.A.C.
Plaza de la Bandera 125 - Lima 21 - Perú
Teléfonos: (511) 637-8902 / 637-8903
palestra@palestraeditores.com
www.palestraeditores.com
Impresión y Encuadernación:
Grández Gráficos S.A.C.
Mz. E, Lt. 15, Urb. Santa Rosa - Los Olivos
Mayo, 2017
Los derechos por esta edición de la obra pertenecen a Palestra Editores.
Diagramación: Alan O. Bejarano Nóblega
Motivo de carátula: Mate pirograbado. Fauna marina. Chimú. Costa norte. S 11 DC
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.º 2017-05052
ISBN: 978-612-4218-74-3
Tiraje: 1000
Impreso en el Perú
Printed in Peru

DEDICATORIA
Este libro, cuya redacción empecé a mediados del mes de diciembre del
año pasado y terminé a inicios de este mes de marzo, quiero dedicarlo a
todos los peruanos que desde el mes de febrero han sufrido la dureza de
la naturaleza. Particularmente a mis paisanos de la Región Piura: a los
damnificados de la provincia de Morropón (especialmente de los pueblos
de Buenos Aires, Huaquillas y Morroponcillo); a los damnificados de la
provincia de Piura, en sus distritos de Tambogrande (particularmente
las poblaciones de Tambogrande y de Locuto), de las Lomas (en especial
Chipillico), de Castilla, de Piura, de Catacaos (especialmente los pueblos
de Catacaos, Simbilá, Viduque, Narihualá, San Jacinto, Monte Sullón,
Pedregal Grande y Pedregal Chico), de Cura Mori (especialmente Chato
Grande, Chato Chico, Santa Rosa y Pozo de los ramos), de El Tallán
(particularmente Sinchao y Chatito), de la Arena y de la Unión. En estos
pueblos las aguas de un furibundo río Piura han sido empujadas por la
incapacidad y la corrupción de las autoridades locales de los últimos años,
para, con fuerza descontrolada, arrebatarles a tantos hombres y mujeres
de campo las escazas ilusiones y frágiles esperanzas de un futuro feliz; sus
lágrimas se han mezclado con el hambre y sed de cientos de niños y niñas
que han suspendido su felicidad inocente por quién sabe cuánto tiempo.
Pero la adversidad no solo no matará nuestra sonrisa, sino que sacará de
nosotros mismos la inteligencia y la voluntad honestas y esforzadas reclamadas
para hacer de la expresión “nunca más” una realidad que estará en
la base de nuestra reconstrucción moral y material.
Piura, 27 de marzo de 2017,
un día que ningún piurano debería olvidar.
El inicio ha sido alentador: la tragedia también ha sacado de nosotros
mismos grados insospechados y conmovedores de solidaridad que sin duda
nos permiten abrigar la esperanza de un futuro mejor, para todos nosotros
y para nuestros hijos, sin exclusión de ningún tipo.
Piura, 31 de marzo de 2017.

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN..................................................................................................15
TABLA DE NORMAS CONSTITUCIONALES ADSCRIPTAS
CREADAS POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ...................................21
Capítulo I
LOS DERECHOS HUMANOS Y SU CONSTITUCIONALIZACIÓN...........25
I. Los derechos humanos como bienes humanos debidos
y su contenido esencial..................................................................................25
1. Los derechos humanos como bienes humanos debidos.......................25
2. El contenido esencial o constitucional de los derechos
fundamentales............................................................................................27
A. Definición del contenido esencial o constitucional..........................27
B. El carácter absoluto del contenido esencial o constitucional..........30
3. Contenido infraconstitucional del derecho fundamental.....................34
II. Tipo de disposiciones y normas en las que se constitucionalizan
los derechos humanos....................................................................................36
1. Según hayan sido o no estatuidas por el Constituyente .....................36
A. Las normas constitucionales directamente estatuidas....................36
B. Las normas constitucionales adscriptas a las directamente
estatuidas...............................................................................................40
b.1. Definición........................................................................................40
b.2. Canales nacionales de producción de normas
constitucionales adscriptas..................................................................42
b.3. Canales internacionales de creación de normas
constitucionales adscriptas..................................................................43
2. Según el grado de indeterminación normativa.....................................45
- 7 -

Derecho al trabajo y proceso de amparo
A. Normas de máximo grado de indeterminación normativa............46
B. Normas de relevante grado de indeterminación normativa...........46
C. Normas sin relevante grado de indeterminación normativa.........47
3. Según su ajustamiento a los contenidos de la Constitución................48
A. Normas constitucionales o inconstitucionales desde un
punto de vista formal...........................................................................48
a.1. En referencia a las normas constitucionales
directamente estatuidas.......................................................................49
a.2. En referencia a las normas constitucionales adscriptas...........49
B. Normas constitucionales o inconstitucionales desde un
punto de vista material........................................................................50
b.1. En referencia a las normas constitucionales directamente
estatuidas...............................................................................................50
b.2. En referencia a las normas adscriptas.........................................53
4. Según el carácter manifiesto de la inconstitucionalidad.......................54
A. Normas manifiestamente inconstitucionales....................................54
B. Normas no manifiestamente inconstitucionales...............................56
C. Aplicación de este criterio a las normas iusfundamentales............59
Capítulo II
LA POSITIVIZACIÓN DEL DERECHO HUMANO AL TRABAJO
EN EL DERECHO CONVENCIONAL Y EN EL DERECHO
CONSTITUCIONAL..............................................................................................61
I. El derecho humano al trabajo.......................................................................61
1. El trabajo como bien humano debido......................................................61
2. El contenido esencial del derecho humano al trabajo...........................62
II. La positivización del contenido esencial del derecho humano
al trabajo en el derecho convencional .........................................................65
III. La positivización del contenido esencial del derecho humano
al trabajo en el derecho constitucional........................................................68
1. El derecho al trabajo como derecho fundamental ................................68
A. Los derechos sociales como derechos humanos .............................68
B. El derecho al trabajo como derecho fundamental............................70
b.1. En la Constitución peruana..........................................................70
b.2. En la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.....................73
2. El derecho al trabajo como un derecho continente................................74
3. El ámbito de creación de trabajo: el deber estatal de promoción
del empleo...................................................................................................78
4. El ámbito de acceso al trabajo...................................................................80
A. Acceso en libertad.................................................................................80
B. Acceso en igualdad...............................................................................84
- 8 -

Índice
5. El ámbito de desenvolvimiento y terminación de la
relación laboral. En particular sobre el despido arbitrario..................85
A. La exigencia de razones para justificar un despido.........................86
a.1. Una causa que vulnera derechos fundamentales
no es causa razonable: el despido nulo.............................................86
a.2. Causa subjetiva y causa objetiva como causa razonable:
el llamado despido arbitrario..............................................................87
B. ¿Es inconstitucional el artículo 27 de la Constitución?....................89
b.1. Planteamiento de la cuestión.......................................................89
b.2. El despido arbitrario como despido que no se
sostiene en causa subjetiva..................................................................91
b.3. La causa objetiva del despido y la llamada flexiseguridad.....94
b.4. La norma N27 es formal y materialmente constitucional........96
b.5. El Gobierno como encargado de decidir la flexibilización
laboral a través de la ley......................................................................98
b.6. La causa objetiva y los trabajadores privados y públicos......102
b.7. ¿La adecuada protección como sanción al empleador?.........104
C. ¿Es inconvencional el artículo 7d del Protocolo de
San Salvador?......................................................................................105
Capítulo III
EL CONTENIDO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A LA
ADECUADA PROTECCIÓN CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO........107
I. El artículo 27 de la Constitución. recordatorio de las normas
constitucionales directamente estatuidas.................................................108
II. La norma constitucional adscripta de origen convencional:
El artículo 7d del Protocolo de San Salvador...........................................109
1. Formulación de la norma constitucional adscripta de origen
convencional.............................................................................................109
2. Incorporación de la norma convencional al derecho
constitucional peruano............................................................................114
III. Las interpretaciones del Legislador: Análisis de la
constitucionalidad formal de las normas constitucionales
adscriptas de origen legal............................................................................115
1. El Legislador como creador de derecho constitucional adscripto.....115
2. Las normas constitucionales adscriptas creadas por el
Legislador para los trabajadores del régimen público.......................116
A. El Decreto Legislativo 276.................................................................117
B. El Decreto Legislativo 1057................................................................118
C. La Ley 30057........................................................................................120
- 9 -

Derecho al trabajo y proceso de amparo
3. Las normas constitucionales adscriptas creadas por el
Legislador para los trabajadores del régimen privado:
El Decreto Legislativo 728......................................................................124
A. Trabajadores con contrato laboral de duración indeterminada.......124
B. Trabajadores con contrato laboral de duración determinada...........127
C. Trabajadores del régimen privado que laboran para la
Administración Pública.....................................................................128
IV. Las interpretaciones del Tribunal Constitucional: Análisis de la
constitucionalidad material de las normas constitucionales
adscriptas de origen legal............................................................................129
1. El Tribunal Constitucional como creador de derecho
constitucional adscripto..........................................................................129
2. Análisis material de la norma N24 del Decreto Legislativo 276........134
3. Análisis material de la norma N10f del Decreto Legislativo 1057........135
A. El contrato CAS es un verdadero contrato de trabajo...................135
B. El Tribunal Constitucional ha reconocido la constitucionalidad
de la norma N10f................................................................................136
C. La inconstitucionalidad de la norma creada por el Tribunal
Constitucional.....................................................................................139
4. Análisis material de la norma N36 de la ley 30057 y de la
norma N227 de su Reglamento..............................................................141
5. Análisis material de las normas N34, N38 y N76 del Decreto
Legislativo 728..........................................................................................144
A. La regla jurídica creada por el Tribunal Constitucional
y sus razones........................................................................................144
a.1. Formulación de la regla jurídica................................................144
a.2. Es una regla jurídica contraria a la regla jurídica creada
por la ley...............................................................................................145
a.3. Primera razón: la finalidad del amparo es regresar
las cosas al estado anterior de la agresión.......................................147
a.4. Segunda razón: la proscripción de la arbitrariedad...............147
B. Invalidez jurídica de la regla N16 por la incorrección de las
razones que la sostienen....................................................................148
b.1. La incorrección de la primera razón.........................................148
b.2. La incorrección de la segunda razón........................................150
C. Invalidez jurídica de la regla N16 por la inconstitucional
usurpación de funciones....................................................................151
c.1. El Tribunal Constitucional usurpa la posición del
Legislador............................................................................................151
c.2. El Tribunal Constitucional se convierte en gobernante.........153
c.3. El Tribunal Constitucional se superpone a la posición del
Constituyente......................................................................................156
- 10 -

Índice
D. Invalidez manifiesta de la regla jurídica N16.................................158
E. La sentencia al EXP. N.° 01647–2013–PA/TC.................................160
F. La constitucionalidad material de las normas N34 y N38
del Decreto Legislativo 728...............................................................162
G. La reposición en caso de despido arbitrario no es una
respuesta constitucionalmente proscrita.........................................164
H. El principio de progresividad o de prohibición de
regresividad no se ve afectado..........................................................165
I. ¿Cómo queda el contenido constitucional del artículo 27
con base en la norma N16?................................................................167
J. Modificación del alcance de la norma N16: los trabajadores
del sector público sujetos al régimen 728........................................168
Capítulo IV
LA PROTECCIÓN A TRAVÉS DEL AMPARO CONSTITUCIONAL........175
I. La procedencia de la demanda de amparo constitucional.....................175
1. Las normas constitucionales directamente estatuidas........................175
2. Las normas constitucionales adscriptas de origen legal.....................177
A. Protección del contenido constitucional de los derechos
fundamentales.....................................................................................177
B. El carácter manifiesto y no litigioso de las agresiones...................179
C. Dos elementos que conforman la esencia del amparo...................183
3. La formulación de la regla general y de su excepción en la
procedencia del amparo..........................................................................184
A. La regla general...................................................................................184
B. La excepción.........................................................................................185
II. La protección del ámbito de creación de trabajo: el deber estatal
de promoción del empleo productivo.......................................................192
III. La protección del ámbito de acceso al trabajo..........................................194
1. Acceso en condiciones de libertad.........................................................194
2. Acceso en condiciones de igualdad.......................................................194
IV. La protección del ámbito de desenvolvimiento y terminación
de la relación laboral....................................................................................195
1. Del trabajador público sujeto al Decreto Legislativo 276...................196
A. Sobre la exigencia de agresión al contenido constitucional
del derecho fundamental...................................................................196
B. Carácter manifiesto de la agresión....................................................197
C. Ausencia de una vía judicial igualmente satisfactoria..................197
D. Un manifiesto error del Tribunal Constitucional...........................202
E. La procedencia del amparo contra despidos nulos........................203
2. Del trabajador público sujeto al Decreto Legislativo 1057.................204
- 11 -

Derecho al trabajo y proceso de amparo
A. Un necesario recordatorio.................................................................204
B. La agresión del contenido constitucional........................................205
C. El carácter manifiesto de la agresión................................................206
D. La inexistencia de vía igualmente satisfactoria..............................206
E. Dos últimas reflexiones......................................................................207
3. Del servidor civil sujeto a la Ley 30057.................................................208
4. Del trabajador sujeto al régimen del Decreto Legislativo 728...........209
A. Las normas que conforman el contenido constitucional..............209
B. La vulneración manifiesta del contenido constitucional
y la pretensión de indemnización....................................................210
C. La vulneración manifiesta del contenido constitucional
y la pretensión de reposición............................................................213
D. El caso de los trabajadores con contrato sujeto a modalidad.......215
E. ¿Amparo si la norma N16 es inconstitucional?...............................216
5. Protección contra el despido nulo..........................................................217
A. Definición del despido nulo..............................................................218
B. El despido arbitrario como despido nulo........................................219
C. Amparo y despido nulo.....................................................................221
c.1. Agresión del contenido constitucional del derecho
fundamental........................................................................................221
c.2. Agresión manifiesta.....................................................................224
c.3. Inexistencia de una vía igualmente satisfactoria.....................224
Anexo I
NORMAS CONSTITUCIONALES QUE DEFINEN EL CONTENIDO
CONSTITUCIONAL DEL DERECHO AL TRABAJO ...................................229
I. Normas constitucionales directamente estatuidas por el
Constituyente peruano................................................................................229
II. Normas constitucionales adscriptas de origen convencional................231
III. Normas constitucionales adscriptas de origen legal...............................232
Anexo II
NORMAS CONSTITUCIONALES QUE DEFINEN LA PROCEDENCIA
DEL AMPARO CONSTITUCIONAL EN DEFENSA DEL CONTENIDO
CONSTITUCIONAL DEL DERECHO AL TRABAJO....................................241
I. Sobre la procedencia en general de la demanda de amparo
constitucional................................................................................................241
II. La protección a través del amparo del ámbito previo de creación
de trabajo: el deber estatal de promoción del empleo productivo........244
III. La protección a través amparo del ámbito de acceso al trabajo............244
- 12 -

Índice
IV. La protección a través del amparo del ámbito de desenvolvimiento
en el puesto de trabajo, en particular sobre la adecuada protección
contra el despido arbitrario.........................................................................244
EPÍLOGO...............................................................................................................249
BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................255
- 13 -

INTRODUCCIÓN
Al finalizar el acto de clausura y entrega de diplomas en un taller de
derecho laboral que se llevó a cabo en la Facultad de Derecho de
la Universidad de Piura, uno de los participantes se quejaba de la poca
claridad que había respecto de la procedencia del proceso de amparo
cuando de despidos arbitrarios se trataba. Coincidíamos, quienes participábamos
de la conversación, en reconocer la decisiva importancia
que tiene para la plena defensa de los derechos fundamentales, como
el derecho a la adecuada protección contra el despido arbitrario, contar
con un conocimiento completo y correcto acerca del significado del
proceso de amparo y de sus causales de procedencia e improcedencia.
Y coincidíamos también en que esto era así, no solo por el bien de instituciones
jurídico procesales —como el propio amparo constitucional—,
sino también por los propios intereses de los litigantes.
Este libro nace con la finalidad de contribuir a esclarecer el panorama
acerca de la procedencia del amparo en defensa del contenido
constitucional del derecho a la adecuada protección contra el despido
arbitrario, al menos de los regímenes laborales más utilizados en la
contratación: el régimen 276, el régimen 1057, el régimen 30057, y el
régimen 728. Por eso, se comprobará que el Capítulo IV del libro se
destina a analizar la procedencia del amparo constitucional en cada
uno de estos regímenes laborales en defensa del mencionado derecho
fundamental.
Pero el amparo constitucional es un instrumento procesal de defensa,
abordar con idoneidad la pregunta acerca de su procedencia exigía
previamente analizar su objeto de protección porque no existe proceso
de defensa sin objeto a defender, y éste siempre tiene algo que decir
- 15 -

Luis Castillo Córdova
respecto de aquél. Por esta razón el capítulo III de este libro se ha destinado
al estudio del contenido constitucional del derecho fundamental
a la adecuada protección contra el despido arbitrario respecto de cada
uno de los regímenes laborales antes mencionados. El contenido constitucional
de este derecho fundamental ha sido mostrado a través del
conjunto de normas constitucionales ya sea directamente estatuidas, ya
sea adscriptas a las directamente estatuidas (de origen convencional, de
origen legal y de origen jurisprudencial), que lo conforman. Presentarlo
de esa manera tiene la ventaja de contar con un enunciado normativo
que facilite identificar las agresiones iusfundamentales: siempre que
una de tales normas es incumplida se habrá generado la vulneración
del contenido constitucional del derecho fundamental.
Estudiar acerca del contenido constitucional del derecho fundamental
a la adecuada protección contra el despido arbitrario exigía
necesariamente hacer referencia previa al derecho fundamental del cual
forma parte: el derecho al trabajo. Por eso el capítulo II del libro se ha
destinado al estudio de este derecho fundamental continente. Su estudio
se ha iniciado con la formulación del bien humano que da sentido y justificación
a su contenido esencial, para luego estudiar la positivización
de este contenido esencial tanto en el derecho convencional como en
el derecho constitucional peruano. En este capítulo ha sido planteada
y respondida una pregunta que puede ayudar y mucho a comprender
no solo la decisión del Constituyente peruano sino también el papel
que están llamados a cumplir los poderes constituidos respecto de esta
decisión. Me refiero a la pregunta sobre la constitucionalidad material
del artículo 27 de la Constitución. Por lo menos de entrada pareciera
que el despido arbitrario es un despido inconstitucional desde que está
proscrita constitucionalmente la arbitrariedad. La misma cuestión se
ha planteado y respondido respecto del artículo 7d del Protocolo de
San Salvador al regular el despido injustificado, que es otro modo de
llamar al despido arbitrario.
El derecho al trabajo y el derecho a la adecuada protección contra
el despido arbitrario son ambos derechos fundamentales. Muchos
conceptos de derechos fundamentales pueden ser formulados, algunos
incluso contrarios entre sí. Aquí se ha optado por uno de tipo material
que se construye desde el ser (naturaleza) y valor (dignidad) de la
Persona. Un concepto así ha permitido sostener que el bien humano
debido a la Persona conforma el contenido esencial del derecho humano,
el cual una vez positivado en la Constitución se convierte en
- 16 -

Introducción
el contenido constitucional. La positivización ocurre a través de una
serie de disposiciones y normas constitucionales que han sido también
mostradas y definidas en el Capítulo I del libro. De modo que este
capítulo se convierte en el punto de partida para luego concluir las
normas constitucionales que conforman el contenido constitucional
del derecho fundamental al trabajo y a la adecuada protección contra
el despido arbitrario.
De esta manera el libro inicia donde debe iniciar y termina donde
estaba previsto que lo haga. Empieza mostrando y justificando el concepto
de derecho humano que acompañará el desarrollo de la investigación
así como el tipo de disposiciones y consiguientes normas a través
de las cuales aparecen positivados (Capítulo I); para inmediatamente
después pasar a estudiar cómo el bien humano debido llamado trabajo
permite justificar el derecho humano al trabajo y cuál es su contenido
esencial y cómo se ha positivado éste tanto en el derecho convencional
como en el derecho constitucional peruano (Capítulo II). Una vez abordado
el estudio de los derechos humanos y su positivización en general,
para luego concretarla respecto del derecho humano al trabajo para el
caso peruano, se está en condiciones de abordar el estudio del significado
de uno de los componentes del mencionado derecho humano:
el derecho a la adecuada protección contra el despido arbitrario, y se
ha hecho con el propósito de definir —al menos con carácter general,
a la espera de las concretas circunstancias de los singulares casos—,
su contenido constitucional (Capítulo III). Solo después de definido
el contenido constitucional del derecho al trabajo y, particularmente,
del derecho a la adecuada protección contra el despido arbitrario, se
ha pasado al estudio del mecanismo de protección destinado a garantizarlo:
el amparo constitucional (Capítulo IV).
A lo largo de esta obra se hará referencia a la jurisprudencia del
Tribunal Constitucional, pero de una forma singular. No es posible
poner en duda, no al menos seriamente, que la teoría de las fuentes
del derecho ha sufrido cambios relevantes hoy. Uno de ellos puede ser
enunciado de la siguiente manera: el derecho es creado también por
los tribunales. En lo que al Tribunal Constitucional se refiere hay que
reconocer que es una importante fuente de derecho, más concretamente
de derecho constitucional. A través de sus sentencias, el mencionado
Tribunal crea normas jurídico–constitucionales. Para identificarlas,
aquí se ha empleado la nomenclatura siguiente: la letra N para indicar
que estamos ante una norma; el número del fundamento jurídico de la
- 17 -

Luis Castillo Córdova
cual procede; las letras STC (Sentencia del Tribunal Constitucional) y
a continuación el número del expediente. Este modo de identificación
es parecido al que se utiliza, por ejemplo, para singularizar un determinado
artículo de una determinada ley.
No es la primera vez que abordo el estudio del proceso de amparo
en relación al derecho al trabajo (“El contenido constitucional del derecho
al trabajo y el proceso de amparo”, en Asesoría Laboral, número
167, noviembre 2004, pp. 9–14; “Algunas críticas al criterio del Tribunal
Constitucional sobre la procedencia del amparo en defensa del derecho
al trabajo”, en Diálogo con la Jurisprudencia, Gaceta Jurídica, Tomo 89,
febrero 2006, pp. 39–52; y “Comentarios a la sentencia del EXP. N.º
0206–2005–PA/TC”, en Palestra del Tribunal Constitucional, número 1,
abril 2006, pp. 490–494); pero sí es la primera vez en la que pretendo
mostrar un modo de entender la procedencia del proceso de amparo
en defensa de este derecho fundamental desde la concurrencia tanto de
una definición material de Persona, de derechos fundamentales y de
Constitución, como de un modo singular de entender la labor de creación
de derecho constitucional que cumple el Tribunal Constitucional.
Permítanme insistir en que las cuestiones procesales no pueden
ser planteadas ni respondidas al margen de las cuestiones materiales.
La razón es sencilla: las primeras están al servicio de las segundas;
de modo que si el operador jurídico a la hora de emplear las categorías
procedimentales pierde de vista la finalidad para la que existen,
entonces, no solo se pone en riesgo conseguir un uso razonable y no
desnaturalizado de los procesos (el proceso de amparo, en este caso),
sino que además puede conllevar usos ilegítimos, es decir, usos en
contra de la finalidad para la que existen.
No sé si este trabajo logrará o no conseguir en la práctica la finalidad
a la que hacía referencia al inicio. Sí puedo sostener, sin embargo,
que reflexionar sobre la procedencia del amparo en defensa del contenido
constitucional del derecho al trabajo, particularmente del derecho
a la adecuada protección contra el despido arbitrario, permite verificar
cuán notablemente influyen los usos procesales sobre la realización de
los contenidos materiales de justicia: pueden consolidarlos y hacerlos
eficaces en la realidad; o pueden convertirlos en realidades inútiles.
Dicho de otro modo: las categorías procesales pueden consolidar lo
justo o generar injusticias a partir de mandatos justos. En un Estado
constitucional de derecho no solo teórico o no solo aparente, sino real
y efectivamente vivido por todos, quienes nos dedicamos al quehacer
- 18 -

Introducción
jurídico desde ámbitos diferentes, debemos ser conscientes de que las
formas —particularmente las procesales— son relevantes en y para el
derecho, pero que desvinculadas de las exigencias de justicia —particularmente
desvinculadas de los derechos fundamentales— se convierten
no en formas huecas como se podría pensar, sino que se transforman en
formas jurídicas con contenidos antijurídicos, es decir, con contenidos
y resultados injustos.
Piura, 2 de marzo de 2017
- 19 -