13.12.2018 Views

LACTOPRESS DICIEMBRE 2018

Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.

Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

R E V I S T A M E N S U A L D I G I T A L<br />

lactopress.com<br />

Diciembre <strong>2018</strong><br />

INFORMACIÓN DE ACTUALIDAD<br />

Reportajes e información<br />

relevante del entorno lácteo<br />

nacional e internacional<br />

NÚMEROS DEL MERCADO<br />

Seguimiento actual de los montos<br />

de producción y precios del<br />

mercado lácteo<br />

TECNOLOGÍA LÁCTEA<br />

editorialcastelum.com<br />

Uso de inulina y carragenina en<br />

la calidad de queso crema bajo<br />

en grasa


SEGUIMIENTO<br />

NOTICIOSO<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

PÁG. 5<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Estudiantes de secundaria crean<br />

Icemilk, bebida saludable con<br />

subproductos lácteos<br />

El queso tiene el secreto para una<br />

vida más larga (según un estudio)<br />

PÁG. 12<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Resumen Nacional de Producción Láctea en<br />

México<br />

Precios Internacional de la Leche Entera<br />

Precios Internacional de la Leche Descremada<br />

Comparativo del avance mensual de<br />

noviembre y temporalidad de la producción<br />

de leche de bovino Años 2017 y <strong>2018</strong><br />

Índice de precios de productos lácteos de<br />

noviembre <strong>2018</strong> de la FAO<br />

PÁG. 20<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Uso de inulina y carragenina en la<br />

calidad de queso crema bajo en<br />

grasa<br />

Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de<br />

lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados<br />

para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente<br />

a los líderes de las compañías y entidades del sector.<br />

Año 4, número 8. Diciembre <strong>2018</strong>.<br />

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-<br />

NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional<br />

Lactopress brinda una excelente plataforma publicitaria a todos nuestros<br />

patrocinadores que hacen posible este proyecto gracias a su amplio<br />

alcance a todo el sector lácteo de México y su interfaz única y dinámica<br />

visible en PC, tablets y smartphones.<br />

Si desea conocer más acerca de los beneficios del patrocinio lo invitamos<br />

a visitar nuestro sitio web www.lactopress.com; también ponemos a<br />

su disposición nuestro e-mail: contacto@publicacionescastelum.com<br />

Derechos reservados de los anuncios de las empresas patrocinadoras,<br />

además su veracidad y legitimidad en su contenido de son responsabilidad<br />

de la empresa patrocinadora.


Distribución y venta<br />

de reactivos,<br />

material y equipos<br />

para la detección<br />

y determinación<br />

de parámetros<br />

biológicos,<br />

microbiológicos,<br />

físicos,<br />

fisicoquímicos,<br />

toxinas, agentes<br />

contaminantes,<br />

agentes<br />

adulterantes y<br />

validación de<br />

limpieza<br />

www.metodosrapidos.com<br />

/metodosrapidos<br />

(55) 5343 2314<br />

01 800 727 4307<br />

at09@metodosrapidos.com


4<br />

EMPRESAS PATROCINADORAS<br />

MÉTODOS RÁPIDOS, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 (55) 5343 2314<br />

Lada sin costo: 01 800 727 43 07<br />

www.metodosrapidos.com<br />

NUTRYPLUS INGREDIENTS<br />

Tel: (442) 211 1200<br />

ventas@nutryplus.com<br />

www.nutryplus.com<br />

ENMEX, S.A. DE C.V.<br />

Tel.: (52)55 5565 5999<br />

(52)55 5565 9223<br />

www.enmex.com.mx<br />

Tel.: (55) 5564 0593<br />

www.ifmex.com


5<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Pág. 6<br />

Pág. 8<br />

Estudiantes de secundaria crean Icemilk, bebida saludable con<br />

subproductos lácteos<br />

El queso tiene el secreto para una vida más larga (según un estudio)


6<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Estudiantes de secundaria crean Icemilk, bebida saludable con<br />

subproductos lácteos<br />

Fuente: Conacyt Agencia Informativa<br />

7 de diciembre de <strong>2018</strong><br />

IR A FUENTE<br />

Santiago de Querétaro, Querétaro. 7 de diciembre de <strong>2018</strong> (Agencia<br />

Informativa Conacyt).- Para promover en los niños el conocimiento<br />

de su entorno, el consumo de alimentos saludables y el cuidado<br />

del medio ambiente, la Escuela Secundaria Técnica<br />

Agropecuaria Número 2 “Luis Romero Soto”, ubicada en Nuevo San<br />

Isidro, municipio de San Juan del Río, impulsa el proyecto Icemilk,<br />

una bebida congelada y pasteurizada con base en suero de leche<br />

de cabra y vaca, combinada con frutas naturales, elaborada por<br />

estudiantes de esta institución.<br />

La médica veterinaria zootecnista y asesora del proyecto, Erika Guadalupe Fernández Quintanar, explicó que esta<br />

iniciativa es desarrollada por los alumnos Vanessa Judith Pérez Mejía, Vanessa Esteba Núñez, Mariana Reséndiz<br />

Contreras, Daniel Neftalí Martínez Rivera y Diego Figueroa Chávez, con la idea de proponer a los niños una golosina<br />

nutritiva utilizando un subproducto lácteo, desecho en la elaboración de quesos, que al mismo tiempo prevenga la<br />

contaminación del agua en ríos, lagos y mantos acuíferos.<br />

“La bebida congelada la elabora un grupo de estudiantes que participa en extensionismo rural de la Secretaría de<br />

Desarrollo Agropecuario (Sedea). Ellos están aprendiendo la elaboración de quesos y ahí se dieron cuenta que el suero,


www.enmex.com.mx<br />

(52)55 5565 5999<br />

(52)55 5565 9223


8<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

tanto de leche de vaca como de cabra, se desecha o no<br />

se canaliza adecuadamente; un litro de este puede llegar<br />

a contaminar hasta 50 de agua, matando también<br />

diferentes especies presentes en ríos, lagos o estanques”.<br />

Otro aspecto que se consideró fue que los niños en esa<br />

zona del estado consumen muchas bebidas congeladas<br />

—por las condiciones climatológicas— llamadas 'bolis',<br />

que solo contienen agua, azúcares, conservadores químicos<br />

y colorantes artificiales.<br />

“Eso fue un motivante para que propusiéramos una alternativa<br />

natural, aprovechando este subproducto de los<br />

lácteos y sus propiedades nutricionales. El resultado es<br />

una golosina baja en grasas, principalmente por el suero<br />

de leche de cabra. Los sabores que propusimos fueron<br />

fresa, piña, mango y chocolate. Puede ser consumido por<br />

personas intolerantes a la lactosa y el sabor se le da con<br />

mermeladas elaboradas con fruta natural”.<br />

La Escuela Secundaria Técnica Agropecuaria Número 2<br />

es de las pocas en el estado que cuenta con animales,<br />

como cabras, borregos y vacas, donde los alumnos<br />

aprenden a ordeñar, inyectar y hasta calcular las edades<br />

de estas diferentes especies por su dentadura.<br />

“Eso los ha hecho más conscientes de lo que es el valor<br />

del campo; eso es muy positivo tomando en cuenta que<br />

a los niños en la actualidad no les interesa mucho ese<br />

entorno y, por lo mismo, el campo se está llenando de<br />

gente mayor. Por eso buscamos involucrarlos más”.<br />

Otro objetivo es que la institución pueda ser autosustentable<br />

en lo que se refiere al mantenimiento de los animales.<br />

“Apoyamos a los estudiantes para que hagan suyo este<br />

proyecto, eso los motiva mucho. Estamos buscando el<br />

registro de marca. El producto ya lo venden a sus compañeros<br />

en la escuela y ha tenido muy buena aceptación”.<br />

El queso tiene el secreto para una vida más larga<br />

(según un estudio)<br />

Fuente: GQ.com.mx<br />

10 de diciembre de <strong>2018</strong><br />

IR A FUENTE<br />

La persona que inventó el queso merece un premio Nobel<br />

de la Paz y de todas las categorías que existan. Y es que el<br />

queso es uno de esos ingredientes que mejoran cualquier<br />

comida (y tu día) instantáneamente y que tienen el poder


www.nutryplus.com /nutryplus nutryplus


nutryplus (445) 2111 1200 ventas@nutryplus.com


INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

11<br />

de hacerte feliz (a menos que seas intolerante a la lactosa, en ese caso lo sentimos por ti). Y ahora la ciencia nos acaba<br />

de dar una razón más para incluirlo en nuestras dietas.<br />

Los investigadores de la Universidad McMasters de Canadá descubrieron que comer dos o más porciones de queso al<br />

día, reduce el riesgo de sufrir infartos y enfermedades cardiovasculares, y por lo tanto tienden a vivir más que quienes les<br />

declaran la guerra a los lácteos.<br />

La universidad realizó un estudio en el que involucraron a unas 130 mil personas de 21 países diferentes, evaluaron sus<br />

hábitos alimenticios y encontraron que aquellas que no comían lácteos de forma regular veían su índice de mortalidad<br />

(temprana) aumentar hasta en un 44%. Y el número subió porque, al dejar el queso y los lácteos, aumentaban sus posibilidades<br />

de sufrir alguna enfermedad cardiaca. Según Mahshid Dehgha, autor del estudio, comentó "Nuestros hallazgos<br />

respaldan que el consumo de productos lácteos podría ser beneficioso para la mortalidad y las enfermedades cardiovasculares,<br />

especialmente en los países de ingresos bajos y medios donde el consumo de productos lácteos es mucho<br />

menor que en América del Norte o Europa".<br />

Y la Universidad McMaster no es la única que dice que deberías considerar desayunar unas quesadillas o ponerle leche<br />

a tu cereal, la Universidad de Texas A&M realizó un estudio similar con el que descubrió que comer quesos como cheddar,<br />

parmesano y blue cheese también pueden reducir el riesgo de padecer cáncer de hígado gracias a un compuesto<br />

que se encuentra en los quesos más maduros, llamado “spedermine”, que ayuda a prevenir el daño y a evitar que las<br />

células cancerígenas se repliquen.<br />

Pero antes de que vayas a comprar todo el queso del supermercado, tienes que saber que se deben realizar más estudios<br />

para estar seguro y algunos científicos dicen que, por el momento, deberías controlar tu consumo y optar por<br />

opciones bajas en grasa para evitar otros problemas (incluyendo el sobrepeso). Sin embargo, los investigadores están<br />

convencidos de que no deberías quitar el queso de tu dieta.


12<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

Pág. 13<br />

Pág. 14<br />

Pág. 15<br />

Pág. 16<br />

Pág. 17<br />

Resumen Nacional de Producción Láctea en México<br />

Precios Internacional de la Leche Entera<br />

Precios Internacional de la Leche Descremada<br />

Comparativo del avance mensual de noviembre y temporalidad de la producción de leche de<br />

bovino Años 2017 y <strong>2018</strong><br />

Índice de precios de productos lácteos de noviembre <strong>2018</strong> de la FAO


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

13<br />

RESUMEN NACIONAL DE PRODUCCIÓN LÁCTEA EN MÉXICO<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2017 A NOVIEMBRE DE <strong>2018</strong><br />

(MILES DE LITROS)<br />

Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total<br />

2017 943,309 913,284 940,431 960,472 987,914 1,003,254 1,060,792 1,064,083 1,043,784 1,032,405 1,014,780 1,005,372 11,969,880<br />

LECHE<br />

<strong>2018</strong> 957,466 931,146 957,850 977,131 1,003,378 1,021,132 1,067,684 1,083,929 1,071,531 1,050,120 1021927 11,143,294<br />

2017 930,146 901,354 927,279 947,207 974,352 989,748 1,046,711 1,050,014 1,030,053 1,018,340 1,001,154 991,199 11,807,557<br />

LECHE BOVINO<br />

<strong>2018</strong> 944,751 918,658 944,467 963,774 989,729 1,007,567 1,053,390 1,069,583 1,057,656 1,036,352 1008624 10,994,551<br />

2017 13,163 11,931 13,152 13,265 13,561 13,506 14,081 14,069 13,731 14,065 13,626 14,173 162,323<br />

LECHE CAPRINO<br />

<strong>2018</strong> 12,715 12,489 13,383 13,357 13,649 13,565 14,294 14,346 13,876 13,768 13302 148,744<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las


14<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

PRECIOS INTERNACIONAL DE LA LECHE ENTERA<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2012 A NOVIEMBRE DE <strong>2018</strong><br />

(DÓLARES POR TONELADA)<br />

Fuente: SAGARPA/CGG, con datos del USDA/AMS al 30-Nov-17.


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

15<br />

PRECIOS INTERNACIONAL DE LA LECHE DESCREMADA<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2012 A JULIO <strong>2018</strong><br />

(DÓLARES POR TONELADA)<br />

Fuente: SAGARPA/CGG, con datos del USDA/AMS al 30-Nov-17.


16<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE NOVIEMBRE Y TEMPORALIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE<br />

AÑOS 2017 Y <strong>2018</strong> (MILES DE LITROS)<br />

Estado<br />

Noviembre<br />

Variación<br />

2017 (A) <strong>2018</strong>/2 (B)<br />

Absoluta Relativa<br />

(B-A) (B/A)<br />

AGUASCALIENTES 37,764 33,298 -4,465 -11.8<br />

BAJA CALIFORNIA 13,864 14,889 1,025 7.4<br />

BAJA CALIFORNIA SUR 2,854 2,761 -93 -3.3<br />

CAMPECHE 3,795 3,424 -371 -9.8<br />

COAHUILA 111,050 110,906 -144 -0.1<br />

COLIMA 3,928 4,287 358 9.1<br />

CHIAPAS 36,211 35,948 -263 -0.7<br />

CHIHUAHUA 95,271 95,633 362 N.S.<br />

DISTRITO FEDERAL 1,208 1,162 -46 -3.8<br />

DURANGO 100,935 107,792 6,857 6.8<br />

GUANAJUATO 73,679 72,166 -1,513 -2.1<br />

GUERRERO 7,457 9,046 1590 21.3<br />

HIDALGO 32,849 32,750 -99 -0.3<br />

JALISCO 192,064 202,356 10,293 5.4<br />

MÉXICO 35,702 35,688 -14 0<br />

MICHOACÁN 29,958 29,891 -67 -0.2<br />

MORELOS 1,717 1,753 36 2.1<br />

NAYARIT 3,503 3,373 -131 -3.7<br />

NUEVO LEÓN 1,932 1,882 -50 -2.6<br />

OAXACA 12,970 13,351 381 2.9<br />

PUEBLA 33,739 34,920 1,181 3.5<br />

QUERÉTARO 31,272 34,405 3,133 10<br />

QUINTANA ROO 451 482 32 7.1<br />

SAN LUIS POTOSÍ 11,847 12,636 789 6.7<br />

SINALOA 9,238 9,435 197 2.1<br />

SONORA 10,272 9,713 -560 -5.4<br />

TABASCO 5,945 5,875 -70 -1.2<br />

TAMAULIPAS 1,604 1,600 -4 -0.2<br />

TLAXCALA 7,476 7,051 -425 -5.7<br />

VERACRUZ 74,375 63,446 -10,929 -14.7<br />

YUCATÁN 221 241 20 9.1<br />

ZACATECAS 16,000 16,461 461 2.9<br />

TOTAL 1,001,154 1,008,624 7,470 0.7<br />

1,100,000<br />

1,050,000<br />

1,000,000<br />

950,000<br />

900,000<br />

850,000<br />

944,751<br />

930,146<br />

2017<br />

<strong>2018</strong><br />

918,658<br />

901,354<br />

944,467<br />

927,279<br />

947,207<br />

1,053,390<br />

1,069,583<br />

LECHE DE BOVINO<br />

1,057,656<br />

1,046,711 1,050,014<br />

1,007,567<br />

1,030,053 1,008,624<br />

1,018,340<br />

989,729<br />

1,001,154<br />

989,748<br />

991,199<br />

963,774<br />

974,352<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.<br />

1,036,352<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

17<br />

ÍNDICE DE PRECIOS DE PRODUCTOS LÁCTEOS DE NOVIEMBRE <strong>2018</strong> DE LA FAO<br />

(DATOS AL 6 DE <strong>DICIEMBRE</strong> DE <strong>2018</strong>)<br />

300.0<br />

250.0<br />

200.0<br />

150.0<br />

100.0<br />

50.0<br />

0.0<br />

ÍNDICE MENSUAL DE PRECIOS DE LÁCTEOS DE LA FAO (2002-2004 = 100)<br />

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N<br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

<strong>2018</strong><br />

El índice de precios de los productos<br />

lácteos de la FAO se situó en un promedio<br />

de 175,8 puntos en noviembre, esto es, 6<br />

puntos (un 3,3 %) menos que en octubre,<br />

lo cual representa una caída por sexto<br />

mes consecutivo. A este nivel, el índice se<br />

ubica un 13,9 % por debajo de su valor en<br />

el mismo mes del año pasado y un 18,3 %<br />

por debajo del nivel máximo alcanzado<br />

este año (en mayo). En noviembre, disminuyeron<br />

las cotizaciones internacionales<br />

de la mantequilla, el queso y la leche<br />

entera en polvo, a causa de las abundantes<br />

existencias unidas a una mayor<br />

disponibilidad de suministros para la<br />

exportación, especialmente en Nueva<br />

Zelandia. Por el contrario, los precios de la<br />

leche desnatada en polvo se recuperaron<br />

parcialmente en noviembre, más que<br />

nada debido a un ritmo más intenso de<br />

las importaciones por parte de compradores<br />

en busca de entregas inmediatas.<br />

Fuente: Índice de precios de los alimentos de la FAO


20<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

USO DE INULINA Y CARRAGENINA EN LA<br />

CALIDAD DE QUESO CREMA BAJO EN<br />

GRASA


Alta Calidad en<br />

Productos<br />

Especializados que<br />

impulsan<br />

soluciones<br />

integrales para<br />

aplicaciones y<br />

desarrollos de<br />

productos lácteos,<br />

grasas, confitería,<br />

chocolates,<br />

panificación,<br />

pasteles, cárnicos,<br />

jugos, bebidas y<br />

muchos más en la<br />

Industria<br />

Alimentaria<br />

www.ifmex.com (55) 5564 0593 ventas@ifmex.com


22<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Uso de inulina y carragenina en la calidad<br />

de queso crema bajo en grasa<br />

Resumen<br />

El propósito de esta investigación fue obtener un queso crema reducido en grasa, sin perder las características de calidad. Se manipularon<br />

los factores de estudio: A. Sustitución de sólidos grasos en niveles de 30, 35 y 40% con el empleo de inulina y B.<br />

Concentraciones de carragenina en proporciones del 0.03, 0.04 y 0.05%, en leche estandarizada al 12% de grasa (tratamiento testigo).<br />

Se evaluó el efecto sobre las características físico-químicas rendimiento: extracto seco, contenido de grasa, humedad y pH,<br />

según métodos de análisis del Instituto Ecuatoriano de Normalización; y las determinaciones organolépticas: color, aroma, sabor,<br />

textura y aceptación en general, con un test hedónico a 9 catadores seleccionados. Los 10 tratamientos, incluido el testigo (sin adición<br />

de inulina y carragenina), fueron aplicados a una unidad experimental constituida por 5 kg de leche. Cada variante se replicó 3<br />

veces. Se empleó un Diseño Completamente al Azar, en arreglo factorial AxB+1. El procesamiento de datos se realizó con el programa<br />

estadístico SPSS, versión 12.0, aplicando ADEVA y prueba de Tukey (P


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

23<br />

INTRODUCCIÓN<br />

Al elaborar productos lácteos bajos en<br />

calorías, necesariamente, se cambia la<br />

composición de éstos, haciendo que se<br />

pierdan propiedades muy importantes,<br />

especialmente las relacionadas con<br />

aspectos sensoriales, siendo esto un<br />

asunto muy delicado que se debe<br />

tener en cuenta, debido a que se atenta<br />

contra la calidad del producto y, por<br />

ende, la aceptabilidad por parte de los<br />

consumidores.<br />

La disminución de la grasa, por sustitución<br />

parcial de la misma, ocasiona<br />

cambios sustanciales en el producto<br />

final, afectando características como<br />

cremosidad, suavidad, sabor y aceptabilidad,<br />

debido al aporte de ésta en la<br />

composición, estructura cristalina, comportamiento<br />

en la fusión, solidificación,<br />

interacción con el agua y con otras<br />

moléculas no lipídicas (Fennema,


24<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

2003). Modificaciones en el contenido de grasa resultan en variaciones en el sabor y la textura, los cuales son factores<br />

importantes para la percepción del consumidor y el éxito en el mercado (Nagar et al., 2002). Lo mencionado anteriormente<br />

confirma que, los cambios producidos, son inherentes a la sustitución de la grasa en los productos.<br />

Por otra parte, en la mayoría de los quesos, a medida que se reduce su contenido graso, se van perdiendo características<br />

sensoriales deseables, particularmente el gusto, el aroma y la textura,<br />

transformándose en quesos muy poco atractivos para el consumidor<br />

(Brito et al., 2006).<br />

Lo expuesto anteriormente induce a buscar alternativas<br />

que permitan obtener un queso crema<br />

bajo en grasa, con características físicoquímicas<br />

y sensoriales idénticas a un producto<br />

convencional, sin modificar sus<br />

beneficios nutricionales y que sea<br />

atractivo al consumidor.<br />

El objetivo del trabajo fue obtener<br />

un queso crema reducido en<br />

grasa, que cumpla las características<br />

de calidad para el consumidor.


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

25<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Materiales<br />

Se utilizó leche entera (procedente del hato bovino de la ESPAM MFL),<br />

crema de leche pasteurizada (30% materia grasa), cultivo láctico mesófilo<br />

homofermentativo Chr. Hansen R-704 (Lactococcus lactis subsp.<br />

cremoris y Lactococcus lactis subsp. lactis), cuajo líquido CHY-MAX<br />

(Chr. Hansen), inulina (Raptiline HP) y carragenina.<br />

Diseño experimental<br />

En la investigación se utilizó un Diseño Completamente Aleatorizado<br />

(DCA); en arreglo factorial: AxB+1, incluyendo un testigo o control, los<br />

tratamientos obtenidos se replicaron por triplicado. Se utilizó la prueba<br />

de Tukey al 0.05 probabilidades de error para la categorización de los<br />

promedios de las fuentes de variación de interés.<br />

Métodos<br />

A la materia prima leche se realizaron los análisis físico-químicos en base<br />

a los métodos propuestos por el INEN, entre estos se midieron: densidad<br />

relativa (NTE INEN 11:1984), contenido de grasa por el método Gerber<br />

(NTE INEN 12:1973), acidez titulable (NTE INEN 13:1984), sólidos totales<br />

(NTE INEN 14:1984) y pH según Salazar (1982).


26<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

A la crema de leche se le realizó el análisis del contenido<br />

de materia grasa adaptado al método de la norma NTE<br />

INEN 64:1973 (Método Gerber). En lo que corresponde al<br />

producto elaborado, a las 24 horas, aproximadamente,<br />

después de realizado cada tratamiento, se hicieron los<br />

análisis de extracto seco total, humedad y pH, según los<br />

métodos propuestos por Salazar (1982). De igual manera,<br />

el contenido de materia grasa en el queso, se realizó<br />

mediante el método de la norma NTE INEN 64:1973. El rendimiento<br />

se determinó por cálculo directo.<br />

Una vez realizados todos los tratamientos se procedió a<br />

efectuar el análisis sensorial con un panel de degustación<br />

conformado por nueve personas previamente seleccionadas,<br />

según lo recomendado por Sangronis y García<br />

(2007).<br />

La composición proximal, referente al contenido de humedad,<br />

proteína, grasa, cenizas y fibra del queso crema, se<br />

realizó en el Laboratorio de Bromatología de la ESPAM MFL<br />

según métodos oficiales. La vida útil se determinó aplicando<br />

un método predictivo de acuerdo a la ecuación propuesta<br />

por Alvarado (1996), en base a Labuza (1982):<br />

Donde:<br />

Ecuación 1.<br />

ln A = ln Ao + Kt<br />

A = número de microorganismos al tiempo t<br />

Ao = número de microorganismos al tiempo cero<br />

K = constante de velocidad de reacción<br />

(Incremento del número UFC/g a través del tiempo)<br />

t = tiempo de vida útil<br />

Manejo experimental<br />

Para la elaboración de los quesos crema reducidos en<br />

grasa, se puso en práctica el procedimiento de la Figura 1.<br />

Se empleó como unidad experimental, 5 kg de leche<br />

estandarizada al 12% de materia grasa (tratamiento testigo),<br />

la misma que se sustituyó con inulina en 30% (A1), 35%<br />

(A2) y 40% (A3); además, se dosificó con carragenina, al<br />

0.03% (B1), 0.04% (B2) y 0.05% (B3). De esta manera, se<br />

obtuvieron 10 tratamientos, incluido el testigo.


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

27<br />

Figura 1. Proceso de elaboración de queso crema bajo en grasa


28<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Cuadro 1. Algunas propiedades físico-química de leche entera cruda.<br />

Tratamientos<br />

Valor<br />

pH<br />

3.70<br />

Acidez*<br />

0.17%<br />

Densidad Relativa (20 °C)<br />

Matria Grasa<br />

Extracto Seco total<br />

-3<br />

1.03 g cm<br />

4.29%<br />

13.40%<br />

*Expresado en porcentajes de ácido láctico


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

31<br />

Cuadro 2. Promedios de las variables físico-químicas del queso crema reducido en grasa


32<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Cuadro 3. Promedios de las variables organolépticas del queso crema reducido en grasa<br />

Fuentes<br />

de variación<br />

Variables<br />

Aroma Color Sabor Textura Aceptabilidad<br />

en general<br />

Tratamientos NS NS ** ** NS<br />

A1B1 3.78 4.56 4.33 a 4.11 ab 4.44<br />

A1B2 3.22 4.44 4.11 a 4.22 ab 4.33<br />

A1B3 4.00 4.11 4.33 a 4.44 a 4.67<br />

A2B1 3.44 4.44 3.11 ab 3.44 ab 4.33<br />

A2B2 3.78 4.56 2.56 b 3.44 ab 4.33<br />

A2B3 4.00 4.44 3.56 ab 3.22 b 3.89<br />

A3B1 3.22 4.56 4.00 a 3.44 ab 4.00<br />

A3B2 3.78 4.56 3.67 ab 3.33 ab 4.22<br />

A3B3 4.33 4.56 3.56 ab 4.33 ab 4.33<br />

Testigo 3.89 4.67 4.22 a 4.44 a 4.44<br />

Tukey (0.05) - - 1.26 1.16 -<br />

C.V. % 21.46 12.36 23.11 20.41 16.21<br />

Promedios con letras iguales en una misma columna no presentan diferencias significativas según Tukey (P< 0.05)<br />

NS No significativo<br />

** Significativo al 1%


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

35<br />

Gráfico 1. Cinética de comportamiento del ln (UFC/g), en función del tiempo de almacenamiento<br />

a 4°C+ /- 2°C<br />

5.00<br />

4.00<br />

In (UFC/g)<br />

3.00<br />

2.00<br />

InA= 0.0953t + 1.9418<br />

R 2 = 0.9583<br />

1.00<br />

0.00<br />

0 3 6 9 12 15 18 21


36<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Cuadro 4. Análisis proximal del mejor tratamiento<br />

A3B1 (40% de sustitución de sólidos<br />

grasos y 0.05% de carragenina).<br />

Componente %<br />

Humedad 59.66<br />

Proteina 13.36<br />

Grasa 21.50<br />

Fibra 0.00<br />

Cenizas 1.41<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

En la materia prima se determinaron los parámetros físicoquímicos,<br />

como se muestra en el Cuadro 1. Es necesario<br />

resaltar que los valores obtenidos cumplieron con los<br />

requisitos estipulados por la norma NTE INEN 09.<br />

Parámetros físico-químicos<br />

Se tomó datos de rendimiento, extracto seco, grasa,<br />

humedad y pH, los que, presentaron diferencias estadísticas<br />

entre tratamientos, así como para la fuente de variación,<br />

sustitución de sólidos grasos, mas no para la variable<br />

carragenina.<br />

Los resultados de la prueba de medias se presentan en el<br />

Cuadro 2. En la variable respuesta, porcentaje de rendimiento<br />

se encontraron cinco categorías estadísticas, el<br />

testigo presentó el mayor rendimiento, y se ubicó en la<br />

primera categoría con un promedio de 28.47%, siendo<br />

este comportamiento lógico por prescindir de sustitución<br />

de grasa. El tratamiento A2B1 presentó el rendimiento más<br />

bajo con un promedio de 21.42%. Ramos et al., (2004)<br />

utilizaron inulina y encontraron que el rendimiento de los<br />

quesos bajos en grasa, fue similar al del queso crema testi-


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

37<br />

go, lo que contrasta con los valores obtenidos, en la presente<br />

investigación, debido a que todos se encuentran<br />

por debajo del valor del testigo.<br />

Para extracto seco, el queso control estadísticamente fue<br />

superior, con un promedio de 44.99%, comportamiento<br />

coherente debido a que los demás tratamientos por la<br />

presencia de inulina retienen más humedad y, por lo tanto,<br />

el porcentaje de extracto seco disminuye con una<br />

tendencia inversamente proporcional al contenido del<br />

sustituto graso; todos los tratamientos que recibieron 30 y<br />

35% de sustitución de grasa , más el tratamiento A3B1 con<br />

40% de sustitución, se consideran porcentajes óptimos en<br />

cuanto a sólidos totales (extracto seco), después del testigo.<br />

Los tratamientos A3B2 y A3B3 presentaron los porcentajes<br />

más bajos de extracto seco, con valores de 39.76% y 39.17<br />

% respectivamente, evidenciando que, aparentemente,<br />

por un mayor nivel de sustitución de sólidos grasos (40%),<br />

se ven afectados en el contenido de sólidos totales.<br />

Respecto al contenido de grasa, el valor más bajo<br />

(21.33%) se presentó en el tratamiento A3B1 (40% de sustitución<br />

de sólidos grasos y 0.03% de carragenina) que, está<br />

en ventaja estadisticamente al liderar la primera categoría,<br />

cuyo valor se aleja ligeramente con el presentado por<br />

Ramos et al., (2005), quienes obtuvieron 20% de materia<br />

grasa para queso crema con inulina. Por el contrario, el<br />

queso testigo fue el que mayor porcentaje de grasa presentó<br />

(34.33%), obviamente porque a este no se aplicó<br />

sustitución de sólidos grasos.<br />

Para la variable humedad, se obtuvieron dos rangos estadísticos,<br />

en la primera categoría con el menor contenido<br />

de humedad se encontró el testigo con un valor de 55.01%<br />

que corrobora al estudio de Valencia et al., (2007), quienes<br />

encontraron diferencias significativas entre el queso<br />

testigo y quesos elaborados con dos sustitutos de grasa.<br />

Los tratamientos A3B2 y A3B3 registraron los porcentajes<br />

más altos de humedad, con valores de 60.24% y 60.83%<br />

respectivamente; estos tratamientos recibieron un mayor<br />

nivel de sustitución de grasa (40%), la inulina adicionada<br />

permitió retener mayor cantidad de agua.<br />

Para el pH, el queso control se ubicó en la primera categoría<br />

estadística, con un valor de 4.46 siendo el más bajo, en<br />

cambio todos los tratamientos que recibieron 30 y 35% de<br />

sustitución de sólidos grasos, presentaron los valores de pH<br />

más elevados, que fluctuaron entre 4.58 y 4.62, no obstan-


38<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

te, todos los tratamientos están dentro del rango establecido<br />

por Mejía y Sepúlveda (1999) que consideran posible<br />

que un queso crema puede alcanzar un valor de pH entre<br />

4.3-4.8. De igual forma Gutiérrez (2007), quien considera<br />

que el queso crema presenta una serie de ventajas tales<br />

como un pH que oscila entre 4.0 y 4.7. Estadísticamente, el<br />

testigo resultó más adecuado por presentar un pH más<br />

bajo, dando lugar a un producto libre de microorganismos<br />

patógenos y con mayor estabilidad en el tiempo; sin<br />

embargo, se cree prudente también incluir los de la<br />

segunda categoría, debido a que la variación numérica<br />

de los valores es mínima, y en la práctica, esta diferencia<br />

no influye en la calidad del producto.<br />

Además es necesario recalcar que, tanto el porcentaje<br />

de grasa como de extracto seco, de todos los tratamientos<br />

estudiados, cumplieron con los valores mínimos que<br />

estipula la norma del Codex Standard 275-1973.<br />

Parámetros sensoriales<br />

Se evaluaron los atributos aroma, color, sabor, textura y<br />

aceptabilidad en general, mediante una escala hedónica<br />

de cinco puntos. A través de un análisis de varianza, se<br />

obtuvieron los siguientes resultados del Cuadro 3.<br />

Para los atributos aroma, color y aceptabilidad en general,<br />

se observó diferencias estadisticas no significativas<br />

entre tratamientos, incluido el testigo.<br />

Para el sabor los valores fluctuaron entre 2.56 y 4.33, estadísticamente<br />

los tratamientos que comparten la primera<br />

categoría, con un sabor superior, pertenecen al nivel A1<br />

(30 % de sustitución de sólidos grasos) incluido el tratamiento<br />

A3B1 (40% de sustitución y 0.03% de carragenina),<br />

además el queso control también mantiene la igualdad<br />

de calidad en este atributo.<br />

Respecto a textura, los tratamientos, presentaron diferencias<br />

altamente significativas, esto corrobora los criterios<br />

vertidos por los catadores que detectaron en algunos<br />

quesos crema, la presencia de una textura arenosa que,<br />

posiblemente, se deba a un exceso de acidez desarrollada<br />

en el queso, ocasionando desestabilización en la<br />

caseína y con efectos de formación de grumos. Sin<br />

embargo, el tratamiento A1B3 (30% de sustitución de grasas<br />

y 0.03% de carragenina) mostró un valor óptimo de<br />

textura (4.44), por lo cual lidera la primera categoría estadística,<br />

conjuntamente con el queso testigo que presentó<br />

el mismo valor.


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

39<br />

Mejor tratamiento<br />

De acuerdo a los resultados obtenidos en los análisis físicoquímicos<br />

y organolépticos, el tratamiento A3B1 elaborado<br />

con 40% de sustitución de sólidos grasos y 0.03% de<br />

carragenina, se lo consideró como el mejor tratamiento.<br />

Es importante recalcar, que la variante escogida como<br />

mejor opción fue el que menor contenido de grasa presentó,<br />

siendo este el propósito de la investigación.<br />

El análisis proximal del mejor tratamiento se muestra en el<br />

Cuadro 4.<br />

Igualmente, al mejor tratmiento se determinó la vida util,<br />

como se muestra en el Grafico 1.<br />

De acuerdo con la ecuación del gráfico, resultante de la<br />

evaluación microbiológica de mohos y levaduras bajo<br />

condiciones controladas de almacenamiento (4°C + /-<br />

2°C) durante 21 días, se reemplazó el valor máximo permitido<br />

de 500 UFC para estabilidad del queso crema y aplicando<br />

la ecuación 1 se obtuvo un tiempo de duración<br />

aproximado de 45 días, donde mantendrá su calidad<br />

microbiológica sin riesgo de deterioro.<br />

CONCLUSIONES<br />

El uso de la inulina permite obtener quesos crema reducidos<br />

en grasa, con características físico-químicas y sensoriales,<br />

similares a un queso crema convencional. Sin<br />

embargo, la carragenina, individualmente, no influyó en<br />

las características del queso.<br />

El contenido de humedad se vio afectado positivamente<br />

en los quesos crema con inulina, a mayor contenido de<br />

ésta se incrementó la capacidad de retención de agua y<br />

por lo tanto, un descenso en el porcentaje del extracto<br />

seco.<br />

Se logró reducir alrededor del 38% del contenido de grasa<br />

láctea, en el mejor tratamiento (A3B1) comparado con el<br />

queso control, lo que significa disminuir, el valor calórico<br />

del producto.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Alvarado, J. de D. 1996. Principios de Ingeniería Aplicados<br />

a Alimentos. División de Artes Gráficas. Quito, EC.<br />

Brito, C., F. Pino, C. Molina, V. Molina, R. Horzella, y T.


40<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Schöbitz. 2006. Queso cottage elaborado con cultivo<br />

láctico redi-set y dvs, usando crema láctea homogeinezada<br />

y sin homogeinezar. Revista Chilena de Nutrición.<br />

33(1): 74-85.<br />

Codex Standard 275-1973. Norma del codex para el<br />

queso crema (queso de nata, “cream cheese”). Revisión<br />

2007.<br />

Fennema, O. 2003. Química de los alimentos. Acribia.<br />

Zaragoza, ES.<br />

Gutiérrez, L., A. Gómez, L. Arias, y B. Tangarife. 2007.<br />

Evaluación de la viabilidad de una cepa probiótica nativa<br />

de Lactobacillus casei en queso crema. Revista lasallista<br />

de Investigación. 4(2): 37-42.<br />

Instituto Ecuatoriano de Normalización. NTE INEN 11:1984,<br />

NTE INEN 12:1973, NTE INEN 13:1984 y NTE INEN 14: 1984<br />

Métodos de ensayo para análisis de densidad relativa,<br />

contenido de grasa, acidez titulable y sólidos totales en la<br />

leche. Quito, EC.<br />

Instituto Ecuatoriano de Normalización. NTE INEN 64: 1973.<br />

Quesos. Determinación del contenido de grasas. Quito,<br />

EC.<br />

Labuza, T. 1982. Shelf-Life. Daring of Foods. Conneticut,<br />

USA. Food and Nutrition. pp. 41.<br />

Mejía, L. y J. Sepúlveda. 1999. Tecnología de los Quesos<br />

Procesados y Madurados. Medellín. Universidad Nacional<br />

de Colombia.<br />

Nagar, G., G. Clowes, C. Tudorica, V. Kuri y C. Brennan.<br />

2002. Rheological quality and stability of yog-ice cream<br />

with added inulin. International Journal of Dairy<br />

Technology. 55(2): 89-93.<br />

Ramos, L., Y. Gallardo, y L. Valdés. 2004. Elaboración y<br />

caracterización de queso crema untable bajo en grasa<br />

adicionado con inulina. Ciencia y Tecnología de<br />

Alimentos, 14(1): 70-73.<br />

Ramos, L., Y. Gallardo, O. Ortega, E. Del real y T. Paz. 2005.<br />

Elaboración de queso crema probiótico (L. casei), bajo<br />

en grasa, adicionado con inulina y saborizado.<br />

Guanajuato, MEX. VII Congreso Nacional de Ciencia de<br />

los Alimentos. pp. 55-62.


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

41<br />

Salazar, M. 1982. Manual de técnicas de análisis químicos de alimentos. Facultad de ciencias químicas - Universidad de<br />

Guayaquil, EC.<br />

Sangronis, E. y J. García. 2007. Efecto de la adición de nisina en los parámetros físicos, químicos y sensoriales del queso<br />

“telita” An.Venez. Nutr. 20(1): 12-16.<br />

Valencia, F., L. Millán, C. Restrepo y Y. Jaramillo. 2007. Efecto de sustitutos de grasa en propiedades sensoriales y texturales<br />

del queso crema. 4(1): 20-26.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!