LACTOPRESS DICIEMBRE 2018
Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.
Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
R E V I S T A M E N S U A L D I G I T A L<br />
lactopress.com<br />
Diciembre <strong>2018</strong><br />
INFORMACIÓN DE ACTUALIDAD<br />
Reportajes e información<br />
relevante del entorno lácteo<br />
nacional e internacional<br />
NÚMEROS DEL MERCADO<br />
Seguimiento actual de los montos<br />
de producción y precios del<br />
mercado lácteo<br />
TECNOLOGÍA LÁCTEA<br />
editorialcastelum.com<br />
Uso de inulina y carragenina en<br />
la calidad de queso crema bajo<br />
en grasa
SEGUIMIENTO<br />
NOTICIOSO<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
PÁG. 5<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Estudiantes de secundaria crean<br />
Icemilk, bebida saludable con<br />
subproductos lácteos<br />
El queso tiene el secreto para una<br />
vida más larga (según un estudio)<br />
PÁG. 12<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Resumen Nacional de Producción Láctea en<br />
México<br />
Precios Internacional de la Leche Entera<br />
Precios Internacional de la Leche Descremada<br />
Comparativo del avance mensual de<br />
noviembre y temporalidad de la producción<br />
de leche de bovino Años 2017 y <strong>2018</strong><br />
Índice de precios de productos lácteos de<br />
noviembre <strong>2018</strong> de la FAO<br />
PÁG. 20<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Uso de inulina y carragenina en la<br />
calidad de queso crema bajo en<br />
grasa<br />
Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de<br />
lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados<br />
para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente<br />
a los líderes de las compañías y entidades del sector.<br />
Año 4, número 8. Diciembre <strong>2018</strong>.<br />
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-<br />
NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional<br />
Lactopress brinda una excelente plataforma publicitaria a todos nuestros<br />
patrocinadores que hacen posible este proyecto gracias a su amplio<br />
alcance a todo el sector lácteo de México y su interfaz única y dinámica<br />
visible en PC, tablets y smartphones.<br />
Si desea conocer más acerca de los beneficios del patrocinio lo invitamos<br />
a visitar nuestro sitio web www.lactopress.com; también ponemos a<br />
su disposición nuestro e-mail: contacto@publicacionescastelum.com<br />
Derechos reservados de los anuncios de las empresas patrocinadoras,<br />
además su veracidad y legitimidad en su contenido de son responsabilidad<br />
de la empresa patrocinadora.
Distribución y venta<br />
de reactivos,<br />
material y equipos<br />
para la detección<br />
y determinación<br />
de parámetros<br />
biológicos,<br />
microbiológicos,<br />
físicos,<br />
fisicoquímicos,<br />
toxinas, agentes<br />
contaminantes,<br />
agentes<br />
adulterantes y<br />
validación de<br />
limpieza<br />
www.metodosrapidos.com<br />
/metodosrapidos<br />
(55) 5343 2314<br />
01 800 727 4307<br />
at09@metodosrapidos.com
4<br />
EMPRESAS PATROCINADORAS<br />
MÉTODOS RÁPIDOS, S.A DE C.V.<br />
Tel.: 01 (55) 5343 2314<br />
Lada sin costo: 01 800 727 43 07<br />
www.metodosrapidos.com<br />
NUTRYPLUS INGREDIENTS<br />
Tel: (442) 211 1200<br />
ventas@nutryplus.com<br />
www.nutryplus.com<br />
ENMEX, S.A. DE C.V.<br />
Tel.: (52)55 5565 5999<br />
(52)55 5565 9223<br />
www.enmex.com.mx<br />
Tel.: (55) 5564 0593<br />
www.ifmex.com
5<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
Pág. 6<br />
Pág. 8<br />
Estudiantes de secundaria crean Icemilk, bebida saludable con<br />
subproductos lácteos<br />
El queso tiene el secreto para una vida más larga (según un estudio)
6<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
Estudiantes de secundaria crean Icemilk, bebida saludable con<br />
subproductos lácteos<br />
Fuente: Conacyt Agencia Informativa<br />
7 de diciembre de <strong>2018</strong><br />
IR A FUENTE<br />
Santiago de Querétaro, Querétaro. 7 de diciembre de <strong>2018</strong> (Agencia<br />
Informativa Conacyt).- Para promover en los niños el conocimiento<br />
de su entorno, el consumo de alimentos saludables y el cuidado<br />
del medio ambiente, la Escuela Secundaria Técnica<br />
Agropecuaria Número 2 “Luis Romero Soto”, ubicada en Nuevo San<br />
Isidro, municipio de San Juan del Río, impulsa el proyecto Icemilk,<br />
una bebida congelada y pasteurizada con base en suero de leche<br />
de cabra y vaca, combinada con frutas naturales, elaborada por<br />
estudiantes de esta institución.<br />
La médica veterinaria zootecnista y asesora del proyecto, Erika Guadalupe Fernández Quintanar, explicó que esta<br />
iniciativa es desarrollada por los alumnos Vanessa Judith Pérez Mejía, Vanessa Esteba Núñez, Mariana Reséndiz<br />
Contreras, Daniel Neftalí Martínez Rivera y Diego Figueroa Chávez, con la idea de proponer a los niños una golosina<br />
nutritiva utilizando un subproducto lácteo, desecho en la elaboración de quesos, que al mismo tiempo prevenga la<br />
contaminación del agua en ríos, lagos y mantos acuíferos.<br />
“La bebida congelada la elabora un grupo de estudiantes que participa en extensionismo rural de la Secretaría de<br />
Desarrollo Agropecuario (Sedea). Ellos están aprendiendo la elaboración de quesos y ahí se dieron cuenta que el suero,
www.enmex.com.mx<br />
(52)55 5565 5999<br />
(52)55 5565 9223
8<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
tanto de leche de vaca como de cabra, se desecha o no<br />
se canaliza adecuadamente; un litro de este puede llegar<br />
a contaminar hasta 50 de agua, matando también<br />
diferentes especies presentes en ríos, lagos o estanques”.<br />
Otro aspecto que se consideró fue que los niños en esa<br />
zona del estado consumen muchas bebidas congeladas<br />
—por las condiciones climatológicas— llamadas 'bolis',<br />
que solo contienen agua, azúcares, conservadores químicos<br />
y colorantes artificiales.<br />
“Eso fue un motivante para que propusiéramos una alternativa<br />
natural, aprovechando este subproducto de los<br />
lácteos y sus propiedades nutricionales. El resultado es<br />
una golosina baja en grasas, principalmente por el suero<br />
de leche de cabra. Los sabores que propusimos fueron<br />
fresa, piña, mango y chocolate. Puede ser consumido por<br />
personas intolerantes a la lactosa y el sabor se le da con<br />
mermeladas elaboradas con fruta natural”.<br />
La Escuela Secundaria Técnica Agropecuaria Número 2<br />
es de las pocas en el estado que cuenta con animales,<br />
como cabras, borregos y vacas, donde los alumnos<br />
aprenden a ordeñar, inyectar y hasta calcular las edades<br />
de estas diferentes especies por su dentadura.<br />
“Eso los ha hecho más conscientes de lo que es el valor<br />
del campo; eso es muy positivo tomando en cuenta que<br />
a los niños en la actualidad no les interesa mucho ese<br />
entorno y, por lo mismo, el campo se está llenando de<br />
gente mayor. Por eso buscamos involucrarlos más”.<br />
Otro objetivo es que la institución pueda ser autosustentable<br />
en lo que se refiere al mantenimiento de los animales.<br />
“Apoyamos a los estudiantes para que hagan suyo este<br />
proyecto, eso los motiva mucho. Estamos buscando el<br />
registro de marca. El producto ya lo venden a sus compañeros<br />
en la escuela y ha tenido muy buena aceptación”.<br />
El queso tiene el secreto para una vida más larga<br />
(según un estudio)<br />
Fuente: GQ.com.mx<br />
10 de diciembre de <strong>2018</strong><br />
IR A FUENTE<br />
La persona que inventó el queso merece un premio Nobel<br />
de la Paz y de todas las categorías que existan. Y es que el<br />
queso es uno de esos ingredientes que mejoran cualquier<br />
comida (y tu día) instantáneamente y que tienen el poder
www.nutryplus.com /nutryplus nutryplus
nutryplus (445) 2111 1200 ventas@nutryplus.com
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
11<br />
de hacerte feliz (a menos que seas intolerante a la lactosa, en ese caso lo sentimos por ti). Y ahora la ciencia nos acaba<br />
de dar una razón más para incluirlo en nuestras dietas.<br />
Los investigadores de la Universidad McMasters de Canadá descubrieron que comer dos o más porciones de queso al<br />
día, reduce el riesgo de sufrir infartos y enfermedades cardiovasculares, y por lo tanto tienden a vivir más que quienes les<br />
declaran la guerra a los lácteos.<br />
La universidad realizó un estudio en el que involucraron a unas 130 mil personas de 21 países diferentes, evaluaron sus<br />
hábitos alimenticios y encontraron que aquellas que no comían lácteos de forma regular veían su índice de mortalidad<br />
(temprana) aumentar hasta en un 44%. Y el número subió porque, al dejar el queso y los lácteos, aumentaban sus posibilidades<br />
de sufrir alguna enfermedad cardiaca. Según Mahshid Dehgha, autor del estudio, comentó "Nuestros hallazgos<br />
respaldan que el consumo de productos lácteos podría ser beneficioso para la mortalidad y las enfermedades cardiovasculares,<br />
especialmente en los países de ingresos bajos y medios donde el consumo de productos lácteos es mucho<br />
menor que en América del Norte o Europa".<br />
Y la Universidad McMaster no es la única que dice que deberías considerar desayunar unas quesadillas o ponerle leche<br />
a tu cereal, la Universidad de Texas A&M realizó un estudio similar con el que descubrió que comer quesos como cheddar,<br />
parmesano y blue cheese también pueden reducir el riesgo de padecer cáncer de hígado gracias a un compuesto<br />
que se encuentra en los quesos más maduros, llamado “spedermine”, que ayuda a prevenir el daño y a evitar que las<br />
células cancerígenas se repliquen.<br />
Pero antes de que vayas a comprar todo el queso del supermercado, tienes que saber que se deben realizar más estudios<br />
para estar seguro y algunos científicos dicen que, por el momento, deberías controlar tu consumo y optar por<br />
opciones bajas en grasa para evitar otros problemas (incluyendo el sobrepeso). Sin embargo, los investigadores están<br />
convencidos de que no deberías quitar el queso de tu dieta.
12<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
Pág. 13<br />
Pág. 14<br />
Pág. 15<br />
Pág. 16<br />
Pág. 17<br />
Resumen Nacional de Producción Láctea en México<br />
Precios Internacional de la Leche Entera<br />
Precios Internacional de la Leche Descremada<br />
Comparativo del avance mensual de noviembre y temporalidad de la producción de leche de<br />
bovino Años 2017 y <strong>2018</strong><br />
Índice de precios de productos lácteos de noviembre <strong>2018</strong> de la FAO
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
13<br />
RESUMEN NACIONAL DE PRODUCCIÓN LÁCTEA EN MÉXICO<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2017 A NOVIEMBRE DE <strong>2018</strong><br />
(MILES DE LITROS)<br />
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total<br />
2017 943,309 913,284 940,431 960,472 987,914 1,003,254 1,060,792 1,064,083 1,043,784 1,032,405 1,014,780 1,005,372 11,969,880<br />
LECHE<br />
<strong>2018</strong> 957,466 931,146 957,850 977,131 1,003,378 1,021,132 1,067,684 1,083,929 1,071,531 1,050,120 1021927 11,143,294<br />
2017 930,146 901,354 927,279 947,207 974,352 989,748 1,046,711 1,050,014 1,030,053 1,018,340 1,001,154 991,199 11,807,557<br />
LECHE BOVINO<br />
<strong>2018</strong> 944,751 918,658 944,467 963,774 989,729 1,007,567 1,053,390 1,069,583 1,057,656 1,036,352 1008624 10,994,551<br />
2017 13,163 11,931 13,152 13,265 13,561 13,506 14,081 14,069 13,731 14,065 13,626 14,173 162,323<br />
LECHE CAPRINO<br />
<strong>2018</strong> 12,715 12,489 13,383 13,357 13,649 13,565 14,294 14,346 13,876 13,768 13302 148,744<br />
Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las
14<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
PRECIOS INTERNACIONAL DE LA LECHE ENTERA<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2012 A NOVIEMBRE DE <strong>2018</strong><br />
(DÓLARES POR TONELADA)<br />
Fuente: SAGARPA/CGG, con datos del USDA/AMS al 30-Nov-17.
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
15<br />
PRECIOS INTERNACIONAL DE LA LECHE DESCREMADA<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2012 A JULIO <strong>2018</strong><br />
(DÓLARES POR TONELADA)<br />
Fuente: SAGARPA/CGG, con datos del USDA/AMS al 30-Nov-17.
16<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE NOVIEMBRE Y TEMPORALIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE<br />
AÑOS 2017 Y <strong>2018</strong> (MILES DE LITROS)<br />
Estado<br />
Noviembre<br />
Variación<br />
2017 (A) <strong>2018</strong>/2 (B)<br />
Absoluta Relativa<br />
(B-A) (B/A)<br />
AGUASCALIENTES 37,764 33,298 -4,465 -11.8<br />
BAJA CALIFORNIA 13,864 14,889 1,025 7.4<br />
BAJA CALIFORNIA SUR 2,854 2,761 -93 -3.3<br />
CAMPECHE 3,795 3,424 -371 -9.8<br />
COAHUILA 111,050 110,906 -144 -0.1<br />
COLIMA 3,928 4,287 358 9.1<br />
CHIAPAS 36,211 35,948 -263 -0.7<br />
CHIHUAHUA 95,271 95,633 362 N.S.<br />
DISTRITO FEDERAL 1,208 1,162 -46 -3.8<br />
DURANGO 100,935 107,792 6,857 6.8<br />
GUANAJUATO 73,679 72,166 -1,513 -2.1<br />
GUERRERO 7,457 9,046 1590 21.3<br />
HIDALGO 32,849 32,750 -99 -0.3<br />
JALISCO 192,064 202,356 10,293 5.4<br />
MÉXICO 35,702 35,688 -14 0<br />
MICHOACÁN 29,958 29,891 -67 -0.2<br />
MORELOS 1,717 1,753 36 2.1<br />
NAYARIT 3,503 3,373 -131 -3.7<br />
NUEVO LEÓN 1,932 1,882 -50 -2.6<br />
OAXACA 12,970 13,351 381 2.9<br />
PUEBLA 33,739 34,920 1,181 3.5<br />
QUERÉTARO 31,272 34,405 3,133 10<br />
QUINTANA ROO 451 482 32 7.1<br />
SAN LUIS POTOSÍ 11,847 12,636 789 6.7<br />
SINALOA 9,238 9,435 197 2.1<br />
SONORA 10,272 9,713 -560 -5.4<br />
TABASCO 5,945 5,875 -70 -1.2<br />
TAMAULIPAS 1,604 1,600 -4 -0.2<br />
TLAXCALA 7,476 7,051 -425 -5.7<br />
VERACRUZ 74,375 63,446 -10,929 -14.7<br />
YUCATÁN 221 241 20 9.1<br />
ZACATECAS 16,000 16,461 461 2.9<br />
TOTAL 1,001,154 1,008,624 7,470 0.7<br />
1,100,000<br />
1,050,000<br />
1,000,000<br />
950,000<br />
900,000<br />
850,000<br />
944,751<br />
930,146<br />
2017<br />
<strong>2018</strong><br />
918,658<br />
901,354<br />
944,467<br />
927,279<br />
947,207<br />
1,053,390<br />
1,069,583<br />
LECHE DE BOVINO<br />
1,057,656<br />
1,046,711 1,050,014<br />
1,007,567<br />
1,030,053 1,008,624<br />
1,018,340<br />
989,729<br />
1,001,154<br />
989,748<br />
991,199<br />
963,774<br />
974,352<br />
Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.<br />
1,036,352<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
17<br />
ÍNDICE DE PRECIOS DE PRODUCTOS LÁCTEOS DE NOVIEMBRE <strong>2018</strong> DE LA FAO<br />
(DATOS AL 6 DE <strong>DICIEMBRE</strong> DE <strong>2018</strong>)<br />
300.0<br />
250.0<br />
200.0<br />
150.0<br />
100.0<br />
50.0<br />
0.0<br />
ÍNDICE MENSUAL DE PRECIOS DE LÁCTEOS DE LA FAO (2002-2004 = 100)<br />
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N<br />
2014<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
<strong>2018</strong><br />
El índice de precios de los productos<br />
lácteos de la FAO se situó en un promedio<br />
de 175,8 puntos en noviembre, esto es, 6<br />
puntos (un 3,3 %) menos que en octubre,<br />
lo cual representa una caída por sexto<br />
mes consecutivo. A este nivel, el índice se<br />
ubica un 13,9 % por debajo de su valor en<br />
el mismo mes del año pasado y un 18,3 %<br />
por debajo del nivel máximo alcanzado<br />
este año (en mayo). En noviembre, disminuyeron<br />
las cotizaciones internacionales<br />
de la mantequilla, el queso y la leche<br />
entera en polvo, a causa de las abundantes<br />
existencias unidas a una mayor<br />
disponibilidad de suministros para la<br />
exportación, especialmente en Nueva<br />
Zelandia. Por el contrario, los precios de la<br />
leche desnatada en polvo se recuperaron<br />
parcialmente en noviembre, más que<br />
nada debido a un ritmo más intenso de<br />
las importaciones por parte de compradores<br />
en busca de entregas inmediatas.<br />
Fuente: Índice de precios de los alimentos de la FAO
20<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
USO DE INULINA Y CARRAGENINA EN LA<br />
CALIDAD DE QUESO CREMA BAJO EN<br />
GRASA
Alta Calidad en<br />
Productos<br />
Especializados que<br />
impulsan<br />
soluciones<br />
integrales para<br />
aplicaciones y<br />
desarrollos de<br />
productos lácteos,<br />
grasas, confitería,<br />
chocolates,<br />
panificación,<br />
pasteles, cárnicos,<br />
jugos, bebidas y<br />
muchos más en la<br />
Industria<br />
Alimentaria<br />
www.ifmex.com (55) 5564 0593 ventas@ifmex.com
22<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Uso de inulina y carragenina en la calidad<br />
de queso crema bajo en grasa<br />
Resumen<br />
El propósito de esta investigación fue obtener un queso crema reducido en grasa, sin perder las características de calidad. Se manipularon<br />
los factores de estudio: A. Sustitución de sólidos grasos en niveles de 30, 35 y 40% con el empleo de inulina y B.<br />
Concentraciones de carragenina en proporciones del 0.03, 0.04 y 0.05%, en leche estandarizada al 12% de grasa (tratamiento testigo).<br />
Se evaluó el efecto sobre las características físico-químicas rendimiento: extracto seco, contenido de grasa, humedad y pH,<br />
según métodos de análisis del Instituto Ecuatoriano de Normalización; y las determinaciones organolépticas: color, aroma, sabor,<br />
textura y aceptación en general, con un test hedónico a 9 catadores seleccionados. Los 10 tratamientos, incluido el testigo (sin adición<br />
de inulina y carragenina), fueron aplicados a una unidad experimental constituida por 5 kg de leche. Cada variante se replicó 3<br />
veces. Se empleó un Diseño Completamente al Azar, en arreglo factorial AxB+1. El procesamiento de datos se realizó con el programa<br />
estadístico SPSS, versión 12.0, aplicando ADEVA y prueba de Tukey (P
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
23<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Al elaborar productos lácteos bajos en<br />
calorías, necesariamente, se cambia la<br />
composición de éstos, haciendo que se<br />
pierdan propiedades muy importantes,<br />
especialmente las relacionadas con<br />
aspectos sensoriales, siendo esto un<br />
asunto muy delicado que se debe<br />
tener en cuenta, debido a que se atenta<br />
contra la calidad del producto y, por<br />
ende, la aceptabilidad por parte de los<br />
consumidores.<br />
La disminución de la grasa, por sustitución<br />
parcial de la misma, ocasiona<br />
cambios sustanciales en el producto<br />
final, afectando características como<br />
cremosidad, suavidad, sabor y aceptabilidad,<br />
debido al aporte de ésta en la<br />
composición, estructura cristalina, comportamiento<br />
en la fusión, solidificación,<br />
interacción con el agua y con otras<br />
moléculas no lipídicas (Fennema,
24<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
2003). Modificaciones en el contenido de grasa resultan en variaciones en el sabor y la textura, los cuales son factores<br />
importantes para la percepción del consumidor y el éxito en el mercado (Nagar et al., 2002). Lo mencionado anteriormente<br />
confirma que, los cambios producidos, son inherentes a la sustitución de la grasa en los productos.<br />
Por otra parte, en la mayoría de los quesos, a medida que se reduce su contenido graso, se van perdiendo características<br />
sensoriales deseables, particularmente el gusto, el aroma y la textura,<br />
transformándose en quesos muy poco atractivos para el consumidor<br />
(Brito et al., 2006).<br />
Lo expuesto anteriormente induce a buscar alternativas<br />
que permitan obtener un queso crema<br />
bajo en grasa, con características físicoquímicas<br />
y sensoriales idénticas a un producto<br />
convencional, sin modificar sus<br />
beneficios nutricionales y que sea<br />
atractivo al consumidor.<br />
El objetivo del trabajo fue obtener<br />
un queso crema reducido en<br />
grasa, que cumpla las características<br />
de calidad para el consumidor.
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
25<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Materiales<br />
Se utilizó leche entera (procedente del hato bovino de la ESPAM MFL),<br />
crema de leche pasteurizada (30% materia grasa), cultivo láctico mesófilo<br />
homofermentativo Chr. Hansen R-704 (Lactococcus lactis subsp.<br />
cremoris y Lactococcus lactis subsp. lactis), cuajo líquido CHY-MAX<br />
(Chr. Hansen), inulina (Raptiline HP) y carragenina.<br />
Diseño experimental<br />
En la investigación se utilizó un Diseño Completamente Aleatorizado<br />
(DCA); en arreglo factorial: AxB+1, incluyendo un testigo o control, los<br />
tratamientos obtenidos se replicaron por triplicado. Se utilizó la prueba<br />
de Tukey al 0.05 probabilidades de error para la categorización de los<br />
promedios de las fuentes de variación de interés.<br />
Métodos<br />
A la materia prima leche se realizaron los análisis físico-químicos en base<br />
a los métodos propuestos por el INEN, entre estos se midieron: densidad<br />
relativa (NTE INEN 11:1984), contenido de grasa por el método Gerber<br />
(NTE INEN 12:1973), acidez titulable (NTE INEN 13:1984), sólidos totales<br />
(NTE INEN 14:1984) y pH según Salazar (1982).
26<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
A la crema de leche se le realizó el análisis del contenido<br />
de materia grasa adaptado al método de la norma NTE<br />
INEN 64:1973 (Método Gerber). En lo que corresponde al<br />
producto elaborado, a las 24 horas, aproximadamente,<br />
después de realizado cada tratamiento, se hicieron los<br />
análisis de extracto seco total, humedad y pH, según los<br />
métodos propuestos por Salazar (1982). De igual manera,<br />
el contenido de materia grasa en el queso, se realizó<br />
mediante el método de la norma NTE INEN 64:1973. El rendimiento<br />
se determinó por cálculo directo.<br />
Una vez realizados todos los tratamientos se procedió a<br />
efectuar el análisis sensorial con un panel de degustación<br />
conformado por nueve personas previamente seleccionadas,<br />
según lo recomendado por Sangronis y García<br />
(2007).<br />
La composición proximal, referente al contenido de humedad,<br />
proteína, grasa, cenizas y fibra del queso crema, se<br />
realizó en el Laboratorio de Bromatología de la ESPAM MFL<br />
según métodos oficiales. La vida útil se determinó aplicando<br />
un método predictivo de acuerdo a la ecuación propuesta<br />
por Alvarado (1996), en base a Labuza (1982):<br />
Donde:<br />
Ecuación 1.<br />
ln A = ln Ao + Kt<br />
A = número de microorganismos al tiempo t<br />
Ao = número de microorganismos al tiempo cero<br />
K = constante de velocidad de reacción<br />
(Incremento del número UFC/g a través del tiempo)<br />
t = tiempo de vida útil<br />
Manejo experimental<br />
Para la elaboración de los quesos crema reducidos en<br />
grasa, se puso en práctica el procedimiento de la Figura 1.<br />
Se empleó como unidad experimental, 5 kg de leche<br />
estandarizada al 12% de materia grasa (tratamiento testigo),<br />
la misma que se sustituyó con inulina en 30% (A1), 35%<br />
(A2) y 40% (A3); además, se dosificó con carragenina, al<br />
0.03% (B1), 0.04% (B2) y 0.05% (B3). De esta manera, se<br />
obtuvieron 10 tratamientos, incluido el testigo.
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
27<br />
Figura 1. Proceso de elaboración de queso crema bajo en grasa
28<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Cuadro 1. Algunas propiedades físico-química de leche entera cruda.<br />
Tratamientos<br />
Valor<br />
pH<br />
3.70<br />
Acidez*<br />
0.17%<br />
Densidad Relativa (20 °C)<br />
Matria Grasa<br />
Extracto Seco total<br />
-3<br />
1.03 g cm<br />
4.29%<br />
13.40%<br />
*Expresado en porcentajes de ácido láctico
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
31<br />
Cuadro 2. Promedios de las variables físico-químicas del queso crema reducido en grasa
32<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Cuadro 3. Promedios de las variables organolépticas del queso crema reducido en grasa<br />
Fuentes<br />
de variación<br />
Variables<br />
Aroma Color Sabor Textura Aceptabilidad<br />
en general<br />
Tratamientos NS NS ** ** NS<br />
A1B1 3.78 4.56 4.33 a 4.11 ab 4.44<br />
A1B2 3.22 4.44 4.11 a 4.22 ab 4.33<br />
A1B3 4.00 4.11 4.33 a 4.44 a 4.67<br />
A2B1 3.44 4.44 3.11 ab 3.44 ab 4.33<br />
A2B2 3.78 4.56 2.56 b 3.44 ab 4.33<br />
A2B3 4.00 4.44 3.56 ab 3.22 b 3.89<br />
A3B1 3.22 4.56 4.00 a 3.44 ab 4.00<br />
A3B2 3.78 4.56 3.67 ab 3.33 ab 4.22<br />
A3B3 4.33 4.56 3.56 ab 4.33 ab 4.33<br />
Testigo 3.89 4.67 4.22 a 4.44 a 4.44<br />
Tukey (0.05) - - 1.26 1.16 -<br />
C.V. % 21.46 12.36 23.11 20.41 16.21<br />
Promedios con letras iguales en una misma columna no presentan diferencias significativas según Tukey (P< 0.05)<br />
NS No significativo<br />
** Significativo al 1%
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
35<br />
Gráfico 1. Cinética de comportamiento del ln (UFC/g), en función del tiempo de almacenamiento<br />
a 4°C+ /- 2°C<br />
5.00<br />
4.00<br />
In (UFC/g)<br />
3.00<br />
2.00<br />
InA= 0.0953t + 1.9418<br />
R 2 = 0.9583<br />
1.00<br />
0.00<br />
0 3 6 9 12 15 18 21
36<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Cuadro 4. Análisis proximal del mejor tratamiento<br />
A3B1 (40% de sustitución de sólidos<br />
grasos y 0.05% de carragenina).<br />
Componente %<br />
Humedad 59.66<br />
Proteina 13.36<br />
Grasa 21.50<br />
Fibra 0.00<br />
Cenizas 1.41<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
En la materia prima se determinaron los parámetros físicoquímicos,<br />
como se muestra en el Cuadro 1. Es necesario<br />
resaltar que los valores obtenidos cumplieron con los<br />
requisitos estipulados por la norma NTE INEN 09.<br />
Parámetros físico-químicos<br />
Se tomó datos de rendimiento, extracto seco, grasa,<br />
humedad y pH, los que, presentaron diferencias estadísticas<br />
entre tratamientos, así como para la fuente de variación,<br />
sustitución de sólidos grasos, mas no para la variable<br />
carragenina.<br />
Los resultados de la prueba de medias se presentan en el<br />
Cuadro 2. En la variable respuesta, porcentaje de rendimiento<br />
se encontraron cinco categorías estadísticas, el<br />
testigo presentó el mayor rendimiento, y se ubicó en la<br />
primera categoría con un promedio de 28.47%, siendo<br />
este comportamiento lógico por prescindir de sustitución<br />
de grasa. El tratamiento A2B1 presentó el rendimiento más<br />
bajo con un promedio de 21.42%. Ramos et al., (2004)<br />
utilizaron inulina y encontraron que el rendimiento de los<br />
quesos bajos en grasa, fue similar al del queso crema testi-
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
37<br />
go, lo que contrasta con los valores obtenidos, en la presente<br />
investigación, debido a que todos se encuentran<br />
por debajo del valor del testigo.<br />
Para extracto seco, el queso control estadísticamente fue<br />
superior, con un promedio de 44.99%, comportamiento<br />
coherente debido a que los demás tratamientos por la<br />
presencia de inulina retienen más humedad y, por lo tanto,<br />
el porcentaje de extracto seco disminuye con una<br />
tendencia inversamente proporcional al contenido del<br />
sustituto graso; todos los tratamientos que recibieron 30 y<br />
35% de sustitución de grasa , más el tratamiento A3B1 con<br />
40% de sustitución, se consideran porcentajes óptimos en<br />
cuanto a sólidos totales (extracto seco), después del testigo.<br />
Los tratamientos A3B2 y A3B3 presentaron los porcentajes<br />
más bajos de extracto seco, con valores de 39.76% y 39.17<br />
% respectivamente, evidenciando que, aparentemente,<br />
por un mayor nivel de sustitución de sólidos grasos (40%),<br />
se ven afectados en el contenido de sólidos totales.<br />
Respecto al contenido de grasa, el valor más bajo<br />
(21.33%) se presentó en el tratamiento A3B1 (40% de sustitución<br />
de sólidos grasos y 0.03% de carragenina) que, está<br />
en ventaja estadisticamente al liderar la primera categoría,<br />
cuyo valor se aleja ligeramente con el presentado por<br />
Ramos et al., (2005), quienes obtuvieron 20% de materia<br />
grasa para queso crema con inulina. Por el contrario, el<br />
queso testigo fue el que mayor porcentaje de grasa presentó<br />
(34.33%), obviamente porque a este no se aplicó<br />
sustitución de sólidos grasos.<br />
Para la variable humedad, se obtuvieron dos rangos estadísticos,<br />
en la primera categoría con el menor contenido<br />
de humedad se encontró el testigo con un valor de 55.01%<br />
que corrobora al estudio de Valencia et al., (2007), quienes<br />
encontraron diferencias significativas entre el queso<br />
testigo y quesos elaborados con dos sustitutos de grasa.<br />
Los tratamientos A3B2 y A3B3 registraron los porcentajes<br />
más altos de humedad, con valores de 60.24% y 60.83%<br />
respectivamente; estos tratamientos recibieron un mayor<br />
nivel de sustitución de grasa (40%), la inulina adicionada<br />
permitió retener mayor cantidad de agua.<br />
Para el pH, el queso control se ubicó en la primera categoría<br />
estadística, con un valor de 4.46 siendo el más bajo, en<br />
cambio todos los tratamientos que recibieron 30 y 35% de<br />
sustitución de sólidos grasos, presentaron los valores de pH<br />
más elevados, que fluctuaron entre 4.58 y 4.62, no obstan-
38<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
te, todos los tratamientos están dentro del rango establecido<br />
por Mejía y Sepúlveda (1999) que consideran posible<br />
que un queso crema puede alcanzar un valor de pH entre<br />
4.3-4.8. De igual forma Gutiérrez (2007), quien considera<br />
que el queso crema presenta una serie de ventajas tales<br />
como un pH que oscila entre 4.0 y 4.7. Estadísticamente, el<br />
testigo resultó más adecuado por presentar un pH más<br />
bajo, dando lugar a un producto libre de microorganismos<br />
patógenos y con mayor estabilidad en el tiempo; sin<br />
embargo, se cree prudente también incluir los de la<br />
segunda categoría, debido a que la variación numérica<br />
de los valores es mínima, y en la práctica, esta diferencia<br />
no influye en la calidad del producto.<br />
Además es necesario recalcar que, tanto el porcentaje<br />
de grasa como de extracto seco, de todos los tratamientos<br />
estudiados, cumplieron con los valores mínimos que<br />
estipula la norma del Codex Standard 275-1973.<br />
Parámetros sensoriales<br />
Se evaluaron los atributos aroma, color, sabor, textura y<br />
aceptabilidad en general, mediante una escala hedónica<br />
de cinco puntos. A través de un análisis de varianza, se<br />
obtuvieron los siguientes resultados del Cuadro 3.<br />
Para los atributos aroma, color y aceptabilidad en general,<br />
se observó diferencias estadisticas no significativas<br />
entre tratamientos, incluido el testigo.<br />
Para el sabor los valores fluctuaron entre 2.56 y 4.33, estadísticamente<br />
los tratamientos que comparten la primera<br />
categoría, con un sabor superior, pertenecen al nivel A1<br />
(30 % de sustitución de sólidos grasos) incluido el tratamiento<br />
A3B1 (40% de sustitución y 0.03% de carragenina),<br />
además el queso control también mantiene la igualdad<br />
de calidad en este atributo.<br />
Respecto a textura, los tratamientos, presentaron diferencias<br />
altamente significativas, esto corrobora los criterios<br />
vertidos por los catadores que detectaron en algunos<br />
quesos crema, la presencia de una textura arenosa que,<br />
posiblemente, se deba a un exceso de acidez desarrollada<br />
en el queso, ocasionando desestabilización en la<br />
caseína y con efectos de formación de grumos. Sin<br />
embargo, el tratamiento A1B3 (30% de sustitución de grasas<br />
y 0.03% de carragenina) mostró un valor óptimo de<br />
textura (4.44), por lo cual lidera la primera categoría estadística,<br />
conjuntamente con el queso testigo que presentó<br />
el mismo valor.
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
39<br />
Mejor tratamiento<br />
De acuerdo a los resultados obtenidos en los análisis físicoquímicos<br />
y organolépticos, el tratamiento A3B1 elaborado<br />
con 40% de sustitución de sólidos grasos y 0.03% de<br />
carragenina, se lo consideró como el mejor tratamiento.<br />
Es importante recalcar, que la variante escogida como<br />
mejor opción fue el que menor contenido de grasa presentó,<br />
siendo este el propósito de la investigación.<br />
El análisis proximal del mejor tratamiento se muestra en el<br />
Cuadro 4.<br />
Igualmente, al mejor tratmiento se determinó la vida util,<br />
como se muestra en el Grafico 1.<br />
De acuerdo con la ecuación del gráfico, resultante de la<br />
evaluación microbiológica de mohos y levaduras bajo<br />
condiciones controladas de almacenamiento (4°C + /-<br />
2°C) durante 21 días, se reemplazó el valor máximo permitido<br />
de 500 UFC para estabilidad del queso crema y aplicando<br />
la ecuación 1 se obtuvo un tiempo de duración<br />
aproximado de 45 días, donde mantendrá su calidad<br />
microbiológica sin riesgo de deterioro.<br />
CONCLUSIONES<br />
El uso de la inulina permite obtener quesos crema reducidos<br />
en grasa, con características físico-químicas y sensoriales,<br />
similares a un queso crema convencional. Sin<br />
embargo, la carragenina, individualmente, no influyó en<br />
las características del queso.<br />
El contenido de humedad se vio afectado positivamente<br />
en los quesos crema con inulina, a mayor contenido de<br />
ésta se incrementó la capacidad de retención de agua y<br />
por lo tanto, un descenso en el porcentaje del extracto<br />
seco.<br />
Se logró reducir alrededor del 38% del contenido de grasa<br />
láctea, en el mejor tratamiento (A3B1) comparado con el<br />
queso control, lo que significa disminuir, el valor calórico<br />
del producto.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Alvarado, J. de D. 1996. Principios de Ingeniería Aplicados<br />
a Alimentos. División de Artes Gráficas. Quito, EC.<br />
Brito, C., F. Pino, C. Molina, V. Molina, R. Horzella, y T.
40<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Schöbitz. 2006. Queso cottage elaborado con cultivo<br />
láctico redi-set y dvs, usando crema láctea homogeinezada<br />
y sin homogeinezar. Revista Chilena de Nutrición.<br />
33(1): 74-85.<br />
Codex Standard 275-1973. Norma del codex para el<br />
queso crema (queso de nata, “cream cheese”). Revisión<br />
2007.<br />
Fennema, O. 2003. Química de los alimentos. Acribia.<br />
Zaragoza, ES.<br />
Gutiérrez, L., A. Gómez, L. Arias, y B. Tangarife. 2007.<br />
Evaluación de la viabilidad de una cepa probiótica nativa<br />
de Lactobacillus casei en queso crema. Revista lasallista<br />
de Investigación. 4(2): 37-42.<br />
Instituto Ecuatoriano de Normalización. NTE INEN 11:1984,<br />
NTE INEN 12:1973, NTE INEN 13:1984 y NTE INEN 14: 1984<br />
Métodos de ensayo para análisis de densidad relativa,<br />
contenido de grasa, acidez titulable y sólidos totales en la<br />
leche. Quito, EC.<br />
Instituto Ecuatoriano de Normalización. NTE INEN 64: 1973.<br />
Quesos. Determinación del contenido de grasas. Quito,<br />
EC.<br />
Labuza, T. 1982. Shelf-Life. Daring of Foods. Conneticut,<br />
USA. Food and Nutrition. pp. 41.<br />
Mejía, L. y J. Sepúlveda. 1999. Tecnología de los Quesos<br />
Procesados y Madurados. Medellín. Universidad Nacional<br />
de Colombia.<br />
Nagar, G., G. Clowes, C. Tudorica, V. Kuri y C. Brennan.<br />
2002. Rheological quality and stability of yog-ice cream<br />
with added inulin. International Journal of Dairy<br />
Technology. 55(2): 89-93.<br />
Ramos, L., Y. Gallardo, y L. Valdés. 2004. Elaboración y<br />
caracterización de queso crema untable bajo en grasa<br />
adicionado con inulina. Ciencia y Tecnología de<br />
Alimentos, 14(1): 70-73.<br />
Ramos, L., Y. Gallardo, O. Ortega, E. Del real y T. Paz. 2005.<br />
Elaboración de queso crema probiótico (L. casei), bajo<br />
en grasa, adicionado con inulina y saborizado.<br />
Guanajuato, MEX. VII Congreso Nacional de Ciencia de<br />
los Alimentos. pp. 55-62.
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
41<br />
Salazar, M. 1982. Manual de técnicas de análisis químicos de alimentos. Facultad de ciencias químicas - Universidad de<br />
Guayaquil, EC.<br />
Sangronis, E. y J. García. 2007. Efecto de la adición de nisina en los parámetros físicos, químicos y sensoriales del queso<br />
“telita” An.Venez. Nutr. 20(1): 12-16.<br />
Valencia, F., L. Millán, C. Restrepo y Y. Jaramillo. 2007. Efecto de sustitutos de grasa en propiedades sensoriales y texturales<br />
del queso crema. 4(1): 20-26.