SDT78

FONDO JURÍDICO Y COLABORACIONES
traparte por un abogado hábil y con experiencia, que posiblemente
se haya asesorado a través de su propio Perito de
parte o de un experto ajeno al proceso.
El perito deberá preparar, estructurar y revisar concienzudamente
el informe que aporta al proceso, ya que
éste será objeto de un pormenorizado análisis y disección
por las partes, para luego someter al Perito a un examen,
que puede ponerle en una situación muy comprometida
durante la Vista.
Los informes periciales, aun siguiendo las normas de
calidad AENOR, que no son de obligado cumplimiento,
pero sí muy recomendables de aplicar, pueden verse diluidos
o incluso perder credibilidad con una actuación
deficiente del perito en el acto de la Vista, siendo este momento
procesal el que sin duda merece mayor atención y
preparación por su parte y por parte del Letrado o Graduado
Social.
Es fundamental y resulta de gran ayuda que el Letrado
se reúna con su perito de parte al menos una vez para revisar
el informe antes de entregarlo y así evitar cualquier
error de forma en la redacción o de fondo en la metodología,
conclusiones y dictamen, ya que a uno mismo se pueden
escapar fallos u omisiones a pesar de haber repasado
el texto en repetidas ocasiones.
Por tanto es necesario que exista una estrecha colaboración
entre el Letrado y el perito nombrado de parte, con
el fin de que éste, desde su vertiente técnica, le asesore sobre
el tipo de preguntas que deberá formularle, tanto a él
como al perito de la contraparte, desde las más generales,
hasta las más particulares y específicas que inciden sobre
aquellos puntos esenciales que apoyan las pretensiones de
nuestro cliente y que por tanto tendrán un mayor peso en
el interrogatorio.
Al perito nombrado judicialmente se le debe exigir
mucho más en su dictamen, al disponer de la confianza
otorgada por los operadores jurídicos y del conocimiento
de toda la documentación aportada por las partes. En la
práctica esto frecuentemente no es así por diversas causas,
siendo las más lamentables la indolencia y la dejadez
en que incurren con cierta frecuencia algunos peritos designados
judicialmente y que se evidencia en la Vista.
En los casos que exista uno o más dictámenes contradictorios,
el perito de parte deberá analizarlos con la debida
profundidad para indicar a su Letrado aquellos puntos
sobre los que difiere, así
como cualquier error,
contradicción o punto
débil, ayudándole de
este modo a preparar el
interrogatorio a formular
a cada uno de los Peritos
intervinientes en
cuanto al orden, contenido
y trascendencia de
las preguntas.
Una vez aportado y
revisado el dictamen
al proceso, preparados
los interrogatorios periciales
con el Letrado,
y analizado en su caso
el dictamen contrario,
llegará el momento del
acto del juicio oral, momento
procesal donde
es necesario requerir la
asistencia de los Peritos de forma presencial, no por videoconferencia.
Allí deberán superar la presión y el miedo escénico que
genera la Sala de Vistas, con los miembros del Tribunal y
abogados en el estrado, la presencia de público, micrófonos,
cámaras que graban, etc. En ese momento entran en
juego otras cualidades que el perito debe cultivar, como
son la confianza en sí mismo, autocontrol, sangre fría, capacidad
de persuasión y convicción, capacidad de síntesis,
pero también de improvisación, agilidad mental y buena
oratoria.
La imagen que ofrece el perito en el acto de la Vista
Oral como su cuidado personal y su atuendo le ayudan a
ganarse respeto y consideración. El perito Calígrafo debe
plantear sus respuestas sobre el informe con el objetivo de
mantener la atención del juez durante toda la exposición
del mismo, mostrándose humilde y a la vez contundente
con el contenido de su argumentación, sin caer en actitudes
prepotentes e inflexibles que lo único que provocan es
una actitud de rechazo a nuestros planteamientos.
Por otro lado, la utilización de las nuevas tecnologías
que mejoren la puesta en escena de su testimonio en el
acto de la Vista, como ilustrar sus conclusiones, con el uso
de imágenes ampliadas marcando los detalles de su investigación
video proyectadas en la Sala, sin duda facilitarán
la argumentación, comprensión y la posterior valoración
de su dictamen por parte del Tribunal.
Debe ceñirse en sus respuestas a las preguntas que le
formulen, en el caso de poderlas resolver en el mismo acto
del juicio, de no ser posible, indicar al Tribunal que no dispone
de las herramientas necesarias para contestar en ese
momento y solicitando si es posible, un plazo mayor de
tiempo para ampliar el informe.
Debe estar muy atento, para que el letrado de la contraparte
o el fiscal, no le confundan, al destacar cuestiones
irrelevantes, o incluso dando a entender o aseverando afirmaciones
erróneas.
El perito debe ser consciente de que él, más que nadie
en la sala, posee el conocimiento técnico acertado y debe
mostrarse certero sobre las materias cuestionadas. En el
caso de contradicción pericial la ley permite el careo entre
peritos y la crítica del informe contrario, sin vulnerar
las normas deontológicas. Con esto se pretende que otros
expertos de la misma especialidad técnica, científica o ar-
80 Sala de Togas · Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería Diciembre 2018