15.03.2019 Views

LACTOPRESS MARZO 2019

Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.

Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

R E V I S T A M E N S U A L D I G I T A L<br />

lactopress.com<br />

Marzo <strong>2019</strong><br />

INFORMACIÓN DE ACTUALIDAD<br />

Reportajes e información<br />

relevante del entorno lácteo<br />

nacional e internacional<br />

NÚMEROS DEL MERCADO<br />

Seguimiento actual de los montos<br />

de producción y precios del<br />

mercado lácteo<br />

editorialcastelum.com<br />

TECNOLOGÍA LÁCTEA<br />

Sobrevivencia y encapsulación de<br />

bacterias y su efecto en las<br />

propiedades sensoriales, fisicoquímicas<br />

y microbiológicas del yogurt


SEGUIMIENTO<br />

NOTICIOSO<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

PÁG. 5<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Proponen castigar a quienes vendan<br />

como leche otros productos lácteos<br />

Productores ven potencial para<br />

abastecer demanda nacional de<br />

leche<br />

Reseña de Expo Carnes y Lácteos<br />

<strong>2019</strong><br />

PÁG. 12<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Resumen Nacional de Producción Láctea en<br />

México<br />

Precios Internacional de la Leche Entera<br />

Precios Internacional de la Leche Descremada<br />

Comparativo del avance mensual de febrero y<br />

temporalidad de la producción de leche de<br />

bovino Años 2018 y <strong>2019</strong><br />

Índice de precios de productos lácteos de<br />

febrero <strong>2019</strong> de la FAO<br />

PÁG. 18<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Sobrevivencia y encapsulación<br />

de bacterias y su efecto en las<br />

propiedades sensoriales,<br />

fisicoquímicas y microbiológicas<br />

del yogurt<br />

Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de<br />

lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados<br />

para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente<br />

a los líderes de las compañías y entidades del sector.<br />

Año 4, número 11. Marzo <strong>2019</strong>.<br />

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-<br />

NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional<br />

Lactopress brinda una excelente plataforma publicitaria a todos nuestros<br />

patrocinadores que hacen posible este proyecto gracias a su amplio<br />

alcance a todo el sector lácteo de México y su interfaz única y dinámica<br />

visible en PC, tablets y smartphones.<br />

Si desea conocer más acerca de los beneficios del patrocinio lo invitamos<br />

a visitar nuestro sitio web www.lactopress.com; también ponemos a<br />

su disposición nuestro e-mail: contacto@publicacionescastelum.com<br />

Derechos reservados de los anuncios de las empresas patrocinadoras,<br />

además su veracidad y legitimidad en su contenido de son responsabilidad<br />

de la empresa patrocinadora.


Distribución y venta<br />

de reactivos,<br />

material y equipos<br />

para la detección<br />

y determinación<br />

de parámetros<br />

biológicos,<br />

microbiológicos,<br />

físicos,<br />

fisicoquímicos,<br />

toxinas, agentes<br />

contaminantes,<br />

agentes<br />

adulterantes y<br />

validación de<br />

limpieza<br />

www.metodosrapidos.com<br />

/metodosrapidos<br />

(55) 5343 2314<br />

01 800 727 4307<br />

at09@metodosrapidos.com


4<br />

EMPRESAS PATROCINADORAS<br />

MÉTODOS RÁPIDOS, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 (55) 5343 2314<br />

Lada sin costo: 01 800 727 43 07<br />

www.metodosrapidos.com<br />

Tel.: (55) 5564 0593<br />

www.ifmex.com<br />

ENMEX, S.A. DE C.V.<br />

Tel.: (52)55 5565 5999<br />

(52)55 5565 9223<br />

www.enmex.com.mx


5<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Pág. 6<br />

Pág. 8<br />

Proponen castigar a quienes vendan como leche otros<br />

productos lácteos<br />

Productores ven potencial para abastecer demanda<br />

nacional de leche


6<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Proponen castigar a quienes vendan como leche otros<br />

productos lácteos<br />

Fuente: Uniradio Noticias<br />

8 de marzo de <strong>2019</strong><br />

IR A FUENTE<br />

La diputada panista, Martha Estela Romo Cuéllar, propuso<br />

incluir en el Código Penal Federal que comete fraude<br />

quien publicite y comercialice como leche otros productos<br />

lácteos que incumplan con la Norma Oficial Mexicana<br />

correspondiente.<br />

Refirió que la leche, por sus características y cualidad<br />

intrínsecas, contiene minerales como calcio, potasio y<br />

magnesio que favorecen el control de la presión arterial, y<br />

su lactosa ayuda a los microorganismos benéficos que<br />

residen en el intestino.<br />

Sin embargo, expuso la legisladora federal del Partido<br />

Acción Nacional (PAN), hay distintas marcas de “fórmulas<br />

lácteas” que utilizan engañosamente en su etiquetado o<br />

publicidad comercial la palabra "leche", sin que lo sea.<br />

Mediante la publicidad engañosa usan imágenes para<br />

insinuar que son productos elaborados con leche e inclu-


www.enmex.com.mx<br />

(52)55 5565 5999<br />

(52)55 5565 9223


8<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

so, se genera mayor confusión entre los consumidores al ubicar estos artículos en los mismos anaqueles y refrigeradores<br />

de las tiendas junto a los alimentos que sí son lácteos porque contienen leche, señaló.<br />

Romo Cuéllar advirtió que muchas de las fórmulas lácteas no contienen siquiera el mínimo de proteína necesaria para<br />

ser consideradas como tales, incluso al incluir el término “leche” o recurrir a imágenes o símbolos para sugerir que se<br />

trata de este alimento.<br />

Es momento de valorar y respetar el trabajo de pequeños productores y que castigar a quienes engañen vendiendo<br />

como leche lo que no es; "debe tener una consecuencia para que quienes son el motor de la economía tengan una<br />

competencia justa”, agregó.<br />

Productores ven potencial para abastecer demanda nacional de leche<br />

Fuente: Notimex<br />

13 de marzo de <strong>2019</strong><br />

IR A FUENTE<br />

México es un país deficitario en la producción de leche, sin embargo, tiene el potencial para abastecer a toda la<br />

demanda nacional, aseveró Vicente Gómez Cobo, presidente de la Federación Mexicana de Lechería (Femeleche).<br />

"Somos deficitarios, importamos entre 65 y 68 por ciento del consumo, alrededor de 337 mil toneladas de lácteos al año,<br />

estamos hablando que en litros equivale entre 10 y 12 millones de litros diarios, es una cantidad importante, una cantidad<br />

que se puede producir en nuestro país", apuntó.<br />

Durante la presentación del Cuarto Foro de Lechería, que se llevará a cabo el 3 de abril, explicó que tan solo en la


INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

9<br />

región lagunera se producen nueve millones de litros diarios, sin contar las zonas donde se puede producir la misma<br />

cantidad, pero faltan incentivos para que ello suceda.<br />

El presidente de la Femeleche dijo que el 80 por ciento de lo que México importa de este sector viene de Estados Unidos,<br />

principalmente leche en polvo descremada y queso.<br />

Por otro parte, expresó que México también es deficitario en el consumo de leche, pues consume entre 105 y 110 litros<br />

por habitante al año, mientras que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)<br />

recomienda 190.<br />

Además, abundó, cuando se habla de un promedio existen regiones del país en donde el consumo es mayor, y hay<br />

otras donde el consumo es prácticamente cero.<br />

"Ahí es importante el programa de gobierno para accesar a estas personas que no tienen posibilidades de que les llegue<br />

la leche o de poder comprar. Hay regiones de México en el sur donde el consumo está entre 20 o 30 litros por habitante<br />

al año", apuntó<br />

Refirió que los estudios confirman que los países que han dado mayor valor al consumo de la leche se han desarrollado<br />

mejor sus habitantes, porque las proteínas y los nutrientes que tiene la leche son de fácil digestión y hacen que los niños<br />

crezcan más sanos<br />

Finalmente, Gómez Cobo dijo que la industria de la leche genera más de un millón de empleos directos e indirectos<br />

durante su producción y otros millones más después.


Reseña<br />

El pasado 26,27 y 28 de febrero se llevó a cabo el evento<br />

más importante de la Industria Cárnica y Láctea en<br />

Latinoamérica: Expo Carnes y Lácteos <strong>2019</strong>, en CINTERMEX,<br />

Monterrey, Nuevo León.<br />

El evento del Consejo Mexicano de la Carne<br />

(COMECARNE), reunió a 370 de las marcas nacionales e<br />

internacionales más selectas de ambas industrias en 21,000<br />

m² de exhibición que albergaron lo más avanzado en<br />

tecnología de proceso, aditivos e ingredientes, equipos y<br />

recipientes para empacar, control de calidad y<br />

refrigeración.<br />

Fueron más de 7,000 los asistentes que se dieron cita en el


Foro ideal para hacer Negocios; Pabellones de 5 países:<br />

Australia, Brasil, Canadá, España y Estados Unidos, Expositores<br />

de más de 11 naciones: México, Alemania, Argentina,<br />

Bélgica, China, Dinamarca, Francia, Italia, Japón, Turquía y<br />

Suecia.<br />

Nuestros visitantes también tuvieron la oportunidad de<br />

aprender, dentro del Programa de Conferencias y<br />

Capacitación Continua, que nuevamente se conformó de<br />

talleres, certificaciones, conferencias y hasta sesiones de<br />

microenseñanza impartidas por profesionales de la industria y<br />

enfocadas a la capacitación en nuevas tendencias dentro<br />

del sector.<br />

En la ceremonia inaugural, Carla Suárez Flores, Presidente del<br />

Consejo Mexicano de la Carne y el Ing. Héctor Elizondo,<br />

Presidente del Comité Organizador de Expo Carnes y Lácteos<br />

<strong>2019</strong>, compartieron un breve mensaje de bienvenida y<br />

realizaron el corte de listón en compañía de Jaime Heliodoro<br />

Rodríguez Calderón, Gobernador Constitucional del Estado<br />

de Nuevo León; el Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural,<br />

Dr. Víctor Manuel Villalobos Arámbula; Secretario de<br />

Desarrollo Agropecuario de Nuevo León, Lic. José Rodolfo<br />

Farías Arizpe; Rector de la Universidad de Nuevo León, Mtro.<br />

Rogelio Garza Rivera; Secretario de Desarrollo Económico de<br />

Monterrey, Lic. David Caballero Sánchez, entre otras<br />

autoridades.<br />

Nuevamente Expo Carnes y Lácteos en su edición <strong>2019</strong>,<br />

superó las expectativas, con un crecimiento en área de<br />

exhibición y también en asistencia de visitantes, reafirmando<br />

su status como el Foro Ideal para Hacer Negocios, el evento<br />

líder de su giro en América Latina y con reconocimiento a nivel<br />

internacional.


12<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

Pág. 13<br />

Pág. 14<br />

Pág. 15<br />

Pág. 16<br />

Pág. 17<br />

Resumen Nacional de Producción Láctea en México<br />

Precios Internacional de la Leche Entera<br />

Precios Internacional de la Leche Descremada<br />

Comparativo del avance mensual de febrero y temporalidad de la producción de leche de<br />

bovino Años 2018 y <strong>2019</strong><br />

Índice de precios de productos lácteos de febrero <strong>2019</strong> de la FAO


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

13<br />

RESUMEN NACIONAL DE PRODUCCIÓN LÁCTEA EN MÉXICO<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2018 A FEBRERO DE <strong>2019</strong><br />

(MILES DE LITROS)<br />

Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total<br />

2018 957,466 931,146 957,850 977,131 1,003,378 1,021,132 1,067,684 1,083,929 1,071,531 1,050,120 1,021,927 1,028,592 12,171,886<br />

LECHE<br />

<strong>2019</strong> 974,229 951,689 1,925,918<br />

2018 944,751 918,658 944,467 963,774 989,729 1,007,567 1,053,390 1,069,583 1,057,656 1,036,352 1,008,624 1,013,685 12,008,236<br />

LECHE BOVINO<br />

<strong>2019</strong> 961,425 939,156 1,900,581<br />

2018 12,715 12,489 13,383 13,357 13,649 13,565 14,294 14,346 13,876 13,768 13,302 14,907 163,651<br />

LECHE CAPRINO<br />

<strong>2019</strong> 12,803 12,533 25,336<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP)


14<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

PRECIOS INTERNACIONAL DE LA LECHE ENTERA<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2012 A DICIEMBRE DE 2018<br />

(DÓLARES POR TONELADA)<br />

Fuente: SAGARPA/CGG, con datos del USDA/AMS al 30-Nov-17.


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

15<br />

PRECIOS INTERNACIONAL DE LA LECHE DESCREMADA<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2012 A DICIEMBRE 2018<br />

(DÓLARES POR TONELADA)<br />

Fuente: SAGARPA/CGG, con datos del USDA/AMS al 30-Nov-17.


16<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

Estado<br />

Enero<br />

Variación<br />

2018 (A) <strong>2019</strong>/2 (B)<br />

Absoluta Relativa<br />

(B-A) (B/A)<br />

AGUASCALIENTES 36,138 34,792 -1,347 -3.7<br />

BAJA CALIFORNIA 15,825 15,310 -514 -3.2<br />

BAJA CALIFORNIA SUR 2,600 2,702 102 3.9<br />

CAMPECHE 3,474 3,090 -384 -11.1<br />

COAHUILA 106,047 105,761 -286 -0.3<br />

COLIMA 2,300 2,335 35 1.5<br />

CHIAPAS 32,031 33,416 1,384 4.3<br />

CHIHUAHUA 85,623 91,013 5,390 6.3<br />

DISTRITO FEDERAL 1,032 961 -71 -6.9<br />

DURANGO 91,961 93,404 1,443 1.6<br />

GUANAJUATO 60,130 65,747 5,617 9.3<br />

GUERRERO 6,588 6,328 -260 -3.9<br />

HIDALGO 30,697 30,784 87 N.S.<br />

JALISCO 187,108 196,385 9,278 5<br />

MÉXICO 28,519 29,357 838 2.9<br />

MICHOACÁN 28,174 28,054 -120 -0.4<br />

MORELOS 1,697 1,657 -40 -2.4<br />

NAYARIT 2,957 2,998 41 1.4<br />

NUEVO LEÓN 1,906 1,893 -13 -0.7<br />

OAXACA 10,560 10,337 -223 -2.1<br />

PUEBLA 36,107 35,760 -348 -1<br />

QUERÉTARO 32,567 30,672 -1,895 -5.8<br />

QUINTANA ROO 427 406 -20 -4.7<br />

SAN LUIS POTOSÍ 11,528 11,660 133 1.2<br />

SINALOA 8,277 8,031 -246 -3<br />

SONORA 9,320 9,388 67 0.7<br />

TABASCO 6,027 6,107 80 1.3<br />

TAMAULIPAS 1,599 1,459 -140 -8.8<br />

TLAXCALA 6,501 6,575 75 1.2<br />

VERACRUZ 54,724 56,136 1,411 2.6<br />

YUCATÁN 235 226 -8 -3.5<br />

ZACATECAS 15,978 16,413 435 2.7<br />

TOTAL 918,658 939,156 20,498 2.2<br />

COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE FEBRERO Y TEMPORALIDAD DE LA<br />

PRODUCCIÓN DE<br />

1,080,000<br />

1,060,000<br />

1,040,000<br />

1,020,000<br />

1,000,000<br />

980,000<br />

960,000<br />

940,000<br />

920,000<br />

900,000<br />

961,425<br />

944,751<br />

2018<br />

<strong>2019</strong><br />

939,156<br />

918,658<br />

LECHE DE BOVINO<br />

944,467<br />

963,774<br />

989,729<br />

AÑOS 2018 Y <strong>2019</strong> (MILES DE LITROS)<br />

1,007,567<br />

1,053,390<br />

1,069,583<br />

1,057,656<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.<br />

1,036,352<br />

1,008,624 1,013,685<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

17<br />

ÍNDICE DE PRECIOS DE PRODUCTOS LÁCTEOS DE FEBRERO <strong>2019</strong> DE LA FAO<br />

(DATOS PUBLICADOS EL 7 DE <strong>MARZO</strong> DE <strong>2019</strong>)<br />

300.0<br />

250.0<br />

200.0<br />

150.0<br />

100.0<br />

50.0<br />

0.0<br />

ÍNDICE MENSUAL DE PRECIOS DE LÁCTEOS DE LA FAO (2002-2004 = 100)<br />

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F<br />

2014 2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

<strong>2019</strong><br />

El índice de precios de los productos<br />

lácteos de la FAO registró en febrero un<br />

promedio de 192.4 puntos, es decir, 10,3<br />

puntos (un 5.6 %) más que en enero,<br />

acercándose ahora a su nivel de febrero<br />

del año pasado. En febrero subieron las<br />

cotizaciones internacionales de todos los<br />

productos lácteos incluidos en el índice.<br />

El mayor aumento intermensual en términos<br />

porcentuales correspondió a la leche<br />

desnatada en polvo, seguida de la leche<br />

entera en polvo, los quesos y la mantequilla.<br />

La fuerte demanda de importaciones,<br />

especialmente en lo que respecta a<br />

los suministros procedentes de Oceanía,<br />

estimuló el alza de los precios de la leche<br />

desnatada en polvo, la leche entera en<br />

polvo y los quesos. En cuanto a la mantequilla,<br />

el descenso estacional de la producción<br />

previsto en Oceanía para los<br />

meses venideros sostuvo los precios.<br />

Fuente: Índice de precios de los alimentos de la FAO


18<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

SOBREVIVENCIA Y ENCAPSULACIÓN DE<br />

BACTERIAS Y SU EFECTO EN LAS PROPIEDADES<br />

SENSORIALES, FISICOQUÍMICAS Y<br />

MICROBIOLÓGICAS DEL YOGURT


Alta Calidad en<br />

Productos<br />

Especializados que<br />

impulsan<br />

soluciones<br />

integrales para<br />

aplicaciones y<br />

desarrollos de<br />

productos lácteos,<br />

grasas, confitería,<br />

chocolates,<br />

panificación,<br />

pasteles, cárnicos,<br />

jugos, bebidas y<br />

muchos más en la<br />

Industria<br />

Alimentaria<br />

www.ifmex.com (55) 5564 0593 ventas@ifmex.com


20<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Sobrevivencia y encapsulación de bacterias y su efecto en las<br />

propiedades sensoriales, fisicoquímicas y microbiológicas del yogurt<br />

Resumen<br />

En el presente trabajo se elaboró cápsulas de alginato cargadas con microorganismos ácido lácticos y utilizadas en yogurt<br />

durante el almacenamiento en condiciones de refrigeración. El experimento se realizó en la Universidad Pedagógica y<br />

Tecnológica de Colombia. Los resultados mostraron que la adición de cápsulas en el yogurt influyeron significativamente en<br />

las características finales del yogurt. Durante el almacenamiento, el pH para el yogurt sin cápsulas tuvo un valor de 4,03 y para<br />

la misma bebida con cápsulas fue 3,9. La acidez en el yogurt fue 0,98% para la muestra con cápsulas y 1,26% de ácido láctico<br />

7<br />

sin ellas; el recuento microbiológico indicó que hubo liberación de las bacterias ácido lácticas, reportándose 1,45 x 10 UFC/g<br />

6<br />

para el yogurt con cápsulas y 3,6 x 10 sin ellas. La encapsulación de microorganismos utilizando alginato en concentración<br />

de 4% fue una técnica viable en la tecnología de yogurt durante el tiempo de almacenamiento.<br />

Documento Original:<br />

PARRA-HUERTAS, Ricardo A., MEDINA-VARGAS, Oscar J., SOBREVIVENCIA Y ENCAPSULACIÓN DE BACTERIAS Y SU EFECTO EN LAS<br />

PROPIEDADES SENSORIALES, FISICOQUÍMICAS Y MICROBIOLÓGICAS DEL YOGURT. Vitae [en línea] 2012, 19 (Enero-Abril) : [Fecha de<br />

consulta: 25 de febrero de <strong>2019</strong>] Disponible en: ISSN 0121-4004<br />

Artículo publicado para fines educativos y de difusión según la licencia Open Access Iniciative del documento original. Tablas y<br />

gráficos adaptados del archivo original.


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

21<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La encapsulación es definida como una técnica por la cual gotas líquidas, partículas sólidas o gaseosas, son cubiertas<br />

con una película polimérica porosa conteniendo una sustancia activa, permitiendo mantener su estabilidad y viabilidad.<br />

Las microcápsulas, ayudan a que los materiales alimenticios empleados resistan las condiciones de procesamiento<br />

y empacado mejorando el sabor, el aroma, la estabilidad, el valor nutritivo y la apariencia de sus productos (1). Por lo<br />

anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento fisicoquímico y microbiológico de un yogurt con<br />

cápsulas con contenido de lactobacillus delbruecki (L.B), Streptococcus termophillus (S.T) y bifidobacterium lactis (B.L).


22<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Esta investigación se realizó en el laboratorio<br />

de investigación de alimentos de<br />

l a U n i v e r s i d a d P e d a g ó g i c a y<br />

Tecnológica de Colombia. Para la elaboración<br />

de yogurt se tuvo en cuenta la<br />

metodología de Kailasapathy, 2006 (2).<br />

Se utilizó cultivo iniciador liofilizado que<br />

contenía L.B, S.T y B.L. Se mezcló y llevó a<br />

incubación a 45°C hasta alcanzar pH<br />

4,2; posteriormente, el yogurt se enfrió<br />

en baño con agua fría; se distribuyó en<br />

recipientes de plástico de 200 mL, a la<br />

mitad de ellos se añadió 5 cápsulas<br />

como las que se muestran en la figura 1,<br />

el restante de muestras no tuvo modificaciones.<br />

Ambos tratamientos se dejaron<br />

en refrigeración y durante los días 1,<br />

5, 9 y 13 de almacenamiento; se realizó<br />

los análisis de pH, acidez, sinéresis, densidad<br />

y °Brix. Al final se realizó un conteo<br />

microbiológico de bacterias ácido<br />

lácticas (BAL).


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

23


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

25<br />

Figura 1. Cápsulas elaboradas y añadidas al yogurt.


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

27<br />

Figura 2. Comportamiento pH de yogurt con microorganismos encapsulados


28<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Figura 3. Comportamiento acidez de yogurt con microorganismos encapsulados


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

29<br />

Análisis físico-químicos<br />

pH (AOAC/90).<br />

Acidez titulable (AOAC/90)<br />

Densidad. Se realizó en picnómetro de 25 mL.<br />

Sinéresis: Se pesó 10 g de yogurt y se centrifugó por 20 min. a 4000 rpm.<br />

Grados Brix. Refractómetro.<br />

Análisis microbiológico<br />

Se utilizó la metodología empleada por Kailsapathy 2006 (2), utilizando agar MRS. Las cajas de petri fueron incubadas<br />

anaeróbicamente por 48 horas a 37°C. Se aclara que no se utilizó cisteína como suplemento como si fue realizado por el<br />

autor en mención.<br />

Encapsulación<br />

Las BAL se encapsularon empleando la técnica por extrusión utilizando alginato de sodio como agente encapsulante<br />

(3).


30<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Tabla 1. Comportamiento densidad, °Brix y<br />

sinéresis de yogurt con cápsulas y sin ellas<br />

Tabla 2. Conteo microbiologico


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

31<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

pH y acidez<br />

Se observa en la figura 2 que para los dos<br />

tratamientos los valores de pH disminuyeron<br />

durante el tiempo de almacenamiento;<br />

para la acidez en la figura 3 los valores<br />

aumentaron en ambos tratamientos. Este<br />

comportamiento fue similar al observado<br />

por otros autores como Kailasapathy 2006<br />

(2), quien señaló que el pH característico<br />

de un yogurt está entre 3,95 y 4,49 para un<br />

yogurt control y, 4,25 y 4,48 para un yogurt<br />

con capsulas añadidas. Para la acidez,<br />

Briceño et al., 2001 (4), mencionan que<br />

continúa aumentando lentamente, por la<br />

actividad residual de las bacterias ácido<br />

lácticas. Estos cambios observados pueden<br />

atribuirse a que durante el almacenamiento<br />

en condiciones de refrigeración<br />

ocurre una actividad microbiana residual<br />

como tal como lo señala Lubbers et al.,<br />

2004 (5).


32<br />

TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

Densidad y °Brix<br />

En la tabla 1 se detalla que las muestras que contenían las<br />

microcápsulas aumentaron la densidad durante el almacenamiento,<br />

caso contrario ocurrió con las muestras que<br />

no las contenían, lo anterior se debe a la liberación de los<br />

microorganismos. Por otro lado, los °Brix disminuyeron en<br />

las muestras que contenían las cápsulas; la sinéresis disminuyó<br />

en las muestras con encapsulados de microorganismos<br />

probablemente por la presencia del polímero<br />

encapsulante teniendo una alta retención de agua evitando<br />

así altos valores de sinéresis.<br />

Recuento microbiológico de bacterias ácido lácticas<br />

La diferencia entre las muestras de yogurt indican que las<br />

cápsulas liberaron los microorganismos, aumentado así la<br />

población celular.


TECNOLOGÍA<br />

LÁCTEA<br />

33<br />

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

1. Parra R. Revisión: Microencapsulación de Alimentos. Rev<br />

Fac Nal Agr Medellín. 2010; 63 (2): 5669-5684.<br />

2. Kailasapathy K. Survival of free and encapsulated probiotic<br />

bacteria and their effect on the sensory properties of yoghurt.<br />

Food Sci Technol-LEB. 2006; 39: 1221-1227.<br />

CONCLUSIONES<br />

Los recuentos de BAL fueron más altos para las muestras<br />

de yogurt que contenían cápsulas debido a la liberación<br />

de estos microorganismos aumentando así la acidez y la<br />

densidad; esto indica que la encapsulación favoreció la<br />

sobrevivencia de las bacterias; la sinéresis disminuyó probablemente<br />

por la presencia del polímero encapsulante.<br />

Finalmente, la encapsulación de microorganismos fue<br />

una opción viable para el almacenamiento de yogurt en<br />

condiciones de refrigeración.<br />

3. Caicedo Y. Estudio de la viabilidad de la incorporación de<br />

bacterias probióticas micro encapsuladas en helados [Trabajo<br />

de grado]. [Bogotá, Colombia]: Universidad Nacional: 2010.<br />

25 p.<br />

4. Briceño A, Martínez R, García K. Viabilidad y actividad de la f<br />

lora láctica (streptococcus salivarius ssp thermophilus y lactobacillus<br />

delbrueckii ssp bulgaricus) del yogurt en Venezuela.<br />

Acta Cient Venez. 2001; 52 (1): 46-54.<br />

5. Lubbers S, Decourcelle N, Vallet N, Guichard E. Flavor<br />

release and rheology behaviour of strawberry fatfree stirred<br />

yogurt during storage. J Agr Food Chem. 2004 May 19; 52 (10):<br />

3077- 3082.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!