LACTOPRESS MARZO 2019
Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.
Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
R E V I S T A M E N S U A L D I G I T A L<br />
lactopress.com<br />
Marzo <strong>2019</strong><br />
INFORMACIÓN DE ACTUALIDAD<br />
Reportajes e información<br />
relevante del entorno lácteo<br />
nacional e internacional<br />
NÚMEROS DEL MERCADO<br />
Seguimiento actual de los montos<br />
de producción y precios del<br />
mercado lácteo<br />
editorialcastelum.com<br />
TECNOLOGÍA LÁCTEA<br />
Sobrevivencia y encapsulación de<br />
bacterias y su efecto en las<br />
propiedades sensoriales, fisicoquímicas<br />
y microbiológicas del yogurt
SEGUIMIENTO<br />
NOTICIOSO<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
PÁG. 5<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Proponen castigar a quienes vendan<br />
como leche otros productos lácteos<br />
Productores ven potencial para<br />
abastecer demanda nacional de<br />
leche<br />
Reseña de Expo Carnes y Lácteos<br />
<strong>2019</strong><br />
PÁG. 12<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Resumen Nacional de Producción Láctea en<br />
México<br />
Precios Internacional de la Leche Entera<br />
Precios Internacional de la Leche Descremada<br />
Comparativo del avance mensual de febrero y<br />
temporalidad de la producción de leche de<br />
bovino Años 2018 y <strong>2019</strong><br />
Índice de precios de productos lácteos de<br />
febrero <strong>2019</strong> de la FAO<br />
PÁG. 18<br />
IR A LA SECCIÓN<br />
Sobrevivencia y encapsulación<br />
de bacterias y su efecto en las<br />
propiedades sensoriales,<br />
fisicoquímicas y microbiológicas<br />
del yogurt<br />
Lactopress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de<br />
lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados<br />
para la industria láctea mexicana que se distribuye gratuitamente<br />
a los líderes de las compañías y entidades del sector.<br />
Año 4, número 11. Marzo <strong>2019</strong>.<br />
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-<br />
NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional<br />
Lactopress brinda una excelente plataforma publicitaria a todos nuestros<br />
patrocinadores que hacen posible este proyecto gracias a su amplio<br />
alcance a todo el sector lácteo de México y su interfaz única y dinámica<br />
visible en PC, tablets y smartphones.<br />
Si desea conocer más acerca de los beneficios del patrocinio lo invitamos<br />
a visitar nuestro sitio web www.lactopress.com; también ponemos a<br />
su disposición nuestro e-mail: contacto@publicacionescastelum.com<br />
Derechos reservados de los anuncios de las empresas patrocinadoras,<br />
además su veracidad y legitimidad en su contenido de son responsabilidad<br />
de la empresa patrocinadora.
Distribución y venta<br />
de reactivos,<br />
material y equipos<br />
para la detección<br />
y determinación<br />
de parámetros<br />
biológicos,<br />
microbiológicos,<br />
físicos,<br />
fisicoquímicos,<br />
toxinas, agentes<br />
contaminantes,<br />
agentes<br />
adulterantes y<br />
validación de<br />
limpieza<br />
www.metodosrapidos.com<br />
/metodosrapidos<br />
(55) 5343 2314<br />
01 800 727 4307<br />
at09@metodosrapidos.com
4<br />
EMPRESAS PATROCINADORAS<br />
MÉTODOS RÁPIDOS, S.A DE C.V.<br />
Tel.: 01 (55) 5343 2314<br />
Lada sin costo: 01 800 727 43 07<br />
www.metodosrapidos.com<br />
Tel.: (55) 5564 0593<br />
www.ifmex.com<br />
ENMEX, S.A. DE C.V.<br />
Tel.: (52)55 5565 5999<br />
(52)55 5565 9223<br />
www.enmex.com.mx
5<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
Pág. 6<br />
Pág. 8<br />
Proponen castigar a quienes vendan como leche otros<br />
productos lácteos<br />
Productores ven potencial para abastecer demanda<br />
nacional de leche
6<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
Proponen castigar a quienes vendan como leche otros<br />
productos lácteos<br />
Fuente: Uniradio Noticias<br />
8 de marzo de <strong>2019</strong><br />
IR A FUENTE<br />
La diputada panista, Martha Estela Romo Cuéllar, propuso<br />
incluir en el Código Penal Federal que comete fraude<br />
quien publicite y comercialice como leche otros productos<br />
lácteos que incumplan con la Norma Oficial Mexicana<br />
correspondiente.<br />
Refirió que la leche, por sus características y cualidad<br />
intrínsecas, contiene minerales como calcio, potasio y<br />
magnesio que favorecen el control de la presión arterial, y<br />
su lactosa ayuda a los microorganismos benéficos que<br />
residen en el intestino.<br />
Sin embargo, expuso la legisladora federal del Partido<br />
Acción Nacional (PAN), hay distintas marcas de “fórmulas<br />
lácteas” que utilizan engañosamente en su etiquetado o<br />
publicidad comercial la palabra "leche", sin que lo sea.<br />
Mediante la publicidad engañosa usan imágenes para<br />
insinuar que son productos elaborados con leche e inclu-
www.enmex.com.mx<br />
(52)55 5565 5999<br />
(52)55 5565 9223
8<br />
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
so, se genera mayor confusión entre los consumidores al ubicar estos artículos en los mismos anaqueles y refrigeradores<br />
de las tiendas junto a los alimentos que sí son lácteos porque contienen leche, señaló.<br />
Romo Cuéllar advirtió que muchas de las fórmulas lácteas no contienen siquiera el mínimo de proteína necesaria para<br />
ser consideradas como tales, incluso al incluir el término “leche” o recurrir a imágenes o símbolos para sugerir que se<br />
trata de este alimento.<br />
Es momento de valorar y respetar el trabajo de pequeños productores y que castigar a quienes engañen vendiendo<br />
como leche lo que no es; "debe tener una consecuencia para que quienes son el motor de la economía tengan una<br />
competencia justa”, agregó.<br />
Productores ven potencial para abastecer demanda nacional de leche<br />
Fuente: Notimex<br />
13 de marzo de <strong>2019</strong><br />
IR A FUENTE<br />
México es un país deficitario en la producción de leche, sin embargo, tiene el potencial para abastecer a toda la<br />
demanda nacional, aseveró Vicente Gómez Cobo, presidente de la Federación Mexicana de Lechería (Femeleche).<br />
"Somos deficitarios, importamos entre 65 y 68 por ciento del consumo, alrededor de 337 mil toneladas de lácteos al año,<br />
estamos hablando que en litros equivale entre 10 y 12 millones de litros diarios, es una cantidad importante, una cantidad<br />
que se puede producir en nuestro país", apuntó.<br />
Durante la presentación del Cuarto Foro de Lechería, que se llevará a cabo el 3 de abril, explicó que tan solo en la
INFORMACIÓN<br />
DE ACTUALIDAD<br />
9<br />
región lagunera se producen nueve millones de litros diarios, sin contar las zonas donde se puede producir la misma<br />
cantidad, pero faltan incentivos para que ello suceda.<br />
El presidente de la Femeleche dijo que el 80 por ciento de lo que México importa de este sector viene de Estados Unidos,<br />
principalmente leche en polvo descremada y queso.<br />
Por otro parte, expresó que México también es deficitario en el consumo de leche, pues consume entre 105 y 110 litros<br />
por habitante al año, mientras que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)<br />
recomienda 190.<br />
Además, abundó, cuando se habla de un promedio existen regiones del país en donde el consumo es mayor, y hay<br />
otras donde el consumo es prácticamente cero.<br />
"Ahí es importante el programa de gobierno para accesar a estas personas que no tienen posibilidades de que les llegue<br />
la leche o de poder comprar. Hay regiones de México en el sur donde el consumo está entre 20 o 30 litros por habitante<br />
al año", apuntó<br />
Refirió que los estudios confirman que los países que han dado mayor valor al consumo de la leche se han desarrollado<br />
mejor sus habitantes, porque las proteínas y los nutrientes que tiene la leche son de fácil digestión y hacen que los niños<br />
crezcan más sanos<br />
Finalmente, Gómez Cobo dijo que la industria de la leche genera más de un millón de empleos directos e indirectos<br />
durante su producción y otros millones más después.
Reseña<br />
El pasado 26,27 y 28 de febrero se llevó a cabo el evento<br />
más importante de la Industria Cárnica y Láctea en<br />
Latinoamérica: Expo Carnes y Lácteos <strong>2019</strong>, en CINTERMEX,<br />
Monterrey, Nuevo León.<br />
El evento del Consejo Mexicano de la Carne<br />
(COMECARNE), reunió a 370 de las marcas nacionales e<br />
internacionales más selectas de ambas industrias en 21,000<br />
m² de exhibición que albergaron lo más avanzado en<br />
tecnología de proceso, aditivos e ingredientes, equipos y<br />
recipientes para empacar, control de calidad y<br />
refrigeración.<br />
Fueron más de 7,000 los asistentes que se dieron cita en el
Foro ideal para hacer Negocios; Pabellones de 5 países:<br />
Australia, Brasil, Canadá, España y Estados Unidos, Expositores<br />
de más de 11 naciones: México, Alemania, Argentina,<br />
Bélgica, China, Dinamarca, Francia, Italia, Japón, Turquía y<br />
Suecia.<br />
Nuestros visitantes también tuvieron la oportunidad de<br />
aprender, dentro del Programa de Conferencias y<br />
Capacitación Continua, que nuevamente se conformó de<br />
talleres, certificaciones, conferencias y hasta sesiones de<br />
microenseñanza impartidas por profesionales de la industria y<br />
enfocadas a la capacitación en nuevas tendencias dentro<br />
del sector.<br />
En la ceremonia inaugural, Carla Suárez Flores, Presidente del<br />
Consejo Mexicano de la Carne y el Ing. Héctor Elizondo,<br />
Presidente del Comité Organizador de Expo Carnes y Lácteos<br />
<strong>2019</strong>, compartieron un breve mensaje de bienvenida y<br />
realizaron el corte de listón en compañía de Jaime Heliodoro<br />
Rodríguez Calderón, Gobernador Constitucional del Estado<br />
de Nuevo León; el Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural,<br />
Dr. Víctor Manuel Villalobos Arámbula; Secretario de<br />
Desarrollo Agropecuario de Nuevo León, Lic. José Rodolfo<br />
Farías Arizpe; Rector de la Universidad de Nuevo León, Mtro.<br />
Rogelio Garza Rivera; Secretario de Desarrollo Económico de<br />
Monterrey, Lic. David Caballero Sánchez, entre otras<br />
autoridades.<br />
Nuevamente Expo Carnes y Lácteos en su edición <strong>2019</strong>,<br />
superó las expectativas, con un crecimiento en área de<br />
exhibición y también en asistencia de visitantes, reafirmando<br />
su status como el Foro Ideal para Hacer Negocios, el evento<br />
líder de su giro en América Latina y con reconocimiento a nivel<br />
internacional.
12<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
Pág. 13<br />
Pág. 14<br />
Pág. 15<br />
Pág. 16<br />
Pág. 17<br />
Resumen Nacional de Producción Láctea en México<br />
Precios Internacional de la Leche Entera<br />
Precios Internacional de la Leche Descremada<br />
Comparativo del avance mensual de febrero y temporalidad de la producción de leche de<br />
bovino Años 2018 y <strong>2019</strong><br />
Índice de precios de productos lácteos de febrero <strong>2019</strong> de la FAO
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
13<br />
RESUMEN NACIONAL DE PRODUCCIÓN LÁCTEA EN MÉXICO<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2018 A FEBRERO DE <strong>2019</strong><br />
(MILES DE LITROS)<br />
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total<br />
2018 957,466 931,146 957,850 977,131 1,003,378 1,021,132 1,067,684 1,083,929 1,071,531 1,050,120 1,021,927 1,028,592 12,171,886<br />
LECHE<br />
<strong>2019</strong> 974,229 951,689 1,925,918<br />
2018 944,751 918,658 944,467 963,774 989,729 1,007,567 1,053,390 1,069,583 1,057,656 1,036,352 1,008,624 1,013,685 12,008,236<br />
LECHE BOVINO<br />
<strong>2019</strong> 961,425 939,156 1,900,581<br />
2018 12,715 12,489 13,383 13,357 13,649 13,565 14,294 14,346 13,876 13,768 13,302 14,907 163,651<br />
LECHE CAPRINO<br />
<strong>2019</strong> 12,803 12,533 25,336<br />
Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP)
14<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
PRECIOS INTERNACIONAL DE LA LECHE ENTERA<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2012 A DICIEMBRE DE 2018<br />
(DÓLARES POR TONELADA)<br />
Fuente: SAGARPA/CGG, con datos del USDA/AMS al 30-Nov-17.
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
15<br />
PRECIOS INTERNACIONAL DE LA LECHE DESCREMADA<br />
CIFRAS DE ENERO DE 2012 A DICIEMBRE 2018<br />
(DÓLARES POR TONELADA)<br />
Fuente: SAGARPA/CGG, con datos del USDA/AMS al 30-Nov-17.
16<br />
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
Estado<br />
Enero<br />
Variación<br />
2018 (A) <strong>2019</strong>/2 (B)<br />
Absoluta Relativa<br />
(B-A) (B/A)<br />
AGUASCALIENTES 36,138 34,792 -1,347 -3.7<br />
BAJA CALIFORNIA 15,825 15,310 -514 -3.2<br />
BAJA CALIFORNIA SUR 2,600 2,702 102 3.9<br />
CAMPECHE 3,474 3,090 -384 -11.1<br />
COAHUILA 106,047 105,761 -286 -0.3<br />
COLIMA 2,300 2,335 35 1.5<br />
CHIAPAS 32,031 33,416 1,384 4.3<br />
CHIHUAHUA 85,623 91,013 5,390 6.3<br />
DISTRITO FEDERAL 1,032 961 -71 -6.9<br />
DURANGO 91,961 93,404 1,443 1.6<br />
GUANAJUATO 60,130 65,747 5,617 9.3<br />
GUERRERO 6,588 6,328 -260 -3.9<br />
HIDALGO 30,697 30,784 87 N.S.<br />
JALISCO 187,108 196,385 9,278 5<br />
MÉXICO 28,519 29,357 838 2.9<br />
MICHOACÁN 28,174 28,054 -120 -0.4<br />
MORELOS 1,697 1,657 -40 -2.4<br />
NAYARIT 2,957 2,998 41 1.4<br />
NUEVO LEÓN 1,906 1,893 -13 -0.7<br />
OAXACA 10,560 10,337 -223 -2.1<br />
PUEBLA 36,107 35,760 -348 -1<br />
QUERÉTARO 32,567 30,672 -1,895 -5.8<br />
QUINTANA ROO 427 406 -20 -4.7<br />
SAN LUIS POTOSÍ 11,528 11,660 133 1.2<br />
SINALOA 8,277 8,031 -246 -3<br />
SONORA 9,320 9,388 67 0.7<br />
TABASCO 6,027 6,107 80 1.3<br />
TAMAULIPAS 1,599 1,459 -140 -8.8<br />
TLAXCALA 6,501 6,575 75 1.2<br />
VERACRUZ 54,724 56,136 1,411 2.6<br />
YUCATÁN 235 226 -8 -3.5<br />
ZACATECAS 15,978 16,413 435 2.7<br />
TOTAL 918,658 939,156 20,498 2.2<br />
COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE FEBRERO Y TEMPORALIDAD DE LA<br />
PRODUCCIÓN DE<br />
1,080,000<br />
1,060,000<br />
1,040,000<br />
1,020,000<br />
1,000,000<br />
980,000<br />
960,000<br />
940,000<br />
920,000<br />
900,000<br />
961,425<br />
944,751<br />
2018<br />
<strong>2019</strong><br />
939,156<br />
918,658<br />
LECHE DE BOVINO<br />
944,467<br />
963,774<br />
989,729<br />
AÑOS 2018 Y <strong>2019</strong> (MILES DE LITROS)<br />
1,007,567<br />
1,053,390<br />
1,069,583<br />
1,057,656<br />
Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.<br />
1,036,352<br />
1,008,624 1,013,685<br />
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
NÚMEROS DEL<br />
MERCADO<br />
17<br />
ÍNDICE DE PRECIOS DE PRODUCTOS LÁCTEOS DE FEBRERO <strong>2019</strong> DE LA FAO<br />
(DATOS PUBLICADOS EL 7 DE <strong>MARZO</strong> DE <strong>2019</strong>)<br />
300.0<br />
250.0<br />
200.0<br />
150.0<br />
100.0<br />
50.0<br />
0.0<br />
ÍNDICE MENSUAL DE PRECIOS DE LÁCTEOS DE LA FAO (2002-2004 = 100)<br />
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F<br />
2014 2015<br />
2016<br />
2017<br />
2018<br />
<strong>2019</strong><br />
El índice de precios de los productos<br />
lácteos de la FAO registró en febrero un<br />
promedio de 192.4 puntos, es decir, 10,3<br />
puntos (un 5.6 %) más que en enero,<br />
acercándose ahora a su nivel de febrero<br />
del año pasado. En febrero subieron las<br />
cotizaciones internacionales de todos los<br />
productos lácteos incluidos en el índice.<br />
El mayor aumento intermensual en términos<br />
porcentuales correspondió a la leche<br />
desnatada en polvo, seguida de la leche<br />
entera en polvo, los quesos y la mantequilla.<br />
La fuerte demanda de importaciones,<br />
especialmente en lo que respecta a<br />
los suministros procedentes de Oceanía,<br />
estimuló el alza de los precios de la leche<br />
desnatada en polvo, la leche entera en<br />
polvo y los quesos. En cuanto a la mantequilla,<br />
el descenso estacional de la producción<br />
previsto en Oceanía para los<br />
meses venideros sostuvo los precios.<br />
Fuente: Índice de precios de los alimentos de la FAO
18<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
SOBREVIVENCIA Y ENCAPSULACIÓN DE<br />
BACTERIAS Y SU EFECTO EN LAS PROPIEDADES<br />
SENSORIALES, FISICOQUÍMICAS Y<br />
MICROBIOLÓGICAS DEL YOGURT
Alta Calidad en<br />
Productos<br />
Especializados que<br />
impulsan<br />
soluciones<br />
integrales para<br />
aplicaciones y<br />
desarrollos de<br />
productos lácteos,<br />
grasas, confitería,<br />
chocolates,<br />
panificación,<br />
pasteles, cárnicos,<br />
jugos, bebidas y<br />
muchos más en la<br />
Industria<br />
Alimentaria<br />
www.ifmex.com (55) 5564 0593 ventas@ifmex.com
20<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Sobrevivencia y encapsulación de bacterias y su efecto en las<br />
propiedades sensoriales, fisicoquímicas y microbiológicas del yogurt<br />
Resumen<br />
En el presente trabajo se elaboró cápsulas de alginato cargadas con microorganismos ácido lácticos y utilizadas en yogurt<br />
durante el almacenamiento en condiciones de refrigeración. El experimento se realizó en la Universidad Pedagógica y<br />
Tecnológica de Colombia. Los resultados mostraron que la adición de cápsulas en el yogurt influyeron significativamente en<br />
las características finales del yogurt. Durante el almacenamiento, el pH para el yogurt sin cápsulas tuvo un valor de 4,03 y para<br />
la misma bebida con cápsulas fue 3,9. La acidez en el yogurt fue 0,98% para la muestra con cápsulas y 1,26% de ácido láctico<br />
7<br />
sin ellas; el recuento microbiológico indicó que hubo liberación de las bacterias ácido lácticas, reportándose 1,45 x 10 UFC/g<br />
6<br />
para el yogurt con cápsulas y 3,6 x 10 sin ellas. La encapsulación de microorganismos utilizando alginato en concentración<br />
de 4% fue una técnica viable en la tecnología de yogurt durante el tiempo de almacenamiento.<br />
Documento Original:<br />
PARRA-HUERTAS, Ricardo A., MEDINA-VARGAS, Oscar J., SOBREVIVENCIA Y ENCAPSULACIÓN DE BACTERIAS Y SU EFECTO EN LAS<br />
PROPIEDADES SENSORIALES, FISICOQUÍMICAS Y MICROBIOLÓGICAS DEL YOGURT. Vitae [en línea] 2012, 19 (Enero-Abril) : [Fecha de<br />
consulta: 25 de febrero de <strong>2019</strong>] Disponible en: ISSN 0121-4004<br />
Artículo publicado para fines educativos y de difusión según la licencia Open Access Iniciative del documento original. Tablas y<br />
gráficos adaptados del archivo original.
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
21<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La encapsulación es definida como una técnica por la cual gotas líquidas, partículas sólidas o gaseosas, son cubiertas<br />
con una película polimérica porosa conteniendo una sustancia activa, permitiendo mantener su estabilidad y viabilidad.<br />
Las microcápsulas, ayudan a que los materiales alimenticios empleados resistan las condiciones de procesamiento<br />
y empacado mejorando el sabor, el aroma, la estabilidad, el valor nutritivo y la apariencia de sus productos (1). Por lo<br />
anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento fisicoquímico y microbiológico de un yogurt con<br />
cápsulas con contenido de lactobacillus delbruecki (L.B), Streptococcus termophillus (S.T) y bifidobacterium lactis (B.L).
22<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Esta investigación se realizó en el laboratorio<br />
de investigación de alimentos de<br />
l a U n i v e r s i d a d P e d a g ó g i c a y<br />
Tecnológica de Colombia. Para la elaboración<br />
de yogurt se tuvo en cuenta la<br />
metodología de Kailasapathy, 2006 (2).<br />
Se utilizó cultivo iniciador liofilizado que<br />
contenía L.B, S.T y B.L. Se mezcló y llevó a<br />
incubación a 45°C hasta alcanzar pH<br />
4,2; posteriormente, el yogurt se enfrió<br />
en baño con agua fría; se distribuyó en<br />
recipientes de plástico de 200 mL, a la<br />
mitad de ellos se añadió 5 cápsulas<br />
como las que se muestran en la figura 1,<br />
el restante de muestras no tuvo modificaciones.<br />
Ambos tratamientos se dejaron<br />
en refrigeración y durante los días 1,<br />
5, 9 y 13 de almacenamiento; se realizó<br />
los análisis de pH, acidez, sinéresis, densidad<br />
y °Brix. Al final se realizó un conteo<br />
microbiológico de bacterias ácido<br />
lácticas (BAL).
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
23
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
25<br />
Figura 1. Cápsulas elaboradas y añadidas al yogurt.
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
27<br />
Figura 2. Comportamiento pH de yogurt con microorganismos encapsulados
28<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Figura 3. Comportamiento acidez de yogurt con microorganismos encapsulados
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
29<br />
Análisis físico-químicos<br />
pH (AOAC/90).<br />
Acidez titulable (AOAC/90)<br />
Densidad. Se realizó en picnómetro de 25 mL.<br />
Sinéresis: Se pesó 10 g de yogurt y se centrifugó por 20 min. a 4000 rpm.<br />
Grados Brix. Refractómetro.<br />
Análisis microbiológico<br />
Se utilizó la metodología empleada por Kailsapathy 2006 (2), utilizando agar MRS. Las cajas de petri fueron incubadas<br />
anaeróbicamente por 48 horas a 37°C. Se aclara que no se utilizó cisteína como suplemento como si fue realizado por el<br />
autor en mención.<br />
Encapsulación<br />
Las BAL se encapsularon empleando la técnica por extrusión utilizando alginato de sodio como agente encapsulante<br />
(3).
30<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Tabla 1. Comportamiento densidad, °Brix y<br />
sinéresis de yogurt con cápsulas y sin ellas<br />
Tabla 2. Conteo microbiologico
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
31<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
pH y acidez<br />
Se observa en la figura 2 que para los dos<br />
tratamientos los valores de pH disminuyeron<br />
durante el tiempo de almacenamiento;<br />
para la acidez en la figura 3 los valores<br />
aumentaron en ambos tratamientos. Este<br />
comportamiento fue similar al observado<br />
por otros autores como Kailasapathy 2006<br />
(2), quien señaló que el pH característico<br />
de un yogurt está entre 3,95 y 4,49 para un<br />
yogurt control y, 4,25 y 4,48 para un yogurt<br />
con capsulas añadidas. Para la acidez,<br />
Briceño et al., 2001 (4), mencionan que<br />
continúa aumentando lentamente, por la<br />
actividad residual de las bacterias ácido<br />
lácticas. Estos cambios observados pueden<br />
atribuirse a que durante el almacenamiento<br />
en condiciones de refrigeración<br />
ocurre una actividad microbiana residual<br />
como tal como lo señala Lubbers et al.,<br />
2004 (5).
32<br />
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
Densidad y °Brix<br />
En la tabla 1 se detalla que las muestras que contenían las<br />
microcápsulas aumentaron la densidad durante el almacenamiento,<br />
caso contrario ocurrió con las muestras que<br />
no las contenían, lo anterior se debe a la liberación de los<br />
microorganismos. Por otro lado, los °Brix disminuyeron en<br />
las muestras que contenían las cápsulas; la sinéresis disminuyó<br />
en las muestras con encapsulados de microorganismos<br />
probablemente por la presencia del polímero<br />
encapsulante teniendo una alta retención de agua evitando<br />
así altos valores de sinéresis.<br />
Recuento microbiológico de bacterias ácido lácticas<br />
La diferencia entre las muestras de yogurt indican que las<br />
cápsulas liberaron los microorganismos, aumentado así la<br />
población celular.
TECNOLOGÍA<br />
LÁCTEA<br />
33<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
1. Parra R. Revisión: Microencapsulación de Alimentos. Rev<br />
Fac Nal Agr Medellín. 2010; 63 (2): 5669-5684.<br />
2. Kailasapathy K. Survival of free and encapsulated probiotic<br />
bacteria and their effect on the sensory properties of yoghurt.<br />
Food Sci Technol-LEB. 2006; 39: 1221-1227.<br />
CONCLUSIONES<br />
Los recuentos de BAL fueron más altos para las muestras<br />
de yogurt que contenían cápsulas debido a la liberación<br />
de estos microorganismos aumentando así la acidez y la<br />
densidad; esto indica que la encapsulación favoreció la<br />
sobrevivencia de las bacterias; la sinéresis disminuyó probablemente<br />
por la presencia del polímero encapsulante.<br />
Finalmente, la encapsulación de microorganismos fue<br />
una opción viable para el almacenamiento de yogurt en<br />
condiciones de refrigeración.<br />
3. Caicedo Y. Estudio de la viabilidad de la incorporación de<br />
bacterias probióticas micro encapsuladas en helados [Trabajo<br />
de grado]. [Bogotá, Colombia]: Universidad Nacional: 2010.<br />
25 p.<br />
4. Briceño A, Martínez R, García K. Viabilidad y actividad de la f<br />
lora láctica (streptococcus salivarius ssp thermophilus y lactobacillus<br />
delbrueckii ssp bulgaricus) del yogurt en Venezuela.<br />
Acta Cient Venez. 2001; 52 (1): 46-54.<br />
5. Lubbers S, Decourcelle N, Vallet N, Guichard E. Flavor<br />
release and rheology behaviour of strawberry fatfree stirred<br />
yogurt during storage. J Agr Food Chem. 2004 May 19; 52 (10):<br />
3077- 3082.