Rasca Cielos 20200315

CRÓNICA
el líder de la naciente socialdemocracia boliviana, Luis Adolfo
Siles Salinas –hijo y medio hermano de otros dos presidentes,
Hernando y Hernán, respectivamente–, quien fue derrocado
cinco meses después, el 26 de septiembre, por el general
Alfredo Ovando Candia. Coincidencias de la historia, el golpe
de Ovando vino acompañado de otra catástrofe aérea, en la
que perdieron la vida 16 jugadores del primer equipo de The
Strongest y varios políticos barrientistas.
El avión DC–6 del Lloyd Aéreo Boliviano (LAB), con 74
personas a bordo, se precipitó a tierra en una zona montañosa
cercana al centro minero de Viloco. El aparato fue encontrado
al día siguiente completamente destrozado, con señales de
haber explosionado e incendiado, lo que dio lugar, de nueva
cuenta, a un sinnúmero de
versiones sobre un
supuesto atentado. Como
ocurrió con el accidente de
Arque, las miradas se volcaron
hacia Ovando Candia, a
quien se veía como enemigo
de Barrientos, aunque las
investigaciones determinaron
las fallas humanas como
causa de ambos accidentes.
Versiones posteriores
atribuyeron la ejecución de
los supuestos atentados al
jefe de seguridad de
Ovando Candia, Luis Arce
Gómez, por entonces un
joven oficial con rango de
mayor, experto en explosivos,
acusaciones que él
siempre negó.
Arce Gómez fue mencionado
también entre los
supuestos involucrados en tres hechos de sangre que sacudieron
a la gestión presidencial de Ovando Candia (1969/70) y
que conmovieron a la opinión pública de la época: los asesinatos
del líder campesino barrientista Jorge Soliz Román, del
periodista Jorge Otero Calderón y de los propietarios de los
diarios Hoy y Última Hora de La Paz, los esposos Alfredo y
Martha Alexander, ocurridos en un lapso de 14 semanas, pero
el oficial rechazó en varias ocasiones haber participado en
esos atentados.
¿Quiénes fueron los responsables de esos crímenes?
¿Cuáles fueron los móviles? ¿Fue obra de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) para desestabilizar al “gobierno revolucionar
io”de Ovando Candia, como señalaba la izquierda? O, por
el contrario, ¿fue la guerrilla, como acusaba la derecha? Si no
18
¿Quiénes fueron los responsables de
esos crímenes? ¿Fue obra de la
Agencia Central de Inteligencia
(CIA), como señalaba la izquierda?
O, por el contrario, ¿fue la guerrilla,
como acusaba la derecha? Si no eran
ni unos ni otros, ¿qué intereses
movieron las manos de los
a s e s i n o s?
eran ni unos ni otros, ¿qué intereses movieron las manos de los
asesinos?
En una extensa entrevista concedida al abogado e historiador
Tomás Molina Céspedes para su libro Con el testamento bajo el
bra zo, Luis Arce Gómez no sólo negó haber sido el brazo ejecutor
de tales hechos, como se ha especulado en los últimos años, sino
que Ovando Candia los hubiese promovido como autor intelectual.
“Mentira, yo no tengo nada que ver con esas muertes”,
afirmó. En relación a su jefe, señaló: “Ovando en su vida dio una
orden de esas (…) Ovando era un pusilánime. Se le hablaba de
hacer matar a alguien y se cagaba en sus pantalones”.
El escritor griego Petros Márkaris, un clásico del género
negro, dijo alguna vez que “no hay crimen perfecto, ni siquiera
en una novela policiaca”, en
tanto que su colega sudafricano
J.R.R. Tolkien
afirmó que “tarde o temprano,
el crimen siempre
sale a luz”. No parece haber
sido el caso de los asesinatos
de Soliz Román, Otero
Calderón y los esposos
Alexander, que, medio
siglo después, continúan
i m p u n e s.
Según Arthur Seldom,
el protagonista de Los crímenes
de Oxford, la novela
del argentino Guillermo
Martínez, “el crimen perfecto
no es aquel que no se
resuelve, sino el que se
resuelve con un falso culpabl
e”. Es lo que aparentemente
pretendieron las
autoridades de la época
para encubrir a los verdaderos responsables.
Los tiempos de la ira
A nadie le llamó la atención la marcha militar que interrumpió
la programación oficial de la radio estatal Illimani en la
mañana del 26 de septiembre de 1969, que anunciaba un nuevo
golpe de Estado, no sólo porque las asonadas eran el pan de cada
día, sino porque nadie daba un peso por la estabilidad del
gobierno de Siles Salinas. Lo novedoso del cuartelazo no fue
tanto el “Mandato Revolucionario de las Fuerzas Armadas”que
lo sustentaba –todos los golpistas de la época se decían “revolu -
cionar ios”–, como la presencia de Marcelo Quiroga Santa Cruz,
Alberto Bailey Gutiérrez, José Luis Roca, José Ortiz Mercado,
Mariano Baptista Gumucio y otros intelectuales de izquierda
www. p a g i n a s i e te. b o DOMINGO 15 DE MARZO 11|20
ILUSTRACIÓN LEYLA MANJÓN / DGR-UCB