Listin Diario 25-07-2020

6 THE NEW YORK TIMES INTERNATIONAL WEEKLY
SÁBADO 25 DE JULIO DE 2020
DINERO Y NEGOCIOS
Veto a la ropa importada tiene ventaja
Ven una oportunidad
de influir en el futuro
de la moda africana.
Por ABDI LATIF DAHIR
NAIROBI, Kenia — El guardarropa
de Catherine Muringo consiste
de atuendos de segunda mano
enviados de todo el mundo: blusas
coloridas y jeans de Canadá, vestidos
con estampados florales de
EUA, gabardinas de Australia y
bolsas de piel de Reino Unido.
Durante años, Muringo compró
ropa y accesorios usados, a precios
económicos, en mercados al aire
libre en Nairobi y los utilizó para
crear su propio estilo característico.
Hace siete años, también inició
un negocio comprando y vendiendo
esos artículos a clientas en Kenia y
en Botswana, Uganda y Tanzania.
Sin embargo, a finales de marzo,
el gobierno keniano prohibió la importación
de prendas usadas, en lo
que afirmó que era una medida de
precaución para frenar la propagación
del coronavirus. Aunque la
ropa usada se fumiga, antes de su
envío, las autoridades kenianas indicaron
que estaban tomando precauciones,
a raíz del aumento de
los contagios en otros países, como
EUA. Ahora, los negocios como el
de Muringo están amenazados. “A
los kenianos les encanta la diversidad
de los artículos de segunda mano”,
expresó Muringo.
Los funcionarios explicaron que
el veto a la ropa importada podría
ayudar a Kenia a revivir su industria
textil, que quedó destruida a finales
de los 80, a medida que el país
abría sus mercados a la competencia
extranjera.
Durante años, Kenia, junto con
otros países en África Oriental,
había intentado eliminar gradualmente
la ropa usada para impulsar
la fabricación local. Pero los países
enfrentaban la amenaza de ser retirados
de la Ley de Crecimiento
y Oportunidad en África, que promueve
el comercio, al proporcionar
un acceso reducido o libre de
impuestos al mercado estadounidense.
Muchos países se retractaron
de un instituir un veto a la ropa
importada.
El coronavirus dio a Kenia una
oportunidad de promover su propia
fabricación de prendas de vestir,
pero frustró un comercio dinámico.
En Nairobi, la combinación del
veto a la importación, más las medidas
de confinamiento y un toque
de queda nocturno, introducido
para erradicar el virus, han disminuido
el hervidero de actividad en
los mercados de segunda mano de
Gikomba y Toi, laberintos de pasillos
estrechos repletos de vendedores
y montones de ropa, zapatos y
productos para el hogar.
Se prevé que el veto provoque la
desaparición de empleos relacionados
con el comercio y la pérdida
de millones de dólares de las arcas
gubernamentales, a medida que
disminuyen los ingresos fiscales y
los impuestos en las importaciones.
Sin embargo, donde algunos ven
problemas, otros ven oportunidad.
Wagura Kamwana, propietaria
de una tienda de telas, The Textile
Loft, busca sacar provecho a este
momento. En 2016, Kamwana, de
40 años, inauguró su tienda, ofreciendo
telas de primera calidad, importadas
de Europa, a kenianos que
localmente quisieran crear moda
de lujo. Ahora ha iniciado su propia
FOTOGRAFÍAS POR KHADIJA FARAH PARA THE NEW YORK TIMES
Catherine
Muringo
(sup.) dijo que
un veto a las
importaciones
afectará su
negocio de
venta de ropa
usada. Wagura
Kamwana
(izq.),
fundadora
de The Textile
Loft, busca
beneficiarse de
la prohibición.
línea de ropa. Su nueva marca producirá
ropa de calle para damas, a
un costo de hasta 150 dólares.
El cambio es visible en las zonas
de exportación especiales en las
afueras de Nairobi, que ofrecen a
las compañías menos regulaciones,
además de incentivos fiscales
para promover negocios orientados
a la exportación. Sin embargo, con
las fronteras cerradas y las exportaciones
en picada, algunas de las
fábricas de ropa han comenzado a
atender al mercado keniano.
Shona EPZ tiene 500 empleados y
produce ropa de trabajo reflectante
para compañías como 3M y prendas
para grandes almacenes. Ahora, la
empresa está fabricando equipos
de protección personal para Kenia,
produciendo decenas de miles de
mascarillas y batas quirúrgicas al
día, señaló su director, Isaac Maluki.
Los diseñadores y productores
kenianos dicen que el veto les da la
oportunidad de comenzar a dar forma
al futuro de la moda en Kenia.
“Te sorprenderás de lo que sale de
este país”, aseguró Kamwana.
Guerreros digitales
que no se intimidan
Por BEN SMITH
Pasé mucho tiempo recientemente
leyendo acaloradas
discusiones sobre la libertad de
expresión. Me preguntaba si yo
también podría contarme como
ANÁLISIS
NOTICIOSO
un “veterano de
las guerras de
Twitter”, cuando
Steven Gan me
distrajo hablándome sobre su
automóvil.
Gan, cofundador y editor en
jefe del sitio de noticias políticas
más importante de Malasia, dejó
su automóvil en casa el 13 de julio
y un colega lo llevó al tribunal.
Eso es porque Gan pensó que era
muy probable que fuera directamente
del juzgado a la cárcel.
La acusación contra él era
desacato al tribunal, presentada
porque su sitio, Malaysiakini, albergó
brevemente comentarios
de usuarios que insultaban al
poder judicial. Pero su verdadero
delito, para el gobierno, parecían
ser sus años de periodismo franco,
a menudo haciendo crónicas
de la corrupción de la facción
que, recientemente, retomó el
poder en Malasia. El caso ha sido
postergado.
“El poder está consolidando el
poder” en todo el mundo, expresó
Maria Ressa, cofundadora del
sitio filipino Rappler. “Al eliminar
los grupos de noticias independientes,
es más fácil que la
voz con el megáfono más fuerte
moldee la realidad”.
Ressa, que está en libertad
bajo fianza, tras una condena en
virtud de una nueva ley de “difamación
cibernética”, ha surgido,
quizá, como la mejor vocera del
mundo para el periodismo que
se enfrenta al poder. Ese poder,
en su caso, es el autocrático
presidente de Filipinas, Rodrigo
Duterte, que recientemente despotricó
sobre las “chicas brillantes”,
que lo atacaban y dijo que
estaba recopilando información
sobre Ressa, en particular.
Conocí a Ressa y a Premesh
Chandran, co fundador con Gan,
cuando yo dirigía BuzzFeed, un
nuevo sitio de noticias de alto
perfil. A menudo iban a nuestra
resplandeciente sede de Manhattan
y pedían los consejos de una
compañía estadounidense, que
lideraba una explosión mundial
de medios digitales.
Rápidamente resultó evidente
que la premisa de esas conversaciones
era absurda. Yo debería
estar buscando sus consejos. Con
presupuestos reducidos y pese a
la presión desenfrenada del gobierno,
habían creado el tipo de
sitios de noticias valientes, exitosos
e impulsados por la misión
con la que soñaban convertirse
las startups estadounidenses.
Malaysiakini, fundada en los 90,
constituyó el tipo de negocio de
suscripción consolidado, que casi
todos intentan generar ahora.
Cuando los ataques del gobierno
le costaron a Rappler un tercio
de su publicidad en un mes en
2018, comenzó a hacer análisis de
datos para empresas para mantenerse
a flote. El sitio ruso Meduza
inició lo que se convirtió en una
exitosa red de podcasts, con un
par de micrófonos en un apartamento
reducido en Riga, Letonia.
Su aplicación incluye una configuración
especial para usuarios en
Kazajistán y Uzbekistán, que de
lo contrario serían bloqueados.
Un corresponsal de Meduza
estuvo retenido por la policía en
Periodistas que no
tienen miedo, pese a
los grandes riesgos.
Moscú dos noches, por cargos
falsos de drogas, el verano pasado.
Lina Attalah, editora en jefe de
una de las pocas voces independientes
que quedan en Egipto,
Mada Masr, fue arrestada, mientras
entrevistaba a un activista
en mayo y está libre bajo fianza.
Los periodistas y editores de
esta generación global de startups
digitales son los periodistas
más impresionantes del mundo.
Su modelo de alto impacto y bajo
costo es visto como “el futuro del
periodismo, en lugares donde es
difícil el periodismo de investigación
o de rendición de cuentas”,
afirmó Joel Simon, director ejecutivo
del Comité para la Protección
de Periodistas.
Estos medios ahora corren
más peligro que nunca. Enfrentan
a autócratas que sacan sus
ataques de un manual común de
estrategias. Muchos gobiernos
de todo el mundo están mirando
EZRA ACAYAN/GETTY IMAGES
AHMAD YUSNI/EPA, VÍA SHUTTERSTOCK
Steven Gan, de Malasia,
y Maria Ressa (sup.), de
Filipinas, fueron acusados
después de publicar artículos
que criticaban a sus
gobiernos.
hacia un modelo alternativo en
China, que controla estrictamente
sus medios nacionales.
Y luego está la lucha del presidente
Donald J. Trump contra la
prensa. “El conocimiento de que
Estados Unidos y otras democracias
occidentales te pondrán
en la mira, a menudo, disuade a
los líderes autoritarios de tomar
este tipo de acciones”, explicó el
diputado Tom Malinowski, de
Nueva Jersey. Ahora, dijo, “la
política oficial del presidente de
Estados Unidos es que los medios
libres e independientes son
los enemigos del pueblo”.
Es imposible no conmoverse
por el optimismo de periodistas
como Gan y Ressa y por lo mucho
que aman su trabajo.
“El hecho de que no haya nada
más ahí afuera nos brinda un
inmenso sentido de propósito”,
afirmó Attalah. “Te hace sentir
que realmente estás haciendo algo
esencial, a pesar de todas las
probabilidades”.