Impreso miércoles 26 enero 2022

8 Act u a l i d a d
El Nacional
M i é rco l es 26 de E n e ro de 2022
Leonel dice ley
fideicomiso es
para uso privado
Rocío Díaz
Ro c i o @ v i a te c . co m
Expresidente asegura figura pública está
marginalmente en reglamento aplicación
RONNY MATEO
ro n n y m to @ g m a i l . co m
FUENTE EXTERNA
El expresidente Leonel
Fernández afirmó ayer que
la Ley 189-11 sobre el Desarrollo
del Mercado Hipotecario
y el Fideicomiso
solo establece la figura jurídica
privada, no pública,
la cual se menciona marginalmente
en su reglamento
de aplicación.
En tal sentido, el político
entiende que el Gobierno,
que ha expresado
que el fideicomiso de la
Central Termoeléctrica
Punta Catalina no implica
una privatización, debe
explicar en qué consisten
los fideicomisos públicos.
"Hay una ley del año
2011 que establece el fideicomiso
como una figura
jurídica para el ámbito
del derecho privado,
en lo concerniente a lo
inmobiliario y lo hipotecario.
La idea de un fideicomiso
público legalmente
no existe, aparece
marginalmente en el reglamento
de aplicación a
esa ley del fideicomiso para
fines de la promoción
de la industria inmobiliaria-hipotecaria",
dijo.
Fernández indicó que
en la población hay muchas
dudas sobre el alcance,
beneficios y riesgos para
el país con el fideicomiso
de Punta Catalina.
Leonel Fernández mientras se refería al fideicomiso.
Hallan desaparecida
Adolescente de 16 años estaba en casa de abuela
MAXWELL REYES
m a x we l l reyes @ h ot m a i l . co m
SA N T I AG O. Una adolescente
de 16 años, cuyo padre había
denunciado su desaparición,
fue encontrada anoche,
viva y sana, en la casa
de su abuela, tras un rastreo
de agentes de la División de
Investigación de Crímenes
y Delitos contra las Personas,
de la Policía.
El progenitor de la joven,
cuyo nombre se omite
por asuntos legales, se presentó
alrededor de la una
de la tarde de ayer por ante
el departamento de denuncias
y querellas de la
Fiscalía en este distrito judicial,
donde denunció
que su hija estaba desaparecida
desde el día anterior,
sin saber de su para
d e ro.
"No tenemos una ley del
fideicomiso público, por
tanto al Gobierno le ha faltado
explicarle al país lo
que significa un fideicomiso
para la central térmica
eléctrica Punta Catalina,
para citar un caso", subrayó
en la casa nacional del
partido Fuerza del Pueblo.
Aclaró también que la
terminal es uno de los casos,
pero que, en la actualidad
hay aproximadamente
20 iniciativas de fideicomiso
que no han sido
explicadas a la población,
dentro de las que incluye
el de la Policía Nacional.
Según Fernández, el
contrato para este fideicomiso
permite inversión
privada, sin embargo, no
establece el límite de esta,
lo que consideró puede tener
vocación de privatización,
lo que lo distingue
de la Ley de Capitalización
aprobada en 1999, en la
que el capital que se podía
invertir tenía un tope fijado
que impedía que los
bienes del Estado pasaran
a manos privadas.
" Nosotros lo que vemos
como preocupación es que
Punta Catalina ya es un bien
público, eso se construyó
con fondos del Estado, convertir
un bien público como
un patrimonio de un fideicomiso,
donde se dice que
no es para privatiza, pero
que permite ese fideicomiso
por 30 años, autoriza la inversión
privada nacional e
internacional y no se sabe
cuál es el monto aceptable
como máximo de esa inversión",
agregó.
Tan pronto el señor residente
en la comunidad
Las Tres Cruces de Jacagua,
hizo la denuncia, los
agentes policiales activaron
la búsqueda de la menor,
encontrándose en
perfecto estado de salud,
en la residencia de su
abuela ubicada en el sector
Los Ciruelitos, de esta
ciudad, entregándose posteriormente
a éste.
La falsa libertad
de expresión en
redes sociales
Las redes sociales están
supuestas a ser espacios
para expresarnos libremente,
explorar temas,
entablar conversaciones,
promocionar servicios y
ampliar nuestra red de
conocidos y contactos
p ro f e s i o n a l e s.
De un tiempo a esta
parte, sin embargo, se está
dando un fenómeno
tan curioso como peligroso:
se manda a callar
gente que se expresa de
manera contraria a las
corrientes dominantes.
De repente, las redes
se han convertido en un
bastión para grupos específicos
que defienden
causas igualmente específicas.
Así agrupados,
con apoyo implícito de
estas plataformas, agreden
y excluyen a cualquiera
que insista en expresarse
continuamente
en términos contrarios.
Se ha visto el fenómeno
con temas de inclusión,
minorías y estilos
de vida no convencionales.
Con ayuda de las redes
sociales, se ha creado
un mundo donde todo es
motivo de ofensa, donde
se invocan derechos inexistentes,
donde las cosas
se han invertido y donde
los extremos son celebrad
o s.
Hasta ahora, hemos
abordado este tema de la
falsa libertad de expresión
desde el punto de vista de
la sensibilidad exagerada
que surge de lo políticamente
correcto, pero igual
se da a niveles que son aún
más peligrosos y nefastos.
La corriente dominante
siempre tratará de imponerse
y limitar a la corriente
opuesta, ya sea mediante
la imposición de
mordazas, el pisoteo deliberado
o la ignorancia de
sus reclamos o denuncias.
En este mundo de redes
sociales, esas corrientes
dominantes cuentan con
mecanismos para hacer
sentir su imposición. Hay
casos donde los que están
en posición de poder se
limitan a bloquear a aquellos
que les resultan molestosos.
En otros casos, se
procede a denunciar la
cuenta a la propia plataforma
con la intención de
que se limite su visibilidad
o, mejor, que desaparezca
del todo. En última instancia,
también se tiene
la opción de solicitar la
remoción de contenidos
directamente a la platafor
ma.
A nivel local, se está
viendo este fenómeno de
restar visibilidad o, incluso,
excluir, con cierta
frecuencia. El medio más
común parece ser Twitter,
y al ser esta la red que
más se presta para debates
en tiempo real, no
s o r p re n d e.
Que autoridades, grupos
de poder y personalidades
asuman estas
actitudes no solo es erróneo,
sino peligroso, sobre
todo desde el punto de
vista de la famosa libertad
de expresión.
Dice un viejo refrán
que no hay más ciego
que el que no quiere ver.
Aplica a grupos de influencia,
políticos, autoridades,
celebridades y
todo aquel que tenga la
suficiente fuerza como
para mandar a callar a
quienes no comulguen
con sus creencias y afirm
a c i o n e s.
Mientras se da este
fenómeno de la libertad
de expresión a la inversa,
abundan en redes
los insultos, ofensas y
difamaciones, algo mucho
peor que disentir
de la opinión popular o
denunciar lo mal hec
h o.