PYC-Ponencias 2015-Proceso y Constitución. El rol de las Altas Cortes y el derecho a la impugnación

PROCESO Y CONSTITUCIÓN
EL ROL DE LAS ALTAS CORTES Y
EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN
Ponencias del Quinto Seminario Internacional
de Derecho Procesal: Proceso y Constitución

PROCESO Y CONSTITUCIÓN
EL ROL DE LAS ALTAS CORTES Y
EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN
Ponencias del Quinto Seminario Internacional
de Derecho Procesal: Proceso y Constitución
Samuel Abad Yupanqui
Luis Genaro Alfaro Valverde
Jorge Alejandro Amaya
Eugenia Ariano Deho
José María Asencio Mellado
Renata Bregaglio
Lorenzo Bujosa Vadell
José Rogério Cruz e Tucci
Christian Delgado Suárez
Carlos Glave Mavila
Pedro P. Grández Castro
Michele Graziadei
Juan Carlos Guayacán
Enrique Letelier Loyola
Verónica López Yagües
Antonio María Lorca Navarrete
Luiz Guilherme Marinoni
Juan Monroy Gálvez
Escriben:
Giovanni Priori Posada
(Coordinador)
Juan Morales Godo
José Neyra Flores
Jordi Nieva Fenoll
Enrique Palacios Pareja
Jairo Parra Quijano
Ada Pellegrini Grinover
Agustín-Jesús Pérez-Cruz Martín
Roberto Pérez Prieto de las Casas
Andrea Proto Pisani
Nelson Ramírez Jiménez
Mario Reggiardo Saavedra
Otávio Augusto Righetti Dal Bello
Rodrigo Rivera Morales
Michele Taruffo
Javier Villa García
Luis Vinatea Recoba
Camilo Zufelato
Lima — 2015

PROCESO Y CONSTITUCIÓN
EL ROL DE LAS ALTAS CORTES Y EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN
Ponencias del Quinto Seminario Internacional de Derecho Procesal: Proceso y Constitución
Coordinador: Giovanni Priori Posada
Primera edición, abril de 2015
Queda prohibida la reproducción total o parcial
de esta obra sin el consentimiento expreso de los
titulares del Copyright.
© Copyright : Giovanni Priori Posada (Coordinador)
© Copyright 2015 : Palestra Editores S.A.C.
Plaza de la Bandera 125 Lima 21 - Perú
Telf. (511) 6378902 - 6378903
palestra@palestraeditores.com
www.palestraeditores.com
Impresión y encuadernación:
Multigrafik S.A.C.
Cal. S/n Mza. 54 Lote. 25 A.H. Huascar
(Grupo 06 sector a)
Lima - Lima - San Juan de Lurigancho
Abril de 2015
Diagramación:
Adriana J. Mallqui Luzquiños
Diseño de carátula:
Alan Bejarano Nóblega
Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.º 2015-05636
ISBN: 978-612-4218-29-3
Proyecto Editorial N° 11501211500493
Tiraje: 1000 ejemplares
Impreso en el Perú
Printed in Peru

Contenido
PRESENTACIÓN................................................................................................................. 11
Primera parte
ROL DE LAS ALTAS CORTES
Capítulo 1
Las Altas Cortes
El rol y la motivación de las Altas Cortes......................................................................... 15
Jorge Alejandro Amaya (Argentina)
Precedentes de las Cortes de vértice y el debido proceso legal.................................... 41
José Rogério Cruz e Tucci (Brasil)
El rol de las Altas Cortes de Justicia en la tutela
de los derechos fundamentales.......................................................................................... 53
Enrique Letelier Loyola (Chile)
El valor de la jurisprudencia de las Altas Cortes: perspectiva española..................... 77
Lorenzo Bujosa Vadell (España)
La unificación de la jurisprudencia en la Corte Suprema de Justicia
y en el Consejo de Estado de Colombia......................................................................... 105
Juan Carlos Guayacán (Colombia)
Tribunales de vértice en la jurisdicción civil brasilera:
necesidad de revisión de sus funciones.......................................................................... 119
Camilo Zufelato (Brasil)

6
EL ROL DE LAS ALTAS CORTES Y EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN
Capítulo 2
Las Cortes Supremas
Las funciones de las Cortes Supremas: entre uniformidad y justicia......................... 133
Michele Taruffo (Italia)
Las Cortes Supremas en la postmodernidad................................................................. 145
Juan Monroy Gálvez (Perú)
¿Un juez supremo o un legislador “supremo”?............................................................ 173
Jordi Nieva Fenoll (España)
Sobre como el amparo contra resoluciones judiciales debilita
el rol de la Corte Suprema en el Perú.............................................................................. 191
Giovanni Priori Posada (Perú)
Capítulo 3
El precedente
Poder Judicial, sujeción del juez a la ley, y vinculación al precedente:
una reflexión histórico comparativa sobre la justicia y sobre la garantía
de los derechos .................................................................................................................. 205
Michele Graziadei (Italia)
El precedente interpretativo............................................................................................. 213
Luiz Guilherme Marinoni (Brasil)
Corte Suprema y jurisprudencia normativa.................................................................. 233
Nelson Ramírez Jiménez (Perú)
Modelos de cortes supremas y revocación de precedentes vinculantes.................... 243
Christian Delgado Suárez (Perú)
Para una tipología de las decisiones vinculantes del Tribunal Constitucional........ 267
Pedro P. Grández Castro(Perú)
Capítulo 4
Predictibilidad de las decisiones jurisdiccionales
Certioriari y procesos colectivos....................................................................................... 279
Carlos Glave Mavila (Perú)
¿Qué hacer frente a la impredectibilidad de las decisiones arbitrales?..................... 295
Roberto Pérez Prieto de las Casas (Perú)

CONTENIDO 7
Reclamação Constitucional y Embargos de Divergência en el STJ:
instrumentos procesales idóneos para la garantía de las resoluciones
y la uniformidad de la jurisprudencia............................................................................ 313
Otávio Augusto Righetti Dal Bello (Brasil)
Segunda parte
EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN
Capítulo 1
El derecho fundamental a la impugnación
La doble instancia en el derecho internacional de los derechos humanos................ 335
Renata Bregaglio (Perú)
Constitución peruana y “medios impugnatorios” civiles............................................ 347
Antonio María Lorca Navarrete (España)
Revisión crítica de la doctrina del Tribunal Constitucional
en relación con el derecho a los recursos........................................................................ 357
Agustín-Jesús Pérez-Cruz Martín (España)
El principio del doble grado y el principio de la revisión de las decisiones
judiciales – el juicio único de los tribunales superiores brasileros............................. 381
Ada Pellegrini Grinover (Brasil)
El derecho a la impugnación desde las Altas Cortes de Justicia ................................ 391
Luis Genaro Alfaro Valverde (Perú)
Capítulo 2
El recurso de apelación
El recurso de apelación en el Código Procesal Penal 2004........................................... 413
José Neyra Flores (Perú)
El recurso de adhesión a la apelación............................................................................. 435
Javier Villa García (Perú)
La impugnación de las resoluciones intermedias: ¿inmediata o diferida?................ 451
Eugenia Ariano Deho (Perú)
Capítulo 3
El recurso de casación
El recurso de casación....................................................................................................... 473
José María Asencio Mellado (España)

8
EL ROL DE LAS ALTAS CORTES Y EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN
El recurso de casación en el proceso civil.
Dónde estamos y a dónde vamos.................................................................................... 503
Enrique Palacios Pareja (Perú)
El recurso de casación peruano en un proceso civil de instancia única..................... 521
Mario Reggiardo Saavedra (Perú)
El recurso de casación en Italia........................................................................................ 537
Andrea Proto Pisani (Italia)
La función del recurso de casación y el rol de la Corte Suprema
a propósito de la regulación del recurso de casación en la nueva
Ley Procesal del Trabajo................................................................................................... 543
Luis Vinatea Recoba (Perú)
Capítulo 4
El recurso de agravio constitucional
El recurso de agravio constitucional: ¿una vía de acceso discrecional al TC?.......... 555
Samuel Abad Yupanqui (Perú)
Capítulo 5
Impugnación y prueba
La inmediación y el control sobre los hechos en instancias superiores..................... 573
Rodrigo Rivera Morales (Venezuela)
La prueba en la segunda instancia................................................................................. 591
Verónica López Yagües (España)
Capítulo 6
Otros actos procesales contra resoluciones judiciales
Aclaración y corrección de resoluciones judiciales....................................................... 629
Juan Morales Godo (Perú)
Tercera parte
PRUEBA INDICIARIA
El debido proceso y la prueba indiciaria........................................................................ 647
Jairo Parra Quijano (Colombia)
LOS AUTORES .................................................................................................................. 661

Presentación
L
os temas que preocupan al derecho procesal han cambiado en los últimos
años. Parecen lejanos los tiempos en los que los estudios de derecho procesal
se centraban únicamente en la norma. Parece también lejano el periodo en el que
el derecho procesal era presa de la dogmática.
El fenómeno de la constitucionalización del derecho procesal ha impactado
tanto en la disciplina, que no solo la ha hecho abandonar los antiguos métodos,
sino que también ha generado que se preocupe por otros temas. El estudio de los
derechos fundamentales que se relacionan con el proceso y el impacto que tienen
estos en la concepción de diversas instituciones procesales es uno de ellos. Por
ello, uno de los temas del seminario cuyas ponencias presento reunidas en este
libro es el del derecho de la impugnación. Curiosamente el modo en el que se
vincula este derecho fundamental con el proceso va mucho más allá que la simple
compresión del ejercicio del un derecho fundamental o una simple actividad de
cuestionamiento de las resoluciones judiciales.
El derecho a la impugnación necesariamente llama la atención acerca del rol
que deben cumplir los órganos jurisdiccionales de revisión, y específicamente
aquellos que se encuentran en el vértice del sistema. Es por ello que al decidir
sobre los temas que serían objeto del V Seminario Internacional de Derecho Procesal
Proceso y Constitución, uno de los primeros candidatos fue el del rol que
cumplen las altas cortes.
Si uno de los principios fundamentales que rige al proceso es de la tutela
jurisdiccional efectiva, es necesario no solo establecer el modo como el proceso
cumple con la finalidad de dar una verdadera, adecuada y efectiva tutela a los
derechos materiales, sino el modo como el sistema de justicia asegura que ellos
se cumplan. La pregunta sobre el rol que cumplen las altas cortes en el sistema
de justicia, supone la pregunta sobre el modo como el sistema asegura que todos
alcancen una efectiva tutela de los derechos.
De este modo, el centro del debate se traslada del ámbito meramente jurídico
al político, pues es necesario establecer el modo como cada uno de los órganos

10
GIOVANNI PRIORI POSADA
de justicia involucrados en la protección de los derechos de los ciudadanos, se
relaciona con los demás órganos del sistema de justicia, pues el modo en que es
concebida esta relación finalmente tiene un impacto en el modo como se protegen
los derechos.
Dicho de otra manera, no se puede pensar que el modo como se concibe el rol
que cumple cada uno de los órganos del sistema de justicia en el ordenamiento
jurídico de un Estado no termine incidiendo en el modo como se da una protección
jurisdiccional a los derechos, incluso, diría yo, muchas veces es esa concepción la
que puede dar o no mayor efectividad a la protección de los derechos.
Con este tema se abre entonces el V Seminario Internacional de Derecho Procesal
Proceso y Constitución, que en esta versión reúne a profesores de Argentina,
Brasil, Colombia, Chile, España, Italia, Perú y Venezuela. A todos la bienvenida y
el agradecimiento de siempre por participar en este seminario. Particularmente,
a la Facultad de Derecho y a la Maestría con mención en Derecho Procesal por su
apuesta en esta nueva versión, en la que nos acompaña además, Ius et Veritas.
Giovanni F. Priori Posada
Lima, abril de 2015