ROGER RODRÍGUEZ-Razonamiento jurídico

CONTENIDO
Capítulo IV
CONFLICTO ENTRE NORMAS,
RAZONAMIENTO JURÍDICO Y DERROTABILIDAD
1. La visión no conflictivista de las normas jurídicas
y el escepticismo frente a la ponderación y la
derrotabilidad jurídica................................................................ 283
2. La visión conflictivista de las normas jurídicas
y su relación con la ponderación................................................. 290
3. Las diferencias entre el razonamiento jurídico
y el razonamiento moral............................................................. 300
4. Las normas jurídicas como razones atrincheradas
o excluyentes............................................................................... 306
5. La derrotabilidad de las razones supuestamente
atrincheradas o excluyentes y la actitud deliberativa
del intérprete.............................................................................. 314
6. El objeto de la ponderación y de la derrotabilidad jurídica:
¿disposiciones y/o normas?.......................................................... 326
Capítulo V
META-REGLAS PARA LA ARTICULACIÓN RACIONAL
DE UN RAZONAMIENTO JURÍDICO DERROTABLE
1. Antinomias constitucionales y derrotabilidad jurídica................. 341
2. La estructura del principio de proporcionalidad
y la validez de normas infraconstitucionales................................ 351
3. Convenciones y ponderación...................................................... 363
4. Derrotabilidad jurídica sobre la base de la
articulación de reglas y principios en los casos individuales......... 390
11