La Economía Solidaria - Ecología Política

More documents

Recommendations

Info

120 27 - 2004 La problemática del agua de US$ ha sido retirado y duramente criticado por parte de IEDECA-Instituto de Ecología y Desarrollo de las comunidades andinas, que esta trabajando con las comunidades indígenas y pequeños campesinos en proyectos sostenibles agrícolas y forestales. Alternativas a la privatización y redes internacionales en defensa del agua Existen muchos ejemplos de gestión del agua con modelos alternativos, participativos y cooperativos: Porto Alegre en Brasil (water and sanitation company of Rio Grande do Sul (www. corsan.com.br), Sta. Cruz de la Sierra en Bolivia, Dhaka en Bangladesh, NMAA-Asociación de Acequias de Nuevo México en Norteamérica que trata de proteger los derechos históricos del agua y la vida ligada al campo con un sistema de gerencia de agua a nivel local para las nuevas comunidades tradicionales, comunidades de usuarios que controlasen de cerca su distribución, el coste del mantenimiento de las instalaciones. Todas las verdaderas alternativas de gestión del agua pasan por su descentralización (ver en la página siguiente, el cuadro de las principales redes internacionales de defensa del agua). REDES INTERNACIONALES EN DEFENSA DEL AGUA Entre las principales redes defensoras del agua como un derecho humano básico, cuyo acceso justo y no discriminatorio debe ser responsabilidad de los gobiernos, que tienen la obligación de garantizar la financiación necesaria, el control social y la gestión pública eficiente para la sustentabilidad de la vida, hay numerosos recursos disponibles y abundante información en las web siguientes: • Public Citizen, «defend the global commons»: www. citizen.org/cmep/water - • Activistas en defensa del agua:www.wateractivist.org «Activists’ Guide to fight water privatization» • Council of Canadians’ blue planet project: www.canadians.org/blueplanet/publications • Polaris Institute: www.polarisinstitute.org • Corporate Europe Observatory de los Países Bajos: www.waterstrategyamsterdam.org ; ceo@corporateeurope.org • El Observatorio de las Transnacionales de Francia: www. transnationale.org/dossiers eau potable • Osservatorio Mondiale per i diritti dell’acqua (The World Water Contract) Coordinamento di Iniziative Popolari di Solidarietà Internazional: www.cipsi.it • Municipal Services Project en Sudáfrica: www.qsilver.queensu.ca/~mspadmin/ • The Citizens’ Network on Essential Services (CNES): www.challengeglobalization.org/ • Amigos de la Tierra Friends of the Earth International: www.foei.org/publications/link/water • International Rivers Network: glenns@supering.com.br • The Alliance for Democracy: www. thealliancefordemocracy.org/ • Public Services International: www.world-psi.org/psi.nsf • Public Services International Research Unit: www.psiru.org/ • The Water Observatory: www.waterobservatory.org/ 27-7.p65 120 08/07/04, 18:24
El proyecto de unión de ríos en la India: supuestos falsos, recetas defectuosas* Vandana Shiva El proyecto de conexión de ríos, conocido en India como «Interlinking of the Rivers», se basa en el supuesto falso que algunos ríos gozan de «superávit» y la desgraciada idea de que puede desviarse el agua de estos «ríos superávit» a «los ríos deficitarios». No hay ningún río superávit ni ninguno deficitario. Hay ríos vivos y ríos muertos. Los ríos viven en aquellos lugares donde se ha gestionado ecológicamente su cuenca. Los ríos se mueren cuando se abusa de su flujo y se maltratan ecológicamente. Las actuales disputas entre Tamil Nadu y Karnataka por el uso de los recursos hídricos ha servido de pretexto para reabrir antiguos proyectos abandonados que planteaban unir el Ganga, el Cauvery y todos los demás ríos de por medio, de norte a sur del país. En realidad, las propuestas del proyecto «Interlinking of Rivers» se basan en el traslado de agua de los ríos vivos a los ríos muertos, muertos por causa del uso no sostenible que se hizo de ellos. El proyecto fue definido hace 30 años por el entonces Union Irrigation Ministry, y rechazado por la Central Water Commission debido a su coste prohibitivo. (*) Extraído de «River Linking: false assumptions, flawed recipes», Dra. Vandana Shiva, Research Foundation for Science, Technology and Ecology (junio 2003), y «Corporate hijack of water. How World Bank, IMF and GATS-WTO rules are forcing water privatisation», Dra. Vandana Shiva. Navdanya (diciembre 2002). LA REVOLUCIÓN POR LA VIDA - AGUA 27-8.p65 121 08/07/04, 18:24 Este proyecto propone que, por ejemplo, el río Betwa que ha sido sobreexplotado y que ya no puede mantener los niveles de irrigación en las áreas adyacentes debido a las presas que se construyeron en él, reciba el agua desviada del río Ken, que todavía fluye vivamente, porque se nutre de los bosques aledaños a su cuenca. Otra conexión de ríos propuesta es la del Pennar con el Cauvery, aunque la presa de Somasila desde la que el Pennar alimentará el Cauvery estaba calificada como «agua no utilizable» según los datos cedidos por la Central Water Commission. Según la Comisión, 16 de los 71 reservorios de agua en las principales áreas agrícolas de los estados de Karnataka, Andhra Pradesh, Tamil Nadu y Gujarat están casi secos. En junio de 2003, los 71 depósitos tenían sólo un 11% de la capacidad total, que es de 131.740 millones m 3 y que representa casi el 80% de la capacidad de almacenaje del país. La asunción del concepto de ríos «con superávit» necesita ser probada empíricamente en todos los proyectos de las uniones de ríos para evitar pérdidas ecológicas y financieras en proyectos inviables. El proyecto de canal más discutido es, probablemente, el que diseña la unión del Ganga con el Cauvery. El canal, de 2.640 km, esencialmente contempla el desvío de cerca de 1.700 m 3 /s del flujo del Ganga cerca de Patna, durante 150 días al año. El plan recomienda bombear unos 1.400 m 3 /s de agua a lo largo de una distancia de 549 metros para transferirla a la región peninsular y el presupuesto asciende a más de 28.300 millones de euros. Otro proyecto que se está evaluando es la creación de dos canales uno que une 90 lagos en las laderas del Himalaya, y otro que une 200 lagos, y cuyo presupuesto alcanza los 4.500 millones de euros. Actualmente, el gobierno ha descartado la mayor parte de estos proyectos debido a su alto coste económico o a la inviabilidad técnica. La cuestión científica y ecológica es por qué las grandes presas están secas y por qué los megaproyectos y los sistemas de irrigación basados en ellos son tan poco sostenibles. Sin mencionar los problemas de sostenibilidad de las grandes pre- 27 - 2004 121
Page 1 and 2:
Índice ecología política 27 3. I
Page 3 and 4:
Introducción al número 27 Joan Ma
Page 5 and 6:
FORO SOCIAL MUNDIAL: MOVIMIENTO DE
Page 7 and 8:
uscando las raíces gandhianas de u
Page 9 and 10:
Una nube en el horizonte de la econ
Page 11 and 12:
tos como India y Estados Unidos. «
Page 13 and 14:
algodón transgénico, contra algun
Page 15 and 16:
La justicia ambiental y el ecologis
Page 17 and 18:
del camarón en la India generó, e
Page 19 and 20:
ha habido hasta principios del sigl
Page 21 and 22:
gía nuclear serán las fuentes imp
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Nelson Mandela explicaron que ese b
Page 27 and 28:
más de diez veces el número exist
Page 29 and 30:
siva presión demográfica. Critica
Page 31 and 32:
algunos de los males causados por l
Page 33 and 34:
BIBLIOGRAFÍA AHMED, F. (1997), In
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Valeria Méndez de Vigo Dr. Prakash
Page 51 and 52:
tura social de las que ellos forman
Page 53 and 54:
MOVIMIENTO POR LA DIGNIDAD La digni
Page 55 and 56:
El encuentro de los excluidos Marle
Page 57 and 58:
dante presencia de organizaciones y
Page 59 and 60:
tituciones democráticas. El sistem
Page 61 and 62:
Este último aspecto es fundamental
Page 63 and 64:
La Economía Solidaria: innovación
Page 65 and 66:
¿QUÉ REALIDADES SE ESCONDEN DETR
Page 67 and 68:
La diversidad tiene una gran ventaj
Page 69 and 70: - La identificación de indicadores
Page 71 and 72: ¿Qué es la Economía Solidaria? e
Page 73 and 74: personal y colectivo seguro y suste
Page 75 and 76: los de América Latina aún no comp
Page 77 and 78: DEUDA ECOLÓGICA Deuda ecológica:
Page 79 and 80: Paradójicamente en el año 2000 mu
Page 81 and 82: se incorpora a este taller como un
Page 83 and 84: El comercio exterior colombiano: ¿
Page 85 and 86: 2002, como los resultados en torno
Page 87 and 88: vez mayores volúmenes de productos
Page 89 and 90: para los países del Sur, como la p
Page 91 and 92: Este balance general, arroja luces
Page 93 and 94: paradoja de que los países empobre
Page 95 and 96: material exportado. Éste es un an
Page 97 and 98: lógico», J. M. Naredo y A. Valero
Page 99 and 100: Directeur et rédacteur en chef Jea
Page 101 and 102: La problemática del agua Núria Vi
Page 103 and 104: Balón que arrastra 35.000 tonelada
Page 105 and 106: multinacional extrae agua de seis p
Page 107 and 108: Las poderosas alianzas de las trans
Page 109 and 110: unas redes de distribución largas,
Page 111 and 112: Bangladesh. Asímismo algunos de lo
Page 113 and 114: Manifestación contra el embalse de
Page 115 and 116: guió una concesión de 30 años en
Page 117 and 118: sa del Agua y la Vida de Cochabamba
Page 119: tales como: una valoración económ
Page 123 and 124: irrigación natural hacia zonas dis
Page 125 and 126: El acceso al agua en Asia Central e
Page 127 and 128: En este artículo no voy a extender
Page 129 and 130: investigadores con larga trayectori
Page 131 and 132: tipo o con hipersalinidad 22 ), per
Page 133 and 134: Una panorámica general de las lín
Page 135 and 136: LA REVOLUCIÓN POR LA VIDA - AGUA F
Page 137 and 138: La crisis de paradigma detrá de la
Page 139 and 140: plazadas por causa de las inmensas
Page 141 and 142: Reformas en el sector eléctrico en
Page 143 and 144: LA REVOLUCIÓN POR LA VIDA - ENERG
Page 145 and 146: Además de la descapitalización y
Page 147 and 148: nio de este grupo en el mercado del
Page 149 and 150: Instalaciones de energía solar en
Page 151 and 152: ta, entre las tecnologías de energ
Page 153 and 154: LA REVOLUCIÓN POR LA VIDA - ENERG
Page 155 and 156: Reflectores Scheffler de 7,5m 2 en
Page 157 and 158: Interior de las instalaciones de la
Page 159 and 160: PAPELES DE CUESTIONES INTERNACIONAL
Page 161 and 162: DENUNCIAS Los productos que consumi
Page 163 and 164: momento no son conocidos. Sólo hac
Page 165 and 166: marcas de tampones advierten en su
Page 167 and 168: DENUNCIAS Lógicas perversas, trans
Page 169 and 170: DENUNCIAS MANIFIESTO FUNDACIONAL DE
Page 171 and 172:
DENUNCIAS responsable (social, cult
Page 173 and 174:
Dos libros de Jorge Riechmann: Tiem
Page 175 and 176:
CRÍTICA DE LIBROS M U M B A I 2004
show all

La Economía Solidaria - Ecología Política

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?