Listín Diario 22-04-2024

10 cm
5 cm
SANTO DOMINGO, RD. LUNES, 22 DE ABRIL DE 2024
11
La República
4 cm
3,5 cm
3 cm
Enfoque
Peligros de la prensa,
peligro para todos
GONZALO MARROQUÍN GODOY
Santo Domingo, RD
Estamos viendo un mundo
diferente para la prensa
a nivel global. A los peligros
que antes acechaban a periodistas
y medios, se suman
ahora otros, sin duda,
con mayor capacidad de
hacer daño... a la sociedad.
Hasta la primera
déc
a d a d e l
siglo XXI,
la prensa
del hemisferio –y prácticamente
de todo el mundo–,
tenía dos marcados enemigos:
los gobiernos autoritarios
e intolerantes, casi
siempre de la mano de la
corrupción; y el crimen organizado,
particularmente
el narcotráfico, que actúa
con violencia extrema. Esto
no ha cambiado hasta la
fecha y se traduce en acoso
judicial y/o exilio para
periodistas, destrucción de
medios y, en los casos más
dramáticos, el asesinato
de hombres de prensa.
Con la llegada del internet,
la prensa principió a
enfrentar nuevos peligros
que han avanzado con rapidez
y que, lejos de diluirse,
han ido en aumento,
en la medida en que se ha
vuelto relativamente sencillo
crear nuevos medios –
muchas veces con fines oscuros–,
a la vez que crece la
desinformación que circula
cada vez con mayor presencia
en las dinámicas e impactantes
redes sociales.
Este “boom” de redes sociales
como Facebook, X,
YouTube o TikTok, ha facilitado
el tráfico de “Fake
News” o noticias falsas, que
sin embargo no siempre son
reconocidas por la audiencia,
que da credibilidad a
tantas de ellas que llegan a
crear auténtica desinformación,
a veces, en grado extremo
y hasta dañino.
En la actualidad, la prensa
tiene que librar batallas
simultáneas para sobrevivir.
En primer lugar, cambió
el mundo de la publicidad.
Desde inicios de siglo se da
la desaparición de gran número
de periódicos en todo
el mundo, precisamente
porque la pauta publicitaria
existente, que se repartía
entre la prensa impresa, radial
y televisiva, se reparte
ahora entre un número casi
infinito de medios electrónicos,
redes sociales y aplicaciones
(apps), que captan
la mayor parte de fondos
dedicados a la publicidad.
Primero los medios se
vieron obligados a reducir
costos y luego solo algunos
han logrado sobrevivir.
Las grandes redacciones
de los medios más importantes
prácticamente han
dejado de existir. En general,
la prensa ha tenido que
reinventarse para sobrevivir,
cuidando siempre su activo
más importante: la credibilidad.
El periodismo de
investigación, que fue determinante
en muchos escándalos
políticos desde los
años 60 hasta la fecha, se ve
debilitado por los obligados
recortes presupuestarios y
ahora su presencia es más
aislada en medios periodísticos
desde Canadá hasta la
Patagonia.
Paulatinamente la batalla
se vuelve más desigual.
Las redes sociales suelen ganar
en inmediatez y el crecimiento
de las audiencias
hace que la pauta publicitaria
que les llega sea mayor.
La balanza se inclina a favor
de lo que muchos consideran
“el nuevo orden informativo”,
aunque lo que se
vive es un mundo cada vez
más desinformado, confundido
y hasta confrontado,
porque dentro de las redes
existen batallas ideológicas
permanentes, en donde
grupos radicales e interesados
promueven el enfrentamiento.
En un pasado relativamente
cercano, en las reuniones
de las organizaciones
que defienden la
libertad de prensa, se censuraba
y señalaban las acciones
de los gobiernos y las
estructuras criminales por
la represión contra medios
y periodistas. Se trataba de
enemigos –problemas– que
se podían identificar y a los
que se podía censurar de
forma directa y precisa.
Ahora estamos ante una
situación bastante más compleja.
Recordemos que en las
redes sociales no siempre se
da la cara y, por el contrario,
es por medio de perfiles falsos
–por lo tanto, anónimos–
que se traslada la mayor parte
de la desinformación. Lo
vemos en torno a noticias
sobre procesos electorales,
guerras, conflictos políticos
domésticos, ciencia, medio
ambiente y temas sociales en
general. Es impresionante la
desinformación imperante.
En el año 1990 el lanzamiento
del programa o plataforma
de “Photoshop”,
mostró que las fotografías
podían ser manipuladas y
convertirse, eventualmente,
en una “Fake News”. La
prensa seria mostró que no
lo utilizaría en respeto a sus
lectores o televidentes, pero
la herramienta para “desinformar”
en ese sentido estaba
en el mercado.
Ahora mismo estamos en
medio de la irrupción de la
Inteligencia Artificial (IA),
muchísimo más poderosa
que aquel paso inicial, la
cual permite la manipulación,
cada vez más eficiente,
de cualquier noticia que
se transmite en redes sociales.
Imágenes, voz, videos,
todo se puede trastocar para
que incautos crean lo que
se muestra.
Todos estos problemas,
en apariencia, golpean
principalmente a la prensa
establecida, pero en la práctica,
hacen un daño enorme
a las sociedades. Pero
¡ojo¡, lo peor de todo es
que la mayoría de personas
ni siquiera se dan cuenta de
los engaños enormes y no
creen en la desinformación.
Nos adentramos en el
mundo de la desinformación,
con las secuelas que
ésta trae consigo.
“Que me condenen,
pero seguiré en la
defensa de médicos”
Santo Domingo
Luego de las protestas encabezadas
por el Colegio Médico
Dominicano (CMD) ante
el panorama de sentencias
y demandas que asolan a galenos,
clínicas privadas y hospitales
públicos, el presidente
Waldo Ariel Suero.
del gremio, Waldo Ariel Suereo,
reiteró su posición de que
no busca impunidad judicial,
sino una justicia imparcial.
A través de un comunicado,
Ariel Suero, compartió que
está decidido alzar la voz una
vez más en defensa de quienes
dedican sus vidas al cuidado
y bienestar de los demás,
al asegurar que estas
condenas no solo representan
una amenaza para los
profesionales de la salud y
las instituciones médicas, sino
también para el país en su
conjunto, para los pacientes,
para la economía del sistema
sanitario e incluso para los
propios jueces, aunque algunos
puedan no darse cuenta
de ello.
Suero dijo que ha advertido
con fundamentos sólidos sobre
el peligro latente que suponen
las sentencias, que no
solo afectan el bolsillo de los
médicos y las clínicas, sino
que también “minan la moral
de estos valientes profesionales”.
“El temor a enfrentarse a demandas
injustas podría llevar
a muchos médicos y clínicas
a evitar tratar a pacientes
complicados, lo que tendría
consecuencias desastrosas
para la salud de nuestra población”,
indicó.
“Leí con tristeza como algunos
medios y personas,
me criticaban este análisis y
hoy tengo todas las razones,
cuando los dueños de clínicas
este domingo señalan
públicamente que muchas
clínicas van a quebrar económicamente
por las temibles
demandas y, también, ya lo
había expresado el director
del Servicio Nacional de Salud”,
agregó Suero.
En ese sentido, aseguró que
en ningún momento han
mencionado que los médicos
con estas acciones lo que
buscan es que se les indulten.