Listín Diario 23-04-2024

10 cm
5 cm
SANTO DOMINGO, RD. MARTES, 23 DE ABRIL DE 2024
9
Opinión
4 cm
3,5 cm
EL INFORME
EN LA RUTA
Publica los martes
3 cm
ANDRÉS OPPENHEIMER
América Latina, la región que menos crece
CÉSAR DUVERNAY
Las dos instituciones
financieras
más importantes
del mundo
acaban de dar a
conocer sus pronósticos económicos
para América Latina
y proyectan un crecimiento
más lento de lo esperado para
el 2024.
Pero esa puede que sea la
parte menos preocupante de
lo que están vaticinando.
Lo que encontramos más
preocupante leyendo los nuevos
reportes del Fondo Monetario
Internacional (FMI)
y el Banco Mundial es que,
probablemente por los dogmas
jurásicos de muchos de
sus presidentes, la región está‡
perdiendo su mejor oportunidad
en la historia reciente
para convertirse en un Éxito
económico y reducir drásticamente
la pobreza.
Me refiero a la tendencia
mundial hacia el “near-shoring”
o “friend-shoring”, por
la cual las grandes multinacionales
estadounidenses y
europeas están trasladando
muchas de sus plantas manufactureras
de China y hacia
países más amigables o
confiables, y en lo posible
más cercanos a sus mercados
locales.
Ninguna región del mundo
estaría mejor posicionada para
aprovechar esta tendencia
que América Latina.
Sin embargo, las multinacionales
están mudando muchas
de sus fábricas de China
a otras partes del mundo
emergente, como India y
otros países asiáticos, dice el
informe del Banco Mundial.
Esto es un mal augurio para
Latinoamérica a mediano y
largo plazo, agrega el banco.
Según el FMI, la economía
regional de América Latina y
el Caribe crecerá sólo un 2%
este año, por debajo de lo que
había crecido el año pasado.
La economía de Brasil se expandirá
un 2.2%, la de México
un 2.4%, la de Perú un
2.5%, la de Chile un 2%, la de
Colombia un 1.1% y la de Argentina
caerá un 2.8%, pronostica.
Ambas instituciones internacionales
dicen que América
Latina será la región de
menor crecimiento económico
del mundo emergente este
año y el próximo.
Las empresas multinacionales
están tratando de depender
menos de sus fábricas
en China porque temen que,
ya sea por tensiones políticas
o económicas entre Washington
y Beijing, puedan ver
interrumpidas sus cadenas
de suministros. Eso es lo que
ocurrió cuando China cortó
sus exportaciones de máscaras
faciales a Estados Unidos
al comienzo de la pandemia
de COVID. Las multinacionales
temen que eso pueda volver
a pasar con otros productos
y repuestos de China.
Pero, sorprendentemente,
a pesar de la voluntad de
muchas grandes corporaciones
multinacionales de diversificar
sus fuentes de suministros,
del aumento de los
salarios chinos y la afirmación
de la Secretaria del Tesoro estadounidense,
Janet Yellen,
de que la “near-shoring” podría
traerle “tremendos beneficios”
a América Latina,
la inversión extranjera en Latinoamérica
ha venido disminuyendo
considerablemente
desde 2010, según el informe
del Banco Mundial.
Aunque recientemente
han habido algunas inversiones
extranjeras importantes
en Chile, Brasil, Costa Rica,
República Dominicana y Panamá‡,
“en términos generales,
la tendencia del “nearshoring”
está pasando por alto
a América Latina”, dice el reporte
del Banco Mundial.
Sorprendentemente, México,
a pesar de su proximidad a
Estados Unidos, experimentó
aumentos mucho más leves
de inversión extranjera que
otros países, añade.
Mi traducción: México,
que produce muchos productos
manufacturados como
piezas de automóviles y productos
electrónicos que se fabrican
en China, debería ser el
mayor beneficiario mundial
de la tendencia del nearshoring,
pero su gobierno se ha
quedado dormido.
Estados Unidos debería
promover activamente el
“nearshoring” en América Latina.
Una de las mejores propuestas
para lograrlo es la
“Ley de las Américas”, un proyecto
de ley bipartidista presentado
recientemente en el
Congreso por el senador republicano
Bill Cassidy (Louisiana)
y el demócrata Michael
Bennet (Colorado) para contrarrestar
la influencia de China
en la región.
El proyecto de ley invitaría
a las democracias latinoamericanas
que quieran hacerlo a
unirse al acuerdo de libre comercio
entre Estados Unidos,
México y Canadá.
La aprobación de esta legislación
permitiría a más países
latinoamericanos atraer plantas
manufactureras de multinacionales
que ahora están
en China.
Según me dicen fuentes
legislativas de Washington,
Costa Rica y Uruguay ya han
expresado interés en unirse a
este potencial bloque comercial
ampliado, y Chile, Colombia,
Perú y Panamá lo están
estudiando.
En momentos en que América
Latina es la zona que menos
crece del mundo emergente,
el “nearshoring” podría
ser un salvavidas económico
para la región, y una importante
herramienta de lucha
contra la migración para
Washington. El Congreso de
Estados Unidos tendría que
aprobar este proyecto cuanto
antes.
Memorable
La semana pasada fue celebrado con
éxito el 1st LatAm Trade Show 2024
en las ciudades de Orlando y Tampa
en Florida, Estados Unidos. Una
importante ronda de negocios, talleres
y exposiciones que durante los días 16, 17 y
18, reunió a exportadores de República Dominicana,
México y Colombia. Un evento donde nuestro
país, representado por el consulado dominicano
en Orlando y el Centro de Exportación e Inversión
de la República Dominicana (Pro Dominicana),
salió muy favorecido al concretar preacuerdos comerciales
por mas 28 millones de dólares. Y es que
con 22 expositores de productos agrícolas, tecnológicos,
bebidas, alimentos y aeroespaciales, la delegación
criolla impactó positivamente y avanzó
pasos para la explotación del importante mercado
norteamericano. Francisco –Holi- Matos, cónsul
general en Orlando, reveló que fueron abiertos 9
canales de distribución para productos dominicanos
en el Estado de la Florida, así como la realización
de 60 acuerdos de comercialización estratégica.
Con su participación en el 1st LatAm Trade
Show 2024, el consulado de Orlando se alinea al
enfoque que el Gobierno y muy específicamente
el presidente Luis Abinader le ha dado a legaciones
consulares para que, en adición a sus funciones
de asistencia, protección y gestión a sus nacionales,
fomente el comercio y la promoción de las inversiones
bilaterales bajo el esquema de ganar-ganar.
Lo acontecido en Orlando y Tampa Bay Port
fue una jornada memorable, sobre todo para un
consulado que con menos de 2 años en funcionamiento
ya ha logrado crear las sinergias y las conexiones
necesarias entre las principales autoridades
(públicas y privadas) de la Florida Central y
con sus pares regionales.
¿Qué esperaba Juan Pablo II de los jesuitas en 1982?
Juan Pablo II recibió a
los provinciales jesuitas
el 27 de febrero de
1982. Les explicó por
qué había intervenido
la Compañía, una decisión
motivada “por el particular
amor” que tiene a la orden.
El papa se felicitó con los jesuitas
por haber aceptado esta
«prueba» con abnegación
y obediencia, y, “lo digo con
una intensa conmoción», con
un espíritu auténticamente
ignaciano”. Agradeció al Padre
Arrupe su servicio.
En su alocución a los provinciales
jesuitas el papa les
pidió: dedíquense a la aplicación
del Concilio Vaticano II,
como lo hicieron los primeros
con el Concilio de Trento.
Convenzan a los que están
tentados de integrismo
o de progresismo. Juan Pablo
II quería que los jesuitas
buscasen tres objetivos concretos:
“el ecumenismo, el
diálogo con las religiones no
cristianas, el compromiso con
el preocupante fenómeno del
ateísmo.” La Compañía solo
conseguirá estos objetivos
con una “formación intelectual
y espiritual sólida y duradera”,
con una colaboración
filial con el papa y actuando
conjunta y lealmente con los
dicasterios romanos.
Dezza escribe a toda la
Compañía (25-III-1982) contándole
el resultado de los
PEREGRINANDO A
CAMPO TRAVIESA
MANUEL PABLO MAZA MIQUEL, S.J.
Para comunicarse con el autor: mmaza@belenjesuit.org
trabajos de esa reunión de
provinciales. A su relato le
acompañan dos documentos:
la alocución del papa y un
texto, “Normas directivas para
la realización de los deseos
del papa”. Dezza pide que se
medite y se ponga en práctica
para alinearse con los “deseos
del papa” y “sus directivas”.
La Bella llama la atención
cómo entre las Normas, el
tema fe – justicia “se llevó la
parte del León”. Dezza planteaba
cuatro recomendaciones,
“directrices” que debían
guiar el accionar de todo jesuita.
Primero, respeten una
jerarquía de valores “evitando
«exaltar más de lo justo la
promoción de los hombres y
su progreso social, en el plano
temporal, en perjuicio del significado
esencial que la Iglesia
atribuye a la evangelización».
Segundo, no olviden que “la
salvación no es un bienestar
material, ni la misión de
la Iglesia un proyecto simplemente
temporal. Tercero, «no
debemos confundir más las
tareas propias de los sacerdotes
con las de los laicos», y evitar
continuar ocupando su sitio.
Cuarto: ya no se permite
la participación «de los nuestros
en partidos políticos», ni
mucho menos asumir roles
directivos en ellos.”
Otra sección del documento
pedía fidelidad al magisterio
y a las leyes de la Iglesia.
No hay mejor manera de celebrar
el Día del Libro y la lectura
que retomando el hábito
de leer a diario. Aunque sea
un poco, pero siempre leer.
La lectura no solo es saludable para mantener
vivo el espíritu y los grandes valores, sino
también para avanzar como sociedad. Curiosamente,
leer diariamente también es beneficioso
para la salud física y el sueño.
Permítame compartir con buen humor
que aquel que lee y se duerme es porque ha
despertado en sí la melatonina, la hormona
que induce el sueño. Por lo tanto, leer
es necesario, no solo para el progreso de la
humanidad, sino incluso para descansar.
En este Día del Libro, recordemos que
leer es esencial en todos los aspectos. Hasta
mañana, si Dios, usted y yo lo queremos.
:
UN MOMENTO
Publica de martes a viernes
MONS. RAMÓN BENITO DE
LA ROSA Y CARPIO
Leer diariamente
En la web
listindiario.com
asdm06@gmail.com