INCRESCENDO 1(1) 2010 - Revista Peruana

106 /
Percy Alberto Ocampo Rujel
macológicos instalados, tanto para la hipertensión como para los otros problemas
en el momento de la visita. Se midió y registró la presión arterial basal.
Luego de cada visita se programó junto con el paciente la fecha y hora de la
siguiente.
En la segunda visita se controló la presión arterial y se anotaron los valores
en la ficha de datos. Se conversó con el paciente y se llenó la ficha fármaco terapéutica
(FFT) (anexo Nº 02). El documento constó de tres partes: datos del
paciente, información sobre los medicamentos usados y las actividades realizadas
por el farmacéutico como fruto de la intervención.
Asimismo se obtuvo información acerca todos los medicamentos que mantiene
el paciente en su hogar. Se revisó en su presencia cada uno de los medicamentos
y se dieron instrucciones sobre su utilidad. Se separaron aquellos que a
criterio no estaban en condiciones, vencidos o peligrosos. Se educó al paciente
para que ordene los medicamentos por enfermedades y que tenga especial cuidado
con aquellos para su hipertensión. Se dejó al paciente información general
sobre el manejo de la presión arterial (anexo Nº 06).
Antes de la intervención educativa se analizaron las fichas farmacoterapéuticas
de cada paciente y de esta información se elaboró material específico
acerca de los medicamentos, que fue utilizado como estándar para todos los profesionales
investigadores y de acuerdo a las características individuales de cada
paciente se diseño una estrategia para lograr una educación efectiva.
También se realizó una evaluación de los potenciales problemas relacionados
con medicamentos (PRM) y se planificó la estrategia de intervención. Se
decidió que los PRM se clasificarían según el segundo consenso de Granada de
(30,31)
2002 (cuadro Nº 05) .
En la visita final se midió la presión arterial, tal como en la medición
basal. Finalmente, se recomendó al paciente seguir las indicaciones y visitar
la farmacia de manera regular para la absolución de mayores dudas sobre su
tratamiento.
En el manejo de los pacientes se consideraron los criterios éticos de la
(32)
OMS para el trabajo biomédico con humanos y aquellos de la declaración
de la World Medical Association de Helsinki sobre ética para el trabajo con
humanos.
III. RESULTADOS
IN CRESCENDO 1(1) 2010