05.08.2013 Views

Virtuaaliammattikorkeakoulun sisältötuotannon malli ...

Virtuaaliammattikorkeakoulun sisältötuotannon malli ...

Virtuaaliammattikorkeakoulun sisältötuotannon malli ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sivu 10/22<br />

Jäsenten jakautuminen työsopimuksen ja työsuhteen laadun mukaan noudattelee kuivien 3 ja 4<br />

jakauma. Jäsenvastaajien jakautuminen tuotantorenkaittaan näkyy taulukossa 4.<br />

Tuotantorenkaan toiminta<br />

Jäsenten arviot tuotantorenkaan toiminnasta selvitettiin jäsenten kyselylomakkeen ”Tuotantorenkaan<br />

toiminta” osassa. Taulukossa 6 on annetut mielipiteet. Vastaajia oli yhteensä 53.<br />

Tuotantorenkaan toimintaan<br />

liittyvät väittämät: 12–35<br />

Taulukko 6: Tuotantorenkaan toiminta jäsenten arvioimana.<br />

Täysin<br />

eri<br />

mieltä<br />

(1)<br />

Jokseenkin<br />

eri<br />

mieltä<br />

(2)<br />

Neutraali<br />

kanta<br />

(3)<br />

Jokseenkin<br />

samaa<br />

mieltä<br />

(4)<br />

Täysin<br />

samaa<br />

mieltä<br />

(5)<br />

Vastaajien<br />

lkm/<br />

väittämä<br />

Keskiarvovastaus<br />

12. Käytännön toiminta vastasi projektisuunnitelmaa 2 9 18 17 3 49 3,2<br />

13. Jäsenten roolit olivat selvät 4 10 10 20 6 50 3,3<br />

14. Ilmapiiri oli hyvä 1 3 7 20 19 50 4,1<br />

15. Suunnittelu renkaassa toteutui yhteistoiminnallisesti 5 9 11 19 6 50 3,2<br />

16. Toimintaa koordinoitiin hyvin 5 3 13 18 11 50 3,5<br />

17. Toiminnan ohjeistus oli selkeä 6 12 17 14 1 50 2,8<br />

18. Toiminnan pelisäännöt olivat selkeät 5 13 14 15 3 50 3,0<br />

19. Toiminta oli tavoitteellista 0 6 9 23 12 50 3,8<br />

20. Toiminta oli aitoa verkostoyhteistyötä 7 10 10 18 4 49 3,0<br />

21. Sisäinen tiedotus oli selkeää 5 7 17 17 4 50 3,2<br />

22. Asiantuntijuus oli riittävä verkko-opintojaksojen<br />

tuottamiseen 0 6 10 25 9 50 3,7<br />

23. Jäsenten verkkopedagogiset valmiudet riittivät<br />

opintojaksojen tuottamiseen 0 8 21 18 3 50 3,3<br />

24. Käytettävissänne oli teknistä asiantuntemusta 1 12 15 14 8 50 3,3<br />

25. Renkaan liittymät muihin renkaisiin kartoitettiin 8 20 19 3 0 50 2,3<br />

26. Muiden renkaiden kanssa oli yhteistyötä 13 20 15 2 0 50 2,1<br />

27. Hankkeen ulkopuolisten tahojen kanssa oli<br />

yhteistyötä 15 19 11 5 0 50 2,1<br />

28. Toiminnasta tiesivät taustaorganisaatiot 4 15 16 10 4 49 2,9<br />

29. Yhteistyötä tehtiin oppilaitoksen muiden verkkoopetushankkeiden<br />

kanssa 11 20 13 4 2 50 2,3<br />

30. Resurssit/kustannukset arvioitiin realistisesti 1 17 13 15 4 50 3,1<br />

31. Tekijänoikeussopimusasiat hoidettiin hyvin 3 11 16 13 5 48 3,1<br />

32. Oman AMK:n tuki laskutukseen/kirjapitoon oli riittävä 5 7 16 16 3 47 3,1<br />

33. Rahaliikenteen ja raportoinnin ohjeistus oli selkeä 5 15 15 12 1 48 2,8<br />

34. Raportointilomakkeet olivat toimivia 4 7 22 14 1 48 3,0<br />

35. Sopimus- ja raportointiasiat ovat omalta osaltanne<br />

kunnossa 3 4 14 15 13 49 3,6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!