Ãvereitä, sekoilua ja moniongelmaisuutta - Nuorisotutkimusseura
Ãvereitä, sekoilua ja moniongelmaisuutta - Nuorisotutkimusseura
Ãvereitä, sekoilua ja moniongelmaisuutta - Nuorisotutkimusseura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6<br />
Hakkarainen & Metso 2003). Toinen huumeaalto ei näyttäydykään ohimenevänä, vaan<br />
on puhuttu pikemminkin ”merenpinnan pysyvästä noususta” (Salasuo & Seppälä 2001,<br />
227). Vuosituhannen vaihteen jälkeen päihteiden käyttö on tasaantunut nuorten<br />
keskuudessa. Vuosina 2002–2006 kannabista joskus kokeilleiden osuus 15–24-<br />
vuotiaiden keskuudessa laski 25 prosentista 19 prosenttiin, kun taas 25–34-vuotiaiden<br />
keskuudessa se nousi vastaavasti 19 prosentista 25 prosenttiin (Hakkarainen & Metso<br />
2007). Tässä on nähtävissä selvä kohorttivaikutus: uusien käyttäjien määrä on<br />
vähentynyt. Tämän tutkimuksen kannalta olennaisempaa kuin kannabiksen käyttö on<br />
kuitenkin ns. kovien huumeiden ongelmakäyttö. Ongelmakäyttäjien määrää mitataan<br />
Suomessa opioidien <strong>ja</strong> amfetamiinien käyttäjien määrää arvioimalla (Partanen ym.<br />
2007).<br />
Taulukko 1. Opioidien <strong>ja</strong> amfetamiinien ongelmakäyttäjien arvioidut lukumäärät<br />
Suomessa 1999, 2002 <strong>ja</strong> 2005<br />
1999 2002 2005<br />
Opioidien käyttäjät 2 500–3 300 4 200–5 900 3 700–4 900<br />
Amfetamiinin käyttäjät 8 300–12 400 10 900–18 500 12 000–22 000<br />
Kokonaisarvio 11 100–14 000 16 100–21 100 14 500–19 100<br />
Lähteet: Partanen ym. 2007; Partanen ym. 2004.<br />
Toisen huumeaallon seurauksena ongelmakäyttäjien määrä kasvoi 2000-luvun taitteessa<br />
(ks. taulukko 1). 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen puoliväliin mennessä<br />
ongelmakäyttäjien määrä tasaantui <strong>ja</strong> on saattanut jopa kääntyä lievään laskuun.<br />
Suomessa kovien huumeiden ongelmakäytölle on tyypillistä amfetamiinin vahva asema,<br />
alkoholin oheiskäyttö, buprenorfiinin pistoskäyttö <strong>ja</strong> erilaiset mielenterveysongelmat<br />
(Rönkä & Virtanen 2008, 32–38, 56). Vuonna 2008 opioidikorvaushoidossa arvioitiin<br />
olevan 1200 henkilöä, <strong>ja</strong> hoitotilanne vaihtelee kaupungeittain suurestikin: monissa<br />
kaupungeissa joutuu jonottamaan kuukausia päästäkseen korvaushoitoon.<br />
Huumehoitojärjestelmä on monilla paikkakunnilla vielä vakiintumaton, mikä on luonut<br />
omat vaikeutensa. Yhtenä ongelmana ovat myös korvaushoidon kustannukset. (Mt., 43–<br />
44.) Julkisen talouden säästöpaineet vaikeuttanevat tilannetta entisestään. HIV- <strong>ja</strong><br />
hepatiittitartuntojen määrä on pistoskäyttäjien keskuudessa kuitenkin laskenut