Päätös Nro 152/2012/1 Dnro LSSAVI/486/04.08/2010 Annettu ...

PÄÄTÖKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOSaarijärveen. Päästöraja-arvojen asettaminen jo pitkään toiminnassa olleelleja lähivuosina supistuvalle tuotantoalueelle ei aluehallintovirasto olepitänyt tarpeellisena. Lupamääräyksissä 1-4 on määrätty vesiensuojelurakenteistaja kuivatusvesien puhdistamisesta ja johtamisesta. Lisäksi lupamääräyksissä11 ja 12 on määrätty tarkkailuista.Aluehallintovirasto toteaa 7) BB:n vettymisestä aiheutuneen menetetynpuuston arvon korvausta koskevan vaatimuksen osalta, että lupa-asian yhteydessävoidaan ympäristönsuojelulain 66 ja 67 §:n mukaan tutkia vainvesistön pilaantumisesta johtuvia korvausvaatimuksia. Korvausvaatimusympäristövahingosta tulee esittää toiminnanharjoittajalle. Jollei korvauksestapäästä sopimukseen, vahingonkärsijällä on mahdollisuus saattaakorvausasia käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Lupamääräyksellä 13 luvansaaja on määrätty osallistumaan laskuojien kunnossapitoon. Luvan saajanon huolehdittava siitä, että laskuojat vetävät kyllin tehokkaasti sinne johdettavanveden.Aluehallintovirasto toteaa 8) CC:n muistutuksen osalta, että luvan myöntämisenedellytykset Eteläpäännevan turvetuotantoalueen toiminnalle onratkaistu Länsi-Suomen ympäristölupaviraston antamalla ympäristölupapäätöksellänro 56/2001/2. Eteläpäännevan turvetuotantoalueen kuivatusvedetpuhdistetaan parhaalla käyttökelpoisella tekniikalla.Aluehallintovirasto toteaa muistutusten 9) – 39 osalta, että Eteläpäännevanturvetuotantoalueen kuivatusvedet puhdistetaan parhaalla käyttökelpoisellatekniikalla. Vedet johdetaan pintavalutuskentältä alapuoliseenojaan ja sitä pitkin Kuotesluomaan. Kuotesluomassa on vesien laskukohdassasäännöstelypato, jolla ohjataan Kuotesluoman vesiä Saukkojärveenja/tai Saarijärveen. Useimpina vuosina Saarijärveen ei ole johdettu Kuotesluomastalainkaan vesiä. Voimassa olevan luvan mukaisesti juoksutuksenKuotesluomasta Saarijärveen tulee olla 0-3 m 3 /s. Näin ollen vain osa toiminnanarvioidusta vesistökuormituksesta kohdistuu Saarijärveen. Päästöraja-arvojenasettaminen jo pitkään toiminnassa olleelle ja lähivuosina supistuvalletuotantoalueelle ei aluehallintovirasto ole pitänyt tarpeellisena.Lupamääräyksissä 1-4 on määrätty vesiensuojelurakenteista ja kuivatusvesienpuhdistamisesta ja johtamisesta. Lisäksi lupamääräyksissä 11 ja 12on määrätty tarkkailuista.Lisäksi 12) GG:n, 13) HH:n ja 39) FF1:n luvan epäämistä koskevien muistutustenosalta aluehallintovirasto toteaa, että luvan myöntämisen edellytyksetEteläpäännevan turvetuotantoalueen toiminnalle on ratkaistu Länsi-Suomen ympäristölupaviraston antamalla ympäristölupapäätöksellä nro56/2001/2.Päätös on täytäntöönpanokelpoinen sen saatua lainvoiman. Olemassaolevaa toimintaa saadaan muutoksenhausta huolimatta jatkaa voimassaolevan luvan mukaisin lupamääräyksin.21