Pohjola-Norden 4/2009

PÄÄKIRJOITUS&LEDARETervetullut koepalloVälkommen provballongLarserik HäggmanPäätoimittaja / ChefredaktörPohjoismaiden neuvoston Tukholman istunnon aikana lokakuunlopussa ruotsalainen Dagens Nyheter lehti yllättikahdesti. Kyseinen lehti on vuosien varrella useaan otteeseenvoimakkaasti kritisoinut pohjoismaista yhteistyötä jaesittänyt Pohjoismaiden neuvoston lakkauttamista.Nyt lehti julkaisi ensin debattiartikkelin, jossa esitettiinPohjoismaiden liittovaltion muodostamista. Seuraavanapäivänä Dagens Nyheterin pääkirjoitus suorastaan ylistiyhteistyötä ja erityisesti maiden pääministerien suhtautumistaja otetta.Liittovaltioesitys sai palstatilaa myös Itämeren itäpuolella,ja moni lehti on ehtinyt raportoida, että pääministeriteivät syttyneet ajatukselle tai suorastaan ampuivatkoepallon alas.Aivan näin torjuvia eivät pääministerit kuitenkaan olleet,vaikka eivät pitäneet ehdotusta kovin realistisena ainakaantällä hetkellä. Suomen pääministeri Matti Vanhanenpiti esimerkiksi artikkelin sisältöä visioivana ja löysisiitä paljon hyvää.Mitä artikkelissa sitten ehdotettiin yhteisen valtiojohdonlisäksi? Muun muassa osittain yhteistä lainsäädäntöä,yhteistä valuuttaa, yhteistä talouspolitiikkaa sekä turhienesteiden poistamista.Jos hetkeksi unohdetaan esityksen kauaskantoisimmatehdotukset yhteisestä ulko- ja puolustuspolitiikasta, puhumattakaanyhteisestä kuningattaresta (tai vaihtoehtoisestikiertävästä valtiopäämiehestä), jäljelle jää varsin hyväpohjoismainen yhteistyöohjelma lähivuosiksi.Jos näissä onnistutaan, ei liene mahdotonta ajatella,että valtioliiton tai liittovaltion tapainen yhteistyö voisihäämöttää tulevaisuudessa. Onhan Norjan ulkoministerijo ehdottanut yhteisesiintymistä G20-ryhmän suuntaan,ja kehittyyhän puolustusyhteistyö koko ajan tavalla, jotaoli mahdotonta ajatella vuosikymmen sitten.Uusvanha ehdotus (samansuuntaisia esityksiä tehtiin1960- ja 1970-luvuilla) on siksi tervetullut keskustelunherättäjänä, ellei muuta. On nimittäin selvää, ettämonin tavoin ilahduttava kehitys Pohjoismaiden yhteistyössäjatkuakseen ja syventyäkseen vaatii keskusteluaja aloitteita.Under Nordiska rådets session i Stockholm i slutet av oktoberöverraskade den svenska tidningen Dagens Nyhetertvå gånger. Ifrågavarande tidning har genom åren fleragånger skarpt kritiserat det nordiska samarbetet och föreslagitnedläggning av Nordiska rådet.Nu publicerade tidningen först en debattartikel sominnehöll förslag om en nordiskt förbundsstat. Följande dagformligen rosade Dagens Nyheter på ledarplats samarbetetoch då speciellt statsministrarnas inställning och grepp.Förslaget om en förbundsstat fick spaltutrymme ocksåpå östra sidan om Östersjön och många tidningar harhunnit rapportera att statsministrarna inte tände på förslageteller direkt sköt ned provballongen.Helt så avvisande var statsministrarna emellertid inte,fastän de inte betraktade förslaget som speciellt realitiskti dagsläget. Finlands statsminister Matti Vanhanensåg till exempel artikeln som visionär och fann enhel del gott i den.Vad föreslogs då i artikeln utom en gemensam statsledning?Bland annat delvis gemensam lagstiftning, gemensamvaluta, gemensam ekonomisk politik och avskaffandeav onödiga hinder.Om vi för ett tag glömmer de längst gående förslagenom gemensam utrikes- och försvarspolitik för att inte talaom en gemensam drottning (eller alternativ roterandestatschef) så kvarstår ett riktigt bra nordiskt samarbetsprogramför kommande år.Om de lyckas förefaller det inte omöjligt att tänka sigatt ett statsförbund eller en förbundsstat kan skymta iframtiden. Norges utrikesminister har ju redan föreslagitgemensamt uppträdande i relation till G20-gruppenoch det försvarspolitiska samarbetet utvecklas hela tidenpå ett sätt som hade varit otänkbart för ett decenniumsedan.Det nygamla förslaget (liknande lades fram på 1960-och 1970-talen) är därför välkommet om inte annat såsom debattväckare. Det är nämligen klart att den påmånga sätt glädjande utvecklingen i det nordiska samarbetetför att fortsätta och fördjupas kräver debatt ochinitiativ.s i s ä l l y s i n n e h å l l