12.07.2015 Views

Pöytäkirja 19.03.2013 - Juupajoki

Pöytäkirja 19.03.2013 - Juupajoki

Pöytäkirja 19.03.2013 - Juupajoki

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JUUPAJOEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/2013 123KUNNANHALLITUS 19.3.2013alueesta, on tarpeen suojata muiden yhteistoiminta-alueen kuntien luottamustapuitelain nojalla perustettujen rakenteiden pysyvyyteen ja palvelujen järjestämiseen.Yhden kunnan ratkaisu vaikuttaa muihin kuntiin ja tilannetta on tarvetta tarkastellakoko alueen näkökulmasta.Kunnittain käydyssä keskustelussa todettiin seuraavaa:Kangasalan kunnan edustajat kertoivat yhteistoiminta-alueen valmistelusta jakäynnistämisestä kahdessa vaiheessa 2009 ja 2011. Vuoden 2011 kesällä Orivesiirtisanoi yhteistoimintaa koskevan sopimuksensa. Isäntäkunta Kangasala irtisanoitämän jälkeen koko sopimuksen sen jälkeen koska katsoi, että Juupajoenperuspalvelujen hoitaminen ilman Orivettä olisi vaikeaa mm. etäisyyksien vuoksi jasiksi, että Juupajoen terveyspalvelut tukeutuvat suurelta osin Oriveden palveluihin.Kangasala ja Pälkäne jatkavat yhteistoimintaa ja ovat tehneet periaatepäätöksensiitä, että kaikki Pälkäneen kunnan sosiaalipalvelut siirretään vuoden 2015 alustaKangasalan yhteistoiminta-alueelle. Nyt tätä prosessia on tarkoitus nopeuttaavuodella. Ympäristöterveydenhuolto on tarkoitus irrottaa kokonaisuudesta, tätäkoskevia neuvotteluja käydään parhaillaan.Juupajoen kunnan edustajat kertoivat, että kunta on pienenä, noin 2000 asukkaankuntana tilanteessa, jossa kunnan terveydenhuollon järjestäminen on avoinna1.1.2014 lukien ja tätä kautta kuntalaisten terveyspalvelut ovat vaarantuneet. Kuntaon esittänyt Kangasalle sopimuksen jatkoa, mutta Kangasala on siitä kieltäytynyt.Yhteistoimintajärjestelyä on esitetty myös Tampereelle, mutta Tampereen kanta onollut, että Juupajoen palvelut voidaan hoitaa vain jos <strong>Juupajoki</strong> liittyisi Oriveteen.<strong>Juupajoki</strong> yritti myös päästä Tampereen kaupunkiseudun selvitykseen tuloksetta.Juupajoen kunnan edustajat katsoivat että kunnalla on tulevaisuuden ensisijaisenavaihtoehtona se, että Tampere järjestäisi Juupajoen palvelut osana Tampereen jaOriveden muodostamaa yhteistoiminta-aluetta. Tämä olisi luontaisin suunta, koskaJuupajoen terveyspalvelut liittyvät hyvin olennaisesti Oriveden palveluihin, ja myösmuissa palveluissa tukeudutaan Oriveteen. Suurempi yksikkö toisi turvaa myössosiaalipalveluiden järjestämisessä.Juupajoen valtuusto on seminaarissaan linjannut, että tämän kevään aikanakäynnistetään keskustelut Oriveden kanssa kuntaliitosselvitykseen ryhtymisestä.Tämä päätös huomioiden ei olisi järkevää toteuttaa väliaikaisia ratkaisuja toisaalle.Toisena vaihtoehtona <strong>Juupajoki</strong> näki sen, että Kangasala järjestäisi Juupajoenterveydenhuollon palvelut vielä yhden vuoden ajan. Ylä-Pirkanmaan tai Jämsänsuunnat eivät ole kunnan kannalta toiminnallisia suuntia tai realistisia vaihtoehtoja.Juupajoen toive oli, että valtio tukisi alueen tilanteen selvittämistä.Tampereen kaupungin edustajat kertoivat, että kaupunki ymmärtää Juupajoentilanteen, mutta omasta näkökulmastaan Juupajoen palveluiden järjestäminen olisihaasteellista jo kuntien suuren kokoeron ja välimatkan vuoksi. <strong>Juupajoki</strong> ei kuulu<strong>Pöytäkirja</strong>ntarkastajien merkinnät:Otteen oikeaksi todistaa:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!