Guide pigeons en ville - Natureparif

40 Le nourrissage régulier des pigeons
les autres habitants. Les nourrisseurs ne forment pas une communauté
homogène mais un réseau d’interconnaissances plus ou moins étendu
et segmenté. Malgré les divergences de pratiques, tous les nourrisseurs
construisent une image positive de cet oiseau souvent décrié. Globalement,
dans la relation qu’ils entretiennent avec les pigeons, les nourrisseurs
réguliers le traitent par certains aspects comme un animal
sauvage et par d’autres comme un animal de compagnie.
Alors qu’il était au début du XX e siècle parfaitement admis, le nourrissage
est devenu une infraction et peut être perçu comme une activité
antisociale pouvant provoquer des rassemblements de pigeons. Les
nourrisseurs réguliers subissent la mauvaise réputation du pigeon dans
le discours médiatique, la répression de leur activité par les autorités
locales et parfois l’hostilité d’une partie des citadins. Cela les conduit à
placer le rejet au centre de la construction de leur identité sociale de
nourrisseur. Ce rejet peut être vécu comme analogue à celui qui
concerne les pigeons et renforcer ainsi leur relation avec cet oiseau. La
répression administrative du nourrissage n’entraîne pas une réduction
mais une modification des pratiques, qui sont devenues plus discrètes
(distribution plus rapide, souvent le matin ou de nuit, dans des lieux
retirés).
Le nourrissage est également un acte politique dans le sens où il constitue
la revendication en acte d’une autre forme de relation à l’animal en ville,
que celles qui sont admises ou proposées par les autorités locales.
Auteurs : Paul-Louis Colon (FNRS/ISHS, Université de Liège) & Nicolas
Lequarré (Université de Liège). Étude réalisée sous la direction de Véronique
Servais (ISHS/Université de Liège).