ETUDE ENVIRONNEMENTALE DU BARRAGE DE LOM ... - IUCN

ETUDE ENVIRONNEMENTALE DU BARRAGE DE LOM PANGAR
Etude des Alternatives : Révision et Actualisation – Juillet 05
Les débits déstockés (en moyenne de 200 m 3 /s par an) à la retenue de Lom Pangar, le seront
essentiellement pendant la saison sèche, pour réguler la Sanaga. La gestion du réservoir pour
la régulation imposera, les années déficitaires, de turbiner le débit réservé de 25 m 3 /s en
saison humide et environ 300 à 350 m 3 /s en saison sèche ; ce qui implique que les années
déficitaires et en saison humide, on sera amené à limiter la production journalière ( 7 MW) sur
le réseau Est.
Nota : Il est important de rappeler que pour cette option A, un turbinage imposé pendant les
périodes de remplissage, impliquera certaines années un risque de non-remplissage et par
voie de conséquence une diminution de la production en saison sèche à Song Loulou et Edéa.
Seule une interconnexion entre Yaoundé et Bertoua permettrait d’éliminer cette contradiction
49/135
Option B : Interconnexion au RIS
Une interconnexion au RIS de 250 Km (de Yaoundé à Bertoua) permettrait des économies
substantielles d’énergie fossile en saison sèche, pour un coût supplémentaire de raccordement
de l’ordre de 25 GFCFA. Dans ce schéma, il est possible (sans contrainte sur la gestion du
réservoir) de transférer en saison sèche le surplus d’électricité de l’usine de pied vers le RIS et
l’inverse en saison humide (pour éviter de déstocker prématurément de l’eau). Pour le passage
de 50 à 125 MW, un surcoût de construction de l’ordre de 27 GFCFA est à prévoir.
Ainsi pour une production d’environ 400 à 450 GWh (dont 350 GWh garantis) et un coût total
compris entre 75 et 80 GFCFA, le coût de revient du kWh pour cette usine de pied de barrage
de 125 MW serait de l’ordre de 20 à 22 FCFA/kWh (au taux d’actualisation de 10%) livré aux
deux postes principaux de Yaoundé et de Bertoua.
La mise en service partielle ou totale de cette usine interconnectée au RIS serait possible pour
2013.
Pour le système, cette option A (125 MW) pourrait être complémentaire, en terme de
production saisonnière, d’un suréquipement hydroélectrique (Song Loulou ou Nachtigal) ou
d’un ouvrage intermédiaire non complètement régulé (Noun1 et 2, Memve’Elé, etc.).
La réalisation de cette usine de pied à 125 MW permettrait d’améliorer fortement le ratio « CO2
/ kWh » pour le projet de Lom Pangar, vis à vis de ses concurrents thermiques.
ISL – OREADE-BRECHE – SOGREAH