Bernard BEGAUD - ARME-Pharmacovigilance

La validité de l'estimation exige que les deux prélèvements soient
réellement aléatoires et indépendants et que leur effectif ne soit pas
trop faible en regard de la taille de la population totale (sinon, le
nombre attendu de sujets communs serait proche de zéro ce qui
rendrait l'estimation impossible ou très instable).
La méthode capture-recapture a secondairement été utilisée en
épidémiologie pour estimer le nombre total de cas d'une maladie
dans une population.
Exemple : on veut estimer le nombre de cas d'une maladie
infectieuse en utilisant les notifications à deux systèmes de
surveillance indépendants opérant sur le même territoire : 127 cas
ont été identifiés par le premier système et 42 par le second ; 12
cas (doublons) sont communs aux deux systèmes. Le nombre total
de cas dans la population est donc :
127 ! 42
= 444.
12
L'intervalle de confiance bilatéral à 95 % pour l'estimation du
nombre de cas est :
444 ± 1,96
127 ! 42 !(127 -12) ! (42 -12)
12 3
30
= [ 242 ; 646].
L'approche capture-recapture a également été appliquée à la
surveillance par notification spontanée pour tenter d'estimer le
nombre total de cas d'un événement indésirable dans la population
surveillée et donc quantifier l'importance de la sous-notification.
On utilise alors les nombres de cas respectivement signalés à deux
systèmes de recueil (par exemple, les centres régionaux de
pharmacovigilance et le laboratoire pharmaceutique concerné). La
validité de cette approche demande cependant que la notification à
l'un ou l'autre système obéisse à un phénomène réellement
aléatoire, ce qui est rarement le cas en pratique.
voir : aléatoire, notification spontanée, sous-notification.