Agone n° 22 - pdf - Atheles

MICHEL BARRILLON 45
de précipiter le mouvement, il suffisait d’attendre l’échéance fatale –
ce qui explique leur choix de la voie réformiste. Pour leurs homologues
bolcheviks, à défaut de pouvoir sauter l’étape capitaliste, il
s’agissait d’accélérer le cours de l’histoire, non seulement pour rattraper
le retard de la Russie sur l’Occident mais également pour hâter la
fin du capitalisme, dernier mode de production fondé sur un antagonisme
de classes selon Marx. On a vu pour quelles raisons cela signifiait,
dans l’esprit de Lénine, l’instauration d’un capitalisme d’État 5 .
Les mencheviks, qui partageaient leur philosophie de l’histoire, préféraient
abandonner à la bourgeoisie libérale le soin de déployer ellemême
toutes les facultés productives du mode de production dont
elle est par nature porteuse 6 . Au-delà de leurs divergences politiques,
l’assurance des uns et des autres reposait sur la lecture des écrits de
Marx et sur la conviction que sa théorie de l’histoire avait valeur de
vérité scientifique incontestable.
HISTOIRE : NÉCESSITÉ OU LIBERTÉ ?
MARX SÉDUIT PAR LES SIRÈNES DU SCIENTISME
Dans l’œuvre de Marx, il y a effectivement matière à étayer une semblable
interprétation de sa théorie de l’évolution des sociétés humaines,
à commencer par son idée de « nécessité historique » 7 . Cette
catégorie rend compte des « fonctions socialement nécessaires et progressistes
» – de la « mission historique » – que rempliraient les
« classes possédantes » en raison même de la domination qu’elles
exercent de tout temps sur les travailleurs. Ces fonctions sont nécessaires
et progressistes au regard de l’histoire parce qu’elles en alimentent
les deux « moteurs » :
5. Cf. la première partie du texte : « L’URSS, un capitalisme d’État réellement
existant », in Agone 21, 1999.
6. Cf. Chantal de Crisenoy, Lénine face aux moujiks, Seuil, 1978, p. 139 et sq ;
Anton Pannekoek, Lénine philosophe, Spartacus, 1970, p. 100-101 ;
Voslensky, op.cit., p. 47.
7. Cf. la présentation de cette notion par Ernest Mandel, Traité d’économie
marxiste, UGE, 1969, Tome 1, p. 45-46.