Je remercie Mmes AUBERT, BERRURIER-BOILEAU-ENDANGE ...

En 1113, il reconstruisit le château de Rochecorbon. Dans les mêmes années il fut le premier à employer
dans ses titres « par la grâce de Dieu », habituellement réservé aux rois et aux princes souverains. 31
Il épousa Mayence de Chatillon, dont il eut Robert et Thibaud.
Thibaud des Roches, fils de Robert I de Brenne. Il donna à l'abbaye de Fontaines les Blanches des
terrains situés à Rogerol dans la commune de Pocé. II est noté sur de nombreuses chartes passées ou
avec son frère Robert II des Roches, ou avec son neveu Geoffroy.
ROBERT II DES ROCHES, fils de Robert I des Roches et de Mayence de Chatillon. Il était seigneur de
Rochecorbon. Il devint, du chef de sa femme, Lucie de Mézières, seigneur de Brenne. Les deux seigneuries de
Rochecorbon et de Brenne furent rattachées jusqu'en 1302. Robert de Brenne vécut jusqu'à un âge très
avancé et commit de nombreux dégâts vers la fin de sa vie, dégâts qu'il se fit pardonner en 1179, en donnant
aux religieux de Saint-Pierre de Méobec (Indre) 3 septiers de seigle de rente, il fut le père W. de Brenne (mort
vers 1125), de Geoffroy de Brenne et de Robert de Brenne.
31 Il est à propos de remarquer que les seigneurs qui possédaient des terres dans la Touraine n'étaient pas tous égale -
ment vassaux du comte de Touraine. Il y en avait dont les fiefs relevaient immédiatement de la couronne ; les uns comme
patrimoniaux et héréditaires dans les familles, les autres que les rois donnaient pour un temps ou à vie, en considération
des services rendus à l'état, ou qu'on était appelé à lui rendre. On nommait ces derniers vassaux bénéficiers, parce que
leurs fiefs leur venaient des bienfaits ou des libéralités du prince. Les uns et les autres étaient cependant appelés vassaux
du roi sans aucune distinction, et devaient également la foi et hommage du fonds. Les autres n'en avaient que l'usufruit,
sans pouvoir disposer du fonds, ni en souffrir l'aliénation d'aucune manière que ce pût être. Ils étaient obligés de l'entre -
tenir toujours en bon état sous peine d'en être privés. Il y avait aussi des offices et des dignités qu'en ces temps on
nommait honneurs, dont les uns étaient héréditaires, et les autres seulement à vie ou temporaires. Les premiers, voulant
se distinguer des autres par quelque titre qui exprimât la prééminence de leurs fiefs ou de leurs offices, insérèrent au
commencement de leurs actes ou instruments publics les mots Dei gratiâ, et de crainte que les rois ne s'offensassent de
cette formule qui n'appartenait qu'à eux seuls, comme marque de leur souveraineté et de leur indépendance , ils y ajou -
tèrent les mots propriétaire et héréditaire, pour montrer que les mots Dei gratiâ ne se rapportaient pas aux seigneuries
pour lesquelles ils reconnaissaient devoir au roi foi et hommage, mais à la propriété héréditaire des fiefs qu'ils tenaient
uniquement de Dieu par leur naissance. Ainsi ils employaient toujours la formule Dei gratiâ, avec cette restriction pour
se distinguer de ceux qui tenaient leurs fiefs à titre de bénéfice. Outre ces vassaux royaux, il y en avait plusieurs autres
qu'on distinguait par leurs diverses fonctions. Les uns étaient employés auprès de la personne du roi, tels que sont
aujourd'hui dans les cours modernes les officiers commensaux ; les autres à garder les provinces frontières du royaume,
comme sont maintenant les gouverneurs des provinces ; d'autres dont l'unique emploi était de faire valoir les fiefs et
seigneuries qui composaient le domaine de la couronne; et d'autres enfin qui restaient auprès des comtes pour leur aider
à rendre la justice aux sujets du roi.
Corbon II, seigneur des Roches ou de Rochecorbon , était vassal de cette dernière classe. Il vivait sur la fin du
dixième siècle et assistait le comte de Touraine dans les jugements des causes ; et comme les comtes aussi bien que les
vicomtes avaient déjà de son temps négligé tout-à-fait l'administration de la justice, qui devait être une de leurs plus
belles attributions, Corbon, qui était un des plus anciens vassaux du roi, devint par ce moyen un des premiers juges de la
province. Il tenait cette dignité à titre héréditaire. Son père l'avait possédée dès le commencement du dixième siècle.
Voulant donc se distinguer des autres vassaux du roi, et faire voir qu'il ne tenait pas sa dignité de la libéralité du prince
comme la plupart des autres vassaux, il se dit, par la grâce de Dieu, vassal royal et propriétaire de sa dignité. On conser -
vait dans l'abbaye de Marmoutier un titre qui commençait ainsi : In nomine Salvatoris nostri, ego Corbo gratiâ Dei
vasus dominicus et indominicatus. [Ce dernier mot signifie que Corbon jouissait en propre de sa dignité, car indominicare
veut dire posséder en propre : ainsi le mot indominicatus était opposé au mot beneficiatus. C'est pourquoi, quand
les rois donnaient une étendue de pays sans aucune réserve, on ne manquait jamais d'ajouter dans les titres : Sive sint
indominicati, sive beneficiati.]
Nous trouvons encore en Touraine des exemples de seigneurs particuliers qui usaient aussi dans leurs titres de la
formule Dei gratiâ. Hugues de Sainte-Maure, premier du nom, qui vivait l'an 1030, se disait seigneur de Sainte-Maure
par la grâce de Dieu; et Bouchard-de-l'Ile, au douzième siècle, se qualifiait aussi de seigneur de l'Ile-Bouchard par la
grâce de Dieu. L'usage de cette formule devint ensuite si commun, que non-seulement les archevêques de Tours, les
abbés de Saint-Martin et de Cormery, mais encore les doyens de l'église cathédrale ne firent pas difficulté de s'en servir.
Aux douzième et treizième siècles, dans toutes les lettres des archevêques de Tours, on trouve sur les sceaux Dei gratiâ,
indiquant par là qu'ils, ne tenaient leur dignité que par la grâce de Dieu. Histoire de la Touraine – JL Chalmel – Tours
1841
ROCHECORBON Indre-et-Loire Essais de monographie R.Blondel 1976 (compléments C.Mettavant 2005-2010) page 30