la lutte contre les aleas climatiques au burkina faso acquis et ... - AVSF

nombreuses références, encore éparses. Il faudra aussi trouver des modalités de financement,
mais là aussi la valeur ajoutée par les aménagements a toutes chances d’être très élevée. Le fait
qu’elle soit collective ne devrait pas constituer un obstacle dirimant, dès lors que les CVD en
assureraient le pilotage.
9.2 Echéances et délais
Nous ne sommes pas en mesure de les préciser dans le cadre de cette note : il revient en effet aux
partenaires actuels et potentiels de jeter les bases d’une stratégie d’action par provinces,
communes, villages, en déterminant les éléments et les paramètres de réplication des actions. Il
faudra aussi profiler les politiques publiques correspondantes, particulièrement pour ce qui est de
l’organisation des marchés, des filières et des prélèvements fiscaux (TVA).
En tout état de cause, une telle entreprise suppose une visibilité à moyen terme d’au moins neuf
ans, en trois phases renouvelables en fonction des résultats obtenus.
9.3. Financements
La présente note n’a pas non plus vocation à aborder le fonds de cette question au fonds. Je me
contenterai ici de deux remarques pour orienter la discussion
Dans le cas de la traction asine comme de l’aviculture villageoise, les investissements monétaires
d’un ménage rural sont de l’ordre d’une centaine d’Euros, et les valeurs ajoutées annuelles
initiales se situent entre 50 et 100 Euros, garantissant de saines conditions de remboursements
d’emprunts. Les financements publics, quelle que soient leurs origines, devraient être limités aux
dépenses de formation et de suivi technico-­‐économique.
Dès lors que les gains de productivité céréalière du travail seront atteints, et qu’ils se massifieront,
les filières céréalières et de petit élevage seront approvisionnées et verront circuler des masses
monétaires importantes. Dans notre hypothèse d’un excédent céréalier annuel d’une dizaine de
qqx par actif et de 2T de résidus à usage fourrager (auquel nous fixons arbitrairement une
équivalence de 2 qqx de céréales), ce sont 12 qqx de céréales qui seront soit vendues directement,
soit transformés en produits animaux vendus (œufs, volailles, moutons et chèvres). Sa valeur
commerciale actuelle est de 15.000 Fcfa le quintal de céréales, soit +/-­‐ 20 Euros, ou 240 Euros par
actif par an. Pour un ménage de trois actifs, cela représente une somme de 720 Euros. Dès que le
processus se massifie, il y a matière à prélèvement fiscal : si on retient la base de 20 %, ce sont
environ 150 Euros par ménage. Rappelons que la Région compte actuellement 160.000 ménages
environ.
Des recettes fiscales d’un montant appréciable permettraient de financer les travaux
d’aménagement sur les espaces non cultivables. A titre d’exemple, un village de 1000 habitants
(150 ménages), avec une densité géographique de 70 hab / km2, dont le terroir s’étend donc sur
environ 1.500 ha, dont 300 sont cultivés et 1.200 non cultivables, qu’il convient donc d’aménager.
A combien s’élèverait, dans nos hypothèses, une taxe de 20 % appliquée aux excédents vivriers et
fourragers ? A 22.500 Euros (150 Euros x 150 ménages), soit près de 20 Euros par ha et par an
Acquis et défis de l’agro-­‐écologie dans la région Nord du Burkina Faso – René Billaz – AVSF – Mars 2012 30