Évaluation des volumes de bois mobilisables à partir des données ...

Disponibilité supplémentaire nationale en forêt après réfaction et décompte des
consommations : BO et BIBE, comparaison entre étude 2007 et 2009
(Volumes en millions de m3/an, surface en millions d’hectares)
Année
moyenne*
Étude 2007 :
centrée 1998
Étude 2009 :
centrée 2006
Surface BO
supp.
TOTAL FEUILLU RESINEUX
BIBE
supp.
BO
supp.
BIBE
supp.
BO
supp.
BIBE
supp.
14.0 13.3 17.7 9.2 7.8 4.1 9.8
14.7 14.0 28.2 10.1 20.5 3.9 7.8
Les résultats « 1998 » sont issus la première étude, basée sur les dernières données IFN « ancienne méthode »
années 1989 à 2004, année moyenne 1998
Les résultats « 2006 » sont issus de l’actualisation de l’étude en 2009 sur des données IFN 2005, 2006 et 2007,
donc post tempête 1999 mais avant tempête 2009
Pour le Bois d’œuvre : au plan national, la disponibilité supplémentaire théorique identifiée
en Bois d’œuvre est stable, avec une légère augmentation en BO feuillus (de 9.2 à 10.1
millions de m 3 /an) et une légère baisse en BO résineux ; on voit bien la baisse en Lorraine (-
1 million de m 3 ) lié au fait que les résultats 2007 se basant sur des chiffres de campagnes IFN
d’avant la tempête de 1999. Idem en Franche-Comté (-746 000 m 3 ) ; on note aussi une baisse
pour la disponibilité supplémentaire en BO résineux en Aquitaine mais compensée par une
hausse en dispo BO feuillus (effet de Klaus non pris en compte pour le moment).
Pour le Bois Industrie - Bois Énergie, nos chiffres 2009 font apparaitre une très forte
augmentation de disponibilité supplémentaire BIBE feuillus (qui passe de 7,8 à 20,5 millions
de m 3 /an). La disponibilité supplémentaire BIBE résineux diminue légèrement et passe de 9,8
à 7,8 millions de m 3 par an.
L'augmentation BIBE feuillus peut s’expliquer par plusieurs choses :
L’étude 2007 utilisait les données IFN centrées à l’échelle nationale sur l’année 1998
(de 1989 à 2004). Entre 1998 et 2006 (année moyenne de l’étude 2009), on peut penser que le
stock de petit bois feuillus a continué à augmenter d’où une augmentation des disponibilités
brutes, principalement du conjoncturel.. Cela est corroboré par les résultats de l’étude
précédente, annonçant une disponibilité annuelle de l’ordre de 18 Mm 3 /an, ce qui, sur les
8 ans entre 1998 et 2006 représente 144 Mm 3 , et représente un volume supérieur à celui
tombé lors de la tempête de 1999.
La surface forestière a aussi augmenté de 6% entre les deux années de référence 1998
et 2006.
L'essence prépondérante du domaine d'étude a été utilisée dans l'étude 2007 pour
distinguer la part de feuillus et de résineux ; dans l'étude 2009, nous avons décomposé les
domaines d'étude par essence et traité séparément chaque essence. Un certain transfert de
disponibilités des résineux vers les feuillus est donc probable.
Nous avons dû changer légèrement la méthode de calcul pour nous adapter au
protocole d’inventaire IFN nouvelle méthode ; les types de peuplement (au sens futaie,
mélange futaie-taillis et Taillis simple) ne sont plus distingués au stade de l’inventaire ; nous
avons essayé de faire la distinction à partir de la proportion d'arbres d’origine franc-pied ou
cépée pour évaluer la surface terrière du taillis et le stock qu’ils représentaient.
Rapport final page 28 / 60
Étude biomasse disponible - actualisation 2009