Attention et vieillissement - Psychologie - M. Fouchey
Attention et vieillissement - Psychologie - M. Fouchey
Attention et vieillissement - Psychologie - M. Fouchey
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
meilleur traitement de l’information sélectionnée (bénéfice),<br />
l’information non sélectionnée, en conséquence,<br />
sera moins bien traitée, voire inhibée (coût).<br />
Une question fondamentale de la psychologie cognitive<br />
est de savoir à quel niveau agit l’attention dans<br />
le traitement de l’information [2]. Selon la plupart des<br />
auteurs actuels, elle pourrait agir à plusieurs niveaux.<br />
Précocement, elle perm<strong>et</strong> une meilleure analyse perceptive<br />
de l’information <strong>et</strong> donc un meilleur accès à la<br />
sémantique. Les informations non sélectionnées<br />
auront une moins grande influence sur le comportement.<br />
Pour l’attention spatiale, il s’agirait de l’attention<br />
vers des localisations. Tardivement, elle n’est pas déterminante<br />
pour l’accès à la sémantique : elle perm<strong>et</strong>trait<br />
plutôt de programmer la réponse à des obj<strong>et</strong>s.<br />
Les paradigmes de l’attention<br />
Du fait de la mise en jeu de l’attention dans les<br />
situations complexes ou nouvelles, il est relativement<br />
facile d’imaginer quelles sont les situations (expérimentales<br />
ou de la vie quotidienne) qui demanderont de<br />
l’attention. Rechercher une cible dans un environnement<br />
complexe (tâche expérimentale de recherche spatiale<br />
ou situation de la vie courante consistant à rechercher<br />
ses clés sur un bureau encombré) requiert<br />
évidemment de l’attention. Il est évident aussi que<br />
l’exécution simultanée de plusieurs tâches, à la condition<br />
que celles-ci demandent de puiser dans les ressources<br />
cognitives, requiert plus d’attention (ce qui est<br />
appelé parfois l’attention partagée) que l’exécution<br />
d’une tâche simple.<br />
Pour objectiver le phénomène attentionnel, les chercheurs<br />
ont recours à diverses situations expérimentales<br />
(voir des exemples dans la figure 1), dans lesquelles<br />
ils mesurent les temps de réponse (l’attention perm<strong>et</strong><br />
de répondre plus vite à une information) <strong>et</strong> la précision<br />
de la réponse (elle perm<strong>et</strong> une représentation plus précise).<br />
Cependant, il est important de comprendre<br />
qu’une mesure de l’attention ne peut en aucun cas se<br />
faire sur une valeur isolée. Pour évaluer l’intervention<br />
de l’attention, il faut comparer les résultats d’une condition<br />
requérant de l’attention avec une condition n’en<br />
requérant pas ou moins (méthode de la soustraction,<br />
décrite à la fin du XIX e siècle par Donders).<br />
H H H H<br />
H<br />
H<br />
H H H H<br />
H<br />
H<br />
H H H H<br />
C C C<br />
S C S<br />
K C K<br />
I II IV<br />
<strong>Attention</strong> <strong>et</strong> <strong>vieillissement</strong><br />
Figure 1. Exemples d’expériences perm<strong>et</strong>tant de m<strong>et</strong>tre en évidence l’attention. I. Indiçage spatial, avec condition valide en haut <strong>et</strong><br />
condition non valide en bas ; II. Recherche spatiale, avec cible <strong>et</strong> distracteurs se distinguant par la modification d’une seule caractéristique<br />
élémentaire en haut <strong>et</strong> de la combinaison de deux caractéristiques élémentaires en bas ; III. Exemple de stimulus hiérarchisé ; IV.<br />
Exemple de dispositifs utilisés dans la méthode des flankers : avec congruence des distracteurs avec la cible (l<strong>et</strong>tre centrale) en haut, <strong>et</strong><br />
différents types de distracteurs en bas, compatibles avec la réponse (appuyer sur une touche quand la l<strong>et</strong>tre centrale est un C ou un S),<br />
ou non.<br />
Figure 1. Some experimental paradigms to study attention. I. Spatial cueing. Top, valid condition; bottom, non-valid condition; II. Spatial<br />
tracking, with targ<strong>et</strong>s and distractors distinguished by only one characteristic at the top and two characteristics at the bottom; III. Exemple<br />
of stimuli organized into hierarchy; IV. Flankers paradigm. The patient has to press a key when the central l<strong>et</strong>ter (targ<strong>et</strong>) is aCoraS<br />
framed by distractors similar to the targ<strong>et</strong> (top) or different from the targ<strong>et</strong> (bottom).<br />
Psychol NeuroPsychiatr Vieillissement 2004 ; vol. 2, n° 4 : 257-69 259<br />
III