25.06.2013 Views

5economie2 - SCOT de l'Ouest de la Plaine de France - Proscot

5economie2 - SCOT de l'Ouest de la Plaine de France - Proscot

5economie2 - SCOT de l'Ouest de la Plaine de France - Proscot

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L ’ I N D U S T R I E<br />

U n e i n d u s t r i e e n f o r t e p e r t e d e v i t e s s e<br />

L’importance <strong>de</strong>s activités industrielles sur le territoire était déjà<br />

réduite en 1999 ; <strong>la</strong> désindustrialisation qui touche <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s<br />

territoires s’y est <strong>de</strong>puis réalisée <strong>de</strong> façon accentuée, le secteur<br />

perdant 400 emplois en 7 ans (- 23,4 %).<br />

Seuls cinq secteurs industriels comptent plus <strong>de</strong> 80 emplois en 2006,<br />

et <strong>la</strong> dynamique est nettement négative pour 3 d’entre eux (données<br />

UNIStatis) :<br />

Le secteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> réparation et l’instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> machines et<br />

équipements, le plus important en 1999 (315 emplois), ne<br />

comptait plus que 112 emplois en 2006 (- 64 %) ;<br />

Les industries agro-alimentaires, <strong>de</strong> 219 emplois en 2006, n’en<br />

comptaient plus que 159 en 1999 (- 2 7%) ;<br />

L’imprimerie et <strong>la</strong> reproduction d’enregistrements (159<br />

emplois en 1999, 128 en 2006, soit – 20 %).<br />

Les <strong>de</strong>ux autres secteurs significativement représentés connaissent<br />

néanmoins <strong>de</strong>s dynamiques positives :<br />

La fabrication <strong>de</strong> produits métalliques (outil<strong>la</strong>ges, coutelleries,<br />

serrures, fils, etc.), qui comptent 13 PME et 144 sur le<br />

territoire en 2006 (+ 20 %) ;<br />

Le travail du bois et <strong>la</strong> fabrication d’articles en bois (seulement<br />

95 emplois, mais en augmentation <strong>de</strong> 157% par rapport à<br />

1999 (9 emplois)<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

La répartition géographique <strong>de</strong> l’emploi industriel est moins<br />

concentré que pour le commerce : Domont constitue le principal pôle,<br />

suivi <strong>de</strong> St-Brice-sous-Forêt et Montsoult, mais on retrouve une<br />

présence industrielle <strong>de</strong> quelques dizaines d’emplois dans <strong>la</strong> plupart<br />

<strong>de</strong>s communes, sauf celles du quart sud-ouest, auquel se joint<br />

Attainville.<br />

L’ensemble économique ainsi constitué est caractérisé par <strong>de</strong>s<br />

industries <strong>de</strong> moyenne, voire basse technologie.<br />

Il ne constitue pas un tissu économique organisé et une réalité<br />

économique forte, ce qui ne signifie pas qu’il n’y a pas d’entreprises<br />

individuellement performantes, mais que les dynamiques<br />

observées ne constituent pas une filière.<br />

Il s’agit d’un tissu industriel lâche imp<strong>la</strong>nté selon les opportunités<br />

disponibles, et non émanant <strong>de</strong> caractéristiques propres au territoire<br />

ou s’y localisant pour tirer parti <strong>de</strong> synergies avec les autres<br />

entreprises et le milieu d’insertion.<br />

Les seules dynamiques croisées existant sur le territoire<br />

concernent le secteur du commerce, qui, s’il se caractérise<br />

également par <strong>de</strong>s imp<strong>la</strong>ntations d’opportunités, se<br />

développe aujourd’hui principalement dans le cadre d’une<br />

logique d’agglomération, <strong>la</strong> présence, i<strong>de</strong>ntifiée par les<br />

clients, d’autres commerces étant un élément important<br />

dans le choix <strong>de</strong> localisation <strong>de</strong>s enseignes.<br />

Page 69


Page 70<br />

Taille moyenne <strong>de</strong>s exploitations en 2000 (en ha)<br />

(Source : SEGESA/DREIF/DRIAF, d’après RGA 2000)<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine<br />

<strong>de</strong> <strong>France</strong><br />

Evolution 1990-2003 <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface agricole<br />

(Source : MOS)<br />

Surfaces agricoles<br />

total<br />

Gran<strong>de</strong>s cultures<br />

(terres <strong>la</strong>bourées et<br />

surfaces en herbe à<br />

caractère agricole)<br />

Autres cultures<br />

(vergers, pépinières, maraîchage,<br />

horticulture, cultures intensives<br />

sous serres)<br />

-6,18% -6,35% -4,42%<br />

Val d'Oise -4,92% -5,22% 8,36%<br />

Ile-<strong>de</strong>-<strong>France</strong> -3,74% -3,93% 16,99%


L ’ A G R I C U L T U R E<br />

C a r a c t é r i s t i q u e s d e l ’ a g r i c u l t u r e d e<br />

l ’ O u e s t d e l a P l a i n e d e F r a n c e<br />

Le secteur agricole n’occupe plus, comme partout en <strong>France</strong>, qu’une<br />

part mineure en termes d’emplois.<br />

Pourtant, l’agriculture reste une activité essentielle, en<br />

termes d’occupations <strong>de</strong>s sols, d’i<strong>de</strong>ntité d’un territoire à l’orée <strong>de</strong><br />

secteurs fortement urbanisés, et d’impacts sur le cadre <strong>de</strong> vie.<br />

Par ailleurs, le territoire occupe une terre fertile et productive,<br />

créatrice <strong>de</strong> richesses, et le nombre d’employés dans le secteur<br />

agricole a sensiblement augmenté entre 1999 et 2006 (+ 6,3 %),<br />

représentant toujours <strong>la</strong> même part <strong>de</strong> l’emploi total (1,8 %).<br />

Sur le p<strong>la</strong>n agricole, le territoire se présente globalement, en 2000,<br />

date du <strong>de</strong>rnier recensement agricole 4 , comme :<br />

Une terre céréalière, principalement au centre-est du<br />

territoire ouvert vers <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong>, ainsi qu’à Villiers-<br />

Adam et Béthemont-<strong>la</strong>-Forêt au sud-ouest ;<br />

Une terre <strong>de</strong> cultures industrielles, notamment <strong>de</strong><br />

betterave ;<br />

Une terre <strong>de</strong> vergers, qui se concentrent dans le sud-est du<br />

territoire, <strong>de</strong> St-Brice-sous-Forêt à Vil<strong>la</strong>ines-sous-Bois.<br />

4 Le prochain recensement général agricole (RGA) aura lieu en 2010. Compte tenu <strong>de</strong>s règles sur le<br />

secret statistiques, l’agrégation <strong>de</strong>s données au niveau du périmètre du SCoT n’est que peu pertinente :<br />

le recensement n’est ici utilisé que pour mettre à jour <strong>de</strong>s dominantes et tendances générales.<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

L e s é v o l u t i o n s r é c e n t e s<br />

Si ces cultures se maintiennent encore sur le territoire, d’autres<br />

activités agricoles, qui représentaient encore un poids important à <strong>la</strong><br />

fin <strong>de</strong>s années 1980, sont en très fort déclin (élevages <strong>de</strong> vian<strong>de</strong><br />

bovine), voire en voie <strong>de</strong> disparition (élevages <strong>de</strong> vo<strong>la</strong>illes, production<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>it).<br />

Si l’ampleur <strong>de</strong> <strong>la</strong> chute s’est, dans <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>la</strong> plus récente,<br />

nettement atténuée, <strong>la</strong> part du territoire dévolue aux activités<br />

agricoles est en déclin continu.<br />

En 13 ans, <strong>de</strong> 1990 à 2003, ce sont au total 361 ha <strong>de</strong> surfaces<br />

agricoles qui ont été perdus, principalement dans les grands cultures<br />

(1990-1999), puis dans les vergers et maraîchages (1994-2003),<br />

qui globalement, sont en déclin marqué dans un contexte<br />

départemental et régional pourtant favorable.<br />

Le déclin <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s superficies agricoles (- 6,2 % en 13 ans)<br />

est supérieure aux moyennes départementales (- 4,9 %) et<br />

régionales (- 3,7% ), bien que l’ensemble <strong>de</strong>s surfaces agricoles<br />

représente toujours 41,5 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface totale (contre 44,2 % en<br />

1990).<br />

L’ensemble <strong>de</strong> ces éléments soulignent les difficultés agricoles d’un<br />

territoire confronté à <strong>la</strong> proximité urbaine et aux pressions<br />

foncières qui lui sont liées, ainsi qu’aux développement<br />

d’infrastructures <strong>de</strong> transports.<br />

Les contraintes exprimées par les agriculteurs sont en effet<br />

particulièrement nombreuses et concernent <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s<br />

communes 5 : outre l’artificialisation <strong>de</strong>s sols sont aussi mentionnées<br />

les difficultés concernant l’accessibilité aux terres cultivées et<br />

l’impossibilité d’agrandissement sur p<strong>la</strong>ce.<br />

5 Source : enquête qualitative du RGA 2000<br />

Page 71


Page 72<br />

Commune<br />

ASNIERES-SUR-OISE<br />

Superficie<br />

agricole<br />

utilisée<br />

Superficie<br />

agricole<br />

utilisée<br />

Superficie<br />

agricole<br />

utilisée<br />

1979 1988 2000<br />

298 249 207 -42 -16,87%<br />

ATTAINVILLE 584 573 615 42 7,33%<br />

BAILLET-EN-FRANCE 97<br />

BELLOY-EN-FRANCE<br />

BETHEMONT-LA-FORET<br />

653 650 775 125 19,23%<br />

258 266 330 64 24,06%<br />

BOUFFEMONT 178 135 183 48 35,56%<br />

CHAUVRY 277 260<br />

DOMONT 25 23 21 -2 -8,70%<br />

EZANVILLE 60 66 54 -12 -18,18%<br />

MAFFLIERS 256 238 254 16 6,72%<br />

MOISSELLES 240<br />

MONTSOULT 302<br />

NERVILLE-LA-FORET<br />

NOISY-SUR-OISE<br />

-<br />

227<br />

PISCOP 231 187 228 41 21,93%<br />

SAINT-BRICE-SOUS-FORET<br />

SAINT-MARTIN-DU-TERTRE<br />

62 23<br />

SEUGY 212 135<br />

374 299 162 -137 -45,82%<br />

VIARMES 226 322 378 56 17,39%<br />

VILLAINES-SOUS-BOIS<br />

210 277 257 -20 -7,22%<br />

VILLIERS-ADAM 283 291 456 165 56,70%<br />

TOTAL <strong>SCOT</strong> Totaux non significatifs en raison du secret statistique 344<br />

Source : RGA/AGRESTE, 2009 - Unité : hectare<br />

Evolution<br />

Evolution<br />

1988/200<br />

1988/2000<br />

en %<br />

Secteurs d’attention pour ce qui concerne<br />

<strong>la</strong> préservation <strong>de</strong>s espaces agricoles<br />

Zone potentiellement agricole<br />

Boisements<br />

Pénétrantes agricoles<br />

Secteurs <strong>de</strong> pression urbaine sur les surfaces agricoles<br />

Source : MOS/IAURIF, RGA 2000, traitement PRO<strong>SCOT</strong>, 2009<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

Les secteurs <strong>de</strong> pression sur l’agriculture<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.


La taille moyenne <strong>de</strong>s exploitations est <strong>de</strong> fait particulièrement peu<br />

importante sur le territoire (cf. carte page précé<strong>de</strong>nte), en rupture<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> situation plus à l’est, au cœur <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong>, et plus à<br />

l’Ouest, dans le Vexin.<br />

Ces pressions sont susceptibles <strong>de</strong> remettre en cause <strong>la</strong> viabilité <strong>de</strong><br />

certaines exploitations, particulièrement celles du sud du territoire<br />

spécialisées en arboriculture et maraîchage, mais aussi, plus<br />

généralement, celles dirigés par <strong>de</strong>s chefs d’exploitation âgés et<br />

ayant <strong>de</strong>s probabilités <strong>de</strong> reprise réduites.<br />

Des évolutions se font néanmoins jour vers une agriculture<br />

<strong>de</strong> services, avec :<br />

le développement <strong>de</strong> ventes directes <strong>de</strong>s récoltes,<br />

l’organisation <strong>de</strong> cueillettes ouvertes au public,<br />

l’élevage <strong>de</strong> chevaux et <strong>la</strong> création d’activités hippiques ou<br />

encore, notamment au nord du territoire.<br />

L a s i t u a t i o n d e s d i f f é r e n t s e s p a c e s<br />

a g r i c o l e s d u t e r r i t o i r e<br />

Si l’on examine <strong>la</strong> situation entre les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers recensements<br />

agricoles (RGA) <strong>de</strong> 1988 et <strong>de</strong> 2000, on constate que les surfaces<br />

agricoles utilisées ont augmenté <strong>de</strong> 344 hectares 1 , avec <strong>de</strong>s<br />

situations extrêmement différentes d’une commune à l’autre.<br />

1 Pour les communes dont les chiffres sont publiés dans le RGA. En effet, en<br />

application du secret statistique, les résultats ne sont pas publiés lorsque le nombre<br />

d’exploitations par commune <strong>de</strong>vient trop faible. Une commune <strong>de</strong> l’Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong> était dans ce cas en 1979, 5 en 1988 et 8 en 2000. Cet élément <strong>de</strong><br />

fait montre <strong>la</strong> diminution importante du nombre <strong>de</strong>s exploitations par commune.<br />

Le <strong>de</strong>rnier recensement agricole a eu lieu en 2000. Le prochain aura lieu en 2010, et<br />

sera publié courant 2011.<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

En effet, certaines communes voient leur superficie agricole utilisée<br />

augmenter très fortement (jusqu’à + 165 hectares) :<br />

Belloy-en-<strong>France</strong>,<br />

Villiers-Adam,<br />

Béthemont-<strong>la</strong>-Forêt,<br />

Bouffémont,<br />

tandis que d’autres :<br />

Saint-Martin-du-Tertre,<br />

Asnières-sur-Oise<br />

voient leur surfaces agricoles diminuer, également <strong>de</strong> façon<br />

importante (jusqu’à – 137 hectares).<br />

Ces évolutions sont liées à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> certains chantiers, mais<br />

également à <strong>de</strong>s évolutions propres à chaque exploitation, avec <strong>de</strong>s<br />

remises en culture <strong>de</strong> terres dont on avait envisagé, un temps,<br />

l’urbanisation prochaine.<br />

Le croisement <strong>de</strong> ces données (incomplètes à cause du secret<br />

statistique, qui ne concerne cependant pas <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s communes<br />

les plus agricoles du territoire) avec celles qui émanent <strong>de</strong><br />

l’urbanisation <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong> l’évolution générale du mo<strong>de</strong><br />

d’occupation <strong>de</strong>s sols permet <strong>de</strong> distinguer les secteurs à enjeux<br />

agricoles, du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation d’espace et donc <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

préservation <strong>de</strong>s surfaces agricoles.<br />

La carte ci-contre montre les « secteurs d’attention » <strong>de</strong> ce point <strong>de</strong><br />

vue, sur lesquels le <strong>SCOT</strong> sera amené, dans le cours <strong>de</strong> son<br />

é<strong>la</strong>boration, à se pencher. Ces secteurs comprennent les « lieux <strong>de</strong><br />

frictions » potentielles entre agriculture et urbanisation, souvent à<br />

l’interface avec les lisières forestières.<br />

Page 73


Page 74<br />

Po<strong>la</strong>rités d’emplois (2006)<br />

Pôles d’emplois principaux (+ <strong>de</strong><br />

2500 emplois)<br />

Pôles d’emplois secondaires (+<br />

<strong>de</strong> 900 emplois)<br />

Evolution 1999-2006 <strong>de</strong> l’emploi<br />

Supérieure à <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong><br />

l’Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong><br />

(+7,6%)<br />

Inférieure à <strong>la</strong> moyenne mais<br />

supérieure à 0<br />

Négative<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

Situation (2006) et dynamiques (1999-2006) <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartition géographique <strong>de</strong> l’emploi<br />

(Source : Insee)<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.


L E S P Ô L E S D ’ E M P L O I S D U<br />

T E R R I T O I R E<br />

Avec <strong>la</strong> N1 et <strong>la</strong> proximité <strong>de</strong> Paris pour facteur déterminant,<br />

l’essentiel <strong>de</strong>s emplois du territoire se concentre dans sa pointe sud,<br />

où l’on trouve les <strong>de</strong>ux pôles d’emplois principaux (Domont avec 3<br />

977 emplois et Saint-Brice-sous-Forêt, avec 2 886, en 2006), ainsi<br />

que 4 <strong>de</strong>s 5 pôles d’emplois secondaires (Montsoult, Moisselle,<br />

Ezanville et Bouffémont, qui compte entre 1 000 et 1 500 emplois<br />

chacun). Ces 6 pôles concentrent à eux seuls les trois<br />

quarts <strong>de</strong> l’emploi total du territoire.<br />

L’évolution <strong>de</strong> l’emploi entre 1999 et 2006 <strong>la</strong>isse par ailleurs<br />

apparaître un double phénomène :<br />

Une dynamique importante <strong>de</strong> ces pôles d’emplois principaux,<br />

qui sont tous en croissance sur <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>, notamment Domont<br />

et Bouffémont (dont l’emploi augmente respectivement <strong>de</strong> 18<br />

% et 11 %) ;<br />

Une croissance <strong>de</strong> l’emploi qui s’étend vers le Nord,<br />

notamment autour du carrefour <strong>de</strong> <strong>la</strong> Croix-Verte, même si <strong>la</strong><br />

dynamique y reste modérée.<br />

A l’inverse, les communes occi<strong>de</strong>ntales du territoire, déjà peu<br />

pourvues, connaissent une chute <strong>de</strong> leur niveau d’emploi.<br />

Les pôles d’emplois principaux disposent <strong>de</strong> certaines spécialisations :<br />

Domont, Montsoult et Ezanville présentent une structure assez<br />

équilibré <strong>de</strong> leur appareil productif, avec notamment un<br />

secteur industriel toujours présent, même si le commerce est<br />

sans surprise très bien représenté ;<br />

La spécialisation commerciale <strong>de</strong> Moisselles et Saint-Bricesous-Forêt<br />

est très marquée, le secteur y représentant<br />

respectivement 32 % et 37 % du total <strong>de</strong>s emplois ;<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

Il en est <strong>de</strong> même pour Viarmes, le seul pôle d’emploi non situé<br />

dans le sud du territoire, qui, en tant que commune principale<br />

du nord, est bien dotée en commerces, essentiellement <strong>de</strong><br />

proximité.<br />

Les pôles d’emplois du sud s’inscrivent dans une certaine mesure<br />

dans les dynamiques <strong>de</strong>s pôles à forte <strong>de</strong>nsité commerciale <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Vallée <strong>de</strong> Montmorency et du Val <strong>de</strong> <strong>France</strong>.<br />

Ces <strong>de</strong>rniers présente cependant dans l’ensemble une spécificité<br />

commerciale beaucoup moins nette. Ils sont aussi <strong>de</strong> taille plus<br />

importante : <strong>la</strong> spécificité <strong>de</strong> St-Brice-sous-Forêt, Moisselles et<br />

Ezanville, consiste en ce que c’est essentiellement le commerce qui<br />

fait d’eux <strong>de</strong>s pôles d’emplois.<br />

Communes<br />

Nombre<br />

d'emplois<br />

en 2006<br />

Part <strong>de</strong><br />

l’agriculture<br />

Part <strong>de</strong><br />

l’Industrie<br />

Po<strong>la</strong>rités du territoire<br />

Part <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

construction<br />

Part du<br />

commerce<br />

Part <strong>de</strong>s<br />

services<br />

hors<br />

commerce<br />

Viarmes 928 5,0% 8,0% 7,9% 23,4% 55,7%<br />

Domont 3977 0,4% 8,9% 8,8% 18,2% 63,8%<br />

Ezanville 1381 2,8% 8,6% 8,6% 22,3% 57,7%<br />

Moisselles 1402 0,5% 0,7% 5,0% 31,5% 62,3%<br />

Saint-Brice-sous-<br />

Forêt<br />

2886 0,4% 6,3% 8,0% 37,4% 47,9%<br />

Montsoult 1443 0,8% 10,1% 6,8% 18,3% 64,0%<br />

Po<strong>la</strong>rités extérieures<br />

Garges-lès-<br />

Gonesse<br />

8452 0,1% 10,4% 8,5% 18,9% 62,2%<br />

Sarcelles 14469 0,1% 7,6% 7,3% 13,1% 71,9%<br />

Deuil-<strong>la</strong>-Barre 3426 0,2% 6,8% 8,1% 10,4% 74,5%<br />

Montmorency 4788 0,4% 7,8% 6,3% 8,7% 76,8%<br />

Saint-Gratien 3524 0,2% 6,2% 10,9% 13,2% 69,6%<br />

Soisy-sous-<br />

Montmorency<br />

3881 0,3% 7,7% 16,9% 15,6% 59,6%<br />

Enghien-les-Bains 5325 0,1% 3,6% 3,8% 11,0% 81,6%<br />

Franconville 5757 0,9% 9,8% 5,7% 23,0% 60,6%<br />

Sannois 5347 0,9% 8,1% 9,9% 18,7% 62,3%<br />

Taverny 8228 0,3% 14,2% 5,8% 14,8% 64,9%<br />

Page 75


Page 76<br />

ZAE existantes<br />

ZAE en projet<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

Localisation <strong>de</strong>s zones d’activités économiques (ZAE)<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.


L E S Z O N E S D ’ A C T I V I T E S<br />

E C O N O M I Q U E S<br />

L ’ e x i s t a n t : u n e c o n c e n t r a t i o n d a n s l a<br />

p a r t i e s u d<br />

Le territoire compte 12 zones d’activités économiques (ZAE),<br />

principalement localisés le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> N1 dans le sud du territoire, et à<br />

orientation commerciale prédominante.<br />

Les plus importantes sont :<br />

La ZAE « Les Perruches » (38 ha, 108 entreprises en 2003) à<br />

Saint-Brice-sous-Forêt, qui présente d’importantes superficies<br />

commerciales, avec notamment <strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s enseignes<br />

Carrefour, Conforama et Lapeyre ;<br />

Les ZAE « Les 70 Arpents » (30 ha) et « Le Fond <strong>de</strong><br />

Montsoult» (30 ha) à Montsoult, qui accueillent <strong>de</strong>s enseignes<br />

commerciales (dont Leroy-Merlin), mais également <strong>de</strong>s<br />

entrepôts logistiques et <strong>de</strong> marchandises ;<br />

Le Parc d’Activités <strong>de</strong>s Fauvettes (22 ha, 93 entreprises en<br />

2003) à Domont, à consonante plus industrielle.<br />

Deux ZAE sont également imp<strong>la</strong>ntées sur <strong>la</strong> D909 au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong> Croix-<br />

Verte, à Belloy-en-<strong>France</strong> (ZAE <strong>de</strong> <strong>la</strong> Briqueterie) et à Viarmes (ZAE<br />

<strong>de</strong> l’Orme). Il existe, <strong>de</strong> plus, une zone artisanale <strong>de</strong> un peu moins <strong>de</strong><br />

2 ha à Vi<strong>la</strong>ines-sous-bois (en liaison avec <strong>la</strong> Croix-Verte)<br />

Globalement, les espaces d’activités s’éten<strong>de</strong>nt sur quelques 200<br />

hectares, représentant 7,5 % du total <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface<br />

construite du territoire, et 1,5 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface totale<br />

(données MOS/IAURIF 2003).<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

L e s p r o j e t s : l ’ e n j e u d e l a C r o i x - V e r t e<br />

Le projet d’aménagement majeur du territoire concerne le secteur <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Croix-Verte, sur les communes <strong>de</strong> Montsoult, Maffliers, Attainville<br />

et Baillet-en-<strong>France</strong>.<br />

Cet espace bénéficie d’une excellente <strong>de</strong>sserte routière et<br />

ferroviaire, appelée à s’améliorer encore à l’avenir avec le<br />

raccor<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> l’A16 à <strong>la</strong> Francilienne (cf. partie transports et<br />

dép<strong>la</strong>cements).<br />

Ces infrastructures le positionnent stratégiquement, tant<br />

dans une logique est-ouest (entre les pôles économiques<br />

tertiaires <strong>de</strong> Roissy et Cergy) que dans une logique sud-nord<br />

(constituant un point intermédiaire entre le cœur <strong>de</strong> l’agglomération<br />

parisienne et le nord <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>France</strong> et <strong>de</strong> l’Europe).<br />

Ce <strong>la</strong>rge secteur inclut actuellement déjà les zones d’activités <strong>de</strong><br />

Montsoult (60 ha).<br />

Les documents d’urbanisme actuels prévoient tous <strong>de</strong>s possibilités<br />

non négligeables d’extensions d’urbanisation sur <strong>la</strong> zone (cf. carte<br />

pages suivantes) :<br />

Le schéma directeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Région Ile-<strong>de</strong>-<strong>France</strong> (SDRIF) <strong>de</strong><br />

1994, actuellement applicable, c<strong>la</strong>sse cette zone en « espace<br />

partiellement urbanisable », sur quelques 190 ha répartis entre<br />

Maffliers, Monsoult et Attainville ;<br />

Le schéma directeur <strong>de</strong> l’Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong> (SDOPF),<br />

approuvé en 1998 et révisé en 2006 (donc antérieurement au<br />

choix du tracé exact du prolongement <strong>de</strong> l’A16), propose une<br />

extension d’urbanisation <strong>de</strong> 125 ha, dont 50 ha sur Maffliers<br />

en « zone mixte : activité-équipements et traitement<br />

paysagers » et 75 ha sur Montsoult et Attainville, en zone<br />

d’activités uniquement ;<br />

Page 77


Page 78<br />

SDRIF <strong>de</strong> 1994<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

SDOPF <strong>de</strong> 1998 (modifié en 2006)<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

Nouveau SDRIF (2008, non encore applicable)<br />

Centre ancien – habitat continu<br />

Zone urbaine<br />

Activité<br />

Habitat<br />

Activité<br />

Zone mixte : Equipements et traitement paysager<br />

Zone mixte : Activité - Equipements et traitement<br />

paysager<br />

Zone mixte : Activité –Equipements -Habitat<br />

Espace boisé<br />

Espace naturel à gran<strong>de</strong> sensibilité<br />

Espace agricole à caractère paysager<br />

Espace agricole<br />

Etat actuel<br />

Extension d’urbanisation proposée


Le nouveau SDRIF, approuvé par le Conseil<br />

Régional le 25 septembre 2008 mais non encore<br />

applicable, prévoit un potentiel d’urbanisation<br />

d’environ 100 ha au nord-est <strong>de</strong> Montsoult.<br />

La réflexion sur le développement du pôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Croix-<br />

Verte pose <strong>de</strong>s questions <strong>de</strong> positionnement à <strong>de</strong>ux<br />

échelles :<br />

Dans le cadre <strong>de</strong>s logiques internes au territoire, les<br />

enjeux sont principalement constitués:<br />

De <strong>la</strong> complémentarité avec les zones d’activités<br />

existantes, notamment celles, adjacentes, <strong>de</strong><br />

Montsoult ;<br />

Des effets sur les activités agricoles locales,<br />

l’environnement et le paysage, et partant, sur<br />

l’image du territoire ;<br />

De <strong>la</strong> nature et quantité <strong>de</strong>s emplois à<br />

développer, dans un contexte <strong>de</strong> prédominance<br />

actuelle <strong>de</strong>s emplois peu qualifiés, alors que <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion rési<strong>de</strong>nte dispose d’un niveau <strong>de</strong><br />

qualification satisfaisant (cf. infra) ;<br />

Du développement concomitant <strong>de</strong> l’habitat<br />

dans le secteur.<br />

Dans une logique plus <strong>la</strong>rge <strong>de</strong> développement<br />

économique <strong>de</strong> l’Ile-<strong>de</strong>-<strong>France</strong>, se pose en revanche<br />

<strong>la</strong> question <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong> concurrence et<br />

complémentarité avec les pôles d’emplois,<br />

principalement <strong>de</strong> services, <strong>de</strong> Roissy (qui bénéficie<br />

d’une très forte attractivité et est en fort<br />

développement), <strong>de</strong> Cergy et du sud <strong>de</strong> l’Oise<br />

(notamment dans le corridor <strong>de</strong> l’A16, au sud <strong>de</strong><br />

Beauvais).<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

Photo satellite du secteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Croix-Verte<br />

(2007)<br />

Page 79


Page 80<br />

Professions<br />

intermédiaires<br />

Cadres et<br />

professions<br />

intellectuelles<br />

supérieures<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

Employés<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

Ouvriers<br />

Artisans,<br />

commerçants et<br />

chefs d’entreprises<br />

Agriculteurs


N I V E A U D E F O R M A T I O N E T<br />

C A T E G O R I E S S O C I O - P R O F E S S I O N -<br />

N E L L E S ( C S P )<br />

U n e p r é d o m i n a n c e d e s p r o f e s s i o n s<br />

i n t e r m é d i a i r e s<br />

Le territoire présente une forte caractéristique dans<br />

l’accueil <strong>de</strong> professions intermédiaires, qui constitue<br />

presque le tiers (32,6%) <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

active occupée en 2006.<br />

Cette caractéristique n’est pas surprenante au regard du caractère<br />

périurbain du territoire, et apparaît <strong>de</strong> ce fait nettement en le<br />

comparant à l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> région Ile-<strong>de</strong>-<strong>France</strong>, où cette catégorie<br />

représente seulement 26,5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ayant un emploi.<br />

Elle apparaît cependant également à plus gran<strong>de</strong> échelle. Si cette<br />

surreprésentation se retrouve dans les territoires voisins, c’est ainsi<br />

<strong>de</strong> façon beaucoup moins marquée : l’est du Val d’Oise accueille un<br />

grand nombre d’ouvriers et d’employés, <strong>la</strong> Vallée <strong>de</strong> Montmorency et<br />

l’Est du Vexin présentent une part importante <strong>de</strong> cadres, tandis que<br />

<strong>la</strong> Vallée <strong>de</strong> l’Oise offre une structure plus mixte ; et, dans l’ensemble<br />

du Val d’Oise, les professions intermédiaires ne représentent que<br />

28,5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion active occupée.<br />

A l’inverse, les employés, et surtout, les ouvriers sont<br />

comparativement peu représentés. La part <strong>de</strong>s cadres (18,6%) est<br />

sensiblement supérieure à <strong>la</strong> moyenne du Val d’Oise ; elle est<br />

néanmoins bien moins importante que <strong>la</strong> moyenne régionale et est<br />

aussi plus faible que dans tous les territoires voisins, sauf l’Est du Val<br />

d’Oise (8,8%) et le sud <strong>de</strong> l’Oise (18,1%).<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

Part <strong>de</strong>s différentes CSP dans <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion active occupée en 2006 (Source : Insee)<br />

Cadres et<br />

professions<br />

intellectuelles<br />

supérieures<br />

Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong><br />

<strong>France</strong><br />

CA Cergy-<br />

Pontoise<br />

CC Pays <strong>de</strong><br />

<strong>France</strong><br />

Est du Val<br />

d'Oise<br />

Pays du Sud <strong>de</strong><br />

l'Oise<br />

Professions<br />

intermédiaires<br />

Employés Ouvriers<br />

U n e d é q u a l i f i c a t i o n s o c i a l e r e l a t i v e ?<br />

Artisans,<br />

commerçants<br />

et chefs<br />

d'entreprises<br />

18,3% 32,6% 28,8% 14,8% 5,2%<br />

19,1% 29,6% 31,4% 17,0% 2,8%<br />

19,3% 32,6% 26,2% 15,4% 6,2%<br />

8,8% 23,9% 37,1% 26,1% 4,1%<br />

18,1% 27,5% 27,4% 21,2% 5,1%<br />

Vallée <strong>de</strong> l'Oise 18,6% 30,1% 28,4% 18,1% 4,7%<br />

Vallée <strong>de</strong><br />

Montmorency<br />

23,0% 30,2% 28,9% 13,5% 4,4%<br />

Est du Vexin 22,5% 31,3% 24,9% 13,8% 6,6%<br />

Ile-<strong>de</strong>-<strong>France</strong> 26,8% 26,5% 27,6% 14,5% 4,5%<br />

Val d'Oise 17,5% 28,5% 31,2% 18,3% 4,3%<br />

Cette situation d’ensemble masque une tendance une modification<br />

profon<strong>de</strong> <strong>de</strong>s CSP du territoire. La part <strong>de</strong>s cadres est certes celle qui<br />

augmente le plus entre 1999 et 2006, mais dans un contexte<br />

départemental, régional et national où <strong>la</strong> part <strong>de</strong> cette<br />

catégorie socioprofessionnelle augmente plus fortement.<br />

A l’inverse, <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s ouvriers a tendance à baisser dans tous les<br />

territoires - mais nettement moins dans l’Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong><br />

<strong>France</strong>. Il en est <strong>de</strong> même dans une moindre mesure <strong>de</strong>s employés.<br />

La part <strong>de</strong>s professions intermédiaires augmente plus qu’ailleurs.<br />

Globalement, ces évolutions <strong>de</strong>ssinent une tendance à<br />

l’affirmation d’un caractère socialement intermédiaire du<br />

territoire, avec une orientation nouvelle vers les « c<strong>la</strong>sses<br />

moyennes-inférieures », plutôt que les « c<strong>la</strong>sses moyennessupérieures<br />

».<br />

Page 81


Page 82<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

Typologie <strong>de</strong>s communes selon les catégories socio-professionnelles<br />

en 2006<br />

(Source : Insee)<br />

Part <strong>de</strong>s cadres, professions intellectuelles<br />

supérieurs, artisans, commerçants et chefs<br />

d’entreprises supérieurs supérieur à 25%<br />

Part <strong>de</strong>s employés et ouvriers supérieurs à<br />

45%<br />

Autres communes<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.


D e s s e c t e u r s g é o g r a p h i q u e s d i s t i n c t s<br />

La situation d’ensemble masque aussi d’importante variations entres<br />

communes.<br />

Si <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s professions intermédiaires est, <strong>de</strong> façon remarquable,<br />

uniformément élevée – elles ne représentent moins <strong>de</strong> 30% <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion active occupée que dans 4 communes - il n’en est pas <strong>de</strong><br />

même <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong>s catégories « employés et ouvriers »<br />

d’un côté et <strong>de</strong>s catégories socio-professionnelles supérieures <strong>de</strong><br />

l’autre (cadres et professions intellectuelles supérieures, artisans,<br />

commerçants et chefs d’entreprises).<br />

L’attirance <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnières pour le cadre privilégié d’immédiat<br />

pourtour <strong>de</strong>s forêts apparaît ainsi c<strong>la</strong>irement (cf. carte ci-contre). A<br />

l’inverse, les catégories popu<strong>la</strong>ires sont plus importantes dans les<br />

communes du sud – qui sont aussi les communes les plus urbanisés<br />

et les mieux <strong>de</strong>sservis en transports en commun – ainsi que dans<br />

celles du centre-est, dans les espaces ouverts sur <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong>.<br />

Ce sont ici les logique <strong>de</strong> gradients et <strong>de</strong> quadrants au sein<br />

<strong>de</strong> l’agglomération parisienne qui semblent être à l’œuvre.<br />

D’une part, l’éloignement du cœur d’agglomération, sa situation au-<br />

<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s espaces très urbanisés, fait avant tout <strong>de</strong> l’Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong> un territoire <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses moyennes.<br />

D’autre part, son positionnement en prolongement <strong>de</strong>s logiques <strong>de</strong><br />

différenciation sociale du cœur d’agglomération le p<strong>la</strong>ce dans un<br />

entre-<strong>de</strong>ux, à <strong>la</strong> limite <strong>de</strong>s espaces très déqualifiés <strong>de</strong> l’est, dont les<br />

<strong>de</strong>rnières évolutions ten<strong>de</strong>nt à le rapprocher, plutôt que ce qu’elles<br />

l’ancrent dans les caractéristique <strong>de</strong> l’ouest, espace plus valorisé.<br />

La répartition par catégories <strong>de</strong>s actifs du territoire est<br />

certes re<strong>la</strong>tivement indépendantes <strong>de</strong>s emplois qui y sont<br />

présents, d’autant plus au regard <strong>de</strong> l’importance <strong>de</strong>s<br />

navetteurs. L’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité et <strong>de</strong>s<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

caractéristiques <strong>de</strong>s emplois du territoire d’un côté, et <strong>de</strong>s<br />

dép<strong>la</strong>cements domicile-travail (cf infra), <strong>de</strong> l’autre, n’est<br />

cependant pas sans effet sur les modifications <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

composition sociologique du territoire.<br />

U n n i v e a u d e f o r m a t i o n s a t i s f a i s a n t m a i s<br />

d ’ a c c r o i s s e m e n t m o d é r é<br />

La composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par catégorie socio-professionnelle<br />

est fortement corrélée au niveau <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, et<br />

l’on y retrouve sans surprise les mêmes phénomènes. D’une part, <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion du territoire dispose d’un niveau <strong>de</strong> qualification<br />

satisfaisant, conforme à <strong>la</strong> moyenne départementale et supérieure<br />

aux territoires <strong>de</strong> l’est du Val d’Oise. De l’autre, ce niveau <strong>de</strong><br />

qualification évolue moins favorablement qu’ailleurs, avec notamment<br />

une part <strong>de</strong>s personnes disposant <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans <strong>de</strong> formation<br />

supérieure qui s’accroît bien moins rapi<strong>de</strong>ment que <strong>la</strong> moyenne<br />

régionale.<br />

Plus haut niveau <strong>de</strong> formation atteint au s ein <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion non sco<strong>la</strong>risée<br />

<strong>de</strong> 15 ans et plus (Source : Insee)<br />

Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong><br />

<strong>France</strong><br />

Sans<br />

diplôme<br />

Diplôme<br />

du premier<br />

et second<br />

<strong>de</strong>gré<br />

(CEP, BEPC,<br />

CAP, BEP)<br />

Bacca<strong>la</strong>uréat Bac +2<br />

Plus <strong>de</strong><br />

Bac +2<br />

15,2% 41,6% 17,9% 13,6% 11,7%<br />

Val d'Oise 20,7% 38,8% 16,6% 12,1% 11,9%<br />

Ile <strong>de</strong> <strong>France</strong> 18,3% 32,1% 16,1% 12,2% 21,2%<br />

Page 83


Page 84<br />

Evolution 1984-2004 du revenu moyen ap rès impôt p ar foyer fiscal<br />

(Source : Sdrif 2008)<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.


L E S R E V E N U S<br />

U n e é v o l u t i o n n é g a t i v e<br />

La déqualification sociale n’est que re<strong>la</strong>tive à d’autres territoires. Elle<br />

se manifeste néanmoins dans une baisse <strong>de</strong>s revenus qui est, elle,<br />

absolue. Les revenus moyens par foyers fiscaux ont en<br />

effet, en euros constants 6 , diminué <strong>de</strong> 1,4 % entre 1999<br />

et 2006. Si cette évolution est conforme à celle du département (-<br />

1,2% sur <strong>la</strong> même pério<strong>de</strong>), elle p<strong>la</strong>ce cependant le territoire très<br />

défavorablement par rapport aux territoires voisins, et l’inscrit plus<br />

dans les dynamiques négatives <strong>de</strong>s espaces urbanisés <strong>de</strong> <strong>la</strong> première<br />

et <strong>de</strong>uxième couronne (Est du Val d’Oise, Seine-Saint-Denis, CA <strong>de</strong><br />

Cergy Pontoise, et, <strong>de</strong> façon moindre, Vallée <strong>de</strong> Montmorency), que<br />

dans celles, positives, <strong>de</strong>s territoires plus excentrés et plus ruraux<br />

(CC Pays <strong>de</strong> <strong>France</strong>, Est du Vexin, Vallée <strong>de</strong> l’Oise, Pays du Sud <strong>de</strong><br />

l’Oise).<br />

Ce faisant, elle repositionne sensiblement le territoire dans le grand<br />

ensemble francilien, qui, en termes <strong>de</strong> revenus, se structure<br />

essentiellement selon <strong>de</strong>s quadrants reproduisant en périphérie les<br />

situations <strong>de</strong> valorisation/dévalorisation existantes dans le cœur<br />

d’agglomération, avec l’Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong> à <strong>la</strong> limite du<br />

clivage est-ouest. Pour l’ensemble du territoire, le revenu moyen par<br />

foyer fiscal est désormais inférieure à <strong>la</strong> moyenne régionale, alors<br />

qu’il était encore légèrement supérieur en 1999.<br />

Sur le moyen terme, on observe que, pour <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s communes<br />

du territoire, l’écart avec le revenu moyen régional, qui était positif<br />

en 1984, se réduit, voire <strong>de</strong>vient négatif en 2004 (cf. carte page<br />

suivante).<br />

Ces évolutions sont à corréler avec l’évolution <strong>de</strong> l’emploi et <strong>de</strong>s<br />

dép<strong>la</strong>cements domicile-travail, dans un processus <strong>de</strong> paupérisation<br />

6<br />

C’est-à-dire à parité <strong>de</strong> pouvoir d’achat, en éliminant l’effet <strong>de</strong> l’inf<strong>la</strong>tion – il s’agit donc <strong>de</strong>s revenus<br />

réel, non <strong>de</strong>s revenus nominaux.<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

par l’emploi. Elles peuvent aussi apparaître comme un signe <strong>de</strong><br />

l’éloignement croissant en périphérie <strong>de</strong>s ménages les moins aisées,<br />

sous l’effet <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> l’immobilier.<br />

Dans ce cadre, l’attractivité du territoire se fait en partie par défaut,<br />

pour <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions n’ayant pas les capacités financières <strong>de</strong><br />

s’installer ailleurs : le déficit du sol<strong>de</strong> migratoire combiné à<br />

<strong>de</strong>s mouvements rési<strong>de</strong>ntiels plus ou moins contraints<br />

participerait à <strong>la</strong> paupérisation d’un territoire non perçu<br />

comme un lieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce privilégié.<br />

D e s r e v e n u s q u i r e s t e n t n é a n m o i n s e n c o r e<br />

a s s e z c o n f o r t a b l e s<br />

Ces tendances d’évolutions se font dans un contexte, où, avec <strong>la</strong><br />

faiblesse du chômage, <strong>la</strong> bi-activité <strong>de</strong>s couples et <strong>la</strong> forte part <strong>de</strong><br />

professions intermédiaires, les revenus restent toujours assez élevés.<br />

Bien qu’inférieure désormais à <strong>la</strong> moyenne régionale, ils <strong>de</strong>meurent<br />

supérieure à <strong>la</strong> moyenne départementale, et proche <strong>de</strong> celles <strong>de</strong>s<br />

territoires voisins <strong>de</strong> troisième couronne, même s’ils n’atteignent pas<br />

ceux du Vexin ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> CC Pays <strong>de</strong> <strong>France</strong>.<br />

Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong><br />

Revenu net imposable moyen<br />

en 2005 par foyer fiscal<br />

(en euros)<br />

21888<br />

CA Cergy-Pontoise 18034<br />

CC Pays <strong>de</strong> <strong>France</strong> 23962<br />

Est du Val d'Oise 14673<br />

Pays du Sud <strong>de</strong> l'Oise 21972<br />

Vallée <strong>de</strong> l'Oise 20824<br />

Vallée <strong>de</strong> Montmorency 21916<br />

Est du Vexin 24634<br />

Val-d'Oise 18947<br />

Ile <strong>de</strong> <strong>France</strong> 22505<br />

<strong>France</strong> 17184<br />

Page 85


Page 86<br />

Revenu net imposable moyen par foyer fiscal en 1999 et évolution<br />

1999-2005 (en euros <strong>de</strong> 2005)<br />

(Source : DGI)<br />

En 1999<br />

Revenus net imposables moyen par foyer fiscal<br />

en1999 (en euros <strong>de</strong> 2005)<br />

Entre 18 507 et 22 489 (7 communes)<br />

Entre 22 489 et 23 934 (7 communes<br />

Entre 23 934 et 31 134 (7 communes)<br />

Evolution 1999-2005 (en euros <strong>de</strong> 2005)<br />

Augmentation<br />

Diminution<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

En 2005<br />

Revenus net imposables moyen par foyer fiscal<br />

en 2005 (en euros)<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

Entre 19 261 et 22 563 (7 communes)<br />

Entre 2 2563 et 24 304 (7 communes)<br />

Entre 24 304 et 31 250 (7 communes)<br />

Revenu net imposable moyen par foyer fiscal en 2005<br />

(Source : DGI)


D e s s i t u a t i o n s e t é v o l u t i o n s i n t e r n e s t r è s<br />

d i f f é r e n c i é e s<br />

Ces évolutions, conjointement à celles <strong>de</strong>s catégories socioprofessionnelles,<br />

présentent d’autant plus d’importance que le<br />

territoire, espace d’accueil <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses moyennes, n’a jusqu’alors<br />

présenté que peu <strong>de</strong> tendances marquées, et qu’il se situe<br />

à l’interface (non figée) <strong>de</strong>s dissociations est-ouest et<br />

nord-sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> région, entre un ouest où se concentrent les<br />

CSP supérieures et un est moins aisé.<br />

Ces évolutions touchent cependant très diversement les différents<br />

espaces du territoire.<br />

Globalement, les communes aux popu<strong>la</strong>tions les plus aisées en 1999<br />

ont eu tendance à confirmer leur positionnement en termes <strong>de</strong><br />

revenus, dans le cadre <strong>de</strong> processus accentuant les tendances déjà<br />

existantes. C’est notamment le cas <strong>de</strong> l’ouest du territoire, qui, en<br />

quelque sorte, est « abrité » par ses lisières forestières.<br />

A ce phénomène s’ajoute cependant une autre tendance : <strong>la</strong><br />

diminution <strong>de</strong>s revenus touche essentiellement <strong>la</strong> pointe sud du<br />

territoire, avec une extension selon un axe nord-ouest, jusqu’à Noisysur-Oise.<br />

La N 1 et ses abords peuvent être ici vus comme un axe non<br />

seulement peu attractif, mais encore peu perméable et, donc, ne<br />

<strong>la</strong>issant que peu supposer, lorsqu’on traverse le territoire, l’existence<br />

d’autres communes et d’autres espaces plus valorisés.<br />

Cet axe joue donc le rôle <strong>de</strong> « masque d’attractivité », d’abord à<br />

l’égard <strong>de</strong>s communes qu’il traverse, et, ensuite, pour les espaces<br />

adjacents. Les communes jouxtant <strong>la</strong> Croix-Verte sont notamment<br />

concernées.<br />

Au nord-est et à l’ouest <strong>de</strong> cet espace central, en revanche, le<br />

revenu moyen continue à augmenter.<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

L E S P R O C E S S U S E C O N O M I Q U E S E T<br />

L ’ E V O L U T I O N D U T E R R I T O I R E<br />

L ’ é c o n o m i e d e l a R N 1 e t l a r e q u a l i f i c a t i o n<br />

d e s z o n e s d ’ a c t i v i t é<br />

La question <strong>de</strong> l’axe fondamental qu’est <strong>la</strong> RN1/D 301 ne concerne<br />

pas que les revenus <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nts ; par sa p<strong>la</strong>ce dans l’architecture<br />

économique du territoire, il concentre les questions en suspens, et,<br />

d’abord, celles qui ont trait à l’image économique <strong>de</strong> l’Ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>France</strong>.<br />

L’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> RN1, et, dans une moindre mesure, <strong>de</strong> <strong>la</strong> D<br />

909, les séquences paysagères qui peuvent y être valorisées ou<br />

préservées, <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s projets sont <strong>de</strong>s éléments fondamentaux<br />

pour <strong>la</strong> structuration future d’un tissu économique actuellement peu<br />

organisé.<br />

Ces développements futurs, cependant, ne sauraient faire l’économie<br />

d’une réflexion et d’une action sur les zones d’activité existantes, et,<br />

spécialement, sur les zones commerciales, dont beaucoup sont<br />

anciennes et ne répon<strong>de</strong>nt plus aux besoins actuels tout en donnant<br />

du territoire une vision peu qualitative.<br />

La rénovation <strong>de</strong> ces zones nécessitera sans doute un certain niveau<br />

d’extension pour permettre un aménagement cohérent et une<br />

élévation <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité économique, architecturale, paysagère et<br />

environnementale <strong>de</strong> ces secteurs, compte tenu <strong>de</strong> leur surcharge<br />

spatiale actuelle.<br />

Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong> requalification <strong>de</strong>s zones commerciales, celle <strong>de</strong>s zones<br />

à dominante industrielle, logistique ou mixte (« activités-bureau »),<br />

est également posée dans <strong>la</strong> perspective <strong>de</strong> faciliter <strong>la</strong> « transition<br />

tertiaire » du territoire.<br />

Page 87


Page 88<br />

A s p e c t s d e s<br />

z o n e s d ’ a c t i v i t é s<br />

c o m m e r c i a l e s d e<br />

l ’ O u e s t d e l a<br />

P l a i n e d e F r a n c e<br />

Axe <strong>de</strong> <strong>la</strong> RN1/D 301<br />

<strong>de</strong> Saint-Brice-sous-<br />

Forêt à Maffliers<br />

Photos satellite <strong>de</strong>s<br />

zones commerciales<br />

<strong>de</strong>s Perruches à Saint-<br />

Brice-sous-Forêt, et <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Justice / Val<br />

d’Ezanville à<br />

Domont/Ezanville<br />

Photos <strong>de</strong>s zones<br />

commerciales : une<br />

vision <strong>de</strong>puis les grands<br />

axes<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.


E L E M E N T S D D E C C O N C L U S I O N<br />

L e c c o n s t tta a t<br />

Le territoire <strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Ouest l’Ouest <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ine <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>France</strong> se présente tout<br />

d’abord comme un espace en en croissance modérée, sous<br />

l’impulsion l’impulsion <strong>de</strong> sol<strong>de</strong>s migratoires défavorables malgré une<br />

re<strong>la</strong>tive jeunesse jeunesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, popu<strong>la</strong>tion, et d’une économie en<br />

progression mais mais morcelée, re<strong>la</strong>tivement peu peu qualifiée et<br />

créatrice <strong>de</strong> valeur, et dont l’ampleur et <strong>la</strong> qualité ne<br />

correspon<strong>de</strong>nt pas toujours au niveau <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion rési<strong>de</strong>nte.<br />

Le territoire est donc donc avant avant tout un espace rési<strong>de</strong>ntiel, qui fait<br />

cependant face à <strong>de</strong>s concurrences externes renforcées, par<br />

exemple avec <strong>la</strong> vallée <strong>de</strong> Montmorency, et, fait nouveau, avec<br />

le sud-Oise en plein développement rési<strong>de</strong>ntiel.<br />

Sur le p<strong>la</strong>n économique, l’industrie est en en fort recul, recul, et et <strong>la</strong><br />

tertiarisation encore faible, mais mais l’atout principal du territoire<br />

est constitué constitué <strong>de</strong> ses pôles commerciaux .<br />

Ceux-ci Ceux-ci présentent une attractivité forte, au travers d’une<br />

imp<strong>la</strong>ntation le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> RN1/D 301 essentiellement,<br />

imp<strong>la</strong>ntation qui est à <strong>la</strong> fois source <strong>de</strong> force (accessibilité,<br />

croisement <strong>de</strong>s clientèles, i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s sites) et <strong>de</strong><br />

faiblesses (banalisation <strong>de</strong>s zones commerciales, visibilité faible<br />

pour les quartiers et secteurs hors RN 1, etc…).<br />

Si l’agriculture ne joue plus qu’un rôle mo<strong>de</strong>ste au p<strong>la</strong>n <strong>de</strong><br />

l’emploi, elle n’est pas en régression et joue un rôle majeur<br />

dans <strong>la</strong> structuration du territoire.<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.<br />

L e s p p e r s p e c t tti i v e s<br />

Sur le p<strong>la</strong>n p<strong>la</strong>n démographique, l’évolution du territoire <strong>de</strong>vra<br />

prendre prendre en compte sa très gran<strong>de</strong> sensibilité aux flux<br />

migratoires, dans le contexte d’une diminution diminution probable<br />

<strong>de</strong> son excé<strong>de</strong>nt naturel (naissances moins décès) à long terme.<br />

Sur le p<strong>la</strong>n économique, l’évolution du territoire<br />

dépendra <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> sa tertiarisation et du<br />

développement <strong>de</strong> son pôle commercial.<br />

Ces perspectives dépen<strong>de</strong>nt <strong>la</strong>rgement, dans le contexte<br />

local, <strong>de</strong>s questions d’aménagement, au travers <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

requalification <strong>de</strong>s zones d’activités commerciales, mais<br />

également industrielles, et <strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong> nouvelles<br />

zones susceptibles <strong>de</strong> permettre <strong>la</strong> création d’emplois<br />

plus qualifiés et correspondant davantage à ceux <strong>de</strong>s<br />

actifs habitant le territoire.<br />

Outre les questions liées aux impacts environnementaux<br />

<strong>de</strong> l’urbanisation à caractère économique (cette (cette<br />

question étant particulièrement importante étant donné<br />

<strong>la</strong> configuration environnementale du périmètre du<br />

<strong>SCOT</strong>), <strong>la</strong> question <strong>de</strong> l’économie d’espace dans une<br />

optique <strong>de</strong> préservation d’une agriculture essentielle à<br />

l’organisation <strong>de</strong> l’espace, et <strong>de</strong> l’organisation d’une<br />

véritable complémentarité entre activités <strong>de</strong> centre-ville<br />

(petits commerces, activités rési<strong>de</strong>ntielles et tertiaires)<br />

et activités développées dans <strong>de</strong>s parcs d’activité, sera<br />

sans doute posée dans <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>boration du <strong>SCOT</strong>.<br />

Page 89


Page 90<br />

S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E<br />

S yn di c a t Mi x te d ’E tu <strong>de</strong> e t d e Pr o gr a mm a ti o n <strong>de</strong> l’ O ue st <strong>de</strong> l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt <strong>de</strong> Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!