Mésogée N°64-2008 / 65-2009 - Muséum d'histoire naturelle de ...

Tableau 3
Classements des proies selon les
méthodes de Hureau (1970),
Geistdorfer (1975) et Pinkas
(1971) chez Diplodus sargus cadenati
de la région de Nouadhibou
Régime alimentaire du Sar Diplodus sargus cadenati (Sparidae)
de la côte de Nouadhibou (Mauritanie)
M. DIA , A. WAGUE & M. GHORBEL.
Mésogée Volume 64l 2008
32
Tableau 4
Variations saisonnières
du
niveau trophique
chez Diplodus
sargus cadenati
de la région de
Nouadhibou.
sont des proies complémentaires de deuxième ordre. Le même ordre est obtenu par la
méthode de Hureau (1970) et celle des IRI% (tableau 3). Au niveau des Crustacés
Anomoures, les Dioginidae sont les plus représentés (21,09%) et plus particulièrement
l’espèce Dardunus callidus (10,44%) ; chez les Bivalves, l’espèce Pavicardium sp. est la plus
importante (1,22%) ; tandis que chez les Gastéropodes, l’espèce Crepidula goreensis a le
pourcentage le plus élevé (0,37%). Dans le groupe des Echinodermes, c’est surtout les
Echinides qui sont les plus fréquemment ingérés par D. sargus cadenati (7,72 %) (cf.
tableau 2).
Méthodes utilisées Classement des proies Proies
Hureau (1970)
Geistdoerfer (1975)
Pinkas et al. (1971)
les proies préférentielles : Q > 200
les proies secondaires : 20 < Q < 200
les proies accessoires : Q < 20
proies principales préférentielles
Q>100 f>30%
Occasionnelles
Q>100 f