« Le voyage du Général de Gaulle en 1967 et ses ... - AIEQ

qui ne convient pas à l’action politique, surtout celle menée par de Gaulle. Si l’on écarte les
explications portant sur l’âge avancé ou l’émotion d’un discours, il ne reste plus qu’une
interprétation : l’action politique à l’usage interne. […] Le mouvement social de mai-juin 1968
exprime une transformation profonde de la France qui n’est plus au centre d’un Empire, mais qui
conserve néanmoins les structures intérieures centralisatrices et hiérarchiques qui l’avaient mise en
place. La jeunesse française de l’après-guerre qui entre dans les institutions démocratiques sans
préparation, ni orientation, ni sélection positive fait éclater ces structures assez rapidement.
L’alternative ne se présente pas. Les réformes concernant la participation et la régionalisation,
préconisées par le Général, se font attendre. Dans ce contexte, s’effectue le voyage historique de
juillet 1967. » 23
En suivant les réflexions du professeur, on peut observer que le dernier acte de la politique
mondiale de la France a été l’envoi d’un corps expéditionnaire pour aider l’indépendance
américaine face à l’Angleterre. Avec Napoléon, la France est devenue une puissance continentale.
Ensuite, elle s’est perdue dans son empire colonial. « Elle a eu besoin du monde entier pour
continuer à exister au XX e siècle » poursuit M. Halary. L’image que de Gaulle avait projetée en
1967 était claire : mondialité et modernité française. Celles-ci ne pouvaient que se réunir en
Amérique du Nord. Montréal est le lieu qui symbolise ce projet. Les Français de Montréal, au-delà
de leurs divisions, sont les porteurs de cette vision atlantique de la civilisation française.
Et bien que, encore au début des années soixante, la société québécoise ne se montrait pas affectée
au Général, les années de la Révolution tranquille sont utiles pour changer la réalité des choses. Les
catégories de la population viscéralement hostiles à de Gaulle sont, en effet, les personnes les plus
âgées qui se trouvent dans le domaine de l’artisanat et du petit commerce. La diminution de leur
importance socio-économique ainsi que leur disparition démographique éliminent avec elles cette
rancœur de l’histoire.
e) Une nouvelle politique se profile : la coopération.
Donc, nous observons très clairement où se situe le but de la politique gaullienne : dans le cadre de
la coopération.
23 Voir note 6.
15