« Le voyage du Général de Gaulle en 1967 et ses ... - AIEQ

fondamentaux des relations fédérales. Cependant, dans cette dissertation, il sera évident comment
des changements institutionnels ont pu avoir lieu grâce à des facteurs externes : l’impact du général
de Gaulle sur le fédéralisme canadien fournit un exemple particulier d’influence transnationale.
Tout en suivant sa vision historique des Canadiens français, de Gaulle s’adressait à l’homme
historique que le peuple québécois aurait dû devenir, non à celui qu’il était réellement devenu.
Autant grand homme d’État et minutieux connaisseur du tissu humain il savait que, dans le cas du
Québec comme cela s’était passé pour l’Algérie, il prenait le risque du désenchantement. « Il ne
s’agit pas pour lui de mettre une solution sur un plat d’or et de l’offrir au Québec, bien plutôt,
d’indiquer un chemin vers une sortie. » 33
Cependant, il y avait aussi beaucoup de difficultés pour cette évolution générale des esprits. Et
l’obstacle s’appelait Église. Même après l’exode des prêtres et des religieuses vers ce qu’ils croient
être liberté et bonheur, le système était affecté par de hauts niveaux de faiblesse, notamment celle
de l’enseignement. La tutelle du clergé disparut et provoquait un vide. Au Québec les écoles
devinrent faciles d’accès ce qui n’a pas empêché un assez haut taux d’analphabétisme d’avancer.
Mais, en 1967, l’euphorie régnait et l’avenir de la science était entre les mains des Québécois.
Le peuple qui applaudit de Gaulle vivait encore sur les réserves intellectuelles de son passé. Il
n’avait pas encore atteint les réformes pour sortir du contexte nationaliste traditionnel et les paroles
du Général correspondaient à ce que les Québécois souhaitaient entendre.
L’identité nationale, la langue, le soin jaloux de conserver l’héritage, une vision pacifiste de sa
propre évolution, une certaine crainte devant l’action et la décision qui perturbe, le recul devant
l’aventure, c’étaient là les composantes du portrait.
À la suite de sa visite en avril 1960, de Gaulle s’aperçut qu’au Canada il existe deux
« communautés ethniques, radicalement différentes », et pour lui ces différences ont des
conséquences sur la marche même de l’État, car elles font apparaître la Fédération canadienne
comme un « état perpétuellement mal à son aise, ambigu et artificiel. » 34 D’une part, il ne voit pas
33 Jean Ethier-Blais, À quel Québec de Gaulle s’adressait-il ?, De Gaulle en son siècle – Journée internationales
organisées par l’Institut Charles de Gaulle, 19-24 NOVEMBRE 1990, UNESCO – PARIS.
34 Jacques Filion, De Gaulle : son image du système internationale et de relations France-Canada-Québec, Université
d’Ottawa, Ottawa, Ontario, 1974.
25