Sialocèle géante posttraumatique du canal de Sténon
Sialocèle géante posttraumatique du canal de Sténon
Sialocèle géante posttraumatique du canal de Sténon
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
p ronostic fonctionnel : l’allongement <strong>de</strong> ce délai et la<br />
gravité croissante <strong>du</strong> délab rement grevant les résultat s<br />
t h é rapeutiques. Plusieurs art i cles ont souligné que,<br />
quel que soit le délai <strong>de</strong> prise en ch a rge ou l’import a nce<br />
<strong>du</strong> tra u m at i s m e, la ponction éva c u at rice suivie <strong>de</strong><br />
pansements compressifs est une ap p ro che ineffi c a c e<br />
qui con<strong>du</strong>it immanquablement à la récidive [1-3]. En<br />
présence d'un tra u m atisme limité <strong>du</strong> <strong>canal</strong> ex c r é t e u r, à<br />
condition que le diagnostic soit précoce, la diminu t i o n<br />
<strong>du</strong> flux saliva i re obtenu soit par la ligat u re <strong>de</strong> la part i e<br />
p roximale <strong>du</strong> <strong>canal</strong> <strong>de</strong> <strong>Sténon</strong> telle que rap p o rtée par<br />
L a n d ry [1] soit par <strong>de</strong>s injections intra parotidienne <strong>de</strong><br />
t oxine botulique comme l'ont récemment souligné<br />
d ive rs auteurs [7,9,10] ap p a raît comme ex t r ê m e m e n t<br />
e ffi c a c e. Dans le cas d’un tra u m atisme grave <strong>du</strong> <strong>canal</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Sténon</strong> cette option thérapeutique mérite aussi, au<br />
vu <strong>de</strong> sa très fa i ble comorbidité, d’être utilisée en prem<br />
i è re intention en sachant que toute récidive pourra<br />
t o u j o u rs être traitée avec succès soit par cat h é t é ri s at i o n<br />
<strong>du</strong> kyste et <strong>du</strong> <strong>canal</strong> telle que rap p o rtée par Meyer et<br />
al.[2] soit par mars u p i a l i s ation dans la cavité bu c c a l e<br />
comme l'a décrit Singh [4].<br />
Dans le cas <strong>de</strong> notre patiente l'importance <strong>du</strong> délai<br />
avant le diagnostic (20 ans), l’antécé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> ra d i o t h érap<br />
i e, l’impossibilité <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce le seg m e n t<br />
p roximal <strong>du</strong> <strong>canal</strong> <strong>de</strong> <strong>Sténon</strong> lors <strong>de</strong> la sialendoscopie<br />
et l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'iconographie (Fi g u res 1-4), qui révélait<br />
une section complète <strong>du</strong> <strong>canal</strong> avec une cavité <strong>de</strong> 5<br />
c e n t i m è t res <strong>de</strong> diamètre, nous a con<strong>du</strong>it à ne pas re t enir<br />
l'option <strong>de</strong> la toxine botulique car nous pensons que<br />
<strong>Sialocèle</strong><br />
Tableau I : Revue <strong>de</strong> la littérature consacrée aux pseudokystes et sialocèles <strong>du</strong> <strong>canal</strong> <strong>de</strong> <strong>Sténon</strong><br />
Auteurs Année Nb Délai <strong>de</strong>puis Traitement Suites<br />
traumatisme<br />
initial<br />
Landry [1] 1958 1 2 mois Ligature <strong>du</strong> <strong>canal</strong> Guéri à 4 ans<br />
M eye r &G o rd o n[ 2 ] 1969 1 1 mois Catheterisation <strong>du</strong> sialocèle Guéri à 2 mois<br />
Singh et al. [3] 1979 1 1 mois Marsupialisation par voie endobuccale Guéri à 12 mois<br />
D i e rk s &G ra n i t e[ 4 ] 1977 2 18 jours Traitement anticholinergique Guéri à 1 mois<br />
Gombos et al. [5] 1983 1 15 jours Excision fistule + marsupialisation<br />
par voie endobuccale Guéri sans recul précisé<br />
C a n o s a &C o h e n [ 6 ] 1999 2 14 jours Drainage + marsupialisation<br />
par voie endobuccale Guéris à 18 et 36 mois<br />
Capaccio et al. [7] 2004 1 6 mois Injection (50 UI)<br />
intraparotidienne <strong>de</strong> Botox ® Guéri à 26 mois<br />
(Nb : nombre, j : jours, m : mois, a : années, T : traumatisme initial, S : suivi, U.I : unités internationales).<br />
ce traitement n'aurait permis qu'une amélioration tra ns<br />
i t o i re <strong>de</strong>s symptômes, par la ré<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> flux saliva ire,<br />
sans perm e t t re un affaissement définitif <strong>du</strong> kyste et<br />
un retour à la normale <strong>de</strong> la fo rme <strong>du</strong> <strong>canal</strong>. L’ o p t i o n<br />
<strong>de</strong> la mars u p i a l i s ation par voie endobuccale associée à<br />
une injection intra - p a rotidienne <strong>de</strong> toxine botulique a<br />
été écartée en raison <strong>de</strong> l’antécé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> ra d i o t h é rap i e<br />
et <strong>du</strong> cara c t è re re l at ivement pro fond <strong>de</strong> la sialocèle<br />
( Fi g u res 2 et 3). De même, la micro ch i ru rgie <strong>de</strong><br />
re c o n s t ruction <strong>du</strong> <strong>canal</strong> par interposition d'un gre ffo n<br />
veineux nous a semblé aléat o i re et extrêmement difficile<br />
sur ce terrain déjà opéré et irradié. Enfin, ch e z<br />
cette jeune pat i e n t e, l'irra d i ation à fa i ble dose, afi n<br />
d'obtenir une xéro s t o m i e, ainsi que cela a été pro p o s é<br />
dans les années 50, n'a pas été env i s agée en rega rd <strong>de</strong>s<br />
risques <strong>de</strong> néoplasie secondaire radio-in<strong>du</strong>ite et <strong>de</strong><br />
l ’ existence d’un antécé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> ra d i o t h é rap i e. La taille<br />
m a j e u re <strong>de</strong> la sialocèle associée à sa localisation profon<strong>de</strong><br />
dans la joue (Fi g u res 2 et 3) nous ont con<strong>du</strong>its à<br />
penser que la paroti<strong>de</strong>ctomie associée à la mars u p i a l is<br />
ation <strong>de</strong> la cavité représentaient la meilleure <strong>de</strong>s<br />
options thérapeutiques en vue d'obtenir une guéri s o n<br />
d é fi n i t ive. Notre pat i e n t e, une fois info rmée <strong>de</strong>s<br />
risques et séquelles possibles liés à la dissection <strong>du</strong><br />
nerf facial a malheureusement refusé tout tra i t e m e n t .<br />
RÉFÉRENCES<br />
1. Landry RM. Traumatic pseudocyst of the parotid<br />
<strong>du</strong>ct; a safer method of obliteration. AMA Arch<br />
Surg 1958; 76 : 97-99.<br />
Fr ORL - 2007 ; 93 : 356