30.06.2013 Views

Sialocèle géante posttraumatique du canal de Sténon

Sialocèle géante posttraumatique du canal de Sténon

Sialocèle géante posttraumatique du canal de Sténon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

p ronostic fonctionnel : l’allongement <strong>de</strong> ce délai et la<br />

gravité croissante <strong>du</strong> délab rement grevant les résultat s<br />

t h é rapeutiques. Plusieurs art i cles ont souligné que,<br />

quel que soit le délai <strong>de</strong> prise en ch a rge ou l’import a nce<br />

<strong>du</strong> tra u m at i s m e, la ponction éva c u at rice suivie <strong>de</strong><br />

pansements compressifs est une ap p ro che ineffi c a c e<br />

qui con<strong>du</strong>it immanquablement à la récidive [1-3]. En<br />

présence d'un tra u m atisme limité <strong>du</strong> <strong>canal</strong> ex c r é t e u r, à<br />

condition que le diagnostic soit précoce, la diminu t i o n<br />

<strong>du</strong> flux saliva i re obtenu soit par la ligat u re <strong>de</strong> la part i e<br />

p roximale <strong>du</strong> <strong>canal</strong> <strong>de</strong> <strong>Sténon</strong> telle que rap p o rtée par<br />

L a n d ry [1] soit par <strong>de</strong>s injections intra parotidienne <strong>de</strong><br />

t oxine botulique comme l'ont récemment souligné<br />

d ive rs auteurs [7,9,10] ap p a raît comme ex t r ê m e m e n t<br />

e ffi c a c e. Dans le cas d’un tra u m atisme grave <strong>du</strong> <strong>canal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Sténon</strong> cette option thérapeutique mérite aussi, au<br />

vu <strong>de</strong> sa très fa i ble comorbidité, d’être utilisée en prem<br />

i è re intention en sachant que toute récidive pourra<br />

t o u j o u rs être traitée avec succès soit par cat h é t é ri s at i o n<br />

<strong>du</strong> kyste et <strong>du</strong> <strong>canal</strong> telle que rap p o rtée par Meyer et<br />

al.[2] soit par mars u p i a l i s ation dans la cavité bu c c a l e<br />

comme l'a décrit Singh [4].<br />

Dans le cas <strong>de</strong> notre patiente l'importance <strong>du</strong> délai<br />

avant le diagnostic (20 ans), l’antécé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> ra d i o t h érap<br />

i e, l’impossibilité <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce le seg m e n t<br />

p roximal <strong>du</strong> <strong>canal</strong> <strong>de</strong> <strong>Sténon</strong> lors <strong>de</strong> la sialendoscopie<br />

et l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'iconographie (Fi g u res 1-4), qui révélait<br />

une section complète <strong>du</strong> <strong>canal</strong> avec une cavité <strong>de</strong> 5<br />

c e n t i m è t res <strong>de</strong> diamètre, nous a con<strong>du</strong>it à ne pas re t enir<br />

l'option <strong>de</strong> la toxine botulique car nous pensons que<br />

<strong>Sialocèle</strong><br />

Tableau I : Revue <strong>de</strong> la littérature consacrée aux pseudokystes et sialocèles <strong>du</strong> <strong>canal</strong> <strong>de</strong> <strong>Sténon</strong><br />

Auteurs Année Nb Délai <strong>de</strong>puis Traitement Suites<br />

traumatisme<br />

initial<br />

Landry [1] 1958 1 2 mois Ligature <strong>du</strong> <strong>canal</strong> Guéri à 4 ans<br />

M eye r &G o rd o n[ 2 ] 1969 1 1 mois Catheterisation <strong>du</strong> sialocèle Guéri à 2 mois<br />

Singh et al. [3] 1979 1 1 mois Marsupialisation par voie endobuccale Guéri à 12 mois<br />

D i e rk s &G ra n i t e[ 4 ] 1977 2 18 jours Traitement anticholinergique Guéri à 1 mois<br />

Gombos et al. [5] 1983 1 15 jours Excision fistule + marsupialisation<br />

par voie endobuccale Guéri sans recul précisé<br />

C a n o s a &C o h e n [ 6 ] 1999 2 14 jours Drainage + marsupialisation<br />

par voie endobuccale Guéris à 18 et 36 mois<br />

Capaccio et al. [7] 2004 1 6 mois Injection (50 UI)<br />

intraparotidienne <strong>de</strong> Botox ® Guéri à 26 mois<br />

(Nb : nombre, j : jours, m : mois, a : années, T : traumatisme initial, S : suivi, U.I : unités internationales).<br />

ce traitement n'aurait permis qu'une amélioration tra ns<br />

i t o i re <strong>de</strong>s symptômes, par la ré<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> flux saliva ire,<br />

sans perm e t t re un affaissement définitif <strong>du</strong> kyste et<br />

un retour à la normale <strong>de</strong> la fo rme <strong>du</strong> <strong>canal</strong>. L’ o p t i o n<br />

<strong>de</strong> la mars u p i a l i s ation par voie endobuccale associée à<br />

une injection intra - p a rotidienne <strong>de</strong> toxine botulique a<br />

été écartée en raison <strong>de</strong> l’antécé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> ra d i o t h é rap i e<br />

et <strong>du</strong> cara c t è re re l at ivement pro fond <strong>de</strong> la sialocèle<br />

( Fi g u res 2 et 3). De même, la micro ch i ru rgie <strong>de</strong><br />

re c o n s t ruction <strong>du</strong> <strong>canal</strong> par interposition d'un gre ffo n<br />

veineux nous a semblé aléat o i re et extrêmement difficile<br />

sur ce terrain déjà opéré et irradié. Enfin, ch e z<br />

cette jeune pat i e n t e, l'irra d i ation à fa i ble dose, afi n<br />

d'obtenir une xéro s t o m i e, ainsi que cela a été pro p o s é<br />

dans les années 50, n'a pas été env i s agée en rega rd <strong>de</strong>s<br />

risques <strong>de</strong> néoplasie secondaire radio-in<strong>du</strong>ite et <strong>de</strong><br />

l ’ existence d’un antécé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> ra d i o t h é rap i e. La taille<br />

m a j e u re <strong>de</strong> la sialocèle associée à sa localisation profon<strong>de</strong><br />

dans la joue (Fi g u res 2 et 3) nous ont con<strong>du</strong>its à<br />

penser que la paroti<strong>de</strong>ctomie associée à la mars u p i a l is<br />

ation <strong>de</strong> la cavité représentaient la meilleure <strong>de</strong>s<br />

options thérapeutiques en vue d'obtenir une guéri s o n<br />

d é fi n i t ive. Notre pat i e n t e, une fois info rmée <strong>de</strong>s<br />

risques et séquelles possibles liés à la dissection <strong>du</strong><br />

nerf facial a malheureusement refusé tout tra i t e m e n t .<br />

RÉFÉRENCES<br />

1. Landry RM. Traumatic pseudocyst of the parotid<br />

<strong>du</strong>ct; a safer method of obliteration. AMA Arch<br />

Surg 1958; 76 : 97-99.<br />

Fr ORL - 2007 ; 93 : 356

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!