Es - Kfconstructioninc.com

3.8 Programme d’assurance qualité
Page 6 de 23
Commission scolaire Lester B. Pearson
Caractérisation environnementale des sols et étude géotechnique sommaire
École Verdun, 610, avenue Desmarchais, Montréal (Québec)
LBPG-00051297-00-31-50
Afin de vérifier la reproductibilité des travaux d’échantillonnage, des mesures de contrôle de la qualité ont
été mises en œuvre sur 10 pour cent des échantillons analysés. Deux échantillons ont été prélevés en
double (duplicata de chantier) et identifiés par des numéros fictifs pour être analysés avec les autres
échantillons à l’insu du laboratoire sous-traitant. Dans le cas des sols, les échantillons ont d’abord été
composés et homogénéisés puis divisés en deux contenants pour constituer l’échantillon original et le
duplicata.
Tableau 3-2 : Duplicata de chantier et de laboratoire
Échantillon
original
F1-CF2
F7-CF4
Duplicata
associé
Dup 4
(DC)
Dup 3
(DC)
Date de
l’échantillonnage
X:\Projets\LBPG\00051297\003150\Réalisation du mandat\G-Rapports\RAP-MTL213503.doc
Paramètres Matrice
1 er février 2012 HP C10 à C50, métaux et HAP Sol
2 février 2012 HP C10 à C50, métaux et HAP Sol
F5-CF3 (DL) 1 er février 2012 Métaux Sol
F8-CF1A (DL) 2 février 2012 Métaux MR
F11-CF2B (DL) 6 février 2012 HP C10 à C50 et HAP Sol
F12-CF2 (DL) 6 février 2012 HP C10 à C50 et HAP Sol
DL : Duplicata de laboratoire / DC : Duplicata de chantier / MR : Matière résiduelle
La validité et la reproductibilité des résultats ont été vérifiées à partir du calcul du pourcentage de
différence relative (PDR) entre l’échantillon original et son duplicata déterminé à partir de la formule
suivante :
PDR =
( échantillon
− duplicata)
×
( échantillon
+ duplicata)
2
Selon les recommandations du MDDEP (2008), le pourcentage de différence relative visé entre
l’échantillon original et le duplicata doit être inférieur à 30 %. Dans le cas où la différence avec les
résultats obtenus sur l’échantillon original est inférieure à cinq fois la limite de détection rapportée (LDR),
le PDR n’a pas à être calculé en raison des écarts importants au niveau des concentrations avoisinant la
LDR.
En plus de cette mesure de contrôle de la qualité, le laboratoire sous-traitant a appliqué ses propres
mesures de contrôle de la qualité requises par son accréditation.
Les résultats de ces mesures de contrôle de la qualité sont discutés à la section 5.3 du présent rapport.
Les résultats des contrôles internes du laboratoire sous-traitant sont détaillés sur les certificats d'analyses
chimiques délivrés inclus à l'annexe E du présent rapport.
100