02.07.2013 Views

Cahier de recommandations Infrastructures d'accueil de réseaux ...

Cahier de recommandations Infrastructures d'accueil de réseaux ...

Cahier de recommandations Infrastructures d'accueil de réseaux ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Les règles <strong>de</strong> voirie habituelles du Conseil général s’appliquent en ce qui concerne les<br />

profon<strong>de</strong>urs d’enfouissement et les distances entre les différents <strong>réseaux</strong>.<br />

Pour mémoire, les normes NFP 98-331 et NFP 98-332 déterminent les valeurs minimales à<br />

respecter (profon<strong>de</strong>urs et interdistances), suivant les différents cas rencontrés.<br />

Le règlement <strong>de</strong> voirie départemental fixe les règles à respecter localement.<br />

Il est techniquement possible d’enfouir les fourreaux <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications<br />

électroniques à <strong>de</strong>s profon<strong>de</strong>urs moindres que celles définies dans les normes actuelles<br />

(couverture <strong>de</strong> 60cm en accotement dans la norme NFP 98-331).<br />

En effet, contrairement aux <strong>réseaux</strong> électriques, <strong>de</strong> gaz ou d’eau qui doivent être enfouis à <strong>de</strong>s<br />

profon<strong>de</strong>urs importantes pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> sécurité (électricité, gaz) ou <strong>de</strong> maintien hors-gel<br />

(eau), les <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques ne présentent aucun danger et sont<br />

insensibles à leur environnement (température, on<strong>de</strong>s électromagnétiques…), en raison <strong>de</strong> la<br />

nature du signal véhiculé sur les câbles optiques (lumière).<br />

A ce titre, une norme relative aux tranchées <strong>de</strong> petites dimensions (hauteur <strong>de</strong> recouvrement<br />

entre 30 et 80cm ; largeur <strong>de</strong> 5 à 30cm) est en cours d’élaboration (2008). Elle vise<br />

principalement à apporter un cadre normatif sécurisant les gestionnaires <strong>de</strong> domaine public vis<br />

à vis <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> remblaiement <strong>de</strong> ces tranchées (utilisation <strong>de</strong> matériaux autocompactants).<br />

Dans le cadre <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong> fourreaux <strong>de</strong> communications électroniques en<br />

accotement, la question du remblaiement est moins critique que sur les parties circulées <strong>de</strong> la<br />

voirie. Le Conseil général pourrait donc, afin <strong>de</strong> réduire le coût <strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong> ces<br />

fourreaux, déci<strong>de</strong>r <strong>de</strong> les enfouir à une profon<strong>de</strong>ur moindre, par exemple 40cm. L’avantage<br />

serait une réduction du coût <strong>de</strong> la tranchée ; l’inconvénient serait une moindre indépendance<br />

<strong>de</strong>s fourreaux vis-à-vis <strong>de</strong>s interventions ultérieures sur les accotements (risque accru <strong>de</strong><br />

dommages sur les fourreaux et les câbles en cas <strong>de</strong> travaux), et une occupation physique <strong>de</strong>s<br />

couches hautes du domaine public routier souterrain, ce qui peut s’avérer problématique si<br />

d’autres <strong>réseaux</strong> doivent être enfouis ultérieurement.<br />

Il appartiendra au Conseil général <strong>de</strong> se déterminer en ce qui concerne ces profon<strong>de</strong>urs<br />

d’enfouissement, soit <strong>de</strong> manière générale, soit projet par projet.<br />

3.3.1.2 Positionnement par rapport à la chaussée<br />

La pose peut se faire sous la chaussée ou en accotement. De manière générale, la pose en<br />

accotement est à privilégier : les coûts <strong>de</strong> réalisation sont moindres, l’intégrité <strong>de</strong> la structure<br />

<strong>de</strong> chaussée et <strong>de</strong> la ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> roulement sont préservées, et la gêne à la circulation est plus<br />

limitée en cas d’interventions ultérieures sur le réseau (maintenance, modification).<br />

La pose sous la chaussée peut toutefois être intéressante, voire nécessaire dans certains cas :<br />

d’une part, elle permet une meilleure sécurisation <strong>de</strong>s infrastructures dans les zones où les<br />

interventions lour<strong>de</strong>s sur accotement sont nombreuses. D’autre part, il est possible que les<br />

accotements soient déjà encombrés, par exemple par les infrastructures du réseau électrique ou<br />

par celles du réseau <strong>de</strong> communications électroniques <strong>de</strong> l’opérateur historique (cas <strong>de</strong>s routes<br />

existantes en particulier).<br />

Si les routes à 2x2 voies réalisées par le Conseil général comportent <strong>de</strong>s ban<strong>de</strong>s d’arrêt<br />

d’urgence, lorsque la pose sous accotement n’est pas possible ou pas souhaitée, les fourreaux<br />

seront mis en place sous la ban<strong>de</strong> d’arrêt d’urgence. Dans ce cas-là, les fourreaux seront placés<br />

à l’axe <strong>de</strong> la BAU.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 10 sur 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!