02.07.2013 Views

Cahier de recommandations Infrastructures d'accueil de réseaux ...

Cahier de recommandations Infrastructures d'accueil de réseaux ...

Cahier de recommandations Infrastructures d'accueil de réseaux ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong><br />

<strong>réseaux</strong> optiques et<br />

aménagements routiers<br />

départementaux<br />

<strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong><br />

Mars 2008


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Affaire suivie par<br />

Nom Stéfan LE DU – CETE <strong>de</strong> l’Ouest / point d’appui national A.N.T.<br />

Tél. 02 40 12 85 36<br />

Fax 02 40 12 84 44<br />

Mél. stefan.le-du@<strong>de</strong>veloppement-durable.gouv.fr<br />

Boîte unité : ant.cete-ouest@<strong>de</strong>veloppement-durable.gouv.fr<br />

Références Internet<br />

Atelier Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires :<br />

http://www.ant.equipement.gouv.fr<br />

Utilisation du document<br />

Ce document a été adapté à partir d’un document réalisé pour le compte du Conseil général du<br />

Morbihan, afin d’être utilisable par tous les Conseils généraux souhaitant disposer <strong>de</strong><br />

<strong>recommandations</strong> pour la mise en place d’infrastructures d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques lors <strong>de</strong><br />

travaux d’aménagements routiers.<br />

Il s’adresse principalement aux services en charge <strong>de</strong> la conception <strong>de</strong>s projets<br />

d’aménagements routiers départementaux.<br />

Son contenu est librement utilisable et modifiable par les services <strong>de</strong>s Collectivités.<br />

Document rédigé en mars 2008.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 2 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

1. OBJECTIFS GENERAUX ......................................................................................5<br />

1.1 Stratégie du Conseil général......................................................................................................5<br />

1.2 Réduire le coût d’entrée sur le territoire...................................................................................5<br />

1.3 Pose d’infrastructures d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques lors <strong>de</strong>s travaux routiers ................5<br />

2. VISION GENERALE DE L’INFRASTRUCTURE CIBLE........................................6<br />

2.1 Constitution <strong>de</strong> l’infrastructure..................................................................................................6<br />

2.2 Réalisation d’un schéma directeur d’aménagement numérique............................................6<br />

2.3 Principes généraux pour le dimensionnement ........................................................................7<br />

3. LES FOURREAUX ET LEURS EQUIPEMENTS ANNEXES.................................7<br />

3.1 Règles générales .........................................................................................................................7<br />

3.2 Dimensionnement .......................................................................................................................8<br />

3.2.1 Nombre et diamètre <strong>de</strong>s fourreaux.......................................................................................................... 8<br />

3.2.2 Type <strong>de</strong> fourreaux ................................................................................................................................... 9<br />

3.3 Positionnement <strong>de</strong>s fourreaux...................................................................................................9<br />

3.3.1 Routes à 2x2 voies.................................................................................................................................. 9<br />

3.3.2 Routes bidirectionnelles simples (2x1 voie)........................................................................................... 11<br />

3.3.3 Voies cyclables...................................................................................................................................... 11<br />

3.4 Recommandations sur la pose <strong>de</strong>s fourreaux .......................................................................12<br />

3.4.1 Rayon <strong>de</strong> courbure et précautions pour permettre la pose par portage ................................................ 12<br />

3.4.2 Signalisation <strong>de</strong>s fourreaux dans la tranchée........................................................................................ 12<br />

3.4.3 Repérage <strong>de</strong>s fourreaux........................................................................................................................ 12<br />

3.4.4 Terminaison <strong>de</strong>s fourreaux dans les chambres..................................................................................... 12<br />

3.5 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP...............................................................................13<br />

4. LES CHAMBRES.................................................................................................13<br />

4.1 Types <strong>de</strong> chambres ...................................................................................................................14<br />

4.2 Positionnement <strong>de</strong>s chambres ................................................................................................15<br />

4.2.1 Transversalement.................................................................................................................................. 15<br />

4.2.2 Longitudinalement ................................................................................................................................. 15<br />

4.3 Eléments annexes : soutènement, tampons, protection, i<strong>de</strong>ntification ..............................17<br />

4.3.1 Murs <strong>de</strong> soutènement............................................................................................................................ 17<br />

4.3.2 Drainage................................................................................................................................................ 17<br />

4.3.3 Tampons ............................................................................................................................................... 17<br />

4.3.4 Protection .............................................................................................................................................. 17<br />

4.3.5 Repérage <strong>de</strong>s chambres ....................................................................................................................... 17<br />

4.4 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP...............................................................................18<br />

5. TABLEAU RECAPITULATIF...............................................................................19<br />

6. CAS PARTICULIERS ..........................................................................................19<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 3 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

6.1 Traversées..................................................................................................................................19<br />

6.1.1 Traversée <strong>de</strong> l’axe routier objet <strong>de</strong> l’aménagement............................................................................... 20<br />

6.1.2 Traversée d’un axe routier secondaire .................................................................................................. 21<br />

6.1.3 Croisement ............................................................................................................................................ 21<br />

6.2 Ponts et autres points durs......................................................................................................22<br />

6.2.1 Ouvrages existants................................................................................................................................ 22<br />

6.2.2 Ouvrages neufs réalisés dans le cadre <strong>de</strong> l’aménagement routier........................................................ 23<br />

6.3 Carrefours giratoires.................................................................................................................24<br />

6.3.1 Recommandations................................................................................................................................. 24<br />

6.3.2 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP .............................................................................................. 24<br />

7. SCHEMAS RECAPITULATIFS............................................................................26<br />

7.1 2x2 voies (pose en accotement) ..............................................................................................26<br />

7.2 2x1 voie (pose en accotement) ...............................................................................................26<br />

8. CONTROLE ET RECOLEMENT DE L’INFRASTRUCTURE...............................27<br />

8.1 Recommandations pour le contrôle ........................................................................................27<br />

8.1.1 Contrôle <strong>de</strong>s fourreaux .......................................................................................................................... 27<br />

8.1.2 Contrôle <strong>de</strong>s chambres ......................................................................................................................... 28<br />

8.2 Dossier <strong>de</strong> récolement ..............................................................................................................29<br />

8.2.1 Contenu du dossier ............................................................................................................................... 29<br />

8.2.2 Format................................................................................................................................................... 30<br />

8.2.3 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP .............................................................................................. 30<br />

9. LISTE DES ANNEXES.........................................................................................31<br />

10. BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................31<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 4 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

1. Objectifs généraux<br />

1.1 Stratégie du Conseil général<br />

[partie à compléter par le Conseil général : présentation <strong>de</strong> la stratégie d’aménagement<br />

numérique du Département]<br />

1.2 Réduire le coût d’entrée sur le territoire<br />

Le coût <strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong>s infrastructures d’accueil (fourreaux, chambres, locaux<br />

techniques…) constitue le principal obstacle au développement <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> haut et très haut<br />

débit sur les territoires.<br />

Les collectivités territoriales peuvent intervenir en<br />

faveur <strong>de</strong> l'aménagement numérique 1 <strong>de</strong> leurs<br />

territoires, notamment par la construction<br />

d'infrastructures <strong>d'accueil</strong> qu'elles peuvent ensuite<br />

partager pour une mise à disposition au bénéfice<br />

<strong>de</strong>s opérateurs (diminuant ainsi le « coût d'entrée »<br />

sur le territoire), ou utiliser pour la réalisation d'un<br />

réseau d'initiative publique.<br />

Au niveau d'un département, ces infrastructures ont<br />

notamment vocation à relier entre elles les parties<br />

urbanisées <strong>de</strong>s différentes communes : on se trouve<br />

au niveau <strong>de</strong> la collecte (voir schéma). Leur tracé<br />

« cible » est donc assez proche <strong>de</strong> celui <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong><br />

routiers départementaux. Par ailleurs, ces<br />

infrastructures peuvent être accueillies sur le<br />

domaine public, dans le respect <strong>de</strong>s règles<br />

d'occupation <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier 2 .<br />

1.3 Pose d’infrastructures d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques lors <strong>de</strong>s<br />

travaux routiers<br />

Le Conseil général, en raison <strong>de</strong> son échelle d'intervention géographique et <strong>de</strong> sa maîtrise du<br />

domaine public routier départemental, peut jouer un rôle important : il se trouve en effet en<br />

position <strong>de</strong> développer, sous son propre réseau routier, un patrimoine d'infrastructures<br />

<strong>d'accueil</strong> publiques, en profitant notamment <strong>de</strong>s différents travaux réalisés sur la voirie<br />

(extension, création <strong>de</strong> nouveaux axes, mise à 2x2 voies, travaux <strong>de</strong> rénovation lour<strong>de</strong>, etc.).<br />

Cette mutualisation <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> génie civil permet <strong>de</strong> réaliser la pose <strong>de</strong>s<br />

infrastructures <strong>d'accueil</strong> à un coût marginal, en les intégrant dans <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong><br />

travaux plus larges, et donc <strong>de</strong> réduire le coût global <strong>de</strong> l'établissement <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong><br />

optiques <strong>de</strong> collecte.<br />

1 Voir annexe 1 « L’aménagement numérique <strong>de</strong>s territoires »<br />

2 Voir la fiche « Domaine public et haut débit » : http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=33<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 5 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Outre les travaux sur les routes départementales, le Conseil général peut être amené à réaliser<br />

<strong>de</strong>s voies cyclables dans le cadre d’un plan départemental. Ces travaux peuvent également<br />

être mis à profit pour la pose <strong>de</strong> fourreaux par anticipation, en particulier lorsqu’il s’agit<br />

d’aménagements en site propre. L’impact économique d’une pose ultérieure, dans le cadre<br />

d’un chantier spécifique, apparaît moins pénalisant que dans le cas <strong>de</strong> fourreaux posés le long<br />

d’une route. Toutefois, lorsqu’un axe du réseau cyclable est également un axe structurant<br />

potentiel <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques du département, la pose <strong>de</strong> fourreaux<br />

par anticipation, dans le cadre <strong>de</strong> la réalisation <strong>de</strong> l’aménagement cyclable, permettra <strong>de</strong><br />

réaliser une économie sur les coûts et d’éviter d’avoir à intervenir en génie civil le jour où <strong>de</strong>s<br />

opérateurs souhaiteront déployer <strong>de</strong>s câbles sur l’axe considéré.<br />

2. Vision générale <strong>de</strong> l’infrastructure cible<br />

2.1 Constitution <strong>de</strong> l’infrastructure<br />

Une infrastructure d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques est constitué <strong>de</strong> plusieurs éléments 1 :<br />

• les fourreaux : conduites dans lesquels les câbles optiques sont mis en place<br />

• les poteaux, lorsque la pose <strong>de</strong>s câbles se fait en aérien<br />

• les chambres : espaces aménagés dans le sous-sol, reliés entre eux par les fourreaux,<br />

<strong>de</strong>puis lesquels on accè<strong>de</strong> aux dits fourreaux pour y déployer les câbles<br />

• les locaux techniques 2 : espaces d’hébergement <strong>de</strong>s équipements actifs<br />

d’interconnexion <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong><br />

La pose en aérien n’est justifiée que lorsque la pose en fouille est trop coûteuse. Par<br />

conséquent, ce cas n’est pas traité dans le présent document : on s’attache en effet ici à réaliser<br />

la pose d’infrastructures enfouies à moindre coût lors d’opérations d’aménagements routiers.<br />

Les locaux techniques ne se situent pas dans l’emprise du domaine public routier (sauf cas<br />

particuliers) et leur construction relève <strong>de</strong> compétences techniques d’autres natures que celles<br />

nécessaires à la réalisation d’aménagements routiers, contrairement aux fourreaux et aux<br />

chambres qui peuvent s’intégrer naturellement dans un marché <strong>de</strong> travaux routiers ; par<br />

conséquent, ils n’entreront pas dans le cadre <strong>de</strong>s infrastructures traitées ici.<br />

2.2 Réalisation d’un schéma directeur d’aménagement numérique<br />

De manière générale, l'architecture et le dimensionnement <strong>de</strong>s infrastructures mises en place<br />

seront d'autant plus pertinents et adaptés durablement aux besoins qu'ils seront reliés à un<br />

schéma directeur d'aménagement numérique du territoire, définissant les gran<strong>de</strong>s orientations<br />

et le schéma cible <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques sur le département, avec une<br />

vision prospective <strong>de</strong>s besoins.<br />

Le présent cahier <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> part du principe qu’un tel document existe ou est prévu<br />

à court terme dans le département. Il pose <strong>de</strong>s principes d’ingénierie généraux, en distinguant<br />

<strong>de</strong>ux niveaux hiérarchiques :<br />

1 Voir la fiche « <strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> filaires » :<br />

http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=17<br />

2 Voir la fiche « Armoires et locaux techniques » : http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=309<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 6 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

les axes numériques structurants (liaisons entre les principales zones agglomérées,<br />

liaisons vers les départements voisins, raccor<strong>de</strong>ment d’une zone d’activités<br />

importante…)<br />

les axes numériques secondaires (liaisons vers une commune, un petit répartiteur<br />

téléphonique, un NRA ZO 1 , un point haut, une petite zone d’activités…).<br />

Deux ingénieries types seront proposés, un pour chacun <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux niveaux. Chaque ingénierie<br />

sera déclinée, lorsque c’est nécessaire, suivant le type <strong>de</strong> projet routier (2x2 voies, 2x1 voie,<br />

aménagement cyclable).<br />

Il appartiendra par la suite aux services en charge <strong>de</strong>s projets routiers d’appliquer le bon<br />

dimensionnement, suivant la nature du projet routier et suivant le niveau hiérarchique <strong>de</strong> l’axe<br />

numérique considéré tel qu’il figurera dans le schéma directeur.<br />

2.3 Principes généraux pour le dimensionnement<br />

Il est possible <strong>de</strong> partir <strong>de</strong> principes généraux s’appliquant aux infrastructures mises en place<br />

par la collectivité pour gui<strong>de</strong>r leur ingénierie :<br />

les infrastructures publiques doivent être mutualisables : elles doivent permettre<br />

d’accueillir plusieurs opérateurs, afin d’une part <strong>de</strong> partager les coûts entre ceux-ci<br />

(récupération du coût <strong>de</strong>s infrastructures par la perception <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances d’occupation 2 ), et<br />

d’autre part <strong>de</strong> permettre le développement local <strong>de</strong> la concurrence<br />

les besoins <strong>de</strong>s opérateurs doivent être pris en compte, dans la mesure du possible ; le<br />

schéma directeur <strong>de</strong>vrait intégrer ces besoins, après une consultation <strong>de</strong>s opérateurs. Un<br />

dimensionnement susceptible <strong>de</strong> répondre à la majorité <strong>de</strong>s situations est proposé dans la<br />

suite du document. Ce dimensionnement pourra être adapté si un ou plusieurs opérateurs<br />

manifestent <strong>de</strong>s besoins particuliers (fourreaux supplémentaires par exemple).<br />

au niveau <strong>de</strong> la collecte auquel on se place ici, les liaisons sont peu ramifiées ; elles relient<br />

entre eux les principaux bassins <strong>de</strong> vie, maillant le territoire. La distance moyenne entre les<br />

chambres sera donc relativement longue.<br />

3. Les fourreaux et leurs équipements annexes<br />

3.1 Règles générales<br />

Les infrastructures linéaires sont celles qui accueillent les câbles optiques en section courante :<br />

il s'agit <strong>de</strong>s fourreaux, et <strong>de</strong> leurs accessoires éventuels. Le dimensionnement <strong>de</strong>s fourreaux<br />

(nombre et calibres) est guidé par quelques principes simples, notamment :<br />

• on ne passe généralement qu'un seul câble par fourreau sur les <strong>réseaux</strong> longue<br />

distance (collecte et transport)<br />

Dans un contexte <strong>de</strong> création d'une infrastructure neuve, il est préférable <strong>de</strong> prévoir un<br />

seul câble optique par fourreau, et donc <strong>de</strong> définir le nombre <strong>de</strong> fourreaux en<br />

conséquence. En cas <strong>de</strong> besoin (évolution non prévisible du nombre <strong>de</strong> câbles à<br />

1 Voir l’article « La solution NRA-ZO » : http://www.ant.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=264<br />

2 La question <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances d'occupation est détaillée en annexe 4.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 7 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

accueillir), il sera toutefois possible <strong>de</strong> sous-tuber un fourreau existant afin d’y faire<br />

passer plusieurs câbles.<br />

• les infrastructures déployées par les collectivités doivent pouvoir être mises à<br />

disposition <strong>de</strong>s opérateurs dans <strong>de</strong>s conditions non discriminatoires<br />

Il est donc important <strong>de</strong> ne pas limiter le dimensionnement à l'accueil du réseau d'un<br />

seul opérateur, car cela limiterait <strong>de</strong> facto toute concurrence sur le territoire. Les<br />

infrastructures déployées doivent permettre l'accueil <strong>de</strong> plusieurs opérateurs. Dans le cas<br />

le plus favorable (en termes <strong>de</strong> besoin d’infrastructures d’accueil), les différents<br />

opérateurs peuvent utiliser un même câble, dont les différentes fibres sont affectées aux<br />

différents opérateurs. Le câble est alors géré par un opérateur d’opérateurs (il peut s’agir<br />

d’un opérateur privé, ou bien, comme c’est le cas avec les boucles optiques<br />

départementales mises en place par certains Conseils généraux, d’un délégataire <strong>de</strong><br />

service public). Dans ce cas hypothétique, un seul fourreau (plus un fourreau pour la<br />

manœuvre) suffirait pour accueillir tous les opérateurs. Mais les opérateurs préfèrent<br />

parfois investir dans la mise en place <strong>de</strong> leurs propres câbles ; il faut alors avoir<br />

suffisamment <strong>de</strong> fourreaux, soit comme indiqué précé<strong>de</strong>mment, un fourreau par câble si<br />

on souhaite éviter le sous-tubage.<br />

3.2 Dimensionnement<br />

3.2.1 Nombre et diamètre <strong>de</strong>s fourreaux<br />

Note : on distingue dans cette partie les <strong>de</strong>ux niveaux hiérarchiques du réseau numérique<br />

départemental (voir partie Erreur ! Source du renvoi introuvable.). La définition <strong>de</strong>s axes<br />

structurants et <strong>de</strong>s axes secondaires relève du schéma directeur d’aménagement numérique du<br />

département. En cas <strong>de</strong> doute sur un projet donné, il est préférable d’opter pour un<br />

dimensionnement <strong>de</strong> type « axe structurant », compte tenu du coût marginal <strong>de</strong>s fourreaux<br />

supplémentaires, rapporté au coût <strong>de</strong> réalisation d’une nouvelle tranchée qui serait nécessaire<br />

en cas <strong>de</strong> capacités insuffisantes <strong>de</strong>s infrastructures.<br />

3.2.1.1 Sur les axes numériques structurants<br />

S'il n'est pas possible <strong>de</strong> prévoir les besoins exacts sur un tronçon donné (calendrier du projet<br />

trop serré, difficultés à obtenir <strong>de</strong>s informations <strong>de</strong> la part <strong>de</strong>s opérateurs...), au moins quatre<br />

fourreaux seront mis en place :<br />

• un pour la collectivité (pour ses besoins propres et/ou pour un<br />

futur réseau d’initiative publique),<br />

• au moins <strong>de</strong>ux pour l'accueil <strong>de</strong>s câbles <strong>de</strong>s opérateurs privés,<br />

• et un pour la manœuvre.<br />

En ce qui concerne le calibre <strong>de</strong>s fourreaux, à l'échelle où l'on se place<br />

ici (réseau <strong>de</strong> collecte), le diamètre normalisé 32,6/40 apparaît comme<br />

un bon compromis entre capacité (accueil d’un câble <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 400<br />

fibres) et coût. Le diamètre 26,2/32 peut également convenir mais les<br />

possibilités <strong>de</strong> sous-tubage ultérieur seront alors plus limitées, et<br />

Axe structurant<br />

Vue en coupe<br />

(schéma <strong>de</strong> principe)<br />

l’économie réalisée n’est pas réellement significative car elle porte uniquement sur le coût <strong>de</strong><br />

fourniture (différence inférieure à 1€/ml) et non sur les travaux et la pose, qui représentent 90%<br />

du coût.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 8 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

3.2.1.2 Sur les axes numériques secondaires<br />

Sauf besoin particulier i<strong>de</strong>ntifié, <strong>de</strong>ux fourreaux <strong>de</strong> diamètre 32,6/40<br />

apparaissent suffisants. En effet, sur les zones à faible potentiel (en<br />

termes <strong>de</strong> clientèle pour les opérateurs), il est peu probable que<br />

plusieurs opérateurs investissent dans un lien <strong>de</strong> collecte optique.<br />

En outre, dans l’hypothèse où la situation évoluerait <strong>de</strong> manière<br />

différente <strong>de</strong> ce qui avait été initialement envisagé, et que la zone attirait<br />

davantage d’opérateurs, il pourrait être fait appel aux techniques <strong>de</strong><br />

sous-tubage (passage <strong>de</strong> micro-tubes), afin <strong>de</strong> scin<strong>de</strong>r un fourreau en<br />

plusieurs alvéoles à l’occasion du déploiement du premier opérateur.<br />

3.2.2 Type <strong>de</strong> fourreaux<br />

Comme indiqué dans la partie précé<strong>de</strong>nte, on se trouve ici dans un contexte <strong>de</strong> distances<br />

relativement longues entre les chambres, avec peu d'intersections (niveau collecte).<br />

Par conséquent, les câbles optiques seront déployés par portage (à l'air ou à l'eau), technique<br />

permettant une pose rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s câbles sur <strong>de</strong> longues distances (à opposer à la technique <strong>de</strong><br />

pose par tirage, adaptée uniquement aux courtes distances, par exemple en ville ou dans une<br />

zone d’activités).<br />

La pose par portage nécessite <strong>de</strong>s fourreaux PEHD (polyéthylène haute <strong>de</strong>nsité) prévus<br />

spécifiquement pour cette technique (fourreaux rainurés et lubrifiés afin d’augmenter les<br />

performances du portage ; classe <strong>de</strong> résistance à la pression PN16).<br />

Les fourreaux PEHD présentent <strong>de</strong> plus l'avantage d'être bien adaptés à la pose mécanisée, ce<br />

qui permet <strong>de</strong> réduire la durée (et donc le coût) <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> pose. Un seul touret peut ainsi<br />

contenir plusieurs kilomètres <strong>de</strong> fourreau PEHD.<br />

Les fourreaux <strong>de</strong>vront être conformes à la norme NFT 54072.<br />

3.3 Positionnement <strong>de</strong>s fourreaux<br />

3.3.1 Routes à 2x2 voies<br />

Exemples d’opérations <strong>de</strong> travaux dans lesquelles la pose d’infrastructures d’accueil <strong>de</strong><br />

<strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques est susceptible d’être intégrée :<br />

Elargissement à 2x2 voies d’une route bidirectionnelle existante<br />

Création d’un nouvel axe à 2x2 voies<br />

Réhabilitation lour<strong>de</strong> d’une route à 2x2 voies existante<br />

3.3.1.1 Positionnement <strong>de</strong>s fourreaux dans la tranchée<br />

Axe secondaire<br />

Vue en coupe<br />

(schéma <strong>de</strong> principe)<br />

Note : on fait l’hypothèse que seuls les fourreaux pour l’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques sont mis<br />

en place dans la tranchée. Dans le cas contraire (tranchée partagée), le service se reportera<br />

aux textes en vigueur fixant les interdistances à respecter entre les différents types <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> 1 .<br />

1 Cadre général pour l’ensemble <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong>: norme NFP 98-332. Cas particulier <strong>réseaux</strong> électriques/<strong>réseaux</strong><br />

télécoms : interdistance réduite à 5cm (sous certaines conditions) par arrêté du 10 mars 2006.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 9 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Les règles <strong>de</strong> voirie habituelles du Conseil général s’appliquent en ce qui concerne les<br />

profon<strong>de</strong>urs d’enfouissement et les distances entre les différents <strong>réseaux</strong>.<br />

Pour mémoire, les normes NFP 98-331 et NFP 98-332 déterminent les valeurs minimales à<br />

respecter (profon<strong>de</strong>urs et interdistances), suivant les différents cas rencontrés.<br />

Le règlement <strong>de</strong> voirie départemental fixe les règles à respecter localement.<br />

Il est techniquement possible d’enfouir les fourreaux <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications<br />

électroniques à <strong>de</strong>s profon<strong>de</strong>urs moindres que celles définies dans les normes actuelles<br />

(couverture <strong>de</strong> 60cm en accotement dans la norme NFP 98-331).<br />

En effet, contrairement aux <strong>réseaux</strong> électriques, <strong>de</strong> gaz ou d’eau qui doivent être enfouis à <strong>de</strong>s<br />

profon<strong>de</strong>urs importantes pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> sécurité (électricité, gaz) ou <strong>de</strong> maintien hors-gel<br />

(eau), les <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques ne présentent aucun danger et sont<br />

insensibles à leur environnement (température, on<strong>de</strong>s électromagnétiques…), en raison <strong>de</strong> la<br />

nature du signal véhiculé sur les câbles optiques (lumière).<br />

A ce titre, une norme relative aux tranchées <strong>de</strong> petites dimensions (hauteur <strong>de</strong> recouvrement<br />

entre 30 et 80cm ; largeur <strong>de</strong> 5 à 30cm) est en cours d’élaboration (2008). Elle vise<br />

principalement à apporter un cadre normatif sécurisant les gestionnaires <strong>de</strong> domaine public vis<br />

à vis <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> remblaiement <strong>de</strong> ces tranchées (utilisation <strong>de</strong> matériaux autocompactants).<br />

Dans le cadre <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong> fourreaux <strong>de</strong> communications électroniques en<br />

accotement, la question du remblaiement est moins critique que sur les parties circulées <strong>de</strong> la<br />

voirie. Le Conseil général pourrait donc, afin <strong>de</strong> réduire le coût <strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong> ces<br />

fourreaux, déci<strong>de</strong>r <strong>de</strong> les enfouir à une profon<strong>de</strong>ur moindre, par exemple 40cm. L’avantage<br />

serait une réduction du coût <strong>de</strong> la tranchée ; l’inconvénient serait une moindre indépendance<br />

<strong>de</strong>s fourreaux vis-à-vis <strong>de</strong>s interventions ultérieures sur les accotements (risque accru <strong>de</strong><br />

dommages sur les fourreaux et les câbles en cas <strong>de</strong> travaux), et une occupation physique <strong>de</strong>s<br />

couches hautes du domaine public routier souterrain, ce qui peut s’avérer problématique si<br />

d’autres <strong>réseaux</strong> doivent être enfouis ultérieurement.<br />

Il appartiendra au Conseil général <strong>de</strong> se déterminer en ce qui concerne ces profon<strong>de</strong>urs<br />

d’enfouissement, soit <strong>de</strong> manière générale, soit projet par projet.<br />

3.3.1.2 Positionnement par rapport à la chaussée<br />

La pose peut se faire sous la chaussée ou en accotement. De manière générale, la pose en<br />

accotement est à privilégier : les coûts <strong>de</strong> réalisation sont moindres, l’intégrité <strong>de</strong> la structure<br />

<strong>de</strong> chaussée et <strong>de</strong> la ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> roulement sont préservées, et la gêne à la circulation est plus<br />

limitée en cas d’interventions ultérieures sur le réseau (maintenance, modification).<br />

La pose sous la chaussée peut toutefois être intéressante, voire nécessaire dans certains cas :<br />

d’une part, elle permet une meilleure sécurisation <strong>de</strong>s infrastructures dans les zones où les<br />

interventions lour<strong>de</strong>s sur accotement sont nombreuses. D’autre part, il est possible que les<br />

accotements soient déjà encombrés, par exemple par les infrastructures du réseau électrique ou<br />

par celles du réseau <strong>de</strong> communications électroniques <strong>de</strong> l’opérateur historique (cas <strong>de</strong>s routes<br />

existantes en particulier).<br />

Si les routes à 2x2 voies réalisées par le Conseil général comportent <strong>de</strong>s ban<strong>de</strong>s d’arrêt<br />

d’urgence, lorsque la pose sous accotement n’est pas possible ou pas souhaitée, les fourreaux<br />

seront mis en place sous la ban<strong>de</strong> d’arrêt d’urgence. Dans ce cas-là, les fourreaux seront placés<br />

à l’axe <strong>de</strong> la BAU.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 10 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Si <strong>de</strong>s glissières <strong>de</strong> sécurité sont prévues :<br />

si les fourreaux sont placés sur accotement, on prendra soin <strong>de</strong> les placer <strong>de</strong>rrière les<br />

glissières<br />

si les fourreaux sont placés sur BAU, on prendra soin, au moment <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong>s<br />

supports <strong>de</strong>s glissières, <strong>de</strong> ne pas endommager les fourreaux aux endroits où ils croisent la<br />

glissière pour rejoindre les chambres placées en accotement ; pour cela un repérage précis<br />

<strong>de</strong>s fourreaux <strong>de</strong>vra avoir été réalisé (voir partie 8.2)<br />

3.3.2 Routes bidirectionnelles simples (2x1 voie)<br />

Exemples d’opérations <strong>de</strong> travaux dans lesquelles la pose d’infrastructures d’accueil <strong>de</strong> RCE<br />

est susceptible d’être intégrée :<br />

Création d’un nouvel axe<br />

Réhabilitation lour<strong>de</strong> d’une route existante<br />

3.3.2.1 Positionnement dans la tranchée<br />

Les <strong>recommandations</strong> sont les mêmes que pour le cas <strong>de</strong>s routes à 2x2 voies.<br />

3.3.2.2 Positionnement par rapport à la chaussée<br />

Comme pour les 2x2 voies, on privilégiera la pose sous accotement à chaque fois que cela est<br />

possible. Plus encore que sur une 2x2 voies – où une voie peut être paralysée pendant une<br />

intervention sur les <strong>réseaux</strong> enfouis, l’accès aux infrastructures en cas <strong>de</strong> besoin d’intervention<br />

doit pouvoir se faire avec le moins <strong>de</strong> gêne possible pour la circulation. Si, pour différentes<br />

raisons, la pose sous accotement est impossible, alors les fourreaux seront mis en place sous la<br />

chaussée, en axe <strong>de</strong> la ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> roulement.<br />

3.3.3 Voies cyclables<br />

Contrairement aux routes, les voies cyclables peuvent tolérer sans difficultés majeures <strong>de</strong>s<br />

gênes à la circulation ponctuelles. Par conséquent, la nécessité <strong>de</strong> poser les fourreaux en <strong>de</strong>hors<br />

<strong>de</strong>s parties circulées est moins marquée que dans les cas traités précé<strong>de</strong>mment.<br />

Il s’agira donc ici d’étudier au cas par cas, suivant l’emprise disponible, les conditions<br />

d’occupation <strong>de</strong> celle-ci, la nature du domaine, quel mo<strong>de</strong> d’implantation est le plus favorable.<br />

La pose en accotement permet d’éviter d’empiéter sur les voies cyclables en cas d’intervention<br />

ultérieure sur les fourreaux, mais peut nécessiter une tranchée spécifique si aucun autre réseau<br />

n’est prévu. La pose dans la structure <strong>de</strong> la voie cyclable peut éviter d’avoir à réaliser une<br />

tranchée spécifique, mais en cas <strong>de</strong> besoin d’intervention sur les fourreaux, il faudra ouvrir la<br />

voie et restreindre ou dévier temporairement la circulation.<br />

A ce jour, les retours d’expérience <strong>de</strong> pose et d’exploitation <strong>de</strong> fourreaux sous voies cyclables<br />

sont rares. Par conséquent, contrairement au domaine routier où un certain nombre <strong>de</strong> bonnes<br />

pratiques ont pu être i<strong>de</strong>ntifiées et sont préconisées, il s’agira dans le cas <strong>de</strong>s aménagements<br />

cyclables <strong>de</strong> prévoir la pose <strong>de</strong> fourreaux, suivant la métho<strong>de</strong> qui apparaît la plus adaptée au<br />

cas considéré (emprise disponible, type et profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’aménagement).<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 11 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

3.4 Recommandations sur la pose <strong>de</strong>s fourreaux<br />

3.4.1 Rayon <strong>de</strong> courbure et précautions pour permettre la pose par portage<br />

Le rayon <strong>de</strong> courbure minimum à respecter pour la pose <strong>de</strong>s fourreaux est d'environ 100 fois le<br />

rayon <strong>de</strong>s fourreaux (soit un rayon <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mètres pour <strong>de</strong>s fourreaux <strong>de</strong> diamètre 40mm), afin<br />

<strong>de</strong> permettre la pose <strong>de</strong>s câbles par portage sans difficultés.<br />

Par ailleurs, les courbes multiples sont à éviter, car même en respectant le rayon <strong>de</strong> courbure à<br />

chaque changement <strong>de</strong> direction, un tracé trop sinueux posera problème lors <strong>de</strong> la pose (<strong>de</strong>s<br />

difficultés apparaissent à partir d'une dizaine <strong>de</strong> changements <strong>de</strong> direction entre <strong>de</strong>ux chambres<br />

consécutives).<br />

Lorsque ces règles ne peuvent pas être respectées, une chambre <strong>de</strong> tirage (voir partie 4)<br />

supplémentaire est à prévoir.<br />

Les fourreaux doivent être bien tendus lors <strong>de</strong> la pose afin <strong>de</strong> faciliter la pose ultérieure <strong>de</strong>s<br />

câbles. Les fourreaux ne doivent pas se croiser dans la tranchée, afin <strong>de</strong> faciliter leur repérage<br />

au niveau <strong>de</strong>s masques <strong>de</strong>s chambres.<br />

Lorsqu’un raccor<strong>de</strong>ment entre <strong>de</strong>ux fourreaux est nécessaire entre <strong>de</strong>ux chambres, ce<br />

raccor<strong>de</strong>ment sera réalisé à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s manchons fournis par le fabricant et suivant les<br />

prescriptions <strong>de</strong> celui-ci. La jonction <strong>de</strong>vra notamment garantir l’étanchéité <strong>de</strong> l’ensemble et la<br />

résistance à un niveau <strong>de</strong> pression correspondant à la classe <strong>de</strong> résistance <strong>de</strong>s fourreaux. Les<br />

raccor<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>vront être précisément localisés, afin d’être facilement retrouvés en cas<br />

d’i<strong>de</strong>ntification d’un problème d’étanchéité lors <strong>de</strong>s essais (voir partie 8.1.1.2).<br />

3.4.2 Signalisation <strong>de</strong>s fourreaux dans la tranchée<br />

Selon la norme NFP 98-331 relative aux tranchées, les fourreaux doivent être signalés dans la<br />

tranchée par un grillage avertisseur normalisé, <strong>de</strong> couleur verte pour les <strong>réseaux</strong> télécom, posé à<br />

30cm au <strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la génératrice supérieure du faisceau <strong>de</strong> fourreaux. La largeur du grillage est<br />

au moins égale à la largeur <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s fourreaux.<br />

3.4.3 Repérage <strong>de</strong>s fourreaux<br />

Un fil <strong>de</strong> localisation électromagnétique peut être prévu afin <strong>de</strong> faciliter un repérage ultérieur<br />

précis <strong>de</strong>s fourreaux. Ce dispositif est toutefois relativement coûteux à utiliser. On pourra s’en<br />

passer grâce à un géoréférencement réalisé avec soin au moment du récolement <strong>de</strong>s travaux<br />

(voir partie 8.2) et correctement maintenu (avec notamment une mise à jour lors <strong>de</strong>s évolutions<br />

ultérieures du réseau). Au besoin, il sera possible <strong>de</strong> passer temporairement un fil <strong>de</strong><br />

localisation dans un fourreau pour effectuer ponctuellement un repérage précis, afin par<br />

exemple <strong>de</strong> compléter ou vali<strong>de</strong>r les données géoréférencées.<br />

3.4.4 Terminaison <strong>de</strong>s fourreaux dans les chambres<br />

Les fourreaux doivent arriver dans les chambres perpendiculairement aux parois <strong>de</strong> celles-ci.<br />

Ils doivent dépasser d'environ 30cm à l’intérieur <strong>de</strong>s chambres, afin <strong>de</strong> permettre les<br />

mandrinages et la mise en pression, ainsi que la mise en continuité si nécessaire.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 12 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Les fourreaux doivent être obturés à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s dispositifs prévus par le fabricant, pour<br />

permettre leur utilisation ultérieure dans <strong>de</strong> bonnes conditions ; un fourreau non obturé peut en<br />

effet se retrouver bouché par <strong>de</strong>s apports au cours du temps.<br />

Un système <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>s <strong>de</strong> couleurs pourra faciliter l'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s fourreaux au niveau <strong>de</strong>s<br />

masques <strong>de</strong> chaque chambre.<br />

3.5 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Avertissement : cette formulation est à adapter suivant les projets. En particulier, les<br />

parties signalées en gras font l’objet <strong>de</strong> variantes (voir détails dans les parties<br />

précé<strong>de</strong>ntes).<br />

Quatre [variantes possibles - voir partie 3.2.1] [variantes possibles -<br />

fourreaux PEHD ΦΦΦΦ32,6/40<br />

voir partie 3.2.1] conformes à la norme NFT 54 076 <strong>de</strong> classe PN16, rainurés et<br />

lubrifiés, seront posés par l’entreprise sur toute la longueur <strong>de</strong><br />

l’aménagement routier, en accotement [variante possible - voir partie 3.3] , du côté<br />

indiqué par le maître d’œuvre.<br />

Le rayon <strong>de</strong> courbure <strong>de</strong>s fourreaux ne <strong>de</strong>vra jamais être inférieur à <strong>de</strong>ux<br />

mètres. Un grillage avertisseur conforme aux normes en vigueur et <strong>de</strong><br />

couleur verte sera placé à 30cm au <strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la génératrice supérieure<br />

<strong>de</strong>s fourreaux.<br />

Les fourreaux seront posés dans la tranchée conformément aux règles <strong>de</strong><br />

l’art, avec une couverture <strong>de</strong> 80 cm [variante possible - voir partie 3.3] .<br />

Les fourreaux <strong>de</strong>vront être bien tendus et ne pas se croiser <strong>de</strong> façon à<br />

assurer la cohérence <strong>de</strong> la disposition <strong>de</strong>s masques d’une chambre à<br />

l’autre.<br />

Les raccords entre <strong>de</strong>ux fourreaux successifs seront évités. Lorsqu’un<br />

raccord <strong>de</strong>vra être réalisé, il le sera en utilisant les manchons fournis<br />

par le fabricant <strong>de</strong>s fourreaux, et conformément aux prescriptions<br />

techniques du fabricant ; l’étanchéité au niveau <strong>de</strong>s raccords <strong>de</strong>vra être<br />

assurée avec une classe <strong>de</strong> résistance à la pression au moins égale à<br />

celle <strong>de</strong>s fourreaux. Les raccords seront repérés avec précision afin <strong>de</strong><br />

pouvoir les retrouver une fois la tranchée remblayée.<br />

Les fourreaux pénétreront dans les chambres et regards<br />

perpendiculairement aux parois <strong>de</strong> ceux-ci. Les fourreaux dépasseront <strong>de</strong><br />

30cm environ à l’intérieur <strong>de</strong>s chambres. Ils seront i<strong>de</strong>ntifiés à l’ai<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> ban<strong>de</strong>s <strong>de</strong> couleurs [facultatif - voir partie 3.4.4] . Les extrémités <strong>de</strong>s fourreaux<br />

dans les chambres seront obturées à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> bouchons prévus à cet<br />

effet.<br />

4. Les chambres<br />

Les chambres permettent d'accé<strong>de</strong>r aux fourreaux et donc aux câbles optiques. Reliées entre<br />

elles par les fourreaux, elles remplissent <strong>de</strong>ux fonctions principales :<br />

• permettre la mise en place <strong>de</strong>s câbles dans les fourreaux, en offrant <strong>de</strong>s points d'entrée<br />

et <strong>de</strong> sortie à ces <strong>de</strong>rniers, ainsi qu’un espace <strong>de</strong> travail suffisant : ce sont les chambres<br />

<strong>de</strong> tirage/portage (on les désigne généralement par « chambre <strong>de</strong> tirage »,<br />

indépendamment <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> qui sera réellement utilisée pour mettre en place les<br />

câbles) ;<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 13 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

• permettre <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s changements <strong>de</strong> direction <strong>de</strong>s câbles, <strong>de</strong>s dérivations et<br />

<strong>de</strong>s raccor<strong>de</strong>ments, en offrant un espace <strong>de</strong> stockage pour <strong>de</strong>s surlongueurs <strong>de</strong> câbles<br />

(lovage) et <strong>de</strong>s boîtiers d’épissurage pour l’accessibilité aux câbles et fibres : ce sont les<br />

chambres <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment ou <strong>de</strong> dérivation. Les surlongueurs <strong>de</strong> câble permettent<br />

notamment d’intervenir sur les boîtiers d’épissurage dans <strong>de</strong> bonnes conditions<br />

matérielles, à l’intérieur d’un véhicule amené à proximité <strong>de</strong> la chambre.<br />

4.1 Types <strong>de</strong> chambres<br />

Il existe <strong>de</strong>ux catégories <strong>de</strong> chambres, définies par leur niveau <strong>de</strong> résistance mécanique : les<br />

KxC qui peuvent être placées sous <strong>de</strong>s voies circulées (y compris BAU et trottoirs accessibles à<br />

<strong>de</strong>s véhicules), et les LxT pour la pose sous trottoirs non circulés et accotements. Cette<br />

classification est indépendante <strong>de</strong> la fonction <strong>de</strong>s chambres (tirage ou raccor<strong>de</strong>ment).<br />

Les principaux modèles utilisés sont les L2T et L3T (sous accotement) pour l'ai<strong>de</strong> à la pose <strong>de</strong><br />

câbles, et les K2C, K3C (sous voies circulées), L3T et L5T (sous accotement) pour le<br />

raccor<strong>de</strong>ment et la dérivation. De manière générale, dans les cas traités dans le présent<br />

document, on posera les chambres sous accotement (voir partie suivante) ; par conséquent, les<br />

modèles utilisés seront principalement les L2T, L3T et L5T. Les chambres utilisées <strong>de</strong>vront<br />

être conformes aux normes NFP 98 050 et NFP 98 051.<br />

Chambre Dimensions intérieures (L*l*H) en cm Tampon<br />

L2T 116*38*60 125kN ou 250kN<br />

L3T 138*52*60 125kN ou 250kN<br />

L5T 179*88*120 125kN ou 250kN<br />

K2C 150*75*75 400kN<br />

K3C 225*75*75 400kN<br />

Sur les axes numériques structurants, sont préconisées :<br />

• <strong>de</strong>s chambres L5T pour la fonction <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment<br />

• <strong>de</strong>s chambres L3T pour la fonction <strong>de</strong> tirage<br />

Sur les axes numériques secondaires, sont préconisées :<br />

• <strong>de</strong>s chambres L3T pour la fonction <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment<br />

• <strong>de</strong>s chambres L2T pour la fonction <strong>de</strong> tirage<br />

Note : lorsqu’une chambre assure à la fois les fonctions <strong>de</strong> tirage et <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment, on<br />

retiendra la taille la plus importante, que l’on pourra majorer pour disposer d’un niveau <strong>de</strong><br />

« confort » d’utilisation supplémentaire.<br />

Exemple : une L3T <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment et une L2T <strong>de</strong> tirage sont prévues au même<br />

endroit, suivant les critères <strong>de</strong> localisation définis dans la partie suivante. On pourra se<br />

limiter à une L3T, ou bien mettre en place une L5T.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 14 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Note : les petites chambres K1C et L1T sont inadaptées aux opérations <strong>de</strong> manutentions <strong>de</strong><br />

câbles, elles sont donc déconseillées au niveau <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> collecte.<br />

4.2 Positionnement <strong>de</strong>s chambres<br />

4.2.1 Transversalement<br />

4.2.1.1 Routes (2x2 voies ou 2x1 voie)<br />

Les chambres, en particulier celles utilisées pour le raccor<strong>de</strong>ment et la dérivation, où les<br />

interventions seront les plus fréquentes, doivent être accessibles sans que l'intervention<br />

n'entraîne une gêne majeure pour la circulation.<br />

Par conséquent, elles sont à placer préférentiellement en accotement, que les fourreaux soient<br />

eux-mêmes en accotement ou non. Ceci réduira par ailleurs les contraintes mécaniques<br />

auxquelles elles sont soumises et augmentera donc leur durée <strong>de</strong> vie.<br />

Lorsque l’emprise disponible et les caractéristiques du lieu le permettent, la chambre sera<br />

éloignée <strong>de</strong>s voies circulées, légèrement en retrait (1 ou 2m) par rapport aux fourreaux, afin <strong>de</strong><br />

disposer d’un espace sécurisé autour <strong>de</strong> la chambre pour l’intervention <strong>de</strong>s techniciens.<br />

Les chambres <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment ne seront peut-être pas utilisées directement par les opérateurs,<br />

qui peuvent préférer disposer <strong>de</strong> leurs propres chambres afin d’éviter que d’autres intervenants<br />

ne puissent entrer en contact avec leurs équipements <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment. Dans la mesure du<br />

possible, il conviendra donc <strong>de</strong> prévoir, à proximité <strong>de</strong>s chambres <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment<br />

mutualisées, l'espace nécessaire à la mise en place <strong>de</strong> chambres privatives par les opérateurs.<br />

Par ailleurs, il est souhaitable que le stationnement d’un véhicule léger à proximité immédiate<br />

<strong>de</strong>s chambres soit possible.<br />

Si la pose en accotement est problématique (emprise indisponible par exemple), il est possible<br />

<strong>de</strong> placer les chambres sur les BAU. Dans ce cas-là, on prévoira <strong>de</strong>s classes <strong>de</strong> résistance<br />

adaptées (chambres KxC et tampons 400 kN).<br />

4.2.1.2 Voies cyclables<br />

La position transversale <strong>de</strong>s chambres (sous les parties circulées ou en <strong>de</strong>hors) est moins<br />

déterminante sur les aménagements cyclables que dans le cas <strong>de</strong>s routes, car la problématique<br />

<strong>de</strong> gêne à la circulation y est beaucoup moins sensible, et le trafic n’a aucun impact sur les<br />

chambres. Par ailleurs, les situations possibles sont plus nombreuses (type d’aménagement,<br />

type <strong>de</strong> domaine traversé, emprise disponible…), il est donc délicat <strong>de</strong> définir <strong>de</strong>s règles<br />

générales <strong>de</strong> positionnement a priori.<br />

Une étu<strong>de</strong> au cas par cas permettra <strong>de</strong> retenir l’une ou l’autre <strong>de</strong>s solutions, en fonction <strong>de</strong>s<br />

emprises disponibles et <strong>de</strong> la nature <strong>de</strong> l’aménagement prévu.<br />

4.2.2 Longitudinalement<br />

L'espacement entre les chambres successives ne doit pas être trop important pour que la pose<br />

<strong>de</strong>s câbles soit possible sans difficultés, mais il ne doit pas être trop faible afin <strong>de</strong> ne pas<br />

augmenter inutilement le coût <strong>de</strong> l'infrastructure. Les ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur d'espacements<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 15 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

proposés ci-après correspon<strong>de</strong>nt à un compromis entre ces <strong>de</strong>ux objectifs ; ils sont à adapter<br />

suivant les situations.<br />

Les chambres <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment doivent être positionnées conformément à la localisation <strong>de</strong>s<br />

zones à fort potentiel et <strong>de</strong>s points d’interface collecte/<strong>de</strong>sserte (départ d’un lien <strong>de</strong><br />

raccor<strong>de</strong>ment à d’autres <strong>réseaux</strong> : répartiteur téléphonique, pylône <strong>de</strong> téléphonie mobile…).<br />

4.2.2.1 Pour les chambres <strong>de</strong> tirage<br />

Les distances sont ici définies en fonction <strong>de</strong>s contraintes liées à la mise en place <strong>de</strong>s câbles,<br />

sur l’hypothèse d’une pose par portage à l’air ou à l’eau permettant <strong>de</strong> déployer <strong>de</strong>s câbles<br />

sur <strong>de</strong>ux kilomètres et plus, sans interruption <strong>de</strong>puis une chambre.<br />

section courante sans changements <strong>de</strong> direction : une chambre tous les 2000m environ ;<br />

si le réseau routier accueillant l'infrastructure présente <strong>de</strong> nombreux changements <strong>de</strong><br />

direction et intersections : une chambre tous les 1000m environ ;<br />

une chambre aux changements <strong>de</strong> direction importants ;<br />

une chambre est également recommandée <strong>de</strong> part et d'autre <strong>de</strong>s points durs du cheminement<br />

du réseau (ouvrages d'art <strong>de</strong> longueur importante, croisements <strong>de</strong> voies ferrées,<br />

carrefours...).<br />

4.2.2.2 Pour les chambres <strong>de</strong> dérivation et raccor<strong>de</strong>ment<br />

Les distances sont ici définies en fonction <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong> « sortie » du réseau <strong>de</strong> collecte vers<br />

d’autres <strong>réseaux</strong> (<strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte ; infrastructures <strong>de</strong> collecte tierces…). Ces distances<br />

sont donc beaucoup plus soumises à variation au cas par cas que les distances définies par les<br />

contraintes techniques <strong>de</strong> pose <strong>de</strong>s câbles présentées dans la partie précé<strong>de</strong>nte.<br />

On pourra notamment distinguer les axes structurants, sur lesquels <strong>de</strong>s sorties fréquentes<br />

peuvent être nécessaires, en particulier au droit <strong>de</strong> zones à fort potentiel, et les axes<br />

secondaires, qui correspon<strong>de</strong>nt davantage à <strong>de</strong>s liens <strong>de</strong> « désenclavement » pour lesquels les<br />

besoins se situent plutôt aux extrémités.<br />

Dans tous les cas (zone urbaine, péri-urbaine ou rurale), le pas est à adapter en fonction du<br />

potentiel <strong>de</strong> clientèle <strong>de</strong> la zone considérée et <strong>de</strong> sa répartition géographique : il s’agit ici <strong>de</strong><br />

placer les chambres aux endroits où il y a <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment à d’autres <strong>réseaux</strong>.<br />

en zone urbaine : en moyenne, on trouve une chambre tous les 300 à 500m environ ;<br />

en zone rurale et péri-urbaine : une chambre tous les 2000m environ ; sur les axes<br />

structurants, ce pas peut être réduit (par exemple à 1500m) ; sur les axes secondaires, il peut<br />

augmenter.<br />

une chambre au droit <strong>de</strong> chaque point <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment au réseau <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte : bâtiments et<br />

zones dont les besoins sont prévisibles (zone d'activité, administration, établissement<br />

scolaire, hôpital, etc., qu'ils soient existants ou en projet) ;<br />

une chambre lors du passage à proximité d'un réseau d'opérateur déjà présent, afin <strong>de</strong><br />

permette <strong>de</strong>s interconnexions ultérieures, et a minima au départ <strong>de</strong>s raccor<strong>de</strong>ments aux<br />

autres <strong>réseaux</strong> (répartiteurs téléphoniques <strong>de</strong> France Télécom, relais <strong>de</strong> téléphonie mobile,<br />

points <strong>de</strong> présence <strong>de</strong>s opérateurs…).<br />

Note : le sous-dimensionnement est moins pénalisant avec les chambres qu'avec les fourreaux :<br />

il est plus acceptable, économiquement, <strong>de</strong> mettre en place <strong>de</strong>s chambres supplémentaires sur<br />

un réseau d'infrastructures existant (fouilles ponctuelles pour la mise en place <strong>de</strong>s chambres,<br />

qui peuvent être sans fond afin <strong>de</strong> limiter l’impact sur les fourreaux déjà en place) que <strong>de</strong><br />

mettre en place un fourreau supplémentaire (tranchée à rouvrir sur la totalité du tracé).<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 16 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

4.3 Eléments annexes : soutènement, tampons, protection,<br />

i<strong>de</strong>ntification<br />

4.3.1 Murs <strong>de</strong> soutènement<br />

Dans les zones où la route aménagée passe en déblai ou en remblai, un mur <strong>de</strong> retenue <strong>de</strong>s<br />

terres ou <strong>de</strong> soutènement peut être nécessaire pour assurer l’horizontalité <strong>de</strong> la chambre et son<br />

maintien en place dans le temps. Ces murs seront soit préfabriqués, soit coulés sur place<br />

conformément aux règles <strong>de</strong> l’art.<br />

4.3.2 Drainage<br />

Les chambres doivent être drainées. Dans les zones en remblai, une canalisation PVC 75/80<br />

placée en partie basse <strong>de</strong> la chambre et débouchant dans le talus pourra être mise en place. Une<br />

protection acier contre l’intrusion <strong>de</strong>s rongeurs sera prévue.<br />

Dans les zones en déblai, une réservation d’environ 8cm <strong>de</strong> diamètre sera réalisée dans le<br />

radier ; celle-ci débouchera dans un puisard constitué <strong>de</strong> matériau drainant (dimensions<br />

approximatives du puisard : cube <strong>de</strong> 50 cm <strong>de</strong> côté).<br />

4.3.3 Tampons<br />

Il existe différentes classes <strong>de</strong> tampons, définies par la norme NFP 98311 et correspondant à<br />

différents niveaux <strong>de</strong> résistance aux contraintes mécaniques. La classe utilisée dépendra donc<br />

du lieu d’implantation <strong>de</strong>s chambres.<br />

• sous voie cyclable ou accotement: tampon 250kN<br />

• sous voie <strong>de</strong> circulation, ban<strong>de</strong> d’arrêt d’urgence ou accotement accessible aux poids<br />

lourds : tampon 400kN<br />

Les tampons pourront être marqués du logo du Conseil général. A défaut, l’entreprise <strong>de</strong>vra<br />

s’abstenir d’utiliser <strong>de</strong>s tampons marqués du logo d’un opérateur.<br />

4.3.4 Protection<br />

Situées à <strong>de</strong>s points névralgiques du réseau, les chambres doivent garantir la sécurité <strong>de</strong> ce<br />

<strong>de</strong>rnier, à l’ai<strong>de</strong> notamment <strong>de</strong> tampons verrouillables et <strong>de</strong> grilles ou protections anti-chutes<br />

permettant <strong>de</strong> préserver les câbles et équipements <strong>de</strong>s chutes <strong>de</strong> tampons lors <strong>de</strong> la<br />

manipulation <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers.<br />

Les grilles utilisées et les éventuels éléments <strong>de</strong> fermeture doivent être traités anti-corrosion.<br />

4.3.5 Repérage <strong>de</strong>s chambres<br />

Afin <strong>de</strong> faciliter l’exploitation <strong>de</strong> l’infrastructure, <strong>de</strong>s étiquettes en tôle inoxydable frappée<br />

pourront êtres mise en place dans chaque chambre, au niveau <strong>de</strong> chaque masque <strong>de</strong> départ <strong>de</strong><br />

fourreaux. Les informations suivantes figureront sur l’étiquette : propriétaire <strong>de</strong> l’infrastructure<br />

(Conseil général), nom/i<strong>de</strong>ntifiant <strong>de</strong> la liaison, PR <strong>de</strong> localisation <strong>de</strong> la chambre, type <strong>de</strong><br />

chambre, numéro <strong>de</strong> téléphone du service gestionnaire.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 17 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

4.4 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Avertissement : cette formulation est à adapter suivant les projets. En particulier, les<br />

parties signalées en gras font l’objet <strong>de</strong> variantes (voir détails dans les parties<br />

précé<strong>de</strong>ntes). On fait ici l’hypothèse qu’aucune chambre n’est implantée dans <strong>de</strong>s zones<br />

circulées.<br />

Aux endroits indiqués par le maître d’œuvre sur le plan du projet,<br />

l’entreprise posera les chambres i<strong>de</strong>ntifiées sur le plan. Le type <strong>de</strong><br />

chambre (L2T, L3T, L5T, K2C, K3C) est indiqué sur le plan, pour chacune<br />

<strong>de</strong>s chambres. Les chambres seront préfabriquées en béton, conformes aux<br />

normes NFP 98050 et NFP 98051.<br />

Les chambres seront reliées entre elles par les fourreaux. Les fourreaux<br />

pénétreront dans les chambres perpendiculairement à ces <strong>de</strong>rnières. Les<br />

fourreaux dépasseront <strong>de</strong> 30cm à l’intérieur <strong>de</strong>s chambres. Les masques<br />

seront réalisés conformément aux règles <strong>de</strong> l’art.<br />

Les chambres <strong>de</strong> type LxT seront équipées <strong>de</strong> tampons <strong>de</strong> classe 250kN. Les<br />

chambres <strong>de</strong> type KxC seront équipées <strong>de</strong> classe 400kN. La classe <strong>de</strong><br />

tampon à installer pour chaque chambre est indiquée sur le plan fourni<br />

par le maître d’œuvre. Les tampons seront conformes à la norme NFP<br />

[facultatif – voir<br />

98311. Les tampons seront marqués du logo du Conseil général<br />

partie 4.3.3] .<br />

Au niveau <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s masques, dans chaque chambre, sera apposée une<br />

étiquette inoxydable frappée <strong>de</strong>s indications suivantes : propriétaire <strong>de</strong><br />

l’infrastructure (Conseil général), nom/i<strong>de</strong>ntifiant <strong>de</strong> la liaison, PR <strong>de</strong><br />

localisation <strong>de</strong> la chambre, type <strong>de</strong> chambre, numéro <strong>de</strong> téléphone du<br />

service gestionnaire. Ces informations seront fournies par le maître<br />

d’œuvre, pour chaque chambre [facultatif – voir partie 4.3.3] .<br />

Chaque chambre sera équipée d’un dispositif <strong>de</strong> drainage adapté, suivant<br />

que la chambre est dans une zone en déblai ou en remblai. Dans les zones<br />

en remblai, une canalisation PVC 75/80 placée en partie basse <strong>de</strong> la<br />

chambre et débouchant dans le talus sera mise en place. Une protection<br />

acier inoxydable contre l’intrusion <strong>de</strong>s rongeurs sera mise en place au<br />

niveau <strong>de</strong> la canalisation. Dans les zones en déblai, une réservation <strong>de</strong><br />

8cm <strong>de</strong> diamètre sera réalisée dans le radier ; celle-ci débouchera dans<br />

un puisard (50x50x50cm) constitué <strong>de</strong> matériau drainant.<br />

Chaque chambre sera équipée d’une grille <strong>de</strong> protection anti-chute<br />

adaptée à ses dimensions, capable <strong>de</strong> résister à la chute d’un tampon. La<br />

grille sera traitée anti-corrosion.<br />

Chaque chambre sera équipé d’un dispositif <strong>de</strong> fermeture par clé [facultatif,<br />

voir partie 4.3.4] .<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 18 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

5. Tableau récapitulatif<br />

Type <strong>de</strong> voie Niveau RCE Fourreaux Chambres<br />

2x2 voies Axe structurant 4 PEHD ∅32,6/40,<br />

sous accotement<br />

(éventuellement<br />

BAU)<br />

Axe secondaire<br />

(cas peu probable sur une<br />

2x2 voie)<br />

2 PEHD ∅32,6/40,<br />

sous accotement<br />

(éventuellement<br />

BAU)<br />

2x1 voie Axe structurant 4 PEHD ∅32,6/40,<br />

sous accotement<br />

Aménagement<br />

cyclable<br />

Axe secondaire 2 PEHD ∅32,6/40,<br />

sous accotement<br />

Axe structurant 4 PEHD ∅32,6/40,<br />

positionnement libre<br />

Axe secondaire 2 PEHD ∅32,6/40,<br />

positionnement libre<br />

- Tirage : L3T sous accotement ou K2C<br />

sous BAU, tous les 1000 à 2000m, aux<br />

changements <strong>de</strong> direction et aux points durs<br />

- Raccor<strong>de</strong>ment : L5T ou L3T sous<br />

accotement, K3C ou K2C sous BAU, tous<br />

les 2000m et au droit <strong>de</strong>s nœuds du réseau<br />

- Tirage : L2T sous accotement, tous les<br />

1500 à 2000m, aux changements <strong>de</strong><br />

direction et aux points durs<br />

- Raccor<strong>de</strong>ment : L3T sous accotement,<br />

tous les 2000m et au droit <strong>de</strong>s nœuds du<br />

réseau<br />

- Tirage : L3T sous accotement ou K2C<br />

sous voie circulée, tous les 1000 à 2000m,<br />

aux changements <strong>de</strong> direction et aux points<br />

durs<br />

- Raccor<strong>de</strong>ment : L5T sous accotement (ou<br />

L3T, suivant les besoins i<strong>de</strong>ntifiés) ou K3C<br />

sous voie circulée, tous les 2000m et au<br />

droit <strong>de</strong>s nœuds du réseau<br />

- Tirage : L2T sous accotement ou K2C<br />

sous voie circulée, tous les 1500 à 2000m,<br />

aux changements <strong>de</strong> direction et aux points<br />

durs<br />

- Raccor<strong>de</strong>ment : L3T sous accotement ou<br />

K2C sous voie circulée, tous les 2000m et<br />

au droit <strong>de</strong>s nœuds du réseau<br />

- Tirage : L3T, tous les 1000 à 2000m, aux<br />

changements <strong>de</strong> direction et aux points durs<br />

- Raccor<strong>de</strong>ment : L3T ou L5T suivant les<br />

besoins i<strong>de</strong>ntifiés, tous les 2000m et au<br />

droit <strong>de</strong>s nœuds du réseau<br />

- Tirage : L2T, tous les 1500 à 2000m, aux<br />

changements <strong>de</strong> direction et aux points durs<br />

- Raccor<strong>de</strong>ment : L3T, tous les 2000m et au<br />

droit <strong>de</strong>s nœuds du réseau<br />

6. Cas particuliers<br />

Cette partie abor<strong>de</strong> les points particuliers du tracé <strong>de</strong> l’infrastructure (traversée <strong>de</strong> route,<br />

ouvrages d’art, carrefours giratoires) et présente quelques préconisations pour traiter ces<br />

différents points.<br />

6.1 Traversées<br />

On distingue ici <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> traversées :<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 19 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

• Traversée <strong>de</strong> l’axe routier aménagé dans le cadre <strong>de</strong> l’opération <strong>de</strong> travaux considéré :<br />

la traversée a ici pour but <strong>de</strong> permettre une accessibilité à l’infrastructure <strong>de</strong>puis l’autre<br />

côté <strong>de</strong> la route, pour raccor<strong>de</strong>r un réseau (existant ou futur) qui s’y trouverait<br />

• Traversée d’un axe routier voisin <strong>de</strong> l’axe routier aménagé (branche d’un carrefour,<br />

bretelle d’entrée ou sortie sur un échangeur…) : la traversée consiste ici à franchir ce<br />

<strong>de</strong>uxième axe pour assurer la continuité <strong>de</strong> l’infrastructure<br />

Notes :<br />

• on exclut ici le cas particulier <strong>de</strong>s carrefours giratoires, qui correspon<strong>de</strong>nt à ces <strong>de</strong>ux<br />

cas à la fois, et qui font l’objet d’une partie dédiée (voir plus loin).<br />

• dans la partie suivante, on désigne par « route principale » l’axe routier faisant l’objet<br />

<strong>de</strong> l’opération d’aménagement, le long duquel est mise en place l’infrastructure<br />

d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques. On désigne par « route<br />

secondaire » l’axe routier qui arrive ou part <strong>de</strong> l’axe principal, au niveau d’un<br />

embranchement. Cette distinction ne correspond donc pas nécessairement aux<br />

définitions issues <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> priorité ou <strong>de</strong>s classes <strong>de</strong> trafic.<br />

6.1.1 Traversée <strong>de</strong> l’axe routier objet <strong>de</strong> l’aménagement<br />

6.1.1.1 Recommandations<br />

Il est particulièrement recommandé <strong>de</strong> prévoir <strong>de</strong>s traversées <strong>de</strong><br />

l’axe principal (voir schéma), afin d’éviter d’avoir obligatoirement<br />

recours à <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> fonçage coûteuses ou à <strong>de</strong>s tranchées<br />

pénalisantes pour le patrimoine <strong>de</strong> voirie (et contraignantes pour<br />

la circulation pendant les travaux), le jour où l’on souhaitera<br />

rejoindre un réseau situé <strong>de</strong> l’autre côté <strong>de</strong> la route.<br />

Deux situations sont envisageables : les besoins <strong>de</strong> traversée <strong>de</strong> la<br />

route peuvent être localisés assez précisément (en fonction <strong>de</strong> la<br />

présence d’une zone à fort potentiel, d’un autre axe routier<br />

important, <strong>de</strong> la présence d’un réseau <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte à<br />

interconnecter…), ou bien ils peuvent être diffus et non connus.<br />

Dans le premier cas, il suffira <strong>de</strong> prévoir une traversée à l’endroit où un besoin est i<strong>de</strong>ntifié.<br />

Dans le second cas, on prévoira une traversée au niveau <strong>de</strong> chaque chambre <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment<br />

mise en place (voir partie ….).<br />

Les traversées seront réalisées <strong>de</strong> la façon suivante :<br />

• mise en place d’une chambre <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment sur le cheminement principal <strong>de</strong>s<br />

fourreaux, au niveau <strong>de</strong> la traversée à réaliser<br />

• mise en place d’une chambre similaire <strong>de</strong> l’autre côté <strong>de</strong> la route, <strong>de</strong> préférence en<br />

accotement (voir partie 4.2)<br />

• liaison entre ces <strong>de</strong>ux chambres par un ensemble <strong>de</strong> fourreaux similaire à celui mis en<br />

place sur le cheminement principal (voir partie 3) ; les règles d’enfouissement sous<br />

voirie départementale seront prises en compte.<br />

6.1.1.2 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Avertissement : cette formulation est à adapter suivant les projets. En particulier, les<br />

parties signalées en gras font l’objet <strong>de</strong> variantes.<br />

Aux endroits indiqués par le maître d’œuvre, une chambre <strong>de</strong><br />

raccor<strong>de</strong>ment, dont le type est précisé sur le plan du projet, sera mise<br />

en place du côté <strong>de</strong> l’aménagement routier opposé au côté où sont mis en<br />

place les fourreaux. Cette chambre sera placée en accotement. Elle sera<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 20 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

reliée à une chambre <strong>de</strong> même type, placée sur le cheminement <strong>de</strong>s<br />

fourreaux, par un ensemble <strong>de</strong> quatre [variante possible, voir partie 3.2.1.2] fourreaux<br />

[compléter suivant les règles en vigueur<br />

PEHD 32.6/40, enfouis à une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> X cm<br />

sur le type <strong>de</strong> voie considéré] cm perpendiculairement à l’axe <strong>de</strong> la chaussée.<br />

6.1.2 Traversée d’un axe routier secondaire<br />

Au croisement avec une route secondaire (reliée à la route principale du côté où est mis en<br />

place l’infrastructure, voir schéma), il y a lieu <strong>de</strong> réaliser une traversée afin d’assurer la<br />

continuité <strong>de</strong> l’infrastructure.<br />

Selon les cas (reprise ou non <strong>de</strong> cet axe secondaire sur une<br />

certaine distance, dans le cadre <strong>de</strong> l’opération <strong>de</strong> travaux), on<br />

pourra passer en fonçage ou en tranchée. Bien entendu, si l’axe<br />

secondaire ne fait pas partie du domaine routier départemental,<br />

les prescriptions du gestionnaire <strong>de</strong> la voie (État ou commune)<br />

s’appliquent, notamment en ce qui concerne la réalisation <strong>de</strong>s<br />

tranchées et les profon<strong>de</strong>urs d’enfouissement <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong>.<br />

Afin <strong>de</strong> permettre le passage d’autres <strong>réseaux</strong> (en cas <strong>de</strong> besoin),<br />

on pourra mettre en place une première conduite <strong>de</strong> diamètre<br />

important (par exemple un fourreau TPC 160mm), dans laquelle<br />

seront ensuite mis en place les fourreaux décrits en partie 3 du<br />

présent document.<br />

Le franchissement d’une bretelle d’entrée ou <strong>de</strong> sortie pourra être réalisé <strong>de</strong> la même manière.<br />

On prendra soin <strong>de</strong> respecter les rayons <strong>de</strong> courbure <strong>de</strong>s fourreaux (voir partie 3.4.1).<br />

On pourra s’affranchir du fourreau TPC et placer directement les fourreaux <strong>de</strong> l’infrastructure<br />

d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques si aucun autre réseau n’est susceptible<br />

d’être mis en place le long <strong>de</strong> l’itinéraire considéré.<br />

6.1.2.1 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Avertissement : cette formulation est à adapter suivant les projets. En particulier, les<br />

parties signalées en gras font l’objet <strong>de</strong> variantes. Si on déci<strong>de</strong> <strong>de</strong> ne pas mettre en place<br />

<strong>de</strong> fourreau TPC mais uniquement les fourreaux PEHD, directement enfouis, on adaptera<br />

la formulation.<br />

Aux endroits indiqués par le maître d’œuvre, un fourreau TPC <strong>de</strong> diamètre<br />

160mm sera mis en place afin d’assurer la traversée <strong>de</strong>s voies<br />

[compléter suivant les règles<br />

secondaires. Il sera enfoui à une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> X cm<br />

en vigueur sur le type <strong>de</strong> voie considéré] cm, perpendiculairement à l’axe <strong>de</strong> la<br />

chaussée traversée.<br />

De chaque côté <strong>de</strong> la chaussée ainsi traversée, une chambre <strong>de</strong> tirage<br />

dont le type est précisé sur le plan du projet sera mise en place. Les<br />

<strong>de</strong>ux chambres seront reliées entre elles par le fourreau TPC. A<br />

l’intérieur du fourreau TPC, quatre [variante possible, voir partie 3.2.1.2] fourreaux<br />

PEHD 32,6/40 seront mis en place. Les prescriptions relatives aux<br />

fourreaux (voir partie … du présent CCTP) s’appliquent.<br />

6.1.3 Croisement<br />

Lorsque les <strong>de</strong>ux axes routiers forment un croisement (voir schéma), il est recommandé <strong>de</strong><br />

réaliser, en plus <strong>de</strong> la traversée obligatoire <strong>de</strong> la route secondaire (continuité <strong>de</strong><br />

l’infrastructure), une ou <strong>de</strong>ux traversées <strong>de</strong> la route principale, par exemple avec un fourreau<br />

TPC 160mm. On utilisera <strong>de</strong> préférence <strong>de</strong>s chambres L5T.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 21 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

En effet, il est probable qu’à terme l’axe secondaire<br />

accueille lui-même <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications<br />

électroniques (quand ce n’est pas déjà le cas) ; dans ce<br />

cas-là les traversées réalisées sur l’axe principal<br />

permettront d’assurer une continuité <strong>de</strong> l’infrastructure <strong>de</strong><br />

l’axe secondaire, sans avoir à réaliser <strong>de</strong> tranchée<br />

nouvelle ou <strong>de</strong> fonçage sur l’axe principal pour passer les<br />

quelques mètres <strong>de</strong> fourreaux manquants.<br />

6.2 Ponts et autres points durs<br />

6.2.1 Ouvrages existants<br />

6.2.1.1 Recommandations<br />

Les ouvrages existants peuvent constituer <strong>de</strong>s obstacles dans la mise en place <strong>de</strong> l’infrastructure<br />

d’accueil. Afin d’assurer la continuité <strong>de</strong> celle-ci, les techniques suivantes sont à privilégier<br />

pour le franchissement <strong>de</strong>s ouvrages existants :<br />

il est possible que l’ouvrage dispose déjà <strong>de</strong> fourreaux ou conduites ; dans ce cas-là, on<br />

étudiera la possibilité <strong>de</strong> faire passer les fourreaux <strong>de</strong> l’infrastructure par sous-tubage dans<br />

ces conduites existantes. Si le sous-tubage n’est pas possible mais qu’il existe tout <strong>de</strong> même<br />

suffisamment <strong>de</strong> capacité pour faire passer les futur câbles, on pourra ponctuellement<br />

rompre la continuité <strong>de</strong> l’infrastructure, et prévoir que les câbles soient passés par tirage<br />

pour franchir l’ouvrage. Dans ce cas-là, on prévoira une chambre <strong>de</strong> tirage <strong>de</strong> part et d’autre<br />

<strong>de</strong> l’ouvrage, reliée d’une part aux fourreaux <strong>de</strong> l’infrastructure nouvelle, et d’autre part à la<br />

(ou aux) conduite(s) existante(s).<br />

si l’ouvrage ne dispose pas <strong>de</strong> conduites existantes <strong>de</strong> capacité suffisante, on aménagera un<br />

passage, au choix et suivant les cas :<br />

Notes :<br />

• dans les trottoirs, par exemple avec un chemin <strong>de</strong> câble traité anti-corrosion (type dalle<br />

en acier galvanisé), placé <strong>de</strong>vant le gar<strong>de</strong>-corps si le trottoir n’est pas ouvert aux<br />

piétons, <strong>de</strong>rrière dans le cas contraire. Le chemin <strong>de</strong> câble sera fermé à l’ai<strong>de</strong> d’un<br />

couvercle en acier galvanisé<br />

• en encorbellement (fixation d’une conduite <strong>de</strong> large diamètre, par exemple 150, dans<br />

laquelle seront ensuite passés les fourreaux)<br />

• fixation <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> câbles sur les piédroits pour traversée perpendiculaire à<br />

l’ouvrage<br />

• si aucune <strong>de</strong> ces solutions n’est envisageable, un passage en fonçage ou forage dirigé<br />

sera étudié.<br />

Plus que les routes, les ouvrages d’art constituent <strong>de</strong>s cas particuliers à étudier<br />

individuellement. Il n’est donc pas possible <strong>de</strong> fournir ici une solution universelle qui<br />

correspondrait à l’ensemble <strong>de</strong>s situations.<br />

L’accord du gestionnaire <strong>de</strong> l’ouvrage, qui n’est pas nécessairement le Conseil général,<br />

<strong>de</strong>vra bien entendu être obtenu avant toute intervention sur l’ouvrage<br />

La technique retenue pour réaliser la traversée <strong>de</strong> l’ouvrage peut imposer une mise en<br />

place <strong>de</strong>s câbles optiques par tirage au niveau du franchissement. Dans ce cas-là, on<br />

prévoira bien les chambres <strong>de</strong> tirage nécessaires, <strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> l’ouvrage.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 22 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Lorsque la solution est trop coûteuse ou difficile à intégrer dans le projet d’aménagement<br />

routier considéré, le traitement du point dur peut être reporté à une opération spécifique<br />

ultérieure. Dans ce cas-là, les fourreaux s’arrêteront dans <strong>de</strong>s chambres, placées <strong>de</strong> part et<br />

d’autre <strong>de</strong> l’ouvrage. L’inconvénient <strong>de</strong> cette option est que l’infrastructure ne sera pas<br />

utilisable immédiatement, la continuité n’étant pas assurée.<br />

Sur les ouvrages équipés <strong>de</strong> joints <strong>de</strong> dilatation, l’infrastructure mise en place <strong>de</strong>vra être<br />

compatible avec les phénomènes <strong>de</strong> dilatation. Par exemple, on pourra utiliser une<br />

conduite métallique (type acier galvanisé) placée sur l’ouvrage, qui coulissera librement<br />

dans un fourreau <strong>de</strong> diamètre adapté raccordé à une chambre ou un regard placé <strong>de</strong><br />

chaque côté <strong>de</strong> l’ouvrage.<br />

6.2.1.2 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Compte-tenu <strong>de</strong> la variété <strong>de</strong>s situations envisageables, il n’est pas possible <strong>de</strong> proposer<br />

ici une formulation type pour le CCTP. Il est possible <strong>de</strong> confier à un prestataire<br />

spécialisé l’ingénierie du franchissement <strong>de</strong>s ouvrages, en s’inspirant alors <strong>de</strong> la<br />

formulation proposée pour les ouvrages neufs. Dans ce cas-là, il appartiendra au<br />

prestataire (bureau d’étu<strong>de</strong>s) <strong>de</strong> traduire les besoins en prescriptions techniques pour<br />

l’entreprise <strong>de</strong> travaux.<br />

6.2.2 Ouvrages neufs réalisés dans le cadre <strong>de</strong> l’aménagement routier<br />

6.2.2.1 Recommandations<br />

Sur les ouvrages neufs, le maître d’œuvre prévoira dans la structure <strong>de</strong> l’ouvrage, si possible en<br />

<strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s parties circulées, la continuité <strong>de</strong> l’infrastructure <strong>de</strong> fourreaux. Cela pourra se faire<br />

par une conduite suffisamment large pour accueillir ces fourreaux (par sous-tubage), ou bien<br />

par intégration directe <strong>de</strong>s fourreaux dans l’ouvrage. Les installations mises en place <strong>de</strong>vront<br />

être parfaitement adaptées à la problématique spécifique <strong>de</strong>s ouvrages d’art ; les phénomènes<br />

<strong>de</strong> dilatation notamment <strong>de</strong>vront être pris en compte.<br />

Les chambres seront prévues <strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> l’ouvrage pour faciliter la mise en œuvre <strong>de</strong>s<br />

câbles (nécessaire si les câbles sont mis en place par tirage ; recommandé pour la mise en place<br />

par portage).<br />

6.2.2.2 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Avertissement : l’extrait <strong>de</strong> CCTP présenté ci-après s’adresse au bureau d’étu<strong>de</strong>s qui sera<br />

chargé <strong>de</strong> la conception <strong>de</strong> l’ouvrage et non à l’entreprise <strong>de</strong> travaux qui en assure la<br />

réalisation (contrairement aux autres extraits <strong>de</strong> CCTP présentés dans ce document).<br />

Le prestataire intégrera dans la conception <strong>de</strong> l’ouvrage son<br />

franchissement par les <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques, afin<br />

d’assurer la continuité d’une infrastructure d’accueil mise en place par<br />

le Conseil général le long <strong>de</strong> son aménagement routier. Il prévoira<br />

ainsi, suivant une solution technique qu’il définira et justifiera, une<br />

capacité d’accueil <strong>de</strong> câbles optiques équivalente à celle fournie par<br />

quatre [variante possible, voir partie 3.2.1.2] fourreaux <strong>de</strong> diamètre intérieur 32,6mm.<br />

Il intégrera dans son projet tous les éléments nécessaires à la mise en<br />

place ultérieure <strong>de</strong>s câbles (chambres <strong>de</strong> tirage notamment). Le<br />

dispositif d’accueil <strong>de</strong>s câbles optiques pourra être mutualisé avec les<br />

éventuels autres <strong>réseaux</strong> à accueillir sur l’ouvrage, à condition que<br />

chacun <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> dispose d’une capacité d’accueil suffisante au sein<br />

<strong>de</strong> l’infrastructure et que la nature <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> ne soit pas<br />

incompatible avec une cohabitation dans un même dispositif d’accueil.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 23 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

6.3 Carrefours giratoires<br />

6.3.1 Recommandations<br />

Au niveau <strong>de</strong>s carrefours giratoires, qui constituent un cas particulier <strong>de</strong>s dispositions exposées<br />

précé<strong>de</strong>mment, il y a lieu <strong>de</strong> prévoir la continuité <strong>de</strong> l’infrastructure, et l’accès à cette<br />

infrastructure <strong>de</strong>puis les différentes branches.<br />

On pourra s’appuyer sur les infrastructures mises en place pour l’ensemble <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong>, par<br />

exemple un franchissement <strong>de</strong> chaque branche par un ou plusieurs fourreaux <strong>de</strong> type TPC Ø<br />

160, 90 et 63mm, avec à chaque extrémité <strong>de</strong> ceux-ci un regard <strong>de</strong> tirage aux dimensions<br />

500x500mm avec tampon en fonte.<br />

Ceci constitue le premier<br />

niveau d’infrastructure<br />

d’accueil, qui permettra par la<br />

suite à différents <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong><br />

franchir toutes les branches du<br />

giratoire sans avoir à réaliser<br />

<strong>de</strong> fonçage (ou tranchée).<br />

Dans la mesure où la nature <strong>de</strong><br />

l’infrastructure à mettre en<br />

place est ici connue (ensemble<br />

<strong>de</strong> fourreaux et chambres),<br />

<strong>de</strong>ux options sont<br />

envisageables :<br />

• niveau minimum :<br />

passage <strong>de</strong>s fourreaux<br />

dans la conduite TPC<br />

uniquement sous les<br />

branches situées du<br />

côté où est mise en<br />

place l’infrastructure<br />

d’accueil (partie<br />

représentée en rouge<br />

sur le schéma)<br />

4 PEHD ∅32,6/40<br />

4 PEHD ∅32,6/40<br />

Carrefours giratoires - Schéma <strong>de</strong> principe<br />

L3T ou L5T<br />

4 PEHD ∅32,6/40<br />

TPC ∅160<br />

regard 500x500<br />

• niveau maximum :<br />

mise en place <strong>de</strong>s fourreaux sur l’ensemble du giratoire (ensemble <strong>de</strong>s parties en rouge<br />

et en vert sur le schéma)<br />

6.3.2 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Avertissement : cette formulation est à adapter suivant les projets. En particulier, les<br />

parties signalées en gras font l’objet <strong>de</strong> variantes.<br />

A chaque branche du giratoire située du côté où est mise en place<br />

l’infrastructure d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications<br />

[supprimer la partie en gras pour passer du niveau minimum au niveau maximum, avec<br />

électroniques<br />

bouclage <strong>de</strong> tout le giratoire] (voir plan du projet fourni par le maître d’œuvre),<br />

une conduite TPC Ø160mm sera mise en place afin <strong>de</strong> réaliser la traversée<br />

<strong>de</strong> la branche. Aux extrémités <strong>de</strong> ces conduites sera placé un regard <strong>de</strong><br />

tirage aux dimensions 500x500mm avec tampon en fonte. Une chambre <strong>de</strong><br />

tirage et raccor<strong>de</strong>ment dont le type est précisé par le maître d’œuvre<br />

sur le plan du projet sera placée à chaque endroit indiqué sur le plan<br />

du projet. Les chambres seront raccordées aux tampons par quatre<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 24 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

fourreaux PEHD Ø32,6/40 [variante possible : ou PVC <strong>de</strong> diamètre équivalent] . Les tampons<br />

successifs seront également raccordés entre eux par quatre fourreaux<br />

PEHD Ø32.6/40 [variante possible : ou PVC <strong>de</strong> diamètre équivalent] , qui seront mis en place<br />

à l’intérieur <strong>de</strong> la conduite TPC.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 25 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

7. Schémas récapitulatifs<br />

Note : <strong>de</strong>s variations sont possibles, voir les parties précé<strong>de</strong>ntes.<br />

7.1 2x2 voies (pose en accotement)<br />

L3T<br />

L5T<br />

L5T<br />

4 PEHD ∅ 32,6/40<br />

7.2 2x1 voie (pose en accotement)<br />

L5T<br />

L5T<br />

1000 à 2000m<br />

2000m<br />

L3T L3T<br />

4 PEHD ∅ 32,6/40<br />

L5T L3T<br />

L3T<br />

L5T<br />

Note : ce dimensionnement correspond à un axe numérique structurant ; sur un axe<br />

secondaire, on mettra en place 2 fourreaux au lieu <strong>de</strong> 4, les chambres L5T<br />

(raccor<strong>de</strong>ment) pourront être remplacées par <strong>de</strong>s L3T, et les L3T (tirage) par <strong>de</strong>s L2T<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 26 sur 31<br />

L5T<br />

L5T<br />

L5T


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

8. Contrôle et récolement <strong>de</strong> l’infrastructure<br />

8.1 Recommandations pour le contrôle<br />

Note : pour toutes les opérations <strong>de</strong> contrôle, il est conseillé <strong>de</strong> faire intervenir un<br />

prestataire indépendant <strong>de</strong> l’entreprise qui a réalisé les travaux.<br />

8.1.1 Contrôle <strong>de</strong>s fourreaux<br />

Le contrôle <strong>de</strong>s fourreaux se fait une fois les chambres posées et les tranchées remblayées et<br />

compactées ; il faut en effet que l’infrastructure soit dans sa configuration définitive et ne soit<br />

plus amenée à subir <strong>de</strong> nouvelles variations <strong>de</strong> contraintes mécaniques, qui pourraient en<br />

modifier l’état. En revanche, il est recommandé <strong>de</strong> réaliser les essais avant réfection définitive<br />

<strong>de</strong>s surfaces, car les essais peuvent démontrer qu’il est nécessaire d’intervenir sur les fourreaux,<br />

donc <strong>de</strong> pratiquer <strong>de</strong>s fouilles.<br />

Bien entendu, le contrôle se fait avant pose <strong>de</strong>s câbles optiques (les procès verbaux <strong>de</strong> réception<br />

pourront à ce titre être fournis aux utilisateurs <strong>de</strong>s fourreaux, afin <strong>de</strong> leur en garantir le bon état<br />

<strong>de</strong> fonctionnement).<br />

Le contrôle <strong>de</strong>s fourreaux s’appuie sur <strong>de</strong>s tests d’étanchéité et <strong>de</strong> mandrinage : il s’agit en effet<br />

<strong>de</strong> vérifier que l’étanchéité est bien assurée entre <strong>de</strong>ux chambres consécutives et que le passage<br />

<strong>de</strong>s câbles sera possible sans difficultés (pas <strong>de</strong> déformation <strong>de</strong>s fourreaux et rayons <strong>de</strong><br />

courbure suffisants).<br />

8.1.1.1 Mandrinage<br />

Il s’agit <strong>de</strong> s’assurer que chaque fourreau permet le passage d’un calibre dont les dimensions<br />

sont fonction du diamètre du fourreau. Le type <strong>de</strong> mandrin dépend également du type <strong>de</strong><br />

fourreaux (PVC ou PEHD).<br />

Une fiche <strong>de</strong> contrôle est établie pour chaque tronçon <strong>de</strong> vérification. Elle doit comporter au<br />

minimum les informations suivantes :<br />

• le repérage <strong>de</strong>s chambres situées à chaque extrémité du tronçon, avec représentation <strong>de</strong>s<br />

masques et désignation <strong>de</strong>s fourreaux<br />

• la désignation du calibre utilisé pour les essais<br />

• la longueur du tronçon<br />

• les résultats <strong>de</strong>s essais et les observations éventuelles<br />

8.1.1.2 Essais d’étanchéité<br />

Les essais d’étanchéité consistent à mettre le fourreau sous une pression <strong>de</strong> 1 bar. Dans un délai<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux heures après cette mise en pression, la pression à l’intérieur du fourreau doit être<br />

inchangée. Pour s’affranchir <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> pression pouvant résulté <strong>de</strong> l’échauffement ou du<br />

refroidissement <strong>de</strong> l’air insufflé dans le fourreau, le temps zéro <strong>de</strong> la mesure est pris une heure<br />

après la mise en pression ; celle-ci est alors réajustée à la valeur <strong>de</strong> 1 bar.<br />

8.1.1.3 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Note : il est recommandé <strong>de</strong> faire contrôler les installations par un prestataire<br />

indépendant <strong>de</strong> l’entreprise ayant réalisé les travaux. L’extrait <strong>de</strong> CCTP ci-<strong>de</strong>ssous n’est<br />

donc pas à intégrer au CCTP du marché <strong>de</strong> travaux, mais à un celui d’un marché distinct<br />

relatif aux contrôles et essais.<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 27 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

Le prestataire assurera le contrôle <strong>de</strong>s fourreaux mis en place par<br />

l’entreprise <strong>de</strong> travaux. Il interviendra une fois les fourreaux et<br />

chambres mis en place et les tranchées remblayées et compactées, mais<br />

avant la réfection définitive <strong>de</strong>s surfaces le cas échéant. Les contrôles<br />

réalisés porteront sur l’ovalisation <strong>de</strong>s fourreaux et sur l’étanchéité<br />

entre <strong>de</strong>ux chambres successives. Le prestataire pratiquera, pour chaque<br />

fourreau <strong>de</strong> chaque tronçon, les essais <strong>de</strong> mandrinage. Une fiche <strong>de</strong><br />

contrôle <strong>de</strong> mandrinage sera établie pour chaque fourreau. Elle<br />

comportera au minimum les informations suivantes :<br />

. le repérage <strong>de</strong>s chambres situées à chaque extrémité du tronçon, avec<br />

représentation <strong>de</strong>s masques et désignation <strong>de</strong>s fourreaux<br />

. la désignation du calibre utilisé pour les essais<br />

. la longueur du tronçon<br />

. les résultats <strong>de</strong>s essais et les observations éventuelles<br />

Le prestataire pratiquera également les tests d’étanchéité par mise en<br />

pression. Chaque fourreau sera mis sous une pression <strong>de</strong> 1 bar. Dans un<br />

délai <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux heures après cette mise en pression, la pression à<br />

l’intérieur du fourreau doit être inchangée. Pour s’affranchir <strong>de</strong>s<br />

variations <strong>de</strong> pression pouvant résulté <strong>de</strong> l’échauffement ou du<br />

refroidissement <strong>de</strong> l’air insufflé dans le fourreau, le temps zéro <strong>de</strong> la<br />

mesure est pris une heure après la mise en pression ; celle-ci est alors<br />

réajustée à la valeur <strong>de</strong> 1 bar. Une fiche <strong>de</strong> contrôle d’étanchéité sera<br />

établie pour chaque fourreau.<br />

L’ensemble <strong>de</strong>s fiches (mandrinage et étanchéité) sera remis au maître<br />

d’œuvre et à l’entreprise <strong>de</strong> travaux sous forme papier et électronique ;<br />

dans le dossier électronique, chaque fourreau fera l’objet d’un fichier<br />

individuel.<br />

Une fiche récapitulative <strong>de</strong>s réserves relevées lors <strong>de</strong>s contrôles sera<br />

établie et remise au maître d’œuvre.<br />

8.1.2 Contrôle <strong>de</strong>s chambres<br />

8.1.2.1 Principe<br />

Il s’agit <strong>de</strong> vérifier, pour chaque chambre :<br />

• le type <strong>de</strong> chambre et <strong>de</strong> tampon<br />

• le nivellement du sol<br />

• la localisation et l’orientation <strong>de</strong> la chambre<br />

• le remblaiement et le compactage autour <strong>de</strong> la chambre<br />

• le positionnement, l’orientation et la qualité <strong>de</strong> confection <strong>de</strong>s masques<br />

• les aspects <strong>de</strong> surface et intérieurs<br />

• le scellement du cadre et <strong>de</strong>s différents dispositifs (verrouillage notamment)<br />

Un exemple <strong>de</strong> fiche <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> chambre est joint en annexe.<br />

8.1.2.2 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Note : le contrôle <strong>de</strong>s chambres ne requiert pas <strong>de</strong> compétences lour<strong>de</strong>s ou d’équipements<br />

spécifiques, contrairement au contrôle <strong>de</strong>s fourreaux. Par conséquent, il pourrait être<br />

assuré par les contrôleurs <strong>de</strong> travaux du Conseil général, moyennant éventuellement une<br />

légère formation initiale avec un prestataire spécialisé (cette formation pourrait se faire<br />

en accompagnant le prestataire sur les contrôles <strong>de</strong>s premiers aménagements réalisés). La<br />

formulation proposée par du principe que le contrôle est assuré par un prestataire.<br />

Les chambres <strong>de</strong> tirage et <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment dont le nombre, le type et la<br />

localisation figurent au dossier <strong>de</strong>scriptif du projet fourni par le<br />

maître d’œuvre seront contrôlées par le prestataire suivant les<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 28 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

pratiques en vigueur. L’objectif est <strong>de</strong> vérifier, pour chaque chambre :<br />

· le type <strong>de</strong> chambre et <strong>de</strong> tampon<br />

· le nivellement du sol<br />

· la localisation et l’orientation <strong>de</strong> la chambre<br />

· le remblaiement et le compactage autour <strong>de</strong> la chambre<br />

· le positionnement, l’orientation et la qualité <strong>de</strong> confection <strong>de</strong>s<br />

masques<br />

· les aspects <strong>de</strong> surface et intérieurs<br />

· le scellement du cadre et <strong>de</strong>s différents dispositifs (verrouillage<br />

notamment)<br />

Le prestataire remplira, pour chacune <strong>de</strong>s chambres, une fiche <strong>de</strong><br />

contrôle conforme au modèle fourni par le maître d’œuvre. L’ensemble <strong>de</strong>s<br />

fiches sera remis au maître d’œuvre et à l’entreprise, sous forme d’un<br />

dossier papier et d’un dossier électronique dans lequel chaque fiche<br />

sera individualisée dans un fichier distinct. La nomenclature<br />

d’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s chambres par numéro unique sera fournie par le<br />

maître d’œuvre.<br />

Une fiche récapitulative <strong>de</strong>s réserves relevées lors du contrôle sera<br />

établie et remise au maître d’œuvre.<br />

8.2 Dossier <strong>de</strong> récolement<br />

L’expérience actuelle <strong>de</strong>s différents gestionnaires <strong>de</strong> domaine public routier, qu’il s’agisse <strong>de</strong><br />

l’État ou <strong>de</strong>s collectivités, montre que la maîtrise <strong>de</strong>s informations relatives aux infrastructures<br />

constitue une condition indispensable à une exploitation efficace <strong>de</strong> ces infrastructures.<br />

Certains fourreaux mis en place il y a plusieurs années et non intégrés dans un système<br />

d’information fiable sont aujourd’hui inutilisables, soit parce qu’on ne sait plus où ils se<br />

trouvent exactement, soit parce qu’on ne peut pas garantir leur bon état, l’absence<br />

d’information ayant conduit à une absence <strong>de</strong> maintenance et <strong>de</strong> protection vis-à-vis<br />

d’opérations <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> voirie (en raison <strong>de</strong> réponses incomplètes ou imprécises aux DR et<br />

DICT, par exemple).<br />

La qualité du dossier <strong>de</strong> récolement est donc un point capital qu’il ne faut surtout pas négliger.<br />

En particulier, à l’issue <strong>de</strong>s travaux, le Conseil général <strong>de</strong>vra avoir intégré dans son SIG toute<br />

les données nécessaires à l’exploitation <strong>de</strong> l’infrastructure, en vue <strong>de</strong> sa mise à disposition<br />

auprès <strong>de</strong>s opérateurs.<br />

8.2.1 Contenu du dossier<br />

L’entreprise remet au maître d’œuvre un dossier <strong>de</strong>s ouvrages exécutés (il peut s’agir d’une<br />

partie du dossier complet <strong>de</strong> l’aménagement routier ; dans ce cas-là, le sous-dossier<br />

« <strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong> communications électroniques » <strong>de</strong>vra être présenté<br />

sous la forme d’un ensemble indépendant, utilisable et communiquable sans le dossier<br />

complet).<br />

Ce dossier contient :<br />

les plans <strong>de</strong> récolement (échelle 1/200) établis sur la base <strong>de</strong>s ouvrages réellement<br />

exécutés ; la localisation exacte <strong>de</strong>s différents éléments sera incluse dans les plans.<br />

Pour chaque chambre, une fiche comprenant le nom (i<strong>de</strong>ntifiant unique dans le<br />

département), la localisation exacte (adresse ou PR), une photo, une vue éclatée <strong>de</strong>s<br />

masques, les directions avec les chambres précé<strong>de</strong>ntes et suivantes.<br />

Les fiches <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s fourreaux et <strong>de</strong>s chambres (voir partie précé<strong>de</strong>nte).<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 29 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

8.2.2 Format<br />

Les informations seront fournies sous format papier et électronique. Les format <strong>de</strong> fichiers<br />

<strong>de</strong>vront être compatibles avec les logiciels utilisés par les services du Conseil général,<br />

notamment en matière <strong>de</strong> SIG et <strong>de</strong> DAO (Autocad DWG).<br />

8.2.2.1 Données géoréférencées<br />

Les plans <strong>de</strong> récolement seront fournis sous forme vectorielle et géoréférencée. Les<br />

informations suivantes permettent <strong>de</strong> décrire l’infrastructure (fourreaux et chambres) dans le<br />

SIG et <strong>de</strong> disposer d’un « découpage » en parties élémentaires suffisant pour la gestion <strong>de</strong><br />

l’infrastructure par les services :<br />

• objets linéaires représentant les tronçons. Chaque voie comportera un ou plusieurs<br />

tronçons. Les tronçons successifs disposeront du même nœud représentant leurs<br />

extrémités jointives. Chaque tronçon sera décrit par les attributs suivants :<br />

o dénomination <strong>de</strong> la voie occupée<br />

o longueur du tronçon<br />

o nombre <strong>de</strong> fourreaux<br />

o diamètre <strong>de</strong>s fourreaux (si les fourreaux n’ont pas tous le même diamètre, ils<br />

seront regroupés par diamètres dans <strong>de</strong>s tronçons superposés)<br />

o position <strong>de</strong>s raccords entre fourreaux successifs le cas échéant<br />

• nœuds constituant les extrémités <strong>de</strong>s tronçons. Chaque nœud sera décrit par les attributs<br />

suivants :<br />

o type d'objet constituant le nœud (caractéristiques <strong>de</strong> la chambre)<br />

o coordonnées géométriques horizontales<br />

o classe <strong>de</strong> précision <strong>de</strong>s coordonnées horizontales<br />

o éventuellement : altitu<strong>de</strong>, classe <strong>de</strong> précision <strong>de</strong> l’altitu<strong>de</strong><br />

8.2.2.2 Fiches<br />

Les fiches individuelles <strong>de</strong> chaque chambre seront fournies sous la forme <strong>de</strong> fichiers distincts<br />

(un fichier par chambre), afin <strong>de</strong> permettre l’établissement <strong>de</strong> liaisons entre l’objet représentant<br />

la chambre dans le SIG, et la fiche <strong>de</strong> la chambre correspondante.<br />

8.2.3 Proposition <strong>de</strong> formulation pour le CCTP<br />

Avertissement : cette formulation est à adapter suivant les projets. En particulier, les<br />

parties signalées en gras font l’objet <strong>de</strong> variantes (voir détails dans les parties<br />

précé<strong>de</strong>ntes). On fait ici l’hypothèse qu’aucune chambre n’est implantée dans <strong>de</strong>s zones<br />

circulées.<br />

A l’issue <strong>de</strong>s travaux, l’entreprise remettra au maître d’œuvre un<br />

dossier <strong>de</strong> récolement décrivant l’infrastructure d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> <strong>de</strong><br />

communications électroniques réalisée. Ce dossier fera partie du dossier<br />

<strong>de</strong> récolement <strong>de</strong> l’aménagement routier complet, mais sera présenté sous<br />

la forme d’un ensemble indépendant, utilisable et communicable sans le<br />

dossier complet.<br />

Ce dossier contiendra, sur papier et sous forme électronique :<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 30 sur 31


CETE <strong>de</strong> l’Ouest - Point d’appui national Aménagement Numérique <strong>de</strong>s Territoires<br />

- les plans <strong>de</strong> récolement (échelle 1/200) établis sur la base <strong>de</strong>s<br />

ouvrages réellement exécutés ; la localisation exacte <strong>de</strong>s différents<br />

éléments sera incluse dans les plans.<br />

- pour chaque chambre, une fiche comprenant le nom (i<strong>de</strong>ntifiant unique<br />

dans le département), la localisation exacte (adresse ou PR), une photo,<br />

une vue éclatée <strong>de</strong>s masques, les directions avec les chambres<br />

précé<strong>de</strong>ntes et suivantes.<br />

les fiches <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s fourreaux et <strong>de</strong>s chambres remis à<br />

l’entreprise par le prestataire en charge du contrôle.<br />

Les plans <strong>de</strong> récolement seront fournis sous forme vectorielle et<br />

géoréférencée. L’infrastructure (fourreaux et chambres) sera<br />

décrite dans le SIG sous la forme suivante :<br />

. objets linéaires représentant les tronçons. Chaque voie comportera un<br />

ou plusieurs tronçons. Les tronçons successifs disposeront du même nœud<br />

représentant leurs extrémités jointives. Chaque tronçon sera décrit par<br />

les attributs suivants :<br />

.. dénomination <strong>de</strong> la voie occupée<br />

.. longueur du tronçon<br />

.. nombre <strong>de</strong> fourreaux<br />

.. diamètre <strong>de</strong>s fourreaux (si les fourreaux n’ont pas tous le même<br />

diamètre, ils seront regroupés par diamètres dans <strong>de</strong>s tronçons<br />

superposés)<br />

.. position <strong>de</strong>s raccords entre fourreaux successifs le cas échéant<br />

. nœuds constituant les extrémités <strong>de</strong>s tronçons. Chaque nœud sera décrit<br />

par les attributs suivants :<br />

.. type d'objet constituant le nœud (caractéristiques <strong>de</strong> la chambre)<br />

.. coordonnées géométriques horizontales<br />

.. classe <strong>de</strong> précision <strong>de</strong>s coordonnées horizontales<br />

[optionnel : le Conseil général pourra<br />

.. altitu<strong>de</strong>, classe <strong>de</strong> précision <strong>de</strong> l’altitu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r ou non cette information, suivant l’utilité dans son SIG]<br />

9. Liste <strong>de</strong>s annexes<br />

Annexe 1 : Présentation générale <strong>de</strong> l’aménagement numérique<br />

Annexe 2 : Ebauche <strong>de</strong> bor<strong>de</strong>reau <strong>de</strong>s prix<br />

Annexe 3 : Modèle <strong>de</strong> fiche <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> chambre<br />

Annexe 4 : Vie <strong>de</strong> l’infrastructure : <strong>recommandations</strong><br />

Annexe 5 : Extraits <strong>de</strong> cahiers <strong>de</strong>s charges types<br />

Annexe 6 : Sélection <strong>de</strong> fiches pédagogiques et gui<strong>de</strong> Voirie, domaine public et haut débit<br />

Annexe 7 : Support pédagogique<br />

10. Bibliographie<br />

Les documents suivants ont servi à l’élaboration du présent cahier <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> :<br />

Réseaux optiques <strong>de</strong> collecte : pose d’infrastructures sous voirie (CETE <strong>de</strong> l’Ouest - 2007)<br />

Manuel d’ai<strong>de</strong> à la réalisation d’une infrastructure <strong>de</strong> génie civil <strong>de</strong> pose <strong>de</strong> câble optique<br />

pour <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> à hauts débits (Région Rhône-Alpes, cabinet Isis - 2004)<br />

Développement <strong>de</strong>s <strong>réseaux</strong> à très haut débit – Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> fibres<br />

optiques FTTH (Association CREDO – 2007)<br />

<strong>Infrastructures</strong> d’accueil <strong>de</strong> <strong>réseaux</strong> optiques et aménagements routiers - <strong>Cahier</strong> <strong>de</strong> <strong>recommandations</strong> Page 31 sur 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!