ETUDE D'IMPACT - Préfecture

2 E REGIMENT DE PARACHUTISTES D’INFANTERIE DE MARINE 

ETUDE D’IMPACT 

Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du dépôt de munitions de la Plaine des Cafres –2 e RPIMA.

TABLE DES MATIERES 

Etude d’Impact du dépôt de munitions de la Plaine des 

Cafres 

2 e RPIMA 

Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du dépôt de munitions de la Plaine des Cafres –2 e RPIMA. 

Page 2 

1 CONTEXTE ET OBJET DE L’ETUDE ............................................................................................................... 7 

1.1 CONTEXTE ............................................................................................................................................................. 7 

1.2 OBJET .................................................................................................................................................................... 7 

2 ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ............................................. 9 

2.1 DESCRIPTION GENERALE DE L’ENVIRONNEMENT DU SITE .................................................................. 9 

2.1.1 Situation générale ....................................................................................................................................... 9 

2.1.2 Occupation des sols ................................................................................................................................... 11 

2.1.2.1 Plan Local d’Urbanisme ........................................................................................................................................ 11 

2.1.2.2 Référence cadastrale .............................................................................................................................................. 12 

2.1.2.3 Servitudes .............................................................................................................................................................. 12 

2.1.3 L’environnement humain ........................................................................................................................... 12 

2.1.3.1 Liste des principaux établissements recevant du public implantés dans l’environnement proche du dépôt ........... 14 

2.1.4 Voies de communication ............................................................................................................................ 29 

2.1.4.1 Infrastructures routières proches ............................................................................................................................ 30 

2.1.4.2 Infrastructures routières éloignées ......................................................................................................................... 35 

2.1.4.3 Voies aériennes ...................................................................................................................................................... 39 

2.1.4.4 Voies navigables .................................................................................................................................................... 39 

2.1.5 L’environnement industriel ....................................................................................................................... 39 

2.1.6 L’environnement naturel, faunistique et floristique .................................................................................. 40 

2.1.6.1 Le parc national de la Réunion .............................................................................................................................. 40 

2.1.6.2 Les zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique ...................................................................... 42 

2.1.7 Natura 2000 .............................................................................................................................................. 50 

2.1.8 Le patrimoine ............................................................................................................................................ 50 

2.2 DONNEES PHYSIQUES ET CLIMATIQUES ............................................................................................................... 51 

2.2.1 Géologie et hydrogéologie ........................................................................................................................ 51 

2.2.1.1 Géologie ................................................................................................................................................................ 51 

2.2.1.2 Hydrogéologie ....................................................................................................................................................... 53 

2.2.2 Hydrologie ................................................................................................................................................ 55 

2.2.2.1 Hydrographie ......................................................................................................................................................... 55 

2.2.2.2 Les inondations ...................................................................................................................................................... 59 

2.2.2.3 La sécheresse ......................................................................................................................................................... 63 

2.2.2.4 L’utilisation de l’eau .............................................................................................................................................. 64 

2.2.3 Climatologie .............................................................................................................................................. 66 

2.2.3.1 Températures ......................................................................................................................................................... 66 

2.2.3.2 Vents ...................................................................................................................................................................... 66 

2.2.3.3 Précipitations ......................................................................................................................................................... 68 

2.2.3.4 Insolation ............................................................................................................................................................... 69 

2.2.3.5 Rayonnement ......................................................................................................................................................... 71 

2.2.4 Orages ....................................................................................................................................................... 72 

2.2.4.1 Brouillard ............................................................................................................................................................... 72 

2.2.4.2 Humidité ................................................................................................................................................................ 72 

2.2.4.3 Les cyclones .......................................................................................................................................................... 73 

2.2.5 Sismicité .................................................................................................................................................... 75 

2.2.6 Eruption volcanique .................................................................................................................................. 79 

2.2.7 Bruit .......................................................................................................................................................... 80 

2.2.7.1 Généralités ............................................................................................................................................................. 80 

2.2.7.2 Bruit hors site ........................................................................................................................................................ 82 

2.2.7.3 Bruit émis par le site .............................................................................................................................................. 82 

2.2.8 Vibrations .................................................................................................................................................. 82 

2.2.9 Emissions lumineuses ................................................................................................................................ 82 

2.2.10 L’air ...................................................................................................................................................... 83 

2.2.10.1 La pollution atmosphérique .............................................................................................................................. 83 

2.2.10.2 Les émissions atmosphériques .......................................................................................................................... 88 

2.2.11 Transports, approvisionnements et mouvements de véhicules ............................................................. 88 

2.2.12 Les déchets ........................................................................................................................................... 90


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 3 

3 SYNTHESE DE L’ANALYSE DES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT .................................................. 93 

3.1 IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT NATUREL, FAUNISTIQUE ET FLORISTIQUE ......................................................... 93 

3.2 IMPACT SUR LE PATRIMOINE ................................................................................................................................ 93 

3.3 IMPACT SUR LE SOL, LE SOUS-SOL, LES EAUX SUPERFICIELLES ET LES EAUX SOUTERRAINES ............................... 93 

3.4 IMPACT SUR L’AIR ............................................................................................................................................... 94 

3.5 IMPACT SANITAIRE SUR L’ENVIRONNEMENT HUMAIN .......................................................................................... 95 

3.6 IMPACT DU BRUIT, DES VIBRATIONS ET DES EMISSIONS LUMINEUSES .................................................................. 95 

3.7 IMPACT SUR LE PAYSAGE ..................................................................................................................................... 95 

3.8 GENERATION DE DECHETS ................................................................................................................................... 95 

3.9 UTILISATION RATIONNELLE DE L’ENERGIE .......................................................................................................... 95 

4 RAISONS QUI ONT MOTIVE LE CHOIX DU SITE ...................................................................................... 96 

5 MESURES PRISES EN FAVEUR DE L’ENVIRONNEMENT ....................................................................... 96 

6 REMISE EN ETAT DU SITE APRES EXPLOITATION ................................................................................ 97 

7 RESUME NON TECHNIQUE ............................................................................................................................. 98

TABLE DES ILLUSTRATIONS 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 4 

TABLEAU 1 : DESCRIPTION DES POPULATIONS DES COMMUNES VOISINES .......................................................................... 12 

TABLEAU 2 : LISTE DES PRINCIPAUX ERP PROCHE DU DEPOT. ........................................................................................... 14 

TABLEAU 3 : DESCRIPTION DE LA CARRIERE DU TAMPON. ................................................................................................. 39 

TABLEAU 4 : LISTE DES CYCLONES. ................................................................................................................................... 74 

TABLEAU 5 : LISTE DES SEISMES. ....................................................................................................................................... 78 

TABLEAU 6 : NIVEAUX D’EMERGENCES ADMISSIBLES DE JOUR ET DE NUIT. ...................................................................... 81 

TABLEAU 7 : NIVEAUX DE BRUIT MAXIMUM EN LIMITE DE PROPRIETE............................................................................... 82 

FIGURE 1 : PHOTO SATELLITE – GOOGLE EARTH .................................................................................................................. 9 

FIGURE 2 : PHOTO SATELLITE – GOOGLE EARTH. ............................................................................................................... 10 

FIGURE 3 (2 E RPIMA) : PHOTO ENTREE DU DEPOT DE MUNITIONS ...................................................................................... 10 

FIGURE 4 : EXTRAIT DU SCOT GRAND SUD ....................................................................................................................... 13 

FIGURE 5 : PLAN D’IMPLANTATION DES ERP DANS L’ENVIRONNEMENT DU DEPOT. – GOOGLE EARTH .............................. 15 

FIGURE 6 : PLAN D’IMPLANTATION DES ERP DANS L’ENVIRONNEMENT DU DEPOT. – GOOGLE EARTH .............................. 16 

FIGURE 7 : PLANS D’IMPLANTATION DES ERP DANS L’ENVIRONNEMENT DU DEPOT. – GOOGLE EARTH ............................ 16 

FIGURE 8 : PLANS D’IMPLANTATION DES ERP DANS L’ENVIRONNEMENT DU DEPOT. ......................................................... 17 

FIGURE 9 (2 E RPIMA) : PHOTO – HOTEL LA DILIGENCE ...................................................................................................... 18 

FIGURE 10 (2 E RPIMA) : PHOTO – RESTAURANT LA DILIGENCE ......................................................................................... 18 

FIGURE 11 (2 E RPIMA) : PHOTO – CENTRE EQUESTRE ........................................................................................................ 19 

FIGURE 12 (2 E RPIMA) : PHOTO – LOGIS IGESA ............................................................................................................... 19 

FIGURE 13 (2 E RPIMA) : PHOTO – LOGIS IGESA ............................................................................................................... 20 

FIGURE 14 (2 E RPIMA) : PHOTO – AUBERGE DU VOLCAN ................................................................................................... 20 

FIGURE 15 (2 E RPIMA) : PHOTO – RESTAURANT « LE TI’ RESTO LONTAN » ........................................................................ 21 

FIGURE 16 (2 E RPIMA) : PHOTO – BOUTIQUE SOUVENIRS .................................................................................................. 21 

FIGURE 17 (2 E RPIMA) : PHOTO – MAISON DU VOLCAN ..................................................................................................... 22 

FIGURE 18 (2 E RPIMA) : PHOTO – HOTEL L’ECRIN ............................................................................................................. 22 

FIGURE 19 (2 E RPIMA) : PHOTO – LES GRANDS KIOSQUES ................................................................................................. 23 

FIGURE 20 (2 E RPIMA) : PHOTO – EGLISE DE BOURG MURAT ............................................................................................ 23 

FIGURE 21 (2 E RPIMA) : PHOTO – CREPS ......................................................................................................................... 24 

FIGURE 22(2 E RPIMA) : PHOTO – RESTAURANT « SUR LE GRILL DE VIRGINIE » ................................................................. 24 

FIGURE 23 (2 E RPIMA) : PHOTO – RESTAURANT « LE PANORAMIC » ................................................................................. 25 

FIGURE 24 (2 E RPIMA) : PHOTO – RSMA - R .................................................................................................................... 25 

FIGURE 25 (2 E RPIMA) : PHOTO – OFFICE DU TOURISME ................................................................................................... 26 

FIGURE 26 (2 E RPIMA) : PHOTO – GITE DE LA FOURNAISE ................................................................................................. 26 

FIGURE 27 (2 E RPIMA) : PHOTO – RESTAURANT BAR « LE MIREDO » ................................................................................ 27 

FIGURE 28 (2 E RPIMA) : PHOTO – AIRE DE PIQUE-NIQUE ................................................................................................... 27 

FIGURE 29 (2 E RPIMA) : PHOTO – CIRCUIT « TOUT-TERRAIN » .......................................................................................... 28 

FIGURE 30 (2 E RPIMA) : PHOTO – ECOLE DE BOURG MURAT ............................................................................................. 28 

FIGURE 31 : EXTRAIT DU DOSSIER DEPARTEMENTAL DES RISQUES MAJEURS DE LA REUNION ............................................ 29 

FIGURE 32 : EXTRAIT CARTE IGN ...................................................................................................................................... 30 

FIGURE 33 : PHOTO SATELLITE – GOOGLE EARTH .............................................................................................................. 31 

FIGURE 34 (2 E RPIMA) : PHOTO – ROUTE MILITAIRE (SENS DEPART DU DEPOT) ................................................................. 31 

FIGURE 35 (2 E RPIMA) : PHOTO – ROUTE MILITAIRE (ZONE DE CROISEMENT IGESA) ....................................................... 32 

FIGURE 36 (2 E RPIMA) : PHOTOS – ROUTE MILITAIRE ........................................................................................................ 32 

FIGURE 37 (2 E RPIMA) : PHOTO – ROUTE DU PITON DARID (SUD DU DEPOT, DIRECTION OUEST) ..................................... 33 

FIGURE 38 (2 E RPIMA) : PHOTO – ROUTE DU PITON DARID (SUD DU DEPOT, DIRECTION EST) ......................................... 33 

FIGURE 39 (2 E RPIMA) : PHOTO – ROUTE DU PITON DARID (OUEST DU DEPOT DIRECTION SUD) ...................................... 34 

FIGURE 40 (2 E RPIMA) : PHOTO – ROUTE DU PITON DARID (OUEST DU DEPOT DIRECTION NORD) ................................... 34 

FIGURE 41 : EXTRAIT DE LA CARTE IGN ............................................................................................................................ 35 

FIGURE 42 : EXTRAIT DU SCOT GRAND SUD ..................................................................................................................... 36


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 5 

FIGURE 43 : SCAN DU COMPTAGE DES VEHICULES SUR LA RN3 REALISE PAR LA DRR ...................................................... 37 

FIGURE 44 : SCAN DU COMPTAGE DES VEHICULES SUR LA RN3 REALISE PAR LA DRR ...................................................... 38 

FIGURE 45 : EXTRAIT DU SCOT GRAND SUD ..................................................................................................................... 40 

FIGURE 46 : EXTRAIT DU SCOT GRAND SUD ..................................................................................................................... 44 

FIGURE 47 : CARTOGRAPHIE DES ZNIEFF PAR TYPE .......................................................................................................... 45 

FIGURE 48 : EXTRAIT DU DOSSIER DEPARTEMENTAL DES RISQUES MAJEURS 2005 ............................................................. 46 

FIGURE 49 (2 E RPIMA) : PHOTO AERIENNE DU DEPOT DE MUNITIONS ................................................................................ 47 




FIGURE 53 : PHOTOS DE L’INCENDIE D’OCTOBRE 2010 ...................................................................................................... 49 

FIGURE 54 : ATLAS DU PATRIMOINE – SCOT AOUT 2005 .................................................................................................. 50 

FIGURE 55 : IMAGE 3D DES RELIEFS DE LA REUNION - BRGM .......................................................................................... 51 

FIGURE 56 : CARTE GEOLOGIQUE DE LA REUNION ............................................................................................................. 52 

FIGURE 57 : NIVEAU D’EAU DES NAPPES SOUTERRAINES 2007 – OFFICE DE L’EAU ............................................................ 53 

FIGURE 58 : CARTE DES PERIMETRES DE PROTECTION DES CAPTAGES D’EAU DE LA PLAINE DES CAFRES .......................... 54 

FIGURE 59 : CARTOGRAPHIE DES RIVIERES ET RAVINES ..................................................................................................... 55 

FIGURE 60 : EXTRAIT CARTE IGN ...................................................................................................................................... 56 

FIGURE 61: PHOTO SATELLITE – GOOGLE EARTH ............................................................................................................... 56 

FIGURE 62 (2 E RPIMA) : PHOTO RAVINE DU BRAS DE PONTHO VUE AMONT DU RADIER DE LA ROUTE DU PITON DARID ... 57 

FIGURE 63 (2 E RPIMA) : PHOTO RAVINE DU BRAS DE PONTHO VUE AVAL DU RADIER DE LA ROUTE DU PITON DARID ...... 57 

FIGURE 64 : PHOTO SATELLITE DU BRAS DE PONTHO – GOOGLE EARTH............................................................................ 58 

FIGURE 65 : CARTOGRAPHIE DES MASSES D’EAU SUPERFICIELLES, DIREN 2001 ............................................................... 59 

FIGURE 66 : CARTE EXTRAITE DU DOSSIER DEPARTEMENTAL DES RISQUES MAJEURS ........................................................ 60 

FIGURE 67 (2 E RPIMA) : PHOTOS DES CANIVEAUX D’EAU PLUVIALE A L’INTERIEUR DE DEPOT DE MUNITIONS .................. 61 

FIGURE 68 (2 E RPIMA) : PHOTO DU BASSIN COLLECTEUR NORD ........................................................................................ 61 

FIGURE 69 (2 E RPIMA) : PHOTOS « SORTIE DES EAUX PLUVIALES » ................................................................................... 62 

FIGURE 70 (2 E RPIMA) : PHOTOS DES SURELEVATIONS DES MAGASINS MUNITIONS ........................................................... 63 

FIGURE 71 (2 E RPIMA) : PHOTO DU TAMPON DE LA FOSSE SEPTIQUE DU BATIMENT ADMINISTRATIF ................................. 64 

FIGURE 72 (2 E RPIMA) : PHOTOS STOCKAGE DES PRODUITS INFLAMMABLES ET INGREDIENTS DIVERS DANS L’ATELIER ... 65 

FIGURE 73 (2 E RPIMA) : PHOTO DU BASSIN INCENDIE N°1 (ENTREE DU DEPOT) ................................................................. 65 

FIGURE 74 (2 E RPIMA) : PHOTO DU BASSIN INCENDIE N°2 ................................................................................................. 66 

FIGURE 75 : ROSE DES VENTS. ............................................................................................................................................ 67 

FIGURE 76 : CARTE PLUVIOMETRIE A LA REUNION – METEO FRANCE................................................................................ 69 

FIGURE 77 : CARTE DUREE MOYENNE D’INSOLATION – METEO FRANCE ............................................................................ 70 

FIGURE 78 : INSOLATION MOYENNE QUOTIDIENNE – METEO FRANCE ............................................................................... 70 

FIGURE 79 : ZONAGE D’INSOLATION. ................................................................................................................................. 71 

FIGURE 80: RAYONNEMENT GLOBAL QUOTIDIEN – METEO FRANCE .................................................................................. 71 

FIGURE 81 : NOMBRE MOYEN DE JOURS D’ORAGE PAR MOIS – METEO FRANCE ................................................................. 72 

FIGURE 82 : HUMIDITE A LA PLAINE DES CAFRES. ............................................................................................................. 73 

FIGURE 83 : CARTE DES ALEAS SISMIQUES EN FRANCE – SITE INTERNET SISFRANCE.NET ................................................... 75 

FIGURE 84 : ATLAS DES RISQUES NATURELS – ALEAS SISMIQUE BRGM ............................................................................ 77 

FIGURE 85 : CARTE DES EPICENTRES DES SEISMES REUNIONNAIS – SITE INTERNET SISFRANCE.NET ................................... 79 

FIGURE 87 : SCAN DE LA PAGE 1 DU RAPPORT N° DE 019 B. .............................................................................................. 83 

FIGURE 88 : CARACTERISTIQUE DE LA STATION DE BOURG MURAT – SITE INTERNET DE L’ORA REUNION ....................... 84 

FIGURE 89 : SCAN DE LA PAGE N°2 DU RAPPORT N° DE 019 B. .......................................................................................... 85 



FIGURE 92 (2 E RPIMA) : PHOTOS DES DECHETS DE TIRS (ETUIS) REINTEGRES AU DEPOT ................................................... 90 

FIGURE 93 (2 E RPIMA) : STOCKAGE DECHETS INDUSTRIELS SPECIAUX .............................................................................. 91 

FIGURE 94 (2 E RPIMA) : PHOTO DU BAC RETENTION ......................................................................................................... 91 

FIGURE 95 (2 E RPIMA) : TRI DES EMBALLAGES PAR CATEGORIE ........................................................................................ 92 

FIGURE 96 (2 E RPIMA) : STOCKAGE DE MUNITIONS SUR PALETTE ..................................................................................... 94

GLOSSAIRE 

BRGM Bureau de Recherche Géologique Minière 

DAC Direction de l’Aviation Civile 

DDAE Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter 

DDRM Dossier Départemental des Risques Majeurs 

DID Déchet Industriel Dangereux 

DIREN DIrection Régionale de l’ENvironnement 

DRR Direction Régionale des Routes 

FAZSOI Forces Armées de la Zone Sud de l’Océan Indien 

ERP Etablissement Recevant du Public 

ICPE Installation Classée pour la Protection de l’Environnement 

IGESA Institut de Gestion Social des Armées 

IGN Institut Géographique National 

LTN Lieutenant 

PLU Plan Local d’Urbanisme 

POS Plan d’Occupation des sols 

PNR Parc National de la Réunion 

ORA Observatoire Réunionnais de l’Air 

RN Route Nationale 

RPIMa Régiment de Parachutistes d’Infanterie de Marine 

RSMA-R Régiment du Service Militaire Adapté - Réunion 

ZDHS Zone de Défense Hautement Sensible 

ZNIEFF Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 6

1 CONTEXTE ET OBJET DE L’ETUDE 

1.1 Contexte 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 7 

Depuis1973, les Forces Armées en Zone Sud de l’Océan Indien exploite un dépôt de munitions sur l'île de la Réunion, 

au lieu-dit Bourg Murat, commune du Tampon. La responsabilité de l’exploitant a été confié au le chef de corps du 2 e 

RPIMA (Régiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine de l'armée de terre) le 31 juillet 1999 suite à la dissolution 

du 53 e Bataillon de Commandement et de Soutien. De part la quantité de matière active stockée (102 310 kg rubrique 

1311 de la nomenclature des ICPE), ce dépôt s’apparente à une installation de type SEVESO II seuil haut, vis-à-vis de 

l'arrêté du 10 mai 2000. Cette installation comprend également un atelier visite pyrotechnique des munitions stockées 

dans le dépôt. Sa capacité de stockage, timbrée à 200 kg de matière active, en fait également une installation soumise à 

autorisation sous la rubrique 1310 de la nomenclature des ICPE. 

La partie étude d’impact du DDAE a été réalisée conformément aux dispositions de l'article 3 du décret n° 77-1133 du 

21 septembre 1977 modifié, pris pour application du Titre I er du Livre V du code de l’environnement relatif aux 

installations classées pour la protection de l’environnement à la demande et pour le compte de l’exploitant par la société 

SME Environnement. 

1.2 Objet 

Cette étude évalue l’impact du dépôt militaire de munitions de la Plaine des Cafres sur l’environnement. 

L'étude présente successivement : 

o Une analyse de l'état initial du site et de son environnement (chapitre 2) portant notamment sur les 

richesses naturelles et les espaces naturels agricoles, forestiers, ou de loisirs, ainsi que sur les biens matériels et 

le patrimoine culturel susceptibles d'être affectés par le projet, 

o Une analyse des effets directs et indirects, temporaires et permanents de l'installation sur 

l'environnement (chapitre 3) et en particulier sur les sites et paysages, la faune et la flore, les milieux naturels 

et les équilibres biologiques, sur la commodité du voisinage (bruits, vibrations, odeurs, émissions lumineuses) 

ou sur l'agriculture, l'hygiène, "la santé", la salubrité et la sécurité publiques, sur la protection des biens 

matériels et du patrimoine culturel, 

o Les raisons qui ont motivé le choix du site (chapitre 4). 

o Les mesures prises en faveur de l’environnement (chapitre 5), 

o Les conditions de remise en état du site après exploitation (chapitre 6), 

o Le résumé non technique (chapitre 7).


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 8 

Afin de faciliter la prise de connaissance par le public des informations contenues dans l'étude, le résumé non technique 

de l'étude d'impact est également consultable en tête de classeur sous l'intercalaire n°2. 

SME Environnement a réalisé cette étude au vu des informations fournies par le 2 e RPIMA et au vu des connaissances 

techniques connues au jour de l’établissement de la présente étude. 

La responsabilité de SME Environnement ne pourra pas être engagée si le 2 e RPIMA a communiqué des informations 

erronées ou incomplètes. 

En outre, SME Environnement n’est pas responsable des décisions prises en application de ses propositions ou des 

conséquences engendrées par le non respect ou l’interprétation erronée de ses recommandations.

2 ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT 

2.1 DESCRIPTION GENERALE DE L’ENVIRONNEMENT DU SITE 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 9 

2.1.1 Situation générale 

Le dépôt militaire interarmées est situé sur le plateau de la Plaine des Cafres, en zone Sud de l’île de la Réunion (974), à 

10 Km au nord de la commune du Tampon et à proximité du lieu-dit de Bourg Murat. (Cf. Annexe 2 : plan de situation 

générale de l’île et plan de situation au 1/25000). Celui-ci a pour fonction le stockage de munitions au profit de l’armée 

de l’air, de l’armée de terre, de la marine et de la gendarmerie. De façon temporaire, la Direction Départementale de 

l’Equipement a également bénéficié de cette capacité de stockage lors de la réalisation de la route des Tamarins afin que 

les entreprises chargées du génie civil puissent stocker leurs explosifs. Cette autorisation exceptionnelle a été formalisée 

à l’aide d’une convention interservices signée par les représentants locaux du ministère de la défense et du ministère de 

l’équipement, des transports, du logement, du tourisme et de la mer (cf. annexe 1). La présence des explosifs civils a été 

prise en compte dans l’élaboration de ce dossier. 

Le dépôt de munitions est implanté dans une zone militaire interdite au public, sur des terrains boisés, loin de toute 

agglomération de grande taille se situant à 2500 m par la route du centre de Bourg Murat (cf. figure 1) et est distant de 

500 m, à « vol d’oiseau », des premières habitations (cf. figure 2). 

Figure 1 : photo satellite – Google Earth

Figure 2 : photo satellite – Google Earth. 

L’accès au dépôt se fait par la RN 3 puis par la route d’accès au terrain militaire. 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 10 

Le dépôt dispose d’une entrée unique, constituée d’un sas et d’un poste de garde, destinée au passage du personnel et 

des véhicules de transports de munitions. 

Figure 3 (2 e RPIMa) : photo entrée du dépôt de munitions


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 11 

Le site dispose de deux clôtures. La première entoure le dépôt afin de délimiter l’enceinte pyrotechnique. Cette dernière 

est classée Zone de Défense Hautement Sensible (ZDHS) par arrêté du 9 février 2010. Les restrictions d’accès sont 

définies par le décret n°2005-1320 du 25 octobre 2005 comme suit : 

La seconde matérialise physiquement les limites du rayon de danger n°2 (cf. annexe 2). 

Les abords du dépôt, visualisables en annexe 2, se présentent de la façon suivante : 

Au Nord, à plus de 3500 mètres, les montagnes et, jouxtant le terrain militaire, les pâturages de Biberon, 

A l’Est, à plus de 600 mètres, le quartier de Bourg Murat, 

Au Sud, à plus de 2000 mètres, le quartier de la Plaine des Cafres, 

A l’Ouest, à plus de 2500 mètres, le quartier de Bois court. 

Ces quartiers dépendent tous de la commune du Tampon (97340). 

Le dépôt de munitions de la Plaine des Cafres se situe à une altitude de 1554 m. 

2.1.2 Occupation des sols 

2.1.2.1 Plan Local d’Urbanisme 

L’occupation des sols de la commune du Tampon est encore régie par un Plan d’Occupation des Sols (POS), révisé le 

25 novembre 2009. Ce dernier sera remplacé par un Plan Local d’Uranisme (PLU), actuellement en cours de rédaction 

(aucune date de validation de ce PLU n’est avancée par la mairie du Tampon). En effet, la loi 2000-1208 du 13 

décembre 2000, relative à la solidarité et au renouvellement urbain modifie quelque peu l’appellation des zonages des 

plans. Les zones NC seront notamment renommées en zones A (Agricoles). 

L’emprise militaire de la Plaine des Cafres est classée en zone NC conformément à l’article 123-18 de l’ancien code de 

l’urbanisme. 

Le sigle NC signifie une zone naturelle essentiellement réservée aux activités agricoles en raison de la richesse et de la 

qualité du sol. La zone NC concerne les espaces de grandes valeurs agronomiques dans lesquels la pérennité de 

l'occupation des sols est préservée, notamment de tout mitage résidentiel.

La zone NC est divisée en 2 secteurs : 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 12 

Secteur NCm, situé à Bourg Murat, qui correspond aux terrains militaires du dépôt pour lesquels l’intégration 

paysagère du site est recherchée. 

Secteur NCpf, qui correspond à la zone agricole de protection forte. 

2.1.2.2 Référence cadastrale 

Le dépôt de munitions est situé sur une partie de la parcelle cadastrée AH 312 du cadastre de la commune du Tampon. 

Le plan de situation (n°01/04) sur fond de plan cadastral est consultable en annexe 2, les différentes parcelles y sont 

identifiées. L’extrait du plan d'occupation des sols est fourni en annexe 12. 

2.1.2.3 Servitudes 

Comme mentionné précédemment, le dépôt de munitions est implanté dans une zone militaire, dont l’accès est interdit 

au public. 

De plus, un polygone d’isolement autour du dépôt a été est instauré par décret du 26 mars 1973 (publié au JO n° 81 du 5 

avril 1973) modifié par décret du 26 juin 1981 (publié au JO n°158 du 6 et 7 juillet 1981). Ce polygone a fait l’objet 

d’un récent bornage réalisé par le cabinet de géomètre expert VEYLAND en présence des propriétaires des terrains 

concernés (cf. annexe 4). Ce polygone englobe à la zone Z5 pyrotechnique définie par l’étude de sécurité pyrotechnique 

approuvée par décision n°1775/DEF/DCMAT/BMU/SE du 21 janvier 2005. Toute construction d’habitation particulière 

doit avoir l’accord du directeur de l’infrastructure de la défense de Saint-Denis par délégation du Ministère de la 

Défense conformément au décret n°2009-154 du 10 février 2009. 

2.1.3 L’environnement humain 

Les populations résidantes et comprises dans un rayon de 5 kilomètres autour du site, d’après le recensement de 1999 

sont : 

Quartiers 

Population 

(nombre d’habitants) 

Distance du site 

(Km) 

Azimut site 

(degrés) 

Bourg Murat 2662 1 130° SE 

Plaine des Cafres 4579 3 210° SO 

Bois court 2765 3 270° O 

Tableau 1 : Description des populations des communes voisines

Dépôt de 

munitions 

Figure 4 : extrait du SCOT Grand Sud 

Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du dépôt de munitions de la Plaine des Cafres –2 e RPIMA.

2.1.3.1 Liste des principaux établissements recevant du public implantés dans l’environnement proche du dépôt 

Les établissements recevant du public dans l’environnement proche du site sont recensés dans le tableau suivant : 

Repère 

du plan 

Numéro de 

l’illustration 

photographique 


Lieu 

Inclus dans le 

polygone d’isolement 

A Figure 9 Complexe hébergement « La Diligence » Oui 

B Figure 10 Restaurant « La Diligence » Oui 

C Figure 11 Centre équestre Partiellement 

D Figures 12 et 13 Logis IGESA Oui 

E Figure 14 « Auberge du volcan » Non 

F Figure 15 Restaurant – « le ti’ resto lontan » Non 

G Figure 16 Boutique souvenir Non 

H Figure 17 Maison du volcan Non 

I Figure 18 Hôtel « l’Ecrin » Non 

J Figure 19 Grands Kiosques Non 

K Figure 20 Eglise Non 

L Figure 21 CREPS Non 

M Figure 22 Restaurant – « sur le grill de Virginie » Non 

N Figure 23 Restaurant – « le Panoramic » Non 

O Figure 24 Régiment du Service Militaire Adapté – Réunion Partiellement 

RSMA-R 

P Figure 25 Office du tourisme Non 

Q Figure 26 Gite de la Fournaise Oui 

R Figure 27 Bar – « Le Miredo » Non 

S Figure 28 Aire de pique-nique Non 

T Figure 29 Circuit tout-terrain Non 

U Figure 30 Ecole de Bourg Murat Non 

Tableau 2 : Liste des principaux ERP proche du dépôt.


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 15 

Figure 5 : plan d’implantation des ERP dans l’environnement du dépôt. – Google Earth

Ils sont identifiés par leur repère sur le plan ci-dessus. 


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 6 : plan d’implantation des ERP dans l’environnement du dépôt. – Google Earth 

Figure 7 : plans d’implantation des ERP dans l’environnement du dépôt. – Google Earth 


Page 16


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 8 : plans d’implantation des ERP dans l’environnement du dépôt. 


Page 17 

Ces constructions sont principalement de type traditionnel, semblant présenter une bonne résistance. On peut également 

constater la présence de nombreux ouvrants sur la plupart de ces bâtiments. Il est donc fort probable que des études 

complémentaires de résistance aux effets de surpression soient nécessaires pour les bâtiments exposés. 

Les deux ERP les plus importants sont : 

- La maison du volcan dont la fréquentation moyenne avoisine les 4000 personnes par mois (fréquentation 

haute : 8000 personnes par mois en octobre et novembre ; fréquentation basse : 3000 personnes par mois en 

février et juin) 

- Les grands kiosques, classés en 1 ère catégorie, inaugurés il y a quelques mois suite à d’importants travaux de 

rénovation. 

A proximité immédiate du site (rayon inférieur à 1 km), on recense les tiers suivants : 

- les personnels militaires travaillant au camp LTN PAOLI (7 personnes) 

- les tiers potentiels constitués par une capacité d’hébergement de 30 personnes ; 5 bâtiments de logement de 

vacances de l’Institut de Gestion Sociale des Armées à 650 m (repère D sur le plan ci-dessus), le centre 

équestre (repère C) et l’hôtel restaurant la Diligence (repère A et B). 

- une partie de la population habitant sur la zone nord ouest de Bourg Murat

Figure 9 (2 e RPIMa) : photo – hôtel la diligence 

Figure 10 (2 e RPIMa) : photo – restaurant la diligence 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 18

Figure 11 (2 e RPIMa) : photo – centre équestre 

Figure 12 (2 e RPIMa) : photo – logis IGESA 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 19

Figure 13 (2 e RPIMa) : photo – logis IGESA 

Figure 14 (2 e RPIMa) : photo – auberge du volcan 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 20


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 15 (2 e RPIMa) : photo – restaurant « le ti’ resto lontan » 

Figure 16 (2 e RPIMa) : photo – boutique souvenirs 


Page 21

Figure 17 (2 e RPIMa) : photo – maison du volcan 

Figure 18 (2 e RPIMa) : photo – hôtel l’écrin 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 22

Figure 19 (2 e RPIMa) : photo – les grands kiosques 

Figure 20 (2 e RPIMa) : photo – église de Bourg Murat 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 23

Figure 21 (2 e RPIMa) : photo – CREPS 


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 22(2 e RPIMa) : photo – restaurant « sur le grill de virginie » 


Page 24


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 23 (2 e RPIMa) : photo – restaurant « le Panoramic » 

Figure 24 (2 e RPIMa) : photo – RSMA - R 


Page 25

Figure 25 (2 e RPIMa) : photo – Office du tourisme 

Figure 26 (2 e RPIMa) : photo – gite de la fournaise 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 26


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 27 (2 e RPIMa) : photo – restaurant bar « Le Miredo » 

Figure 28 (2 e RPIMa) : photo – aire de pique-nique 


Page 27

Figure 29 (2 e RPIMa) : photo – circuit « tout-terrain » 

Figure 30 (2 e RPIMa) : photo – école de Bourg Murat 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 28

2.1.4 Voies de communication 

En matière de transport la Réunion dispose des vecteurs suivants : 

- transport par voie routière 

- transport par voie aérienne 

- transport par voie maritime 


Cafres 

2 e RPIMA 

La carte ci-dessous permet de localiser ces différents vecteurs sur le territoire de la Réunion. 

Figure 31 : Extrait du dossier départemental des risques majeurs de la réunion 


Page 29 

Dépôt munition 

de la Plaine des 

Cafres

2.1.4.1 Infrastructures routières proches 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 30 

L’accès au dépôt de munitions de la Plaine des Cafres se fait, depuis la route nationale 3 (RN 3), par la route d‘accès au 

terrain militaire (surligné en vert). A l’Ouest de ce dernier se trouve la route du Piton David (surligné en jaune). 

Route du 

Piton Darid 

Figure 32 : extrait carte IGN 

Route 

militaire

Figure 33 : photo satellite – Google Earth 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 31 

La route d’accès militaire est une voie bituminée d’environ 4 mètres de largeur qui permet de faire circuler tout type de 

véhicule. Un espace de croisement est possible au niveau du centre IGESA (cf. figure 35). La vitesse est limitée à 30 

km/h par des panneaux (cf. figure 34) et la chaussée est munie de ralentisseurs (cf. figure 36). 

Figure 34 (2 e RPIMa) : photo – route militaire (sens départ du dépôt)


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 35 (2 e RPIMa) : photo – route militaire (zone de croisement IGESA) 

Figure 36 (2 e RPIMa) : photos – route militaire 


Page 32


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 33 

La route du Piton Darid est bitumée de la route nationale 3 jusqu’à la ravine du Bras de Pontho, puis au-delà, elle est 

bétonnée. D’une largeur comprise entre 3 et 4 mètres, elle fait la jonction entre la RN3 et le route du Piton bleu et ne 

desserre que des exploitations agricoles au nord à environ 4 km depuis la RN 3. 

Figure 37 (2 e RPIMa) : photo – route du piton DARID (Sud du dépôt, direction Ouest) 

Figure 38 (2 e RPIMa) : photo – route du piton DARID (Sud du dépôt, direction Est)


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 39 (2 e RPIMa) : photo – route du piton DARID (Ouest du dépôt direction Sud) 

Figure 40 (2 e RPIMa) : photo – route du piton DARID (Ouest du dépôt direction Nord) 


Page 34

2.1.4.2 Infrastructures routières éloignées 

Hormis la route nationale 3, le réseau routier est éloigné du dépôt. 

RN 3 

RN 3 

Figure 41 : extrait de la carte IGN 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 35 

Selon le recensement du trafic des routes nationales et départementales réalisé en 1999 (source ATLAS de 

l’environnement de l’Ile de la Réunion), le trafic routier moyen journalier était compris entre 4000 et 10000 véhicules. 

Des comptages réalisés en 2006, puis en 2007, par la Direction Régionale des Routes (DRR), ont donné une moyenne 

de 6620 véhicules par jour et 7287 véhicules par jour. Les derniers relevés sont décrits par les figures n° 39, n° 40 et n° 

41. 

Les relevés des figures n°40 et 41 montrent que le pic de fréquentation se situe à 7h00 dans le sens Plaine des Cafres – 

Plaine des Palmistes et à 17h00 dans le sens Plaine des Palmistes – Plaine des Cafres. Ce pic atteint 250 véhicules. La 

moyenne de fréquentation se situe aux environs de 150 véhicules par heure. 

Le dépôt est actif de 6h30 à 12h00 du lundi au vendredi et de 13h00 à 16h00 le lundi, mardi et jeudi. Les premières 

perceptions s’effectuent dès 6h30 mais la plupart des mouvements de munitions s’effectuant du milieu de matinée 

(9h00) au milieu de l’après-midi, le dépôt n’impacte pas le pic de fréquentation.

Dépôt de 

munitions 


Cafres 

2 e RPIMA 

Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du dépôt de munitions de la Plaine des Cafres –2 e Figure 42 : extrait du SCOT Grand Sud 

RPIMA. 

Page 36 

RN 3


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 43 : scan du comptage des véhicules sur la RN3 réalisé par la DRR 


Page 37


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 44 : scan du comptage des véhicules sur la RN3 réalisé par la DRR 


Page 38

2.1.4.3 Voies aériennes 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 39 

L’aéroport de la Réunion Roland-Garros et l’aérodrome de Pierrefonds sont respectivement situés à environ 80 Km et 

20 Km du dépôt. 

Selon la Direction de l’Aviation Civile de St Denis (DAC), les trajectoires d’approches et les boucles d’attente des vols 

à destination de ces 2 sites ont lieu au dessus de l’océan. 

Le classement du site en zone militaire hautement sensible, par arrêté du 9 février 2010, rend le survol du dépôt de 

munitions interdit à tout type d’aéronef ; cela inclus notamment les hélicoptères de tourisme nombreux dans la région. 

2.1.4.4 Voies navigables 

Il n’existe pas de voies navigables à proximité du dépôt, car celui-ci est implanté en bord de 2 ravines, sèches en dehors 

des grandes pluies et qu’aucun cours d’eau ne se trouve à proximité du site. 

2.1.5 L’environnement industriel 

La seule activité industrielle autour de la plaine des Cafres est une carrière située à environ 1 Km au Nord-est du dépôt. 

L’agriculture, l’élevage et le tourisme sont les activités principales de la Plaine des Cafres. 

Le tableau suivant présente les principales caractéristiques de la carrière « le Grand Tampon ». 

Tableau 3 : Description de la carrière du Tampon.

2.1.6 L’environnement naturel, faunistique et floristique 

2.1.6.1 Le parc national de la Réunion 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 40 

Le dépôt de munitions de la Plaine des Cafres n’est pas inclus dans le cœur du Parc National. La réglementation du parc 

n’y est donc pas opposable. Néanmoins, il fait parti de la zone d’adhésion pour laquelle une charte émet des orientations 

dans un esprit de développement durable. Il s'agit d'une démarche contractuelle facultative. Ses limites sont fixées 

périodiquement par l'adhésion des communes. 

Pour la zone d’implantation du dépôt de munitions, la charte est en cours d’élaboration en interne au Parc, par une 

cellule mobilisant des agents du siège du Parc et des différents secteurs géographiques du Parc national. Cela permet de 

croiser des approches thématiques et des approches plus territorialisées. Néanmoins, sa conception s'inscrit dans un 

cadre de concertation plus large qui a associé depuis 2010 les principaux partenaires concernés par les thématiques, qu'il 

s'agisse de services de l'Etat, de collectivités, de représentants de la société civile. 

En application du décret n° 2007-296 du 5 mars 2007 créant le Parc national de la Réunion article 9 II alinéas 3, les 

installations du ministère de la défense sont autorisées : 

« II. - Peuvent être autorisés, en application et selon les modalités du 1° du I de l’article L.331-4 du code de 

l’environnement, par le directeur de l’établissement public du parc les travaux, constructions et installations : 

3° Nécessaires à la défense nationale, qui ne sont pas couverts par le secret de la défense nationale, sur les terrains 

relevant du ministère de la défense ; » 


Dépôt de 

munitions


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 41 

La règlementation du Parc national vise à protéger son patrimoine naturel et culturel exceptionnel mais fragile. Elle est 

fondée sur le Code de l’environnement et le décret de création du Parc national de La Réunion (5 mars 2007). 

Cette règlementation sera complétée et précisée progressivement, notamment au travers de la charte du parc. Des 

dispositions plus favorables seront édictées pour les résidents du cœur habité et les agriculteurs du cœur cultivé du Parc. 

La règlementation du Parc national ne s’applique que dans le cœur du Parc. En dehors du cœur, le Parc n’exerce aucun 

pouvoir règlementaire. 

Les actions portant atteinte au patrimoine du Parc sont interdites. 

Il est interdit : 

D’introduire dans le Parc, des animaux ou des végétaux quel que soit leur stade de développement ; 

De porter atteinte, détenir, transporter, emporter hors du cœur du Parc, mettre en vente, vendre ou acheter des 

animaux non domestiques ou des végétaux non cultivés appartenant à des espèces indigènes (ou des parties de 

ceux-ci), quel que soit leur stade de développement  ; 

De faire des inscriptions, signes ou dessins sur pierres ou les arbres ou tout bien meuble ou immeuble ; 

D’allumer du feu en dehors des habitations et des places à feu aménagées à cet effet ; 

De déposer, abandonner ou jeter en dehors des poubelles désignées à cet effet des ordures, déchets, matériaux 

ou tout autre objet de quelque nature que ce soit, y compris les déchets dits biodégradables ; 

La chasse aux espèces indigènes est interdite ; 

De manière générale, toute action publique ou privée susceptible d’altérer le caractère du Parc national est 

interdite. 

Les actions susceptibles de présenter un risque sont soumises à autorisation du Parc. 

La réalisation de travaux, aménagements ou constructions ; 

Les modifications, changements de lieu ou d’exercice ainsi que les extensions ou les créations d’activités 

agricoles, artisanales ou commerciales ; 

Les travaux forestiers ; 

Les modifications de capacité, de modalités d’usage des eaux ou la création de nouvelles installations 

hydroélectriques ; 

L’éradication d’espèces végétales ou animales envahissantes ; 

Le renforcement de populations d’espèces végétales ou animales ;

Certaines actions pourront ou devront être règlementées par le Parc. 

Le prélèvement de roches, de minéraux ou de fossiles ; 


Cafres 

2 e RPIMA 

L’utilisation de toute chose susceptible de troubler le calme et la tranquillité des lieux de par son bruit ; 

L’utilisation d’éclairage artificiel en dehors des bâtiments d’habitation ; 

L’accès, la circulation et le stationnement des personnes, animaux domestiques et des véhicules ; 

Le campement et le bivouac ; 

Le survol du cœur du Parc à une altitude inférieure à mille mètres du sol ; 

Les déposes en hélicoptères ; 

Les prises de vue ou de son réalisées dans le cadre d’une activité professionnelle. 

Les manifestations publiques, notamment les compétitions sportives, sont réglementées 

2.1.6.2 Les zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique 


Page 42 

Une ZNIEFF d’environ 987 hectares appelée « Plaine des Cafres » implantée dans une ZNIEFF de type II, les « Hauts 

de La Réunion », de 53 629 hectares, est située à proximité des terrains militaires (carte). Les « Hauts de La Réunion », 

considérés comme une aire d’étude lointaine, rassemblent l’essentiel des écosystèmes terrestres indigènes de l’île. 

Cette ZNIEFF, qui s’étend sur un plateau en pente douce entre 1600 à 1900 mètres d’altitude. Ce plateau est une 

superposition de coulées du Piton des Neiges (phase IV) et du Piton de la Fournaise (phase II) avec quatre « pitons » ou 

cônes adventifs, répartis au Nord et à l’Est. 

La végétation primaire est forestière au Nord de la zone et, partout ailleurs elle est arbustive de type éricoïde à grand 

Philippia montana sur substrat organique épais dite, « Avoune » et à Dombeya filcunéa et Cyathea glauca encore 

appelé forêt de « bois de couleurs des Hauts ». 

Les « Avounes » sont sur des substrats organiques épais édifiés par manteau de bryophites (mousses, hépatiques, 

sphaignes). Certains Philippia montana sont millénaires. Localement, la zone comporte également des faciès de prairies 

altimontaines avec des Philippia gallioïdes, des Helichrysym arnicoïdes. Enfin, la fruticée à branles comporte ellemême 

un certain nombre d’espèces oligothermes (Hubertia Tomentosa, Hyperricum lanceolatum subsp angustifolium, 

Philica nidida). 

La forêt de « bois de couleurs des Hauts » est riche en épiphytes et, on y trouve de nombreuses espèces d’orchidées 

géophytes, dont certaines demandent même des identifications. 

Enfin, la zone est fortement envahie par l’ajonc d’Europe (Ulex europaeus) et elle comporte des surfaces aménagées en 

pâturages artificiels. 

Bien que classée en ZNIEFF, de nombreuses dégradations sont constatées, en cours, voire même prévisibles. 

Ainsi, les pâturages libres sont localement dégradés, les sous bois et les « prairies » sont envahis par des Juncus effusus 

dans les parties humides et par des Hypocheris dans les parties sèches. D’anciens incendies de végétations ont favorisé 

la pousse et l’envahissement des pâturages par l’Ulex europaeus.


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 43 

Des travaux d’infrastructures, notamment la construction d’une route en direction de Cilaos, est susceptible de générer 

de graves nuisances sur l’écosystème. 

Pour limiter les impacts sur l’environnement, des mesures sont décidés par l’administration, ainsi les sites réservés à 

l’élevage sont régulés, la prévention des incendies est accentuées, notamment avec l’éradication des ajoncs, le gel des 

prospections et des travaux d’infrastructures et la création du parc national. 

Bien que l’emprise militaire de la Plaine des cafres, d’une superficie de 939 545 m 2 soit incluse dans cette zone, 

l’emprise même du dépôt de munitions (d’une superficie de 39 509 m 2 ) ainsi que celle que camp LTN PAOLI (d’une 

superficie de 55185m 2 ) ont été exclues du classement en ZNIEFF. 

La zone naturelle étant composée pour partie d’Ajoncs d’Europe (Ulex europaeus), qui sont recensés comme espèces 

invasive, le terrain du dépôt de munitions, ainsi que ses abords immédiats sont totalement et régulièrement 

débroussaillés. 

La mise en place et l’entretien d’une zone coupe-feu autour de l’établissement est fixée par une consigne permanente de 

l’établissement. L’aléa étant par ailleurs référencé, comme un risque « élevé » dans le dossier départemental des risques 

majeurs.


Cafres 

2 e RPIMA 



Page 44 

Dépôt de 

munitions de la 

Plaine des 

Cafres

Figure 47 : cartographie des ZNIEFF par type 


Cafres 

2 e RPIMA 

Dépôt de 


Plaine des 

Cafres 


Page 45


Cafres 

2 e RPIMA 

Page 46 

Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter du dépôt de munitions de la Plaine des Cafres –2 e Figure 48 : extrait du dossier départemental des risques majeurs 2005 

RPIMA. 

Dépôt de 

munitions

N 

N 


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 49 (2 e RPIMa) : photo aérienne du dépôt de munitions 



Page 47

N 

N 


Cafres 

2 e RPIMA 




Page 48


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 49 

En octobre 2010, un incendie majeur s’est déclaré dans le voisinage de la zone militaire. Le feu semble-t-il, s’est 

déclaré à proximité de la route au Nord de l’enceinte militaire et s’est propagé vers le Sud, sans toutefois atteindre la 

clôture de l’établissement sur la limite R2, définie par l’étude de sécurité pyrotechnique du 25/11/2004 approuvée par la 

décision n°1775/DEF/DC/MAT/BMU/SE du 21/01/2005. 

Figure 53 : photos de l’incendie d’octobre 2010

2.1.7 Natura 2000 

L’île de la réunion ne présente pas de zones classées Natura 2000. 

2.1.8 Le patrimoine 

La commune du Tampon comporte 17 attractions architecturales suivantes : 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 50 

La cheminée d’une usine dite « établissement du Tampon », 

L’église Paroissiale Saint-François-de-Sales, 

15 maisons allant du 18 au 20e siècle (notamment les maisons Bel-air, Bellevue, Isautier, Villa Blanche, la 

Bobole, la Joliette et la Paille en queue). 

Ces informations sont extraites de la base de données Mérimée du ministère de la Culture et de la Communication - 

direction de l'Architecture et du Patrimoine. 

Le SCOT Grand Sud fait état quant à lui du patrimoine suivant : 

Dépôt de 

munitions 

Figure 54 : Atlas du patrimoine – SCOT août 2005


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 51 

Les installations du dépôt de munitions n’ont pas d’impact sur le patrimoine historique de l’île de la Réunion, aucune 

attraction architecturale n’est implantée dans la zone des effets de surpression ou thermiques qui pourraient résulter 

d’un accident. 

2.2 Données physiques et climatiques 

2.2.1 Géologie et hydrogéologie 

2.2.1.1 Géologie 

L'île de la Réunion, isolée dans la partie occidentale de l'océan Indien, est née il y a 3 millions d'années environ. Elle est 

formée de roches volcaniques émises à partir de deux massifs volcaniques principaux : du Piton des Neiges au Nord et 

le Piton de la Fournaise au Sud. Caractérisée par des reliefs jeunes, elle culmine à 3069 mètres (Piton des Neiges). Son 

histoire géologique correspond à une succession de phases d'activité volcanique (éruptions) et de périodes d’altération et 

d'érosion pendant lesquelles les matériaux sont transformés et entraînés vers l'océan. 

Figure 55 : image 3D des reliefs de la Réunion - BRGM 

Le massif du Piton des Neiges, le plus ancien, est constitué d’un volcan-bouclier basaltique surmonté d’un stratovolcan, 

volcan composite formé de laves et de pyroclastites différenciées. Il a subi une érosion intense provoquée par 

les pluies tropicales : d'immenses cônes de déjection se sont formés aux débouchés des cirques à sa périphérie. Le 

volcan de la Fournaise, moins érodé, émergé il y a environ 500000 ans, est toujours en phase de croissance. Il s'agit d'un 

volcan-bouclier basaltique typique. 

Les formations volcaniques correspondent pour l’essentiel à des émissions de lave fluide (basaltes principalement) qui 

se sont étalées sur les reliefs existants ou ont comblé des paléodépressions. Dans le massif du Piton des Neiges, le 

chimisme des laves émises a évolué au cours de l’histoire géologique avec l’apparition de laves différenciées : les laves 

sont devenues de plus en plus riches en silice (acides) et visqueuses.


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 52 

Les dernières phases d’activité du Piton des Neiges, qui remontent à quelques dizaines de milliers d’années, ont été 

franchement explosives, marquées par des émissions de pyroclastites en quantité importante (brèches de nuées ardentes, 

ignimbrites, coulées de ponces). 

Figure 56 : carte géologique de la Réunion 

Mais, l’un des caractères les plus spécifiques à l’île est son système de caldeiras et de grands effondrements centraux 

(cirques du Piton des Neiges) et côtiers (Grand Brûlé sur le Piton de la Fournaise) apparus au cours des différentes 

phases d’édification des deux massifs volcaniques. Ces effondrements, anciens à actuels, ont façonné le paysage de l'île 

et l’ont compartimenté en plaines, ilets et versants (planèzes).

2.2.1.2 Hydrogéologie 

On recense 15 nappes stratégiques souterraines sur le territoire de la Réunion. 


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 57 : niveau d’eau des nappes souterraines 2007 – Office de l’eau 


Page 53 

Dépôt de 

munitions 

Le site du dépôt de munitions de la plaine des Cafres ne se situe au droit d’aucune de ces nappes. De plus, ce dernier 

n’est inclus dans aucun périmètre de protection des captages les plus proches référencés ci-dessous.


Cafres 

2 e RPIMA 

Dépôt de 

munitions 

Figure 58 : carte des périmètres de protection des captages d’eau de la Plaine des Cafres 


Page 54

2.2.2 Hydrologie 

2.2.2.1 Hydrographie 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 55 

Le réseau hydrographique est caractérisé par une grande diffluence des cours d’eau et la petitesse des bassins versants. 

Sur les 750 ravines et rivières de l’île, seules une vingtaine ont un écoulement permanent au cours de l’année. Les cours 

d’eau les plus longs proviennent du massif du Piton des Neiges. L’alimentation des cours d’eau se fait essentiellement 

par le ruissellement, qui durant la saison des pluies devient considérable en raison de l’intensité des précipitations et de 

la pente du relief. 

Même pour les rivières pérennes, les débits d’étiage restent faibles (inférieurs à 1m 3 /s) à l’exception de la rivière du 

Mât, des Marsouins, Langevin et du bras de la Plaine. 

Figure 59 : cartographie des rivières et ravines 

Dépôt de 

munitions


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 56 

Dans l’environnement proche du dépôt il existe deux ravines situées en aval du dépôt. La ravine la plus au Nord prend 

sa source à la limite du terrain militaire. La ravine la plus au Sud est située à environ 500 m du dépôt. 

Figure 60 : extrait carte IGN 

Figure 61: photo satellite – Google Earth


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 62 (2 e RPIMa) : photo ravine du Bras de Pontho vue amont du radier de la route du Piton Darid 

Figure 63 (2 e RPIMa) : photo ravine du Bras de Pontho vue aval du radier de la route du Piton Darid 


Page 57


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 64 : photo satellite du Bras de Pontho – Google Earth 


Page 58


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 59 

Ces dernières, alimentant le Bras de la Plaine, font que le site du dépôt de munitions de la Plaine des Cafres se situe 

dans le bassin versant du Bras de la Plaine. 

2.2.2.2 Les inondations 

Dépôt de 


Plaine des 

Cafres 

Figure 65 : cartographie des masses d’eau superficielles, DIREN 2001 

Le risque d’inondation, est dû au phénomène de fortes pluies d’origine cyclonique, orageuse ou autre. A la Réunion, on 

distingue différents types d’inondations : 

le débordement direct d’un cours d’eau par submersion de berges ou par contournement d’un système 

d’endiguements limités. Il concerne surtout les ravines non encaissées sur les flancs du volcan et les plaines 

côtières. 

le débordement indirect d’un cours d’eau par remontée de l’eau dans les réseaux d’assainissement ou d’eaux 

pluviales, par remontée de nappes alluviales, par la rupture d’un système d’endiguement ou d’autres ouvrages 

de protection. 

la stagnation d’eaux pluviales liée à une capacité insuffisante d’infiltration, d’évacuation des sols ou du réseau 

d’eaux pluviales, lors de pluies anormales.


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 60 

le ruissellement pluvial notamment en secteur urbain : des orages intenses (plusieurs dizaines de mm de pluie 

par heure) peuvent occasionner un très fort ruissellement qui va saturer les capacités du réseau d’évacuation 

des eaux pluviales et conduire à des inondations concernant tout ou partie d’une agglomération et pouvant être 

localisées aux points bas des villes. 

la submersion de zones littorales ou lacustres (du fait de la présence de facteurs anormaux liés à l’océan (fortes 

houles, marées de tempête, tsunami). Outre l’action propre de l’océan, ces phénomènes peuvent provoquer le 

débordement des cours d’eau qui débouchent à l’océan. 

Le dépôt de munitions n’est pas situé en zone inondable. 

Figure 66 : carte extraite du dossier départemental des risques majeurs 

Dépôt de 

munitions 

Le terrain est globalement en pente vers l’Ouest / Sud-ouest ce qui limite le phénomène de stagnation par saturation, en 

période de fortes précipitations, au sein du dépôt. De plus, un réseau de caniveaux (H : 70 cm / largeur : 90 cm) jouxtant 

l’ensemble des voies de circulation est dirigé vers deux points bas (cf. plan réseau eaux pluviales en annexe 2) naturels 

du terrain. Ces deux sorties sont précédées d’un bassin d’une capacité d’environ 40 m3. 

Ce réseau permet une rapide collecte et évacuation des eaux de ruissellement.


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 61 

Figure 67 (2 e RPIMa) : photos des caniveaux d’eau pluviale à l’intérieur de dépôt de munitions 

Figure 68 (2 e RPIMa) : photo du bassin collecteur nord


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 69 (2 e RPIMa) : photos « sortie des eaux pluviales » 


Page 62


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 63 

Historiquement, aucun magasin de stockage n’a été inondé impactant les munitions. De plus, on peut souligner que les 

munitions sont stockées sur des palettes et que certains magasins (n° 101, 102, 108, 109 et 112) sont surélevés entre 20 

et 45 cm au dessus de la voirie. 

Figure 70 (2 e RPIMa) : photos des surélévations des magasins munitions 

Pour réduire la probabilité d’une inondation sur le site, des mesures supplémentaires, visant à étendre l’entretien des 

canaux d’évacuation des eaux au-delà des limites du dépôt et jusqu’à la ravine seront mis en place. L’étude d’un 

programme de surveillance de l’état des ravines sera lancée en concertation avec les services de la préfecture. 

2.2.2.3 La sécheresse 

La zone du dépôt de munitions ne connait que très peu de périodes de sécheresse. Néanmoins, la faiblesse des 

précipitations entre juillet et novembre peuvent amener la CISE Réunion, fournisseur d’eau sur le secteur, à procéder à 

des coupures de l’alimentation en eau pendant certaines périodes de la journée.

2.2.2.4 L’utilisation de l’eau 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 64 

Hormis la consommation d’eau destinée aux sanitaires du poste de garde et du bâtiment administratif, le dépôt n’utilise 

pas d’eau à des fins industrielles car il n’a y pas de process de fabrication. Les eaux usées sont collectées dans une fosse 

septique vidangée et entretenue par une société agréée sous contrat, la société VIDANGE SERVICE. 

Figure 71 (2 e RPIMa) : photo du tampon de la fosse septique du bâtiment administratif 

Toutes les opérations d’entretien des moyens mobiles (tracteur, chariot élévateur, roto-fil, etc.) sont réalisées dans un 

hangar. Les produits inflammables et autres ingrédients sont présents en très faibles quantités et stockés en rétention à 

l’intérieur de ce bâtiment. En cas d’égoutture ou de déversement sur le sol, les produits sont récupérés à l’aide de 

produit absorbant. Ce produit souillé est ensuite ramassé (balayage) pour être stocké et transféré vers la déchetterie du 

2 e RPIMa de Saint-Pierre (cf. § 2.2.11. Les déchets de la présente étude). L’utilisation du nettoyage à grande eau est 

proscrite.


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 72 (2 e RPIMa) : photos stockage des produits inflammables et ingrédients divers dans l’atelier 


Page 65 

Pour la lutte incendie, le site de la Plaine des Cafres ne s’appuie pas sur un réseau d’eau et sur des stations de pompages 

mais sur des réserves d’eau de pluie (deux bassins de 120 m 3 ) distribuée sur le site par motopompe. Toutefois les 

réserves d’eau peuvent être alimentées par le réseau en eau potable si nécessaire. 

Figure 73 (2 e RPIMa) : photo du bassin incendie n°1 (entrée du dépôt)

Figure 74 (2 e RPIMa) : photo du bassin incendie n°2 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 66 

Le dépôt de munitions ne dispose pas de bassin de récupération des eaux d’incendie. Néanmoins, une étude relative à la 

récupération de ces dernières va être menée durant l’année 2011. 

2.2.3 Climatologie 

Les données climatologiques qui suivent proviennent de la station météorologique de la commune du Tampon, Lieu-dit 

de la Plaine des Cafres (altitude de 1560 m, latitude : 21°11'12" O et longitude : 55°34'36" N), pour l’année 2004. 

Globalement, l’île de la Réunion a un climat tropical. 

2.2.3.1 Températures 

La température moyenne annuelle est de 9,8 °C, août et octobre étant les mois les plus froids (5,8 °C de moyenne) et 

février étant le mois le plus chaud (22,7 °C de moyenne). 

Les principales valeurs des températures extérieures enregistrées pour la station de la Plaine des cafres sont les 

suivantes, (observées sur l’année 2004) 

+ 1° C pour la température minimale; 

+9,8°C pour la température moyenne annuelle, 

+ 26,2 °C pour la température maximale. 

2.2.3.2 Vents 

Les vents dominants sont de secteur Nord-Est. 

Ce sont les vents de secteur Nord-Est qui sont les plus violents. 

La vitesse moyenne s’établissant aux environs de 8 m/s.

La rose des vents est représentée ci-dessous. 

Figure 75 : rose des vents. 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 67

2.2.3.3 Précipitations 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 68 

Les précipitations sont à La Réunion le phénomène météorologique le plus remarquable. L’île possède tous les records 

mondiaux de pluies pour les périodes comprises entre 12 heures et quinze jours. Le fait essentiel est la grande variabilité 

spatio-temporelle de ces précipitations. Sur un mois plusieurs mètres d’eau peuvent tomber sur la côte Est alors que pas 

une goutte ne tombera sur la côte Ouest. Par ailleurs, pour un lieu donné, la pluie peut être absente pendant plusieurs 

mois et tomber ensuite en abondance sur une courte période à la suite du passage d’une dépression ou d’un cyclone. 

Les précipitations que connaît La Réunion peuvent être classées en deux grandes catégories : 

celles, d’origine advective, provoquées par le passage de perturbations nuageuses venues du large : depuis les 

modestes ondes, circulant dans le courant d’alizé jusqu’aux cyclones tropicaux les plus violents, en passant par 

tout l’éventail des perturbations tropicales et des remontées d’origine polaire. 

celles liées aux phénomènes convectifs d’évolution diurne qui, tout en obéissant à un cycle relativement 

immuable, seront d’autant plus marquées que la masse d’air sera plus humide et instable. 

La saison des pluies peut être définie entre janvier et mars. Sur l’ensemble de l’île, le mois de février est de loin le plus 

arrosé. Sur l’Ouest, il pleut d’avantage au mois de janvier qu’au mois de mars. C’est l’inverse sur l’Est. Les mois de 

décembre et d’avril sont eux aussi bien arrosés. Ils représentent la transition entre les deux périodes « humide » et « 

sèche ». 

Le cumul annuel, sur l’année 2004, au Lieu-dit de la Plaine des Cafres est de 1433 millimètres de pluie. Les amplitudes 

mensuelles sont très marquées avec un maximum de 325,1 millimètres en février et un minimum de 11,2 millimètres en 

août. 

Région Zone 

Pluviométrie Annuelle (PA) 

en mètres 

Station de référence 

Très pluvieux TP1 PA > 6 Takamaka Usine 

A TP2 4 < PA < 6 Menciol 

A TP3 3 < PA < 4 Vincendo 

Pluvieux P1 2,2 < PA < 3 Le Grand Hazier 

A P2 1,2 < PA < 2,2 Plaine des Cafres 

Peu Pluvieux PP1 0,9 < PA < 1,6 Bellevue les Hauts 

A PP2 1 < PA < 1,5 St Denis Ville 

A PP3 PA > 1 Etang Salé les Bains

2.2.3.4 Insolation 


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 76 : carte pluviométrie à la Réunion – Météo France 


Page 69 

La moyenne annuelle d’insolation est comprise entre 2000 et 2250 heures (1966 – 1995) au niveau de la commune du 

Tampon. Cela correspond à une insolation moyenne quotidienne comprise entre 5 et 7 heures. 

Plus généralement, quatre zones sur l’île peuvent être définies. La zone la plus ensoleillée est constituée par le pourtour 

littoral, qui enregistre sur l’Ouest, et le Sud, ses meilleurs chiffres d’insolation. On trouve ensuite, la zone constituée par 

les régions situées juste en arrière du littoral, les cirques de Cilaos et Mafate et les sommets de l’île. Sur les deux autres 

zones qui recouvrent la majeure partie des « hauts » et notamment la Plaine des Cafres, l’insolation est nettement plus 

faible, en particulier sur les grandes pentes du relief.


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 77 : carte durée moyenne d’insolation – Météo France 


Page 70 

La durée maximale théorique d’insolation par ciel clair est le temps compris entre les heures de lever et de coucher du 

soleil. Pour un lieu donné cette durée maximale théorique évolue naturellement au cours de l’année, avec le cycle des 

saisons. Pour un jour donné, le rapport entre la durée d’insolation observée et la durée maximale théorique ainsi définie, 

est appelé fraction d’insolation (en jaunes sur le diagramme bâtons). Ce nombre dépend de la seule couverture nuageuse 

de la journée. 

Figure 78 : Insolation moyenne quotidienne – Météo France

2.2.3.5 Rayonnement 

Figure 79 : Zonage d’insolation. 

copyright © Météo-France La Réunion, 1997. 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 71 

Le rayonnement global correspond à l’éclairement énergétique d’une surface horizontale unitaire pendant une période 

donnée. Une partie de ce rayonnement correspond à la fraction du rayonnement solaire incident qui atteint directement 

le sol; c’est le rayonnement direct, l’autre provient de la diffusion du rayonnement solaire incident dans l’atmosphère, 

c’est le rayonnement diffus. Le rayonnement est mesuré à l’aide d’un pyranomètre, et exprimé en Joules/cm². Les 

mesures ont été effectuées sur la période 1991 à 1995. Le rayonnement maximum est atteint en octobre avec 2250 

Joules/cm². Le rayonnement minimum de 1400 Joules/cm² est obtenu en juin. 

Figure 80: Rayonnement global quotidien – Météo France

2.2.4 Orages 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 72 

Les orages sont peu fréquents à La Réunion, en moyenne une quinzaine par an sont observés sur la station de Gillot, au 

Nord de l’île. La plupart se produisent en saison chaude. Les cinq mois allant de décembre à avril représentent 90% du 

total annuel. Les orages sont peu fréquents en hiver car le profil de l’atmosphère limite le développement des 

formations nuageuses. 

2.2.4.1 Brouillard 

Figure 81 : Nombre moyen de jours d’orage par mois – Météo France 

Selon la définition météorologique, le brouillard est une suspension dans l’atmosphère de très petites gouttelettes d’eau, 

en général microscopique, réduisant la visibilité horizontale au sol à moins de 1000 m. 

A la Réunion, le brouillard est un phénomène qui se produit uniquement dans les hauts. Il s’agit des nuages, qui en se 

bloquant sur les reliefs de l’île, provoquent cette baisse de la visibilité. Le brouillard se localise donc en altitude, sur le 

flanc des reliefs et au niveau des plaines des Cafres et des Palmistes particulièrement. 

Si ce phénomène météorologique n’a pas d’influence dans le fonctionnement normal du dépôt, il pourrait être à 

l’origine d’une stagnation des fumées d’incendie en cas de sinistre. 

2.2.4.2 Humidité 

Nous utilisons ici les données recueillies entre les années 1950 et 1980, qui apparaissent de qualité acceptable et ne font 

apparaître que des variations interannuelles relativement faibles. 

L’humidité relative est partout importante ce qui n’est pas surprenant pour une petite île tropicale telle que La Réunion. 

Sa valeur moyenne mensuelle ne descend jamais au-dessous de 65% et la moyenne mensuelle de ses valeurs minimales 

quotidiennes reste toujours supérieure à 50%. Plus on monte dans les « hauts » plus le taux d’humidité relative 

augmente, atteignant des valeurs moyennes de l’ordre de 80 à 85% (Menciol, Plaines des Cafres).

ANNEE 

NOM 

1948 

1962 

JENNY 

1964 

GISELLE 

1966 

DENISE 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 73 

Si des valeurs inférieures sont observées sur le littoral, entre 70 et 75 % pour Gillot ou St-Pierre, le taux moyen 

d’humidité relative y reste cependant élevé, en particulier dans l’Est (75 à 80% pour St-Joseph). 

2.2.4.3 Les cyclones 

Figure 82 : Humidité à la Plaine des Cafres. 

Dans le monde, on observe en moyenne chaque année près de 85 tempêtes tropicales dont environ 45 atteignent le stade 

de cyclone tropical. Dans le bassin Sud-ouest de l’Océan Indien, une douzaine de systèmes dépressionnaires tropicaux 

est observé en moyenne par an. Neuf atteignent au moins le stade de tempête tropicale modérée et sont donc baptisés; 

quatre d’entre eux atteignent le stade de cyclone tropical. Mais la variabilité interannuelle est très importante La saison 

cyclonique s’étend habituellement du mois de novembre au mois d’avril, avec une concentration de risques entre janvier 

et mars. Parfois, des perturbations tropicales peuvent se former en dehors de ces dates, voire même en plein hiver 

austral (cas de la dépression tropicale observée en août 1996). 

PASSAGE AU PLUS PRES 

30 Km à l’Ouest la nuit du 26 

au 27 Janvier 

Sur l’île le 28 Février 

20 Km au Nord-Ouest le 28 

février 

sur l’île dans la nuit du 7 au 8 

janvier. 

PRESSION MINIMUM, VENT MAXIMUM EN 

RAFALE 

PLUIE MAXIMUM 

Pression : 967 HPa (725 mm) au Port 

Vents estimés à plus de 220 Km/h 

Pluies très importantes surtout dans l’Ouest : 625 mm le 

26 à Bois de Nèfles St Paul 

Pression : 954 HPa (716 mm) à Gillot 

Vents de 250 Km/h 

Pluies modérées. 


Vents de 180 Km/h à Gillot 

Pluies diluviennes : 1689 mm en 24 h à Belouve 

Pression : 978 HPa (734mm) à Gillot 

Vents de 180 Km/h au Chaudron 

Pluies diluviennes sur les hauteurs : 1825 mm à Foc-Foc. 

DEGATS 

(NIVEAU REUNION) 

165 morts 

Dégâts énormes : perte 

totale pour les cultures 

vivrières 

36 morts 

Dégâts importants, dus 

au vent 

Dégâts importants par 

ravinement. Cultures 

très endommagées. 

3 morts 

Dégâts importants aux 

cultures, routes coupées.

ANNEE 

NOM 

1980 

HYACINTE 

1981 

FLORINE 

1987 

CLOTILDA 

1989 

FIRINGA 

1993 

COLINA 

1994 

HOLLANDA 

1996 

DANIELLA 

1999 

DAVINA 

2000 

CONNIE 

2001 

ANDO 

2002 

DINA 

2004 

GAFILO 

2006 

DIWA 

2007 

GAMEDE 

PASSAGE AU PLUS PRES 

70 Km au Sud le 27 Janvier 

25 Km au Sud-est le 7 janvier 

Sur l’île le 13 Février 

Sur l’île le 29 janvier 

Sur l’île le 19 janvier en soirée 

20 Km au Sud-est le 11 Février 

65 Km dans le Nord Nord- 

Ouest 

Le 22 janvier 

720 Km 

Le 4 mars 


Cafres 

2 e RPIMA 

PRESSION MINIMUM, VENT MAXIMUM EN 

RAFALE 

PLUIE MAXIMUM 



Pluies considérables du 16 au 27: 5181 mm à Foc-Foc 


Vents de 173 Km/h à la Plaine des Cafres 

Pluies importantes : 1161 mm en 48 h à Foc-Foc 



Pluies très fortes, 1504 mm le 12 à Commerson 


Vents de 216 Km/h à St Pierre et à la Plaine des Cafres 

Pluies très importantes, 1227 mm en 24h à Casabois 

Pression : 976 HPa (733 mm) à St Pierre 

Vents de 205 Km/h à la Plaine des Palmistes 

Pluies: 894 mm à La Nouvelle (Mafate) le 19. 

Pression : 967 HPa (725 mm) à St Pierre 

Vents de 234 Km/h à Ste Rose 

Pluies : 741 mm en 24 h à Grand Coude 

Pression : 930 HPa 

Vents de 220 Km/h de Nord-est à la Plaine des Cafres 

Pluies : 1047 à la Plaine des Cafres 

Houle intense (4 mètres en H1/3 ; 7 m en Hmax) 

Tableau 4 : Liste des cyclones. 


Page 74 

DEGATS 

(NIVEAU REUNION) 

25 morts 

Dégâts considérables 

dus aux pluies 

Dégâts limités 

95 logements détruits. 

9 morts 

Dégâts très importants 

(pluies) surtout sur le 

Nord 

4 morts 

Dégâts très importants 

surtout dans le sud 

2 morts 

Dégâts importants sur 

infrastructures et 

cultures. 

Dégâts importants sur 

l’agriculture, réseaux 

électrique et 

téléphonique 

2 blessés graves 

Dégâts importants 

4 morts 

2 victimes 

Des radiers submergés, 

des arbres couchés, 

effondrement du pont de 

la rivière Saint Etienne 

(entre Saint Louis et 

Saint Pierre)


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 75 

Toutes les infrastructures réalisées par le service constructeur de la défense respectent les règles « neige et vent » de 

1965 modifiées. L’île de la Réunion est classée en zone 5 : site exposé. Les bâtiments sont donc conçus pour résister 

aux critères suivants : 

- Vitesse de vent extrême : 210 km/h 

- Vitesse de vent normal : 160 km/h 

- Pression dynamique de base extrême : 210 daN/m 2 

- Pression dynamique de base normale : 120 daN/m 2 

Historiquement, aucun cyclone n’a engendré de dégâts nécessitant la réalisation de travaux au niveau du dépôt de 

munitions alors que des travaux ont été réalisés au niveau du camp LTN PAOLI et du centre IGESA suite au passage du 

cyclone FIRINGA en 1989. 

La réunion dispose d’un système d’alerte composé de quatre niveaux : 

- Niveau 1 

- Niveau 2 

- Niveau 3 

- Niveau 4 

Dès le passage en niveau 2, toutes les activités pyrotechniques sont suspendues. Le chef de dépôt se rend sur place et 

reste dans le poste de sécurité jusqu’à la levée du niveau 4. Sa mission est de surveiller les infrastructures du dépôt et 

d’intervenir avec l’aide du personnel de garde si besoin. 

2.2.5 Sismicité 

D’après le décret n° 91-461du 14 mai 1991 relatif à la prévention du risque sismique, l’ensemble de l’île de la réunion 

est classé en zone 0, dite de sismicité négligeable. Néanmoins, le décret n°2010-1255 du 22 octobre portant délimitation 

des zones de sismicité du territoire français classera l’ensemble de la Réunion en zone de sismicité faible à compter du 

1 er mai 2011. 

LA REUNION 

Figure 83 : carte des aléas sismiques en France – site internet sisfrance.net


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 76 

Une nouvelle réglementation doit prochainement intervenir pour fixer les règles sismiques applicables aux installations 

classées Seveso soumises à l'arrêté du 10 mai 2000 ( Arr. 10 mai 2000, NOR : ATEP0090167A : JO, 20 juin). Sont 

concernées certaines installations soumises à autorisation où sont présentes des substances ou des préparations 

dangereuses. 

L'arrêté en cours de discussion prévoit d'imposer des règles particulières aux installations classées et à certains de leurs 

équipements, qui, en cas de séisme, pourraient être à l'origine d'un ou plusieurs phénomènes dangereux dont les zones 

de dangers graves pour la vie humaine au sens de l'arrêté du 29 septembre 2005 ( Arr. 29 sept. 

2005, NOR : DEVP0540371A : JO, 7 oct.) sortent des limites de l'établissement. Ces règles ne s'appliqueraient 

toutefois pas lorsque ces zones de dangers graves ne comptent aucun lieu d'occupation humaine et lorsque soit 

l'exploitant s'en est assuré la maîtrise foncière, soit le préfet a pris des dispositions en vue d'y prévenir la construction de 

nouveaux bâtiments. 

Les règles issues de ce nouvel arrêté porteront sur : la détermination des mouvements sismiques (établissement des 

spectres de réponse élastique), la prise en compte de la nature des sols (grâce à des coefficients de sol), l'identification 

des moyens de protection parasismique de l'installation à travers une étude technique. Enfin, pour les installations 

existantes, le nouvel arrêté ne devrait entrer en vigueur que dans un délai de 5 ans à compter de sa publication. Entretemps, 

l'arrêté du 10 mai 1993 restera ainsi applicable. 

Pour le dépôt de munitions de la Plaine des Cafres, la prise en compte du risque sismique se fera conformément à 

l'article 3 de l'arrêté du 10 mai 1993 fixant les règles parasismiques applicables aux installations soumises à la 

législation sur les installations classées. 

L'approche consiste à définir un Séisme Majoré de Sécurité (SMS) déduit du Séisme Maximum Historiquement 

Vraisemblable (SMHV). 

Pour la zone 0, l'article 4 de l'arrêté du 10 mai 1993 qui définit les niveaux de contraintes associées au risque sismique 

pour les différentes zones, précise que l'exploitant peut utiliser un Séisme Majoré de Sécurité défini "a priori". Ce 

dernier est alors caractérisé par un spectre de réponse, en accélération horizontale, obtenu en multipliant les ordonnées 

du spectre de référence défini par l'annexe de l'arrêté, par une accélération de calage au moins égale à 1,5 m/s 2 . 

En considérant une telle valeur, le Séisme Maximum Historiquement Vraisemblable (SMHV) s'établit en dessous du 

niveau VI sur l'échelle de MEDVEDEV, SPONHEUER et KARNIK (M.S.K.) alors que le Séisme Majoré de Sécurité 

(SMS) est situé entre le niveau VI et le niveau VII. 

Sur l'échelle européenne M.S.K., qui est une échelle des dommages observés en surface de la croûte terrestre, ces 

niveaux correspondent respectivement à : 

VI (M.S.K) : légers dommages, parfois fissures dans les murs, frayeur de nombreuses personnes, 

VII (M.S.K) : dégâts, larges lézardes dans les murs de nombreuses habitations, chutes de cheminées.


Cafres 

2 e RPIMA 

Dépôt de 

munitions 


Page 77 

Figure 84 : Atlas des risques naturels – aléas sismique BRGM

Les séismes ressentis sur l’île de la Réunion sont listés dans le tableau ci-dessous. 

Date Heure Choc Localisation 

épicentrale 

30 Novembre 2008 

15 h 43 min 

50sec 

24 Août 2007 

11 h 19 min 

31 sec 

24 Novembre 2005 18 h 41min 

27 Septembre 2005 15 h 21 min 

8 Mars 2005 6 h 25 min 


25 Juin 2003 18 h 40 min 

25 Avril 2002 0 h 27 min 

10 Février 1998 7 h 51 min 

3 Juin 1997 

29 Mai 1996 17 h 51 min 


Cafres 

2 e RPIMA 

Région ou pays de 

l'épicentre 

REUNION REUNION 


Page 78 

Intensité épicentrale 

REUNION REUNION 5 










13 Février 1992 5 h 33 min REUNION REUNION 5,5 

6 Novembre 1991 1 h 18 min R REUNION REUNION 

5 Novembre 1991 22 h 6 min 

21 Décembre 1990 9 h 1 min 

13 Octobre 1990 3 h 36 min 

18 Juin 1990 15 h 45 min 


15 Août 1985 4 h 40 min 

13 Avril 1981 4 h 

6 Octobre 1911 16 h 30 min 

19 Mai 1901 

3 Mai 1901 

1 Août 1894 0 h 30 min 

21 Novembre 1885 

20 Janvier 1885 

13 Mai 1876 22 h 10 min 

3 Février 1876 10 h 10 min 

6 Janvier 1863 20 h 55 min 

4 Novembre 1859 5 h 27min 





REUNION REUNION 4,5 











OCEAN 

INDIEN 

REUNION, MAURICE 


Tableau 5 : Liste des séismes. 

Les données sismiques ont été obtenues sur le site www.sisfrance.net.


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 85 : carte des épicentres des séismes réunionnais – site internet sisfrance.net 

2.2.6 Eruption volcanique 


Page 79 

Le site d’implantation du dépôt, comme la quasi-totalité de la partie Est de l’île, est impacté par l’aléa volcanique. Les 

conséquences d’un tel phénomène seraient de deux types : 

- une exposition aux coulées de laves 

- une exposition aux produits de projection que sont les cheveux de Pélé 

L’extrait du dossier départemental des risques majeurs, cf. schéma ci-après) montre une fréquence d’exposition très 

faible à ce risque de l’ordre du millénaire.

2.2.7 Bruit 

2.2.7.1 Généralités 


Cafres 

Dépôt de 

munitions 

2 e RPIMA 


Page 80 

Le bruit est reconnu aujourd’hui comme un mal du siècle, pouvant avoir des effets particulièrement néfastes sur la santé 

humaine. Toutefois, le bruit est ressenti comme nuisance de façon différente selon les personnes et la nature du bruit. 

Son importance et la gêne causée ne peuvent jamais être déterminées avec une précision rigoureuse car elles dépendent 

de nombreux facteurs physiques (absorption, réflexion), physiologiques (acuité auditive), ou encore psychologiques 

(répétition, durée, soudaineté, personnalité de l’auteur du bruit, etc..). Il semble également que des personnes soient plus 

sensibles que d’autres suivant d’une part leur faculté auditive mais également suivant l’état psychologique dans lequel 

elle évolue (fatigue, stress, habitude au silence etc.…).


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 81 

Les principales intensités des sources sonores communes et leurs effets sur l’homme sont résumés dans le tableau de la 

page suivante. (Réf : LAROCHE (J.) – Les méfaits du bruit. Produits et problèmes pharmaceutiques (1970)) 

Les principaux effets du bruit sont les suivants : 

la fatigue auditive qui peut entraîner la surdité, 

changement de rythme cardiaque ou respiratoire, 

modification de la pression artérielle ou rétrécissement des vaisseaux sanguins, 

diminution des réflexes, 

diminution des actions psychiques, 

apparition de maux de tête, 

fatigue générale, 

irritabilité, 

nervosité générale, 

trouble de la vision nocturne, 

apparition de contraction anormale des muscles de l’estomac, 

troubles du sommeil et des moments de détente. 

La limite de dommage correspondant au trouble de l’ouïe et de l’équilibre se situe chez la plus grande partie des 

individus entre 80 et 90 dB(A). 

La frontière de la douleur se situe quant à elle à environ 120 dB(A). 

A noter que l’arrêté du 23 janvier 1997, relatif à la limitation des bruits émis dans l’environnement par les Installations 

Classées pour la Protection de l’Environnement, stipule que les bruits émis par les installations classées ne doivent pas 

être à l’origine, dans les Zones à Emergence Réglementée, d’une émergence supérieure aux valeurs suivantes : 

Niveau de bruit ambiant (incluant 

le bruit de l’installation) 

Supérieur à 35 dB(A) et inférieur 

ou égal à 45 dB(A) 

Emergence admissible pour la 

période allant de 7h à 22h, sauf 

dimanches et jours fériés. 

Emergence admissible pour la 

période allant de 22h à 7h, ainsi 

que les dimanches et jours fériés 

6 dB (A) 4 dB (A) 

Supérieur à 45 dB (A) 5 dB (A) 3 dB (A) 

Tableau 6 : Niveaux d’émergences admissibles de jour et de nuit.


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 82 

L’émergence est la différence entre les niveaux de bruit mesurés lorsque l’installation est en fonctionnement et 

lorsqu’elle est à l’arrêt. 

Les limites de bruit sont définies de la manière suivante : 

Périodes Jour – 7h-22h Nuit 22h – 7h- 

Arrêté du 23 janvier 1997 70 dB(A) 60 dB(A) 

2.2.7.2 Bruit hors site 

Tableau 7 : Niveaux de bruit maximum en limite de propriété. 

L’environnement hors site ne génère pas de nuisances sonores particulières. 

2.2.7.3 Bruit émis par le site 

Les sources de bruit potentielles dans le site au cours de l’exploitation sont dues: 

aux véhicules de livraison (camions), 

à la circulation des engins de manutention et des camionnettes P4 manœuvrant sur le site, 

Les véhicules de transport, les matériels de manutention et les camionnettes utilisés à l’intérieur de l’établissement et 

susceptibles de constituer une gêne pour le voisinage sont conformes à la réglementation en vigueur et notamment aux 

dispositions du décret n° 95-79 du 23 janvier 1995. L’usage de tout appareil de communication par voie acoustique 

(sirènes, avertisseurs sonores) gênant pour le voisinage est exceptionnel et réservé à la prévention et au signalement 

d’incidents graves ou d’accidents. 

Bien qu’il n’y ai pas eu de mesures sonométriques sur le site, Le 2 e RPIMa a fait procédé sur son site de Pierrefonds à 

une étude similaire en février 2009 dans le cadre d’une demande d’autorisation d’exploiter une ICPE soumise à 

autorisation par la société SOCOTEC, organisme agréé, agence de Saint Pierre. Le référentiel réglementaire et normatif 

utilisé a été l’arrêté du 23 janvier 1997 et la norme NFS 31.010 de décembre 1996. Les valeurs mesures lors du passage 

des mêmes types de véhicules à l’intérieur de l’enceinte militaire ont été comprises entre 55 et 65 dB. 

De plus, aucune plainte pour nuisance sonore n’a été déposée à l’encontre de l’activité du dépôt de munitions. 

2.2.8 Vibrations 

Sans objet. 

2.2.9 Emissions lumineuses 

Sans objet.

2.2.10 L’air 

2.2.10.1 La pollution atmosphérique 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 83 

La commune du Tampon a été équipée d’un réseau de surveillance de la qualité de l’air en février 2008. Les figures 

suivantes présentent la station de surveillance de Bourg Murat ainsi que le bilan de 2008 et 2009 de la qualité de l’air 

relevée par cette station. 

Figure 87 : scan de la page 1 du rapport n° DE 019 B. 

Dépôt de 

munitions

Le système de surveillance de Bourg Murat 


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 88 : caractéristique de la station de Bourg Murat – site internet de l’ORA Réunion 


Page 84


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 89 : scan de la page n°2 du rapport n° DE 019 B. 


Page 85


Cafres 

2 e RPIMA 



Page 86


Cafres 

2 e RPIMA 



Page 87


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 88 

La qualité de l’air sur la zone d’étude peut être qualifiée de très bonne car pour l’ensemble des paramètres mesurés il 

n’y a aucun dépassement des valeurs limites en matière de protection de la santé et de l’environnement. 

2.2.10.2 Les émissions atmosphériques 

Les émissions atmosphériques proviennent des moteurs des camions et véhicules utilisés sur le site du dépôt. 

Le fonctionnement des moteurs à combustion génère une quantité variée de polluants atmosphériques. 

Néanmoins, le trafic décrit dans le paragraphe ci-dessous, et par voie de conséquence « l’impact sur la qualité de l’air », 

semble être négligeable en comparaison du trafic de la route nationale 3 décrit dans le paragraphe 2.1.4.2. 

2.2.11 Transports, approvisionnements et mouvements de véhicules 

- Approvisionnement du dépôt 

Les munitions sont acheminées sur l’île 2 (ou 3) fois par an par transport maritime. Le transfert entre le port et le dépôt 

est réalisé par une entreprise agréée, la société CHUNG. A l’aller, les conteneurs sont transportés par des poids lourds, 

en application de la réglementation ADR. Au retour, en application des mêmes règles de transport, les conteneurs sont 

chargés de munitions ou de déchets de tirs, dont la destination est l’établissement régional de rattachement en métropole 

à Miramas (13). 

- Fonctionnement du dépôt 

Activités pyrotechniques 

Les perceptions de munitions par les unités abonnées sont réalisées 1 fois par jour en moyenne. Les responsables 

munitionnaires perçoivent uniquement la quantité nécessaire à leur activité. Les transports, inférieur au seuil 

d’application ADR, sont réalisés à l’aide de véhicules utilitaires de gamme commerciale type Master ou Kangoo. 

Les transferts entre les magasins et les aires de 

stockage temporaire ou les opérations de réorganisation 

des stockages sont réalisés à l’aide d’un chariot 

élévateur manuscopique MANITOU. 

Les déplacements à l’intérieur du dépôt sont 

principalement réalisés à pied par les personnels. Le 

véhicule 4x4 n’est utilisé que lorsqu’il y a nécessité de 

transport de matériel lourd (transport de matériels 

d’espace vert, caisse de munitions vers l’atelier de 

visite…).

Le véhicule Kangoo est utilisé pour les liaisons 

administratives ou techniques vers les portions 

centrales de Saint-Pierre (1 à 2 fois par semaine) ou 

Saint Denis (1 à 2 fois par mois). 

Activités d’entretien 

L’entretien des espaces verts est réalisé à l’aide d’un tracteur agricole. 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 89

2.2.12 Les déchets 

L’activité du dépôt produit trois types de déchets : 


Cafres 

2 e RPIMA 

- des déchets ménagers qui sont collectés et traités par la commune une fois par semaine, 


Page 90 

- des déchets de tirs (étuis, douilles, etc.) dans lesquels il n’y a pas de matière active. Ces déchets sont ramassés 

par les militaires à l’issue des séances de tir sous l’autorité du directeur de séance. Ils sont ensuite réintégrés au 

dépôt où ils sont stockés dans le magasin 0012, après contrôle d’un personnel pyrotechnicien du dépôt, avant 

d’être expédiés en métropole au dépôt de munitions régional de Miramas (Bouches du Rhône, 13) par affrété. 

Figure 92 (2 e RPIMa) : photos des déchets de tirs (étuis) réintégrés au dépôt


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 91 

- des déchets industriels dangereux « DID » (chiffons gras, emballages plastiques ou métalliques souillés, etc.) 

en très faible quantité. Ces derniers sont stockés de façon transitoire, en rétention et à l’abri des intempéries, au 

niveau du dépôt de munition avant d’être acheminés vers la déchetterie du 2 e RPIMa situé au quartier CBA 

DUPUIS à Pierrefonds commune de Saint Pierre. La collecte de ces déchets est effectuée par la société agréée 

STAR DIS avant d’être traités en métropole. 

Figure 93 (2 e RPIMa) : stockage déchets industriels spéciaux 

Figure 94 (2 e RPIMa) : photo du bac rétention


Cafres 

2 e RPIMA 

Figure 95 (2 e RPIMa) : tri des emballages par catégorie 


Page 92

3 SYNTHESE DE L’ANALYSE DES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT 

3.1 Impact sur l’environnement naturel, faunistique et floristique 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 93 

Les effets sur la faune et la flore avoisinante sont limités. L’ajonc d’Europe qui compose l’essentiel de la végétation 

autour de la zone militaire, étant non seulement devenu une plante envahissant, mais aussi propagatrice de feu, un large 

débroussaillage est réalisé et entre des installations. 

L’activité du dépôt, dont la vocation est le stockage de munitions et non leurs fabrications, n’est pas importante. Le 

nombre de cycle de chargement et de déchargement de caisses de munitions par jour est faible, ce qui ne génère que peu 

de nuisances sonores. 

De plus, les matériels de transport et de manutention, régulièrement entretenus et soumis à des règles d’emploi et de 

sécurité draconiennes, en raison des risques intrinsèques liés aux munitions, génèrent des pollutions atmosphériques et 

des déchets industriels limités. Ces derniers étant traités par des mesures spécifiques. 

En cas de pluie, les eaux stagnantes sont asséchées afin d’éviter toute prolifération du chikungunya. 

3.2 Impact sur le patrimoine 

La nature des constructions des dépôts les rend peu visibles ce qui n’occasionne pas d’impact visuel dans le paysage de 

la Plaine des Cafres. 

3.3 Impact sur le sol, le sous-sol, les eaux superficielles et les eaux souterraines 

L’eau n’est utilisée sur le dépôt de munitions qu’à des fins domestiques ou exceptionnellement en cas de sinistre. 

La zone vie et administrative du dépôt de munitions dispose d’un système de traitement, ce qui réduit le risque d’une 

éventuelle pollution des sols. 

Pour contenir et canaliser les eaux de pluie ou les événements naturels de type cyclonique, l’établissement dispose d’un 

réseau de cadereaux et de bassins récupérateurs. Ceux-ci sont bétonnés et régulièrement nettoyés. L’entretien de ces 

cadereaux jusqu’à leur jonction avec les ravines est contrôlé, car il conditionne les éventuelles inondations de 

l’établissement et donc les éventuelles pollutions. Lorsqu’une pollution superficielle est observée à la suite d’un aléa 

naturel, le site et nettoyé et les déchets sont traités par un prestataire de service agréé. 

La récupération des eaux d’incendie est à l’étude. 

L’entretien léger des véhicules est réalisé dans un atelier spécifique, les huiles et les hydrocarbures sont stockés sur des 

rétentions et traités après usage par une société spécialisée.


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 94 

Les munitions sont stockées selon d’importantes règles de sécurité, dans les magasins spécifiques, dont l’accès est 

surélevé par rapport au niveau du sol, pour limiter le risque d’inondation par les eaux de pluie en période cyclonique. A 

l’intérieur des abris, les munitions généralement en caisse ou dans des emballages spécifiques sont souvent entreposées 

sur palette. Lors des manutentions, les caisses de munitions sont également sur palette. 

3.4 Impact sur l’air 

Figure 96 (2 e RPIMa) : stockage de munitions sur palette 

Les émissions atmosphériques liées à l’activité du dépôt proviennent uniquement de la circulation des véhicules de 

transport. 

Un camion rejette en moyenne un flux de : 

- 6 à 12 g/h de poussières, 

- 30 à 80 l/h d'oxyde de carbone, 

- et 50 à 100 l/h d'oxyde d'azote. 

Les quantités rejetées sont inférieures aux seuils d'acceptabilité fixés par la réglementation des transports, ce qui est 

vérifié lors du contrôle technique annuel des véhicules. 

Le trafic concerné correspond à l’arrivée d’un camion sur le site, aux manœuvres de mise en position et à son départ. 

Aucune mesure spécifique n’a été réalisée sur les véhicules car ceux-ci sont adaptés au transport de matières 

dangereuses. Les exigences vis-à-vis de la réglementation européenne sur le transport de matières dangereuses, 

notamment les émissions, sont vérifiées annuellement lors du contrôle technique des véhicules. 

Les nuisances atmosphériques sont donc faibles. Le dépôt n’est pas concerné par les nuisances odorantes, du fait de la 

nature des produits transportés (produits en emballage agréé au transport).

3.5 Impact sanitaire sur l’environnement humain 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 95 

L'impact du site sur le milieu humain est négligeable puisqu’il ne s’agit que de manutention et de stockage 

d’emballages agréés au transport. Les activités de manutention ne génèrent pas de risques sanitaires sur les hommes. De 

même, les activités de visite des munitions ne peuvent créer des impacts par expositions chroniques : les produits 

n’étant ni CMR, ni susceptibles de créer des dégagements volatiles toxiques ou nocifs lors des phases de visite. 

Il n’y a donc pas lieu de développer le volet sanitaire, compte tenu de l’absence de rejets chroniques atmosphériques et 

aqueux. 

3.6 Impact du Bruit, des vibrations et des émissions lumineuses 

Concernant le bruit et les vibrations, un camion en fonctionnant à l'arrêt émet 66 dB sur piste horizontale à 50 mètres. 

Pour une source ponctuelle, le niveau de bruit diminue de 6 dB(A) à chaque doublement de distance (ex : 66 dB à 50 

mètres ne sont plus que 48 dB à 400 mètres). 

Dans l’étude, ce sont les camions en mouvement qui sont considérés, mais ceux-ci ont obligation de rouler à une vitesse 

inférieure ou égale à 30 Km/h sur le site. De plus, on est en zone découverte, ce qui favorise la diffusion du bruit et 

donc sa diminution (contrairement aux réflexions possibles sur les murs d’un espace clos). Comparativement, le niveau 

moyen de bruit d’une rue résidentielle est compris entre 40 et 60 dB(A). 

Les nuisances sonores et vibrations ont donc une très faible incidence sur le voisinage humain (industrie et habitations), 

et n’ont pas fait l’objet de mesures spécifiques de bruit ou de vibrations. 

3.7 Impact sur le paysage 

Les bâtiments, généralement peints en vert et en brun, sont entourés de merlons de terre recouverts d’herbe. Les 

éclairages et les caméras de surveillance sont fixés sur des pylônes métalliques. Le site est harmonieusement noyé dans 

le paysage. 

3.8 Génération de déchets 

Le fonctionnement des installations de l’établissement génère trois types de déchets dans des volumes peu importants. 

Des procédures de traitement des déchets sont définies et contrôlées. L’établissement ne dispose pas d’aire de stockage 

de veille ferraille ou autre détritus. Les déchets n’impactent l’environnement que de manière très limitée. 

3.9 Utilisation rationnelle de l’énergie 

Ce chapitre est sans objet pour le dépôt de la Plaine des Cafres qui n’utilise qu'une énergie : l’électricité, à des fins de 

chauffage des bâtiments administratifs et d’éclairage. 

L’utilisation de cette énergie est optimisée.

4 RAISONS QUI ONT MOTIVE LE CHOIX DU SITE 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 96 

L’implantation du dépôt de munitions à la Plaine des Cafres est l’héritage du rapatriement des forces armées stationnées 

à Madagascar sur l’île de la Réunion en 1973. Le régiment fût installé sur les terrains déjà acquis par les forces 

terrestres le 13 septembre 1943 par expropriation. Afin de stocker les munitions, il fût créé un dépôt de circonstance 

remplacé en 1974 par 9 magasins merlonnés en construction lourde. Suite au déploiement des Forces Armées dans la 

zone Sud de l’Océan Indien, la capacité du dépôt s’est trouvée insuffisante. Une étude réalisée en 1975 a établi le bilan 

des besoins et des nouvelles surfaces nécessaires ; deux tranches de travaux découlent de cette étude : 

- 1 ère tranche réalisée en 1977 et comportant : 

la transformation des 9 magasins en dur merlonnés en magasins talutés en vue d’augmenter la capacité 

de stockage 

la création d’un magasin supplémentaire de type Wonder building 

- 2 ème tranche réalisée en 1980 et comportant : 

la construction de 4 magasins en dur talutés 

la réalisation d’un éclairage du chemin de ronde du dépôt 

la construction d’une clôture réglementaire du dépôt 

Cette extension a été accompagnée par des acquisitions supplémentaires réalisée le 9 avril 1975. 

Le chef de corps du 2e RPIMA a été désigné comme nouvel exploitant le 31 juillet 1999 suite à la dissolution du 53 e 

Bataillon de Commandement et de Soutien. 

5 MESURES PRISES EN FAVEUR DE L’ENVIRONNEMENT 

Le chapitre 3 n’a pas mis en évidence d’impératifs à mettre en place des mesures urgentes pour limités les risques sur 

l’environnement. Néanmoins, le corps travaille en étroite collaboration avec l’état-major des FAZSOI et les différentes 

directions des services du Groupement de Soutien de la Base de Défense (GSBdD), du Génie et du Matériel pour 

pérenniser les actions en place et ou innover en la matière. 

Cette pérennisation passe notamment par la contractualisation : 

- de l’entretien des espaces (date de fin de contrat 2013) 

- de l’entretien des fosses septiques (date de fin de contrat 2013) 

- du ramassage et du traitement des déchets (contrat en cours de renouvellement) 

L’innovation, quant à elle, nécessite la réalisation d’études technico-économiques supplémentaires. 

Une étude d’incidence est déjà en cours d’élaboration par le cabinet expert GEISER. Ce dernier doit rendre son étude 

pour fin juin 2011. 

D’autres pistes sont explorées : 

- l’amélioration des bassins d’incendie pour éviter les boues 

- la collecte des eaux d’incendie 

- la limitation des risques d’inondations par l’entretien des cadereaux et bassins tampons jusqu’au ravine 

- la limitation de l’extension de l’ajonc d’Europe pour éviter tout risque d’incendie 

- le remplacement de certains véhicules thermiques par des véhicules à énergie propre 

La budgétisation de ces réalisations relevant de l’état-major des FAZSOI, elle ne figure pas dans le présent document.

6 REMISE EN ETAT DU SITE APRES EXPLOITATION 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 97 

Conformément à l'article 34-1 du décret du 21 septembre 1977, modifié par le décret du n° 2005-1170 du 13 septembre 

2005, l'exploitant assurera la mise en sécurité du site, la concertation et le choix de l’usage futur du site ainsi que la 

réhabilitation des terrains en vue de l’usage déterminé. 

L'exploitant s'assurera, avant toute opération de réhabilitation, de maîtriser tous les facteurs impliqués (reconnaissance 

des acteurs de la réhabilitation, définition des critères de choix de la filière de décontamination, etc.). 

Les plans accompagnant le présent dossier de demande d'autorisation d'exploiter correspondent au fonctionnement du 

dépôt seront mis à jour si une modification des installations a lieu dans le futur. 

Les mesures de remise en état du site à la fin de l'activité comprendront des opérations de mise en sécurité avec 

nettoyage du site. Les bâtiments seront démolis et en fonction de la pollution des sols qui sera déterminée (peu probable 

compte tenu de la nature des activités excepté les pollutions potentielles aux hydrocarbures liées à la circulation 

d’engins motorisés sur le site), une dépollution éventuelle du site sera menée en fonction de l’usage futur du site.

7 RESUME NON TECHNIQUE 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 98 

Le chef de corps du 2 e RPIMA (Régiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine de l'Armée de terre) exploite un dépôt 

interarmées de munitions militaires implanté sur le site militaire de la Plaine des Cafres à proximité du quartier de 

Bourg Murat sur la commune du Tampon (Voir annexe n°2 : plan au 1/25 000 e ). 

Les seules opérations prévues sont l’approvisionnement, le stockage, la visite de munitions, la distribution conditionnée 

en emballage agréé et la réexpédition des conteneurs civils ou militaires vers d’autres stockages. 

La présente étude d’impact étudie les effets directs et indirects de l’installation sur l’environnement, après avoir effectué 

une analyse de l’état initial du site et de son environnement. 

Les effets directs et indirects identifiés sont : 

- concernant les effets sur l’environnement naturel : 

Les effets potentiels sur la flore et la faune ne sont pas notables compte tenu que l’activité de stockage ne génère pas 

d’effluents dans l’eau ou le sol (stockage dormant de munitions et explosifs conditionnés en emballages agréés). 

Les seuls effets potentiels sont liés à l’émanation de gaz provenant des véhicules permettant d’approvisionner les dépôts 

et les sites des clients. Toutefois, le trafic très limité, (deux à trois arrivées de conteneurs par an et une perception en 

moyenne par semaine par les unités abonnées) permet de considérer que l’impact sur l’environnement sera négligeable. 

- concernant les effets sur les sols et sous-sols : 

Compte tenu des conditions de stockage, aucun effet n’est à redouter. 

- concernant les effets sur les eaux de surfaces et souterraines : 

Compte tenu de l’absence d’utilisation d’eau à des fins industrielles (absence de process utilisant de l’eau ; utilisation de 

l’eau à des fins sanitaires uniquement) et des conditions de stockage, les effets sur l’environnement aquatique sont 

négligeables. 

- concernant les effets sur l’air : 

Les émissions liées à l’activité du dépôt proviennent uniquement de la circulation des véhicules de transport. 

Ces véhicules sont conformes à la législation des transports en vigueur. Par ailleurs, la vitesse est limitée à 30 km/h sur 

le chemin d'accès au dépôt, le moteur des véhicules est arrêté pendant les phases de manutention et le nombre de cycles 

chargement / déchargement est très faible. 

Les effets sur l'environnement, du fait de la nature des produits (munitions et explosifs conditionnés) et de l’activité 

(stockage dormant) de la Plaine des Cafres sont donc faibles. 

En effet, le dépôt, par nature, ne génère pas d'effluents dans l'eau ou le sol, de poussières, d’émanations de gaz. Il ne 

présente pas non plus de risques pour la faune, la flore ou la santé humaine. 

Il s’agit uniquement d’effets dus au trafic des véhicules sur le site : 

rejets atmosphériques, 

bruit engendré.

- concernant les effets sur l’environnement humain : 


Cafres 

2 e RPIMA 


Page 99 

Aucune nuisance sonore, vibratoire, ou lumineuse, compte tenu de l’activité et de l’éloignement des premières 

habitations du site, n’est à redouter pour les populations. 

Le site bénéficie d’une position isolée privilégiée. Il est bien intégré dans le paysage : le dépôt est entouré de zones 

boisées. 

L’ensemble des installations est contrôlé périodiquement afin d’assurer un maintien au minimum des impacts du dépôt 

sur l’environnement. 

- concernant les raisons qui ont motivé le choix du site : 

L’implantation du dépôt de munitions à la Plaine des Cafres est l’héritage du rapatriement des forces armées stationnées 

à Madagascar sur l’île de la Réunion en 1973. Le régiment fût installé sur les terrains déjà acquis par les forces 

terrestres le 13 septembre 1943 par expropriation. Afin de stocker les munitions, il fût créé un dépôt de circonstance 

remplacé en 1974 par 9 magasins merlonnés en construction lourde. Une étude réalisée en 1975 a établi le bilan des 

besoins et des nouvelles surfaces nécessaires. 

Cette extension a été accompagnée par des acquisitions supplémentaires réalisée le 9 avril 1975. 

Le chef de corps du 2e RPIMA a été désigné comme nouvel exploitant le 31 juillet 1999 suite à la dissolution du 53 e 

Bataillon de Commandement et de Soutien. 

- concernant les conditions de remise en état du site : 

Conformément à l'article 34-1 du décret du 21 septembre 1977, modifié par le décret du n° 2005-1170 du 13 septembre 

2005, l'exploitant assurera la mise en sécurité du site, la concertation et le choix de l’usage futur du site ainsi que la 

réhabilitation des terrains en vue de l’usage déterminé. 

L'exploitant s'assurera, avant toute opération de réhabilitation, de maîtriser tous les facteurs impliqués (reconnaissance 

des acteurs de la réhabilitation, définition des critères de choix de la filière de décontamination, etc.). 

Les plans accompagnant le présent dossier de demande d'autorisation d'exploiter correspondent au fonctionnement du 

dépôt seront mis à jour si une modification des installations a lieu dans le futur. 

Les mesures de remise en état du site à la fin de l'activité comprendront des opérations de mise en sécurité avec 

nettoyage du site. Les bâtiments seront démolis et en fonction de la pollution des sols qui sera déterminée (peu probable 

compte tenu de la nature des activités excepté les pollutions potentielles aux hydrocarbures liées à la circulation 

d’engins motorisés sur le site), une dépollution éventuelle du site sera menée en fonction de l’usage futur du site.

ETUDE D'IMPACT - Préfecture

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?