ORAN - hostbk.net

N°3820 - DIMANCHE 3 JUIN 2012
Les Touareg rejettent la fusion
avec les islamistes au Mali
Les dirigeants de la rébellion
touarègue au Mali
ont dénoncé vendredi le
projet de fusion conclu il y a une
semaine avec les islamistes du
groupe Ansar Dine, qu’ils jugent
contraire à leurs principes laïques. Le Mouvement
national de libération de l’Azawad
(MNLA) s’est emparé début avril du nord du
Mali, où il souhaite créer un Etat indépendant,
l’Azawad, avec l’appui d’Ansar Dine,
allié d’al Qaïda au Maghreb islamique
(Aqmi), et dont l’objectif est de faire appliquer
la loi islamique (charia) dans l’ensemble du
Mali.
“Le bureau politique, l’aile exécutive du
MNLA, confronté à l’intransigeance d’Ansar
Dine sur l’application de la charia dans l’Azawad
et conformément à ses principes résolument
laïques, dénonce l’accord avec cette
organisation et déclare toutes ses dispositions
nulles et non avenues”, déclare Hama Ag Mahmoud,
l’un des dirigeants du mouvement
touareg, dans un communiqué diffusé au nom
de l’ensemble de son organisation. On ignore
cependant si cette déclaration représente la position
officielle du MNLA. La fusion avec
Ansar Dine a aussi été dénoncée dans un communiqué
distinct par Magdi Ag Bohada, autre
responsable de l’aile politique du MNLA.
Un représentant d’Ansar Dine a déclaré à
Reuters que l’accord était irrévocable. Il a estimé
que ce rejet reflétait “l’opinion d’une
poignée d’individus”.
La confusion règne à la fois dans le nord du
Mali depuis la décision du MNLA et dans le
sud, à Bamako, qui se remet difficilement du
coup d’Etat militaire du 22 mars qui a chassé
du pouvoir le président Amadou Toumani
Touré. Dans les chancelleries occidentales, on
craint l’émergence d’un nouvel Etat “voyou” qui
servirait de sanctuaire à des activités terroristes.
Dans une lettre ouverte diffusée sur le site
internet berbère Tamazgha.fr, le directeur de la
communication du MNLA Mossa Ag Attaher
reconnaît “un malaise croissant” dans les rangs
du mouvement, lié à une différence de culture
entre ses militants de langue française et ceux
de langue arabe. “L’application de la charia et
l’arabisation de notre peuple sont une grave vi-
olation de notre culture et de notre identité”, at-il
dit. Aucun autre dirigeant du MNLA n’a pu
être contacté. Mais un dirigeant militaire
d’Ansar Dine, contacté par téléphone à Gao,
dans le nord du Mali, a dit s’en tenir à l’accord.
“L’accord signé par le MNLA et Ansar Dine est
irrévocable.
L’opinion d’une poignée d’individus au sein
du MNLA ne peut mettre en doute ce rapprochement.
Dans tous les cas, nous sommes
la majorité qui contrôle les trois régions du
nord du Mali”, a déclaré Oumar Ould Hamama
à Reuters.
Syrie: Berlin et Moscou misent sur une solution politique
Angela Merkel et Vladimir Poutine
partagent la même préoccupation
au sujet de la Syrie : tout faire
pour éviter une intervention militaire.
Pour le président russe, reçu à
la chancellerie à Berlin vendredi
avant de se rendre à Paris, il s’agit
d’éviter de perdre pied chez son
dernier partenaire stratégique au
Proche-Orient. En première ligne sur ce
dossier, la chancelière allemande ne veut pas se
retrouver marginalisée, comme ce fut le cas en
mars 2011 lorsqu’elle avait laissé la main à son
ministre des Affaires étrangères, Guido Westerwelle:
sous son impulsion, Berlin s’était abstenu
lors du vote de la résolution 1973 du Conseil de
sécurité de l’ONU autorisant le recours à la force
contre le régime libyen de Mouammar Kadhafi.
«Nous avons tous les deux exprimé notre conviction
qu’il fallait trouver une solution politique» à
la crise en Syrie, a déclaré la chancelière à l’issue
de son entretien avec le président russe. «Le
dernier massacre en date à Houla a démontré une
fois de plus combien la situation humanitaire et
des droits de l’homme était effroyable en Syrie», a
ajouté Merkel jugeant quele plan Annan pouvait
servir de «point de départ. Il faut tout faire au
Conseil de sécurité de l’ONU pour que ce plan
soit mis en œuvre». Excluant l’usage de la force,
Poutine a insisté sur la nécessité «d’éviter une
guerre civile en Syrie». Les propos de François
Hollande, qui n’a pas exclu, mardi soir, une intervention
armée à condition qu’elle soit approuvée
par une résolution du Conseil de sécurité, ont
plongé Berlin en état de choc. En mars 2011,
Merkel s’était retrouvée isolée sur la scène internationale
en se rangeant dans le camp des abstentionnistes
aux côtés de la Russie et de la
Chine. Les ambitions diplomatiques de l’Allemagne
avaient essuyé un sérieux coup de frein,
alors que la première puissance économique européenne
avait montré son manque de maturité
sur les questions de politique étrangère en se désolidarisant
de ses alliés historiques.
Merkel veut rester dans le jeu
Berlin, qui pensait au moins en avoir fini avec
l’activisme diplomatique de Nicolas Sarkozy, redoute
un nouveau «cavalier seul» de la France et
peine à cacher son exaspération après la sortie du
président français. «Du point de vue du gouvernement
allemand, il n’y a pas de raison de
spéculer sur des options militaires au sujet de la
situation en Syrie», a tranché Guido Westerwelle.
Les principaux partis politiques allemands, y
compris les alliés sociaux-démocrates de François
Hollande, veulent à tout prix éviter le recours à la
force en Syrie. Pour rester dans le jeu, Angela
Merkel devra se montrer persuasive auprès de ses
partenaires privilégiés à Moscou et Pékin, en les
poussant à lâcher Bachar el-Assad. Si La Russie et
la Chine persistent à bloquer toute sanction contre
les autorités syriennes au Conseil de sécurité,
l’influence de l’Allemagne sera de nouveau mise à
mal. La chancelière espère que la légère inflexion
dans le discours de Vladimir Poutine, vendredi à
PRESSE
La Voix de l’Oranie
PAGE 15
Berlin, sera un pas dans la bonne direction.
Débat à l’ONU sur le massacre de Houla
La haute-commissaire de l’ONU pour les
Droits de l’homme, Navi Pillay, craint un «conflit
total» en Syrie. Dans son discours d’ouverture
d’une session spéciale du Conseil des droits de
l’homme de l’ONU, Mme Pillay a également estimé
que le massacre de Houla (108 morts le 25
mai dont 49 enfants) «pourrait constituer un
crime contre l’humanité». Le Conseil des droits
de l’homme s’est réuni vendredi à Genève pour
débattre d’une demande formulée par le Qatar, les
États-Unis et la Turquie. Ces États souhaitent que
la commission d’enquête internationale sur la
Syrie , qui agit sous mandat du Conseil depuis
août 2011, mène une «enquête spéciale» sur les
événements de Houla. L’ambassadeur de Syrie à
l’ONU, Fayçal Khabbaz Hamoui, a pour sa part
accusé de 600 à 800 «terroristes» d’être responsables
de la tuerie. Plusieurs personnalités ont
partagé le pessimisme de Navi Pillay sur la suite
du conflit. Pour le chef de la diplomatie britannique
William Hague, qui s’est entretenu à Istanbul
avec l’opposition syrienne et le secrétaire
général de l’ONU, Ban Ki-moon, la Syrie est «au
bord d’une guerre civile totale» et doit appliquer
le plan Annan. Sur le terrain, comme chaque vendredi,
de nombreuses manifestations ont eu lieu.
On dénombrait 13 victimes, dont plusieurs près
de Damas, ou les forces gouvernementales ont tiré
sur les manifestants qui protestaient contre le
massacre de Houla.
Epidémie
de cancers
à l’horizon
2030?
Aujourd’hui déjà, les cancers sont la
première cause de décès dans la plupart
des pays riches. Or l’avenir ne laisse rien
augurer de bon. Une prospective du Centre
international de Recherche sur le
Cancer (CIRC) de l’OMS à Lyon, prévoit
en effet rien moins qu’une hausse
moyenne de 75% d’ici 2030, de leur incidence
dans le monde. Avec une progression
encore plus spectaculaire dans les
pays les moins favorisés. Dans les pays
émergents par exemple, les cancers pourraient
augmenter de 78% d’ici l’échéance.
Ce chiffre concerne le Brésil, l’Inde et la
Chine qui à eux trois, représentent la très
vaste majorité de la population vivant
dans les quatre pays connus comme les
BRIC – Brésil, Russie, Inde, Chine.
Quant aux pays en développement et
ceux qui sont les moins favorisés, la progression
de ces maladies pourrait y être
de… 93%! «Tous ces pays devraient sans
doute voir baisser le taux des cancers d’origine
virale – comme le cancer du col de
l’utérus. Toutefois, ils souffriront sans nul
doute d’une augmentation substantielle
des cancers associés au mode de vie « occidental
». Il s’agit des cancers du sein, de
la prostate et des cancers colorectaux»,
souligne le Dr Freddie Bray, un des auteurs
de l’étude publiée dans The Lancet
Oncology.
Le tabac menace tous les poumons
du monde
Deux cancers, ceux du sein et de la
prostate, semblent devoir connaître une
augmentation conséquente dans tous les
pays. Et ceci quel qu’y soit le niveau de
vie. L’incidence des cancers de l’estomac
et du col de l’utérus pour sa part, devrait
diminuer dans les pays en développement
et les pays riches. Les programmes
de vaccination et de dépistage précoce
qui se développent dans ces deux
groupes de pays, portent leurs fruits.
Enfin l’incidence des cancers du poumon
manifeste une tendance à la décroissance
parmi les hommes des pays riches. Le
nombre de cas féminins au contraire, devrait
y augmenter dans les années à venir.
« Dans les pays en développement et les
pays les moins favorisés, le cancer du
poumon pourrait devenir un des cancers
les plus répandus si le tabagisme n’est pas
contrôlé rapidement », prévient le Dr
Bray.
Les auteurs se sont fondés sur la base
de données GLOBOCAN, développée
par le CIRC.
Leurs hypothèses concernant les
changements dans l’incidence des différents
cancers ont pu être établies au regard
des évolutions démographiques et
dans les modes de vie prévues dans les
différents pays pris en compte.