Les pays Baltes - European University Association

More documents

Recommendations

Info

ORIENTATION « ACADEMIQUE » OU « PROFESSIONNELLE » La situation en Europe est assez hétérogène en ce qui concerne le besoin de différencier entre différents profils de master. Dans certains pays, ceci ne joue aucun rôle, dans d’autres, ce point est au cœur de la réforme. La Bulgarie, Chypre, la République tchèque, le Danemark, la Hongrie, Malte, la Pologne et la Slovaquie signalent qu’ils ne font pas de distinction de principe entre les différents profils. L’Italie ne fait aucune différenciation au niveau du laurea specialistica. La Norvège laisse le soin à ses établissements d’enseignement supérieur de trouver des dénominations appropriées et informatives pour leurs cursus, sans faire de distinction de principe. Bien que l’Autriche ne fasse pas de différenciation entre masters académiques et masters professionnels, on trouve néanmoins quelques « masters avancés » (succédant soit à un bachelor, soit à un Magister) qui sont strictement professionnels et ne donnent pas accès aux études doctorales. En Islande également, on trouve quelques cursus de master tels que le MBA qui sont considérés comme étant un peu plus professionnels que les habituels M.A. ou M.Sc. Aux Pays_Bas, les universités et les hogescholen offriront des masters « académiques » et des masters « professionnels supérieurs », selon le profil du cursus. En Allemagne, la différenciation entre les différents types de master se traduit dans la terminologie appliquée : les cursus à orientation plus académique conduisent à un master en arts ou en sciences tandis que les cursus à vocation plus appliquée débouchent sur un master en sciences de l’ingénieur, etc. La différenciation terminologique n’implique pas de différences de niveau ou de standards. De même, il n’existe pas en Suisse de différenciation systématique entre les diplômes « académiques » et « professionnels ». Pour l’instant, la dénomination exacte des futurs diplômes n’a pas encore été arrêtée. Généralement parlant, les universités devraient offrir des cursus de nature plus académique, les Fachhochschulen / HES des cursus à vocation plus appliquée, mais aucune obligation légale l’impose. En France, en revanche, la distinction nette entre les deux types de master est au cœur de la réforme : dès le départ, l’étudiant devra choisir entre le profil professionnel ou le profil recherche, mais il existera des passerelles qui lui permettront de changer à un stade plus avancé. Le master de type recherche permettra l’accès direct aux études doctorales, mais il y aura aussi des possibilités d’y accéder pour les titulaire d’un master professionnel. En Grèce, le gouvernement a proposé, au printemps 2002, d’introduire un second type de master à caractère plus général que les diplômes existants qui débouchent sur une qualification très spécialisée, mais cette proposition a été rejetée par les universités et les étudiants. Le Royaume_Uni et l’lrlande ne distinguent pas entre masters à orientation plus « académique » et plus « professionnelle » : tous les diplômes sont considérés comme académiques. La différence se fait plutôt entre les taught masters (masters d’enseignement) et les research masters (masters de recherche). En Irlande, un master d’enseignement s’obtient, en général, en un an, un master de recherche après une ou deux années supplémentaires. Au Royaume_Uni, le master d’enseignement demande en principe une année civile complète de travail, parfois même un peu plus, ce qui équivaut à 90 crédits. Les masters de recherche, souvent appelés M. Phil., dureraient en général deux ans et peuvent être directement convertis en un doctorat si la qualité le justifie. La Lettonie différencie entre master académique et master professionnel (et bachelors), à la fois dans les noms et les standards. C’est là un développement assez récent ; en effet, le master était initialement conçu comme un diplôme purement académique et n’était pas utilisé pour les formations professionnelles après le bachelor. A la place, on avait créé des cursus professionnels postlicence sanctionnés par des diplômes professionnels qui ne donnaient pas accès aux études doctorales. Les amendements à la loi sur l’enseignement supérieur de 2000 a introduit des masters professionnels, réglant ainsi le problème.
La Suède vient d’introduire un nouveau type de master professionnel qui est appelé à jouer un rôle important dans la formation tout au long de la vie. En Finlande, quelques polytechnics vont introduire à titre expérimental un nouveau diplôme postlicence mais ce ne sera pas un diplôme de master. « ANCIENS » ET « NOUVEAUX » MASTERS Dans tous les pays où coexistent des masters longs (270_300 crédits ECTS) et courts (60_120), leur valeur académique est considérée comme égale. C’est pourquoi de nombreux pays ne s’efforcent guère de les différencier en termes de nomenclature. L’on s’appuie plutôt sur le Supplément au diplôme pour expliquer la nature exacte des formations. Ceci est vrai notamment pour la Lituanie, la Norvège et la Hongrie. En Bulgarie, pour des raisons statistiques, on ne fait même pas la distinction entre masters longs et masters courts. Dans certains pays, la différence entre les deux types de diplôme –malgré une valeur académique identique_ se traduit par une dénomination différente. Ainsi, en Autriche où les diplômes traditionnels étaient appelés Diplom, les nouveaux diplômes s’appelleront Magister. De même, en Suisse, le traditionnel Licenciat/Diplom est désormais délivré en parallèle au nouveau Master. En Allemagne, le nouveau Master/Magister a la même valeur académique que le traditionnel Magister, Diplom ou Staatsexamen. Belgique : En Flandre, le nouveau projet de loi sur l’enseignement supérieur propose de nommer Master le nouveau diplôme postlicence de 60_120 crédits, tandis que les diplômes traditionnels sont appelés lincentiaat/engineer/pharmacist/dentist. En Communauté francophone de Belgique, où la réforme en est encore à l’état de projet, la situation devrait être comparable (Maîtrises s’opposant à licencié, ingénieur, etc.). En Islande, le diplôme sanctionnant le cursus court de master s’appelle Meisteraprof, par opposition au Kandidatsprof, délivré à l’issue du traditionnel cursus long. L’Italie a entrepris un complet remaniement de ses diplômes d’enseignement supérieur : le titre traditionnel qui sanctionnait un cursus long à un seul niveau, le laurea, est désormais utilisé pour désigner le niveau bachelor, tandis que le laurea specialistica ou le master universitario sont délivrés à la fin du second niveau. La France a également introduit une nouvelle nomenclature. Les seuls diplômes existant à un niveau de 300 crédits étaient le DEA et le DESS, la maîtrise n’en comptant que 240. Les nouveaux diplômes créés dans le cadre du processus de Bologne s’appelleront Master à finalité « recherche » ou Mater à finalité « professionnelle ». Parfois, les cursus longs traditionnels et les nouveaux cursus de niveau master portent le même nom, et il existe en outre quelques diplômes sanctionnant uniquement des cursus longs, en principe dans les domaines où la législation exclut (encore) a structure à deux niveaux . Ainsi, en Lettonie, le nouveaux master est appelé magistra grads tandis que les cursus longs en médecine et médecine dentaire aboutissent au arsta grads et zobarsta grads. En Estonie, le Magistrikraad sanctionne à la fois des cursus longs et courts de master, mais le Diplom sanctionne uniquement certaines formations longues. En République tchèque, tous les diplômes de niveau master ont la même dénomination (inzen_r, magistr, etc.). Il existe également des diplômes spécifiques en médecine et médecine vétérinaire. En Slovaquie, la situation est à peu près similaire. ACCÈS AUX CURSUS DE MASTER Dans tous les pays, la condition de base pour accéder à un cursus de master est un premier diplôme de niveau bachelor, à laquelle s’ajoute en règle générale des conditions spécifiques définies par le département dispensant la formation de master. On trouve toutefois certaines particularités intéressantes : aux Pays_Bas et en Flandre, le diplôme de bachelor doit permettre à son titulaire d’accéder
Page 1 and 2: EUA European University Association
Page 3 and 4: 5 PREFACE 6 METHODOLOGIE 7 1ère Pa
Page 5 and 6: METHODOLOGIE Etude et sources d’i
Page 7 and 8: diplôme est utilisé ou en voie d
Page 9 and 10: à partir de l’année universitai
Page 11 and 12: La nature de la formation plutôt q
Page 13 and 14: agriculture, gestion et domaines ap
Page 15 and 16: Pays Type d’ établissement Belgi
Page 17: Pais Type d’établissement Norvè
Page 21 and 22: Tableau 2: ECTS Utilisation obligat
Page 23 and 24: Tableau 3: Supplément au diplôme
Page 25 and 26: ETUDE SUR LES DIPLOMES CONJOINTS pa
Page 27 and 28: RÉSULTATS DE L’ÉTUDE Définitio
Page 29 and 30: coopération intégrant plus d’un
Page 31 and 32: En France, la remise de deux diplô
Page 33 and 34: Là où le diplôme conjoint est d
Page 35 and 36: La France, par exemple, déclare qu
Page 37 and 38: Les réponses indiquent en outre qu
Page 39 and 40: OBSERVATIONS ET CONCLUSIONS 1. Comm
Page 41: WHAT IS EUA ? QU'EST-CE QUE L’EUA

Les pays Baltes - European University Association

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?