Villes et inondations - GFDRR

ivière elle-même étaient bloqués par les ordures. La seconde cause incriminée
était l’absence de caniveaux dans le quartier.
Selon les résultats d’enquête, 61 % des personnes interrogées continuent d’y
habiter, alors qu’elles subissent ces inondations chaque année, parce qu’elles
n’ont pas les moyens d’aller vivre ailleurs. Environ 10 % d’entre elles y restent
parce qu’elles sont proches de leur lieu de travail, où parce que leur entreprise et
leur logement se trouvent dans la zone inondable. D’autres encore, environ 19 %,
invoquent d’autres raisons, par exemple le fait d’avoir toujours vécu là, d’être
propriétaire de leur terre, ou d’y avoir leur maison familiale.
Les résultats ci-dessus confirment l’hypothèse selon laquelle ce sont des facteurs
socioéconomiques qui poussent les populations urbaines à vivre dans des zones
inondables. Bien que diverses raisons les incitent à y rester, il semblerait que ce
soit le coût du relogement qui les empêche d’aller habiter ailleurs. Cette étude
de cas met en évidence certaines des questions sociales qui doivent être prises
en compte dans la formulation des plans et stratégies de maîtrise du risque
d’inondation.
Source : Communication personnelle : Divine Odame Appiah,
maître de conférence, Gestion des ressources environnementales,
KNUST, Kumasi (Ghana), cité dans Cities and Flooding: A Guide
to Integrated Urban Flood Risk Management for the 21 st Century.
Chapitre 2, pages 140-141, Banque mondiale : Washington, 2012
Étude de cas : Inondations à Lomé (Togo)
Lomé, capitale du Togo en Afrique occidentale, s’est développée au sein d’un
système côtier et lagonaire soumis à la submersion du littoral qui est bordé de
dunes. Logée entre de profondes forêts ombrophiles de type amazonienne d’une
part, et semblables à celles du bassin du Congo d’autre part, la ville doit à sa
situation géographique d’avoir deux saisons des pluies. L’extraction illicite de
sable commence à devenir un sérieux problème compte tenu de l’augmentation
de la demande, entraînée par la poussée démographique et l’explosion de la
construction que Lomé connaît actuellement. L’extraction croissante de sable
entraîne une érosion et un affaissement des côtes, avec pour nécessaire corollaire
les terribles dommages causés à l’équilibre écologique et à la faune et flore côtière
de cette région du Golfe de Guinée.
Les terres basses du littoral de Lomé abritent les quartiers les plus populeux et
supportent les pressions résultant des lotissements comme des constructions
sauvages, de l’aménagement urbain insuffisant, de l’insuffisance ou du manque
d’entretien des réseaux d’évacuation, et du manque de sensibilisation et de
50