27.01.2014 Views

LA DETERMINATION EXPERIMENTALE DE L'USINABILITE

LA DETERMINATION EXPERIMENTALE DE L'USINABILITE

LA DETERMINATION EXPERIMENTALE DE L'USINABILITE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>LA</strong> <strong><strong>DE</strong>TERMINATION</strong> <strong>EXPERIMENTALE</strong> <strong>DE</strong> L’USINABILITE<br />

<strong>DE</strong>S ACIERS PENDANT <strong>LA</strong> RECTIFICATION<br />

Stefan Rusu *, Gheorghe Soare *, Tone Ionescu *<br />

RÉSUMÉ<br />

Dans cet travaux, pour l’évaluation complète de l’usinabilité des aciers alliés sont<br />

définies et sont déterminés deux indices: “la pression spécifique de coupe” et “l’énergie<br />

spécifique de coupe” pendant la rectification.<br />

1. AVANT-PROPOS<br />

Le processus de coupe de métaux pendant la rectification c’est, généralement,<br />

similaire avec d’autres procèdes d’usinage (tournage, fraisage etc.) avec quelques<br />

particularités:<br />

• les grains abrasifs sont caractérisés par des angles de coupe négatifs;<br />

• l’orientation des grains est aléatoires, donc il y a des grains qui font l’enlèvement de<br />

matière, il y a des grains qui font le grattage ou l’écrasement de la surface de la pièce;<br />

• les forces de coupe sont très importantes a cause de le frottement entre la meule et la pièce<br />

a usiner.<br />

2 INDICES <strong>DE</strong> L’USINABILITE<br />

Pour déterminer l’usinabilité des diverses matériaux pendant la rectification on<br />

utilise les suivantes indices (paramètres):<br />

a) La pression spécifique de coupe, “p”, déterminé avec l’expression:<br />

p =<br />

F<br />

+ F<br />

2 2<br />

V H<br />

Bt ⋅<br />

l<br />

[N/mm 2 ] (1)<br />

* Universitatea Tehnica de Constructii - Bucuresti, Facultatea de Utilaj Tehnologic


avec:<br />

F V - la force verticale de coupe, [N]; F H - la force horizontale de coupe, [N];<br />

B - la largeur de la meule, [mm]; t l - la profondeur de contact, [mm].<br />

Le paramètre “p” caractérise l’état de déformation (ou le niveau des tensions dans la<br />

couche usinée) antérieure a l’enlèvement de matière par rectification. Pour le valeurs plus<br />

grandes de l’indice “p” résulte que le couche de matière supporte une déformation plus<br />

importante, avant l’enlèvement de copeau, donc l’énergie nécessaire pour la rectification est<br />

plus importante. Aussi, pour les valeurs plus réduits de pression spécifique de coupe “p” on<br />

considère qu’il s’agit de matériaux avec une bonne usinabilité.<br />

b) L’énergie spécifique de coupe pendant la rectification, “e” peut être déterminé avec la<br />

relation:<br />

e =<br />

avec: F<br />

'<br />

H<br />

F<br />

'<br />

H<br />

[J/mm 3 ] (2)<br />

t l,echiv<br />

- la force spécifique de coupe dans la direction de la vitesse principale,<br />

'<br />

FH<br />

FH<br />

= [N/mm] (3)<br />

B<br />

t l,echiv<br />

- la profondeur équivalente de contact,<br />

t l,echiv<br />

v t<br />

t sl<br />

= = 6 l * 10 4 l v sl<br />

v ΠDn<br />

p<br />

[µm] (4)<br />

avec:<br />

v sl - la vitesse d’avance longitudinal, [m/mn];<br />

v p - la vitesse principale de coupe de la meule, [m/s];<br />

D - le diamètre de la meule, [mm];<br />

n - la vitesse de rotation de la meule, [tour/mn].<br />

Le paramètre “e” c’est une expression de l’énergie spécifique nécessaire pour le<br />

coupe de la couche superficielle de matière. Si les valeurs de l’indice “e” sont plus grandes,<br />

aussi il est nécessaire plus d’énergie mécanique pour le coupe, donc le matériel est caractérisé<br />

par une usinabilité plus réduite.<br />

La solution optimale pour l’usinage d’une matériel dans certaines conditionnes<br />

de coupe est caractérisé par des valeurs minimes pour les paramètres “p” et “e”. Mais, a<br />

cause du particularités de l’interaction entre la meule et la pièce, et a cause des propriétés<br />

phisico-mécaniques du matériel a usiner les valeurs minimales de ces paramètres ne<br />

coïncident pas toujours.


3. TRAVAUX <strong>EXPERIMENTALE</strong>S<br />

Dans cet travaux, nous avons déterminé les valeurs expérimentales des indices de<br />

l’usinabilité pour la rectification plane des pièces réalisées de quatre sorts d’aciers alliés<br />

(40Cr10, 41MoCr11, 18MoCrNi13 et 34MoCrNi15). Pour la rectification ont été utilisées<br />

quatre type de meules avec de grosseurs de grains, duretés et structures différentes (En16M9c,<br />

En25M8C, En40M7C et En25K5C). Pendant l’usinage ont été utilisées des différentes<br />

valeurs pour la profondeur de contact, t l et pour la vitesse d’avance longitudinal, v sl<br />

Avec les valeurs déterminés par mesurage pour F V et F H , les composantes verticale et<br />

horizontale de les forces de coupe, présentés dans le tableau 1, ont été déterminés les valeurs<br />

correspondantes de les deux paramètres, la pression spécifique de coupe “p” et l’énergie<br />

spécifique de coupe “e”.<br />

Tableau 1<br />

Machine utile RP 250 - Meule cylindrique plane En40M7C - Matériel de la pièce 40Cr10<br />

CONDITIONS <strong>DE</strong> COUPE: D = 247.5 mm; n = 1420 tr/mn; v p = 18.39 m/s;<br />

B = 20.3 mm; L = 120 mm<br />

La vitesse Les forces,<br />

d’avance<br />

la pression<br />

longitudinal<br />

La profondeur de contact, t l [mm]<br />

v sl , [m/mn] et l’énergie 0.03 0.04 0.05 0.07 0.10 0.15<br />

F V [N] 93.8 142.8 174.5 227.5 317.1 435.3<br />

7.2 F H [N] 50.3 79.9 97.8 131.6 190.4 296.1<br />

p [N/mm 2 ] 174.7 201.5 197.0 184.9 182.2 189.5<br />

E [J/mm 3 ] 12.76 14.94 14.42 13.79 13.63 14.91<br />

F V [N] 119.7 161.7 200.9 281.4 402.5 551.2<br />

12.1 F H [N] 56.4 77.4 100.1 142.4 210.6 327.8<br />

p [N/mm 2 ] 217.2 200.9 221.2 222.0 223.8 210.6<br />

E [J/mm 3 ] 7.88 8.20 8.56 8.71 9.02 9.77<br />

F V [N] 102.2 157.5 224.0 313.6 444.5 682.5<br />

15.4 F H [N] 49.4 74.3 103.4 148.5 217.1 329.0<br />

p [N/mm 2 ] 186.4 214.4 245.5 245.2 243.7 237.2<br />

E [J/mm 3 ] 5.49 6.62 7.01 7.46 7.66 7.73<br />

Les valeurs numériques correspondentes pour l’usinage des pièces réalisées de<br />

40Cr10, avec les quatre types de meules, en utilisant des différents valeurs pour les<br />

paramètres t l et v sl . Les valeurs moyennes pour les paramètres étudies, “p med ” et “e med ”<br />

pour les aciers usinés sont présentés dans le tableau 2. Pour les valeurs de ces<br />

paramètres, dans les figures 1, 2 et 3 ont été réalisés les graphiques de dépendance en


apport avec le type de meule, la vitesse d’avance longitudinal, v sl pendant la rectification<br />

des aciers 40Cr10, 41MoCr11 et 34MoCrNi15.<br />

Tableau 2<br />

La vitesse<br />

La meule<br />

Matériel d’avance En40M7C En25M8C En16M9C En25K5C<br />

de la pièce<br />

longitudinal,<br />

[m/mn]<br />

p med<br />

[N/mm 2<br />

]<br />

e med<br />

[J/mm 3 ]<br />

p med<br />

[N/mm 2<br />

]<br />

e med<br />

[J/mm 3 ]<br />

p med<br />

[N/mm 2<br />

]<br />

e med<br />

[J/mm 3 ]<br />

p med<br />

[N/mm 2<br />

]<br />

e med<br />

[J/mm 3 ]<br />

7.2 188.3 14.07 199.9 13.76 179.8 12.02 206.6 15.28<br />

40Cr10 12.1 216.0 8.69 220.8 8.82 202.8 7.72 240.4 10.00<br />

15.4 228.7 7.00 239.5 6.99 214.1 7.05 249.9 8.08<br />

7.2 132.5 9.24 213.2 16.35 162.3 13.16 155.5 13.19<br />

41MoCr11 12.1 193.4 7.89 262.7 12.57 198.4 9.82 212.5 10.39<br />

15.4 205.8 6.60 288.2 10.76 205.6 7.93 229.6 8.80<br />

7.2 186.1 14.13 202.1 13.92 177.7 12.74 215.9 16.16<br />

18MoCrNi13 12.1 211.9 9.45 245.3 9.44 208.5 8.23 237.0 10.51<br />

15.4 236.6 7.13 256.3 7.34 220.3 6.16 252.9 8.47<br />

7.2 136.6 9.80 212.8 18.05 220.1 20.00 156.4 13.43<br />

34MoCrNi15 12.1 174.8 7.46 261.0 12.64 231.2 13.04 200.8 9.66<br />

15.4 189.0 6.07 288.5 10.57 247.1 10.02 217.3 8.18<br />

Fig. 1


Fig. 2<br />

Fig. 3<br />

4. CONCLUSIONS<br />

Apres l’analyse des donnes expérimentales résulte les suivantes conclusions:<br />

1. Pour la rectification plane de tous les aciers utilises, les plus petites valeurs de<br />

l’énergie spécifique de coupe moyenne pendant la rectification, “e med ” [J/mm 3 ]<br />

correspondant aux les plus grandes valeurs de la vitesse d’avance longitudinal. Donc, pour


éduire l’énergie mécanique spécifique, pour les types d’aciers et les types de meules utilises<br />

dans cet étude, il est recommandable d’utiliser des vitesses d’avances longitudinale<br />

supérieure a v sl = 15.4 m/mn.<br />

2. Avec l’exception de l’acier 34MoCrNi15, pour tous les autres aciers usinés, les<br />

indices “p” et “e” sont caractérisées par des valeurs recommandables pendant l’usinage avec<br />

les meules En16M9C et En40M7C. Donc, en relation avec le grade de l’abrasif, il y a la<br />

recommandation d’utiliser la meule En40M7C pour la rectification préliminaire et la meule<br />

En16M9C pour la rectification finale.<br />

3. Pour tous les aciers usines dans cet étude, les plus grandes valeurs pour les<br />

paramètres “p med ” et “e med ” correspondent a la rectification avec la meule En25M8C, donc<br />

cet type de meule n’est pas recommandable a utiliser. Les paramètres étudies correspondent a<br />

la rectification avec la meule En25K5C sont un peut plus réduits mais l’utilisation de cet type<br />

de meule n’est pas recommandable. Les plus petits valeurs pour les paramètres “p med ” et<br />

“e med ” correspondent a l’usinage des aciers utilises avec les meules de type En40M7C et<br />

En16M9C, c’est pour cela que nous recommandons leur utilisation.<br />

4. Pendant la rectification plane des aciers utilises, les plus grandes valeurs pour la<br />

pression spécifique moyenne de coupe, “p med ” correspondent avec les plus grandes valeurs<br />

de la vitesse d’avance longitudinal. Aussi, la pression spécifique de coupe, “p” s’augmentent<br />

en relation avec la profondeur de contact, t l , parce que la croissance de la vitesse d’avance<br />

déterminé la croissance du grade de déformation et des tensions de la couche de matière avant<br />

la coupe.<br />

BIBLIOGRAPHIE<br />

1. Rusu St., Soare Gh. - “Asupra fortei de aschiere la rectificarea plana a segmentilor de fonta” - Comunicare<br />

la Simpozionul Stiintific, Facultatea de Utilaj Tehnologic, 11-12 noiembrie 1983<br />

2. Rusu St., Soare Gh., Ionescu T. - “Determinari experimentale privind aschiabilitatea otelurilor la rectificare<br />

si proiectarea regimurilor optime de aschiere la masini de rectificat” - Contract de cercetare stiintifica nr.<br />

24/30.01.1983, beneficiar Întreprinderea de Autoturisme Pitesti<br />

3. Rusu St., Soare Gh., Ionescu T. - “Optimizarea operatiilor de rectificare a pieselor realizate din materiale cu<br />

înalte proprietati fizico-mecanice din componenta masinilor de constructii” - Contract de cercetare<br />

stiintifica nr. 175/14.03.1984, beneficiar M.C.Ind. - C.M.C.I.Bucureæti

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!