Mélanome Diaporama
Mélanome Diaporama
Mélanome Diaporama
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MELANOME<br />
• Mortalité ?<br />
• Fréquence ?<br />
• Que peut faire le médecin généraliste?<br />
– - pour améliorer le dépistage précoce<br />
– - pour diminuer la fréquence<br />
– - qui doit-il adresser au dermatologue?<br />
Réseau de Cancérologie Cutanée,<br />
Oncocentre, www.oncocentre.org
HAS guide du médecin traitant<br />
Stratégie de diagnostic précoce du<br />
mélanome<br />
• www.has-sante.fr<br />
Octobre 2006
MELANOME : Epidémiologie<br />
Incidence en France: 10/100 000 hab/an<br />
incidence X 3-4 en 20 ans (mel fins)<br />
Mortalité : 1500/an en France<br />
Augmentation continuelle de 3 à 8 % par an<br />
+101% en 17 ans aux Etats Unis<br />
aux USA<br />
1ier cancer chez les femmes de 25 à 29 ans<br />
2ième cancer chez les femmes de 30 à 35 ans
REGISTRE ECOSSAIS 1979-1994<br />
MacKie RM et al. BMJ 1997;315:1117-21<br />
6288 patients avec un MM invasif.<br />
H: 3.5 à 7.8/100 000<br />
F: 6.8 à 12.3/100<br />
000<br />
Lincidence a continué daugmenter<br />
chez les hommes, elle sest stabilisée chez<br />
les femmes après 1986.
REGISTRE ECOSSAIS 1979-1994<br />
MacKie RM et al. BMJ 1997;315:1117-21<br />
MORTALITE<br />
H: 1.3/million/an 1979 vs 2.3 en 1994 (p < 0.01)<br />
F: 2.4/million/an 1979 vs 1.9 en 1994 (p = 0.09)<br />
SURVIE SANS RECIDIVE<br />
H: 69% à 5 ans et 61% à 10 ans<br />
F: 82% et 75%<br />
La survie a été améliorée de 12%, en partie<br />
grâce à la diminution de lépaisseur.
ETUDE EUROCARE 4<br />
• EUROPE<br />
– Survie a 5ans :86,1% en 2000-2002<br />
– 82,69% en 1990-1994<br />
– France 86 %
SURVIE AMELIOREE<br />
• Diminution indice de Breslow<br />
• Autres facteurs:<br />
– Ganglion sentinelle<br />
– Traitements adjuvants<br />
– Surveillance reglée<br />
– Chirurgie des metas
FACTEURS DE RISQUE<br />
• Antécédents familiaux<br />
• Exposition solaires occasionnelles<br />
• Coups de soleil<br />
• Phototype clair<br />
• Nombre de naevus> 100<br />
• 20 naevus > 5 mm
Types de mélanome<br />
• SSM<br />
• Nodulaire<br />
• Dubreuil<br />
• Acral<br />
• Achromique
MELANOME<br />
PRONOSTIC SELON<br />
L’EPAISSEUR<br />
Indice de Breslow<br />
survie à 5 ans<br />
4 mm 47%<br />
série de 15798 mélanome stade I
Récidives du mélanome
AJCC 2000<br />
IA Breslow < 1 mm , non ulcéré<br />
IB Breslow < 1 mm ulcéré, ou 1 à 2mm non ulcéré<br />
IIA Breslow 1à 2 mm ulcéré, ou 2 à 4 non ulcéré<br />
IIB Breslow 2mm à 4 ulcéré , ou > 4 non ulcéré<br />
IIC Breslow > 4 ulcéré<br />
IIIA Non ulcéré avec micrométastases ganglionnaires (1 à 3)<br />
IIIB Non ulcéré avec macrométastases ganglionnaires (1 à 3)<br />
IIIC Ulcéré avec macrométastases ganglionnaires (1 à 3) ou nodules<br />
en transit<br />
Non ulcéré avec macrométastases ganglionnaires > 4 ou nodules<br />
en transit<br />
IV<br />
Métastases
NOUVELLES NOTIONS<br />
• 2 types de mélanome<br />
– Melanome à croissance rapide « le tueur »<br />
– <strong>Mélanome</strong> à croissance lente
MELANOME A CROISSANCE<br />
RAPIDE<br />
• Indice breslow > 4 mm<br />
• Index mitotique élevé<br />
• Peu ABCD mais E<br />
• Homme>70 ans,peu de naevus et taches<br />
solaires<br />
• Faible niveau scolaire
Tumeurs mélanocytaires<br />
• Naevus naevocellulaires<br />
congénitaux<br />
acquis<br />
• Lentigo (bénin)<br />
• <strong>Mélanome</strong><br />
sur naevus préexistant (1/4)<br />
de novo (3/4)
Naevus ou mélanome?<br />
• Les naevus pigmentaires ou naevocellulaires<br />
sont des tumeurs cutanées très fréquentes<br />
• Lexposition solaire (et le phototype)<br />
augmentent le nombre de naevus (et le risque<br />
de mélanome)<br />
• 20% des mélanomes surviennent sur un<br />
naevus pré-existant
Quels naevus faut-il enlever?<br />
• Tous les naevus?<br />
• Les naevus congénitaux?<br />
petits<br />
géants<br />
• Les naevus traumatisés ou traumatisables?<br />
• Les naevus naevocellulaires en relief?<br />
• Les naevus atypiques ou dysplasiques?<br />
• Les naevus qui changent (taille, couleur,<br />
saignement, ulcération)?
Les naevus<br />
congénitaux?<br />
Risque de transformation<br />
1 à 3% pour les petits NC<br />
10- 30% pour les grands NC<br />
Attitude actuelle<br />
surveillance clinique les<br />
petits<br />
exérèse<br />
pour les grands?
Naevus bleu
Les naevus traumatisés<br />
ou des zones de frottement?<br />
Il ny a pas lieu denlever<br />
systématiquement un naevus plantaire<br />
ou un naevus traumatisé par exemple<br />
par le rasage ou la bretelle du soutiengorge<br />
(sauf si le/la malade le souhaite<br />
pour son confort).
Les naevus naevocellulaires en<br />
relief?<br />
Ils inquiètent souvent les malades, mais ils<br />
correspondent en général à un naevus<br />
dermique, sont souvent pileux, et ne posent<br />
pas dautre problème questhétique.<br />
Pb: Folliculite sous naevique
Les naevus atypiques ou dysplasiques?<br />
• Ce sont des naevus qui ont des signes cliniques<br />
pouvant prêter à confusion avec un mélanome<br />
débutant.<br />
• ABCD (Asymétrie, Bords irréguliers, Couleur<br />
inhomogène, Diamètre>6mm).<br />
• Si 2 critères datypie, un avis spécialisé et/ou<br />
lexérèse sont à discuter.<br />
• Risque +++ si antécédent personnel ou familial de<br />
mélanome
Le vilain petit canard<br />
• Le « naevus » pas comme les autres
Les naevus qui changent?<br />
1- naevus quand même<br />
Des modifications de taille, et/ou de couleur peuvent<br />
survenir physiologiquement (croissance, grossesse,<br />
exposition solaire, Sutton), mais...<br />
2-mélanome de novo, ou naevus qui se transforme?<br />
Le critère évolutif est un critère majeur dalerte que<br />
lon peut rajouter à la règle ABCD… E (pour<br />
évolutivité).
Halo<br />
Naevus<br />
= Sutton<br />
MM régressif<br />
dépigmenté
Comment enlever moins de<br />
naevus?<br />
Et ne rater aucun mélanome…<br />
• Entraînement<br />
• Dermatoscopie<br />
• Vidéomicroscopie<br />
• Télémédecine
ENTRAINEMENT<br />
• Critères A B C D E<br />
– Asymétrie<br />
– Bords irréguliers<br />
– Couleur inhomogène<br />
– Diamètre<br />
– évolutivité<br />
• Critères COGNITIFS
Lesions trompeuses<br />
• VS<br />
• Histiocytofibrome<br />
• Carcinome baso cellulaire<br />
• Lentigos
<strong>Mélanome</strong>: le retard thérapeutique
Le reconnaître<br />
Les campagnes de prévention:<br />
autosurveillance<br />
dépistage (MG, MT, journée<br />
annuelle, dto)<br />
Lœil du médecin: 60 à 80%<br />
Lexérèse<br />
A,B,C,D,E...
Formes trompeuses<br />
• Achromiques: paumes, plantes<br />
• Ongles: mélanonychie
REDUIRE LE COUT<br />
Coût annuel aux USA : 563 millions USD<br />
5% de cette somme = traitement des<br />
stades I et II, III : 34%, IV : 55%<br />
90% de la somme consommée par 20%<br />
des malades (III et IV)<br />
1. Lenlever tôt<br />
2.Eviter lapparition du mélanome<br />
Tsao H et al. J Am Acad Dermatol 1998 ;38 :669-80.
REDUIRE LAMORTALITE<br />
Diagnostic précoce du mélanome<br />
Dépistage clinique : A,B,C,D,E<br />
Thomas L et al. Dermatology 1998; 197 :11-17.<br />
Outils :<br />
Photographie<br />
Dermatoscopie<br />
Digitalisation de limage<br />
Echographie<br />
Oguchi S et al Arch Dermatol 1998 ;134 :563-9-8.
SSM 0.5 mm
CONFERENCE DE CONSENSUS 1995<br />
SOR 1998, actualisés 2005<br />
Marges dexérèses 0.5 à 3 cm<br />
Pas de bilan systématique<br />
Options ? écho ganglionnaire si > 1mm<br />
TDM, petScan si > 4mm et ulcéré<br />
Pas de curage, pas de ganglion sentinelle<br />
Pas de traitement adjuvant<br />
Options ? IFN faible dose si >1.5 mm<br />
forte dose si N+ (après curage)
CURAGE GANGLIONNAIRE<br />
IMMEDIAT OU DIFFERE ?<br />
Etude randomisée de MM du tronc >1.5mm,<br />
avec curage immédiat (A) ou différé jusquà<br />
lapparition dune adénopathie (B).<br />
Survie globale statistiquement non<br />
significative (A : 62%, B :51%, p=0.09).<br />
Cascinelli N et al. Lancet 1998;351:793-6
BIOPSIE DU GANGLION SENTINELLE<br />
Evite curage à 85% des malades aux<br />
USA<br />
Permet inclusion dans des protocoles<br />
de traitement adjuvant<br />
Survie allongée ? Non, 87% versus 86%<br />
Morton, NEJM oct 2006.
INTERFERON: PREVENTION DES<br />
RECIDIVES<br />
Quelle dose, quelle durée, pour quels malades ?<br />
AMM : mélanome à haut risque<br />
Dreno B. Editorial Ann Dermatol Venereol 1998 ;125 :565
IFN en 2008?<br />
• Interferon alfa n améliore pas la survie globale et ne peut être<br />
recommandé.<br />
• Peut être un effet sur des sous-groupes (MM épais, N-)<br />
• La durée du traitement est plus importante que la dose
CHIMIOTHERAPIE<br />
• Au stade des métastases à distance<br />
• Limiter lévolutivité de la maladie
• Surveillance des patients opérés d un<br />
mélanome :<br />
- Consensus français et anglais : surveillance clinique<br />
- Consensus allemand: imagerie, dont échographie<br />
ganglionnaire<br />
• Pourquoi cette différence?<br />
- intérêt diagnostic?<br />
- intérêt pronostic?
L échographie est plus sensible que la<br />
palpation<br />
• 373 patients: 93 % vs 71 % (p=0,02, SFD 2004,<br />
Machet et al. Br J Dermatol 2005)<br />
• Saiag et al. (SFD 2002, JDP 2003, Arch Dermatol 2005)<br />
108 patients 91% vs 56%<br />
169 patients 77 % vs 51%<br />
• 15 autres études publiées
Machet L, Perrinaud A, Giraudeau B. Routine ultrasonography in<br />
melanoma follow-up? Lancet Oncol 2005;6:2.
Métastase viscérale<br />
• Chirurgie<br />
• Chimothérapie (réponse 10-40%)<br />
• Radiothérapie (réponse 5-10%)<br />
Médiane de survie 8 mois
REDUIRE LAMORTALITE<br />
Prévention<br />
Lexposition solaire favorise clairement<br />
la survenue dun mélanome.<br />
Mackie RM et al. The melanoma epidemic.<br />
Excess exposure to ultraviolet light is established<br />
as major risk factor. BMJ 1996;312:1362-3.<br />
coups de soleil enfant ado<br />
La photoprotection est conseillée<br />
Les photoprotecteurs externes<br />
augmentent-ils le risque de mélanome ?
LES PHOTOPROTECTEURS<br />
EXTERNES<br />
Efficacité prouvée dans la prévention des<br />
carcinomes<br />
Permettent exposition solaire prolongée<br />
sans coup de soleil<br />
Augmentent le risque de mélanome ?<br />
Autier P et al. Melanoma Res 1997 ;7 suppl 2 :S115-20.
JENLEVE / JENLEVE PAS ?