20.04.2014 Views

Journal 541_GABARIT.qxd - Ministère de l'économie et des finances

Journal 541_GABARIT.qxd - Ministère de l'économie et des finances

Journal 541_GABARIT.qxd - Ministère de l'économie et des finances

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L<strong>et</strong>tre d’invitation<br />

Madame/Monsieur [à insérer : Nom du Consultant],<br />

1. La République du Bénin, représentée par son Ministère <strong>de</strong> l’Economie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Finances, a sollicité <strong>et</strong> obtenu au profit <strong>de</strong><br />

la Société Béninoise d'Energie Electrique (SBEE), un financement du Fonds d’Etu<strong>de</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> Renforcement <strong>de</strong> Capacités - FERC (ciaprès<br />

dénommé « les fonds ») <strong>de</strong> l’Agence Française <strong>de</strong> Développement (ci-après dénommée « l’Agence »), en vue <strong>de</strong> financer<br />

le coût <strong>de</strong> l’élaboration du modèle technico-financier <strong>de</strong> la Société Béninoise d'Energie Electrique (SBEE) initié par la SBEE, <strong>et</strong> se<br />

propose d’utiliser une partie <strong>de</strong>s fonds pour effectuer les paiements autorisés au titre du présent Marché.<br />

2. La SBEE. agissant en qualité <strong>de</strong> Maître d’Ouvrage, sollicite maintenant <strong>de</strong>s propositions en vue <strong>de</strong> la fourniture <strong>de</strong>s<br />

services <strong>de</strong> consultants ci-après :<br />

• développer un modèle technico-financier qui sera utilisé par la SBEE pour réaliser <strong>de</strong>s prévisions <strong>et</strong> simulations financières<br />

• assurer le transfert <strong>de</strong> compétence <strong>et</strong> la formation sur le modèle physico-financier.<br />

Pour <strong>de</strong> plus amples renseignements sur les services en question, veuillez consulter les Ternies <strong>de</strong> référence joints.<br />

3. La présente Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> propositions (DP) a été adressée aux consultants sélectionnés après Sollicitation <strong>de</strong><br />

Manifestation d’intérêts, <strong>et</strong>, dont les noms figurent ci-après :<br />

N° Nom du Cabin<strong>et</strong> Nationalité<br />

1- ARTELIA FRANCE<br />

2- AETS FRANCE<br />

3- NODAL1S Conseil FRANCE<br />

4- DELOITTE Conseil FRANCE<br />

- FAIR LINKS FRANCE<br />

6- SOFRECO FRANCE<br />

4. Un Consultant sera choisi par la Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Sélection fondée sur la qualité technique <strong>et</strong> le coût (Sélection qualité-coût),<br />

<strong>et</strong> conformément aux procédures décrites dans la présente DP.<br />

5. La présente DP comprend les sections suivantes :<br />

Section 1 - La présente L<strong>et</strong>tre d’invitation<br />

Section 2 - Note d’information aux consultants<br />

Section 3 - Proposition technique - Tableaux types<br />

Section 4 - Proposition financière - Tableaux types<br />

Section 5 - Termes <strong>de</strong> référence<br />

Section 6 - Marché type <strong>de</strong> consultants.<br />

6. Veuillez avoir l’obligeance <strong>de</strong> nous faire savoir, dès réception :<br />

a) que vous avez reçu c<strong>et</strong>te l<strong>et</strong>tre d’invitation ; <strong>et</strong><br />

b) si vous soum<strong>et</strong>trez une proposition seul ou en association.<br />

Veuillez agréer, Madame/Monsieur, l’assurance <strong>de</strong> ma considération distinguée.<br />

Le Directeur Général<br />

Dr. Marius Z. HOUNKPATIN<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 3


Avis d’appel d’offres<br />

REPUBLIQUE DU BÉNIN<br />

MINISTÈRE DES TRAVAUX PUBLICS ET DES TRANSPORTS<br />

FRATERNITÉ JUSTICE TRAVAIL<br />

SECRETARIAT GÉNÉRAL DU MINISTÈRE<br />

Proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> réhabilitation du carrefour <strong>de</strong> Dassa <strong>et</strong> <strong>de</strong>s aménagements connexes (5 km).<br />

Avis d'appel à manifestation d'Intérêt pour l'acquisition <strong>de</strong>s services<br />

d'un Consultant pour l'Audit Technique <strong>et</strong> Financier du proj<strong>et</strong>.<br />

N°8589/MTPT/DC/DGTP-CCMP/DPDAO-DTN/COORD.H/SA<br />

1. Le Gouvernement <strong>de</strong> la République<br />

du Bénin a sollicité auprès <strong>de</strong> la<br />

Banque d'Investissement <strong>et</strong> <strong>de</strong> Dévelop -<br />

pement <strong>de</strong> la CEDEAO (BIDC), un prêt<br />

en vue du financement du proj<strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

réhabilitation du carrefour <strong>de</strong> Dassa <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong>s aménagements connexes (5 km), <strong>et</strong><br />

se propose d'utiliser unepartie<strong>de</strong>sfondsobtenus<br />

au titre <strong>de</strong> ce financement pour<br />

effectuer les paiements admissibles dans<br />

le cadre du recrutement <strong>de</strong> firmes<br />

qualifiées pour l'exécution <strong>de</strong> l'Audit<br />

technique <strong>et</strong> financier du proj<strong>et</strong>.<br />

2. Le Ministre <strong>de</strong>s Travaux Publics<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>s Transports (MTPT) à travers la<br />

Personne Responsable <strong>de</strong>s Marchés<br />

Publics, invite par le présent avis, les<br />

cabin<strong>et</strong>s d'audit en règle vis-à-vis <strong>de</strong> la<br />

législation en vigueur <strong>et</strong> éligible au<br />

financement <strong>de</strong> la BIDC, à manifester<br />

leurs intérêts à fournir les services ci<strong>de</strong>ssus<br />

cités. Les cabin<strong>et</strong>s d'audit<br />

intéressés doivent fournir les informations<br />

indiquant leurs expériences <strong>et</strong><br />

capacités techniques à pouvoir exécuter<br />

lesdits services notamment : références<br />

concernant l'exécution <strong>de</strong>s contrats<br />

analogues, expériences antérieures<br />

pertinentes dans les conditions semblables,<br />

disponibilité du personnel clé<br />

qualifié dans les domaines <strong>de</strong> la mission<br />

(fourniture <strong>de</strong> la liste <strong>et</strong> <strong>de</strong>s CV du<br />

personnel), ainsi que toutes autres<br />

informations complémentaires.<br />

3. Le cabin<strong>et</strong> d'audit <strong>et</strong> d'expertise<br />

comptable <strong>de</strong>vra être enregistré <strong>et</strong> régulièrement<br />

inscrit au tableau d'un Ordre<br />

<strong>de</strong>s Experts Comptables <strong>et</strong> être reconnu<br />

par l'Ordre d'inscription <strong>de</strong> cabin<strong>et</strong><br />

d'audit <strong>et</strong> d'expertise comptable d'un<br />

pays <strong>de</strong> la CEDEAO. Il <strong>de</strong>vra avoir une<br />

expérience confirmée en comptabilité <strong>et</strong><br />

audit technique <strong>et</strong> financier <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s<br />

<strong>de</strong> développement, notamment ceux<br />

financés par la Banque d'Investissement<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong> la CEDEAO<br />

(BIDC), la Banque Mondiale (BM) <strong>et</strong> la<br />

Banque Africaine <strong>de</strong>Développement (BAD).<br />

4. Le personnel clé <strong>de</strong> la mission<br />

<strong>de</strong>vra comprendre au moins : (i) Un<br />

ingénieur <strong>de</strong> Génie-Civil ou Travaux<br />

Publics ayant une expérience d'au moins<br />

dix (10) ans dans le domaine du contrôle<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> la surveillance <strong>de</strong>s travaux<br />

similaires dans l'espace CEDEAO ; (ii)<br />

Un expert comptable diplômé inscrit au<br />

Tableau d'un Ordre <strong>de</strong>s experts<br />

reconnus; <strong>et</strong> (iii) Des auditeurs assistants<br />

en nombre suffisant ayant une expérience<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>s qualifications appropriées.<br />

5. Une liste <strong>de</strong> six (06) cabin<strong>et</strong>s<br />

d'audit sera établie à l'issue <strong>de</strong> l'appel à<br />

manifestation d'intérêt <strong>et</strong> la consultation<br />

se fera conformément aux règles <strong>et</strong><br />

procédures <strong>de</strong> la Banque d'Investissement<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong> la<br />

CEDEAO (BIDC). Il est à noter que<br />

l'intérêt manifesté par un cabin<strong>et</strong> d'audit<br />

n'implique aucune obligation <strong>de</strong> la part<br />

du MTPT <strong>de</strong> l'inclure dans la liste<br />

restreinte.<br />

6. Les cabin<strong>et</strong>s d'audit intéressés sont<br />

priés <strong>de</strong> faire parvenir leurs manifestations<br />

d'intérêts, sous plis fermés en trois<br />

exemplaires dont un original <strong>et</strong> <strong>de</strong>ux<br />

copies, au plus tard le 04 janvier 2013 à<br />

10 heures (heure locale GMT+1) à<br />

l’adresse mentionnée ci-après :<br />

Secrétariat <strong>de</strong> la Personne Responsable<br />

<strong>de</strong>s Travaux Publics Ministère <strong>de</strong>s<br />

Travaux Publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Transports<br />

(MTPT) BP 351 Cotonou-<br />

République du Bénin<br />

Tél : (229)213133 02/<br />

21315696/21312851<br />

Fax : (229) 2131 7462/21316307<br />

7. Les manifestations d'intérêts<br />

doivent porter les indications suivantes :<br />

« Manifestation d'intérêt pour<br />

l'acquisition <strong>de</strong>s services d'un cabin<strong>et</strong><br />

d'audit du proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> réhabilitation du<br />

carrefour <strong>de</strong> DASSA <strong>et</strong> <strong>de</strong>s aménagements<br />

connexes (5 km) ».<br />

8. Les cabin<strong>et</strong>s d'audit intéressés<br />

peuvent obtenir <strong>de</strong>s informations<br />

complémentaires, les jours <strong>et</strong> heures<br />

ouvrables à l'adresse ci-après :<br />

Direction Générale <strong>de</strong>s Travaux<br />

Publics Ministère <strong>de</strong>s Travaux Publics <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong>s Transports (MTPT)<br />

BP 351 Cotonou-<br />

République du Bénin<br />

Tél: (229)2131 7462/<br />

21313206/21316948<br />

Fax: (229) 21 31 7462/21 31 63 07 /<br />

21 31 6948<br />

E-mail : amoudonne@yahoo.fr<br />

oudtnweg@hotmail.fr<br />

gilahouans@yahoo.fr<br />

ou houndjeroch@yahoo.fr<br />

Cotonou, le 26 Novembre 2012<br />

Le Ministre <strong>de</strong>s Travaux Publics<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>s Transports<br />

Lambert KOTY<br />

4<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Référence PV N° 13 du 02 novembre 2012<br />

I – Étu<strong>de</strong> pour avis <strong>de</strong>s dossiers d’appel à la concurrence<br />

N°<br />

d’ordre<br />

Origine Obj<strong>et</strong> Financement Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

01 Mairie <strong>de</strong> Gestion <strong>et</strong> exploitation du Budg<strong>et</strong> Communal Sous réserve <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>s observations faites au<br />

Porto Novo Centre d’Enfouissement 2013<br />

Technique (CET) <strong>de</strong><br />

Porto Novo à Takon.<br />

dossier, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

donne un avis favorable pour le lancement <strong>de</strong> l’appel d’offres<br />

relatif à la gestion <strong>et</strong> à l’exploitation du Centre d’Enfouissement<br />

Technique (CET) <strong>de</strong> Takon à Porto Novo.<br />

02 MEF Travaux <strong>de</strong> construction <strong>de</strong><br />

nouveaux services <strong>de</strong>s<br />

Impôts <strong>et</strong> <strong>de</strong>s domaines<br />

Budg<strong>et</strong> National Sous réserve <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>s observations faites au<br />

dossier, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

dans les différentes<br />

donne un avis favorable pour le lancement <strong>de</strong> l’avis d’appel<br />

localités du Bénin, lot H5<br />

HOUEYOGBE.<br />

d’offres relatif aux travaux <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> nouveaux services<br />

<strong>de</strong>s impôts <strong>et</strong> <strong>de</strong>s domaines dans les différentes localités du<br />

Bénin, lot H5 HOUEYOGBE.<br />

03 MAEP Réalisation <strong>de</strong>s travaux<br />

d’aménagement <strong>de</strong>s basfonds<br />

<strong>et</strong> périmètres<br />

maraîchers lots 1 à 5.<br />

04 PRIMATURE Recrutement d’un cabin<strong>et</strong><br />

en vue <strong>de</strong> la réalisation <strong>de</strong><br />

l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité du<br />

programme intercommunal<br />

<strong>de</strong> réhabilitation du<br />

complexe fluvio-lacustre du<br />

lac Ahémé <strong>et</strong> la création<br />

d’un pôle <strong>de</strong><br />

développement.<br />

05 MAEP Avenants n° 1 aux contrats<br />

<strong>de</strong> marché n° s 273 <strong>et</strong><br />

287/MEF/MAEP/DNMP/SP<br />

du 11 février 2011, relatifs<br />

à la réalisation <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />

techniques <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

réhabilitation ou <strong>de</strong><br />

construction <strong>de</strong> 100 km <strong>de</strong><br />

pistes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte rurale<br />

répartis dans les<br />

Communes <strong>de</strong> Kandi,<br />

Péhunco, Djougou,<br />

Glazoué, Lalo, Tori<br />

Bossito <strong>et</strong> <strong>de</strong> Dangbo.<br />

FONDS<br />

INTERNATIONAL<br />

DE<br />

DEVELOPPEMENT<br />

AGRICOLE (FIDA)<br />

<strong>et</strong> BUDGET<br />

NATIONAL<br />

Budg<strong>et</strong> National 2012<br />

<strong>et</strong> Coopération<br />

Technique Belge<br />

(CTB)<br />

Sous réserve <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>s observations faites au<br />

dossier, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

donne un avis favorable pour le lancement <strong>de</strong> l’appel d’offres<br />

relatif à la réalisation <strong>de</strong>s travaux d’aménagement <strong>de</strong>s basfonds<br />

<strong>et</strong> périmètres maraîchers lots 1 à 5.<br />

Sous réserve <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>s observations faites au<br />

dossier, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

donne un avis favorable pour le lancement <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

proposition relative au recrutement d’un cabin<strong>et</strong> en vue <strong>de</strong> la<br />

réalisation <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité du programme<br />

intercommunal <strong>de</strong> réhabilitation du complexe fluvio-lacustre du<br />

lac Ahémé <strong>et</strong> la création d’un pôle <strong>de</strong> développement.<br />

BOAD Par la l<strong>et</strong>tre n° 4117/MAEP/SGM/CPMP/SA du 10 octobre 2012,<br />

le Secrétaire Général du Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> l’Elevage<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> la Pêche sollicite <strong>de</strong> la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics, la prise <strong>de</strong>s avenants n° 1 aux marchés n°<br />

273 <strong>et</strong> n° 287/MEF/MAEP/DNMP/SP du 11 février 2011 relatifs<br />

à la réalisation <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

réhabilitation ou <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> 100 km <strong>de</strong> pistes <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sserte rurale répartis dans les Communes <strong>de</strong> Kandi, <strong>de</strong><br />

Péhunco, <strong>de</strong> Djougou, <strong>de</strong> Glazoué, <strong>de</strong> Lalo <strong>de</strong> Tori Bossito <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong> Dangbo.<br />

Le dossier comprend:<br />

- le procès-verbal n° 11-33/DSEM/2012 du 24<br />

septembre 2012 <strong>de</strong> la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics ;<br />

- le procès-verbal <strong>de</strong> négociation en date du 1 er<br />

octobre 2012 ;<br />

- une copie <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> non objection du<br />

Partenaire Technique <strong>et</strong> Financier en date du<br />

01 juin 2012.<br />

Dans le cadre <strong>de</strong> l’exécution du Proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> Sécurité Alimentaire<br />

par l’Intensification Agricole (PASAIA), les marchés n° s 273 <strong>et</strong><br />

287/MEF/MAEP/DNMP/SP du 11 février 2011 ont été signés<br />

avec les bureaux d’étu<strong>de</strong>s PERS-BTP Ingénieurs Conseils <strong>et</strong><br />

BATHYS CONSULT Ingénieurs Conseils en vue <strong>de</strong> la<br />

réalisation <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> réhabilitation<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 5


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

ou <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> 100 km <strong>de</strong> pistes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte rurale<br />

répartis dans les Communes <strong>de</strong> Kandi, Péhunco, Djougou,<br />

Glazoué, Lalo, Tori Bossito <strong>et</strong> <strong>de</strong> Dangbo.<br />

Suite à ces étu<strong>de</strong>s, les appels d’offres ont été lancés <strong>et</strong> les<br />

attributions définitives ont été prononcées. Les contrats étaient<br />

en cours <strong>de</strong> signature quand, l’autorité contractante a constaté<br />

que le vol<strong>et</strong> contrôle <strong>et</strong> surveillance n’a pas été pris en compte.<br />

La BOAD saisie à ce suj<strong>et</strong>, a donné son avis <strong>de</strong> non objection<br />

pour la prise <strong>de</strong>s avenants n° 1 aux marchés <strong>de</strong> base <strong>et</strong> a<br />

<strong>de</strong>mandé que ce vol<strong>et</strong> soit confié aux entreprises ayant réalisé<br />

les étu<strong>de</strong>s techniques.<br />

Par Télécopie n° DDRI/DRPS-2012F07987 du 01/06/2012, elle<br />

a précisé d’imputer le montant <strong>de</strong> l’avenant n° 1 qui est <strong>de</strong><br />

trente trois millions <strong>de</strong>ux cent vingt cinq mille (33 225 000)<br />

francs CFA sur le reliquat du budg<strong>et</strong> alloué à la rubrique<br />

«Etu<strong>de</strong> <strong>et</strong> Contrôle <strong>de</strong> pistes rurales».<br />

C’est pour perm<strong>et</strong>tre la prise en compte <strong>de</strong> ce second vol<strong>et</strong><br />

autorisé par le Partenaire Technique <strong>et</strong> Financier, que l’autorité<br />

contractante a sollicité la prise <strong>de</strong>s avenants n° 1 aux contrats<br />

suscités avec les bureaux d’étu<strong>de</strong>s PERS- BTP Ingénieurs<br />

Conseils <strong>et</strong> BATHYS CONSULT Ingénieurs Conseils pour le<br />

contrôle <strong>et</strong> la surveillance <strong>de</strong> l’exécution <strong>de</strong>sdits travaux.<br />

Par le procès-verbal n° 11-33/DSEM/2012 du 24 septembre<br />

2012, la DNCMP a réservé son avis pour la prise <strong>de</strong> ces<br />

avenants aux motifs que:<br />

- l’autorité contractante <strong>de</strong>vrait préciser pour<br />

chacun <strong>de</strong>s bureaux d’étu<strong>de</strong>s, le montant <strong>de</strong><br />

l’avenant n° 1 aux marchés n° s 273 <strong>et</strong><br />

287/MEF/MAEP/DNMP/SP du 11 février 2011 ;<br />

- joindre au dossier les proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong>sdits avenants<br />

n° 1.<br />

En réaction aux observations <strong>de</strong> la DNCMP, l’autorité<br />

contractante a entrepris <strong>de</strong> négocier avec les bureaux PERS-<br />

BTP Ingénieurs Conseils <strong>et</strong> BATHYS CONSULT Ingénieurs<br />

Conseils, les <strong>de</strong>vis quantitatifs <strong>et</strong> estimatifs produits par ces<br />

<strong>de</strong>rniers.<br />

Les montants proposés par chacun <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux (02) bureaux sont<br />

respectivement <strong>de</strong> :<br />

BATHYS CONSULT : trente huit millions six cent cinquante<br />

mille (38 650 000) francs CFA hors taxes ;<br />

PERS-BTP : quarante quatre millions <strong>de</strong>ux cent mille<br />

(44 200 000) francs CFA hors taxes.<br />

Au terme <strong>de</strong>s négociations, le Bureau BATHYS CONSULT<br />

consent à assurer le contrôle <strong>et</strong> la surveillance <strong>de</strong>s travaux obj<strong>et</strong><br />

<strong>de</strong>s lots 1 <strong>et</strong> 3 (53, 35km) pour un montant hors taxes <strong>de</strong> trente<br />

millions <strong>de</strong>ux cent mille (30 200 000) francs CFA.<br />

6<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Le bureau PERS-BTP propose d’assurer le contrôle <strong>et</strong> la<br />

surveillance <strong>de</strong>s travaux obj<strong>et</strong> du lot 2 (33, 894 km) pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> vingt millions cent cinquante mille<br />

(20 150 000) francs CFA.<br />

L’autorité contractante en précisant pour chacun <strong>de</strong>s bureaux<br />

d’étu<strong>de</strong>s, le montant <strong>de</strong>s avenants n° 1 aux marchés n° 273 <strong>et</strong><br />

287/MEF/MAEP/DNMP/SP du 11 février 2011 a largement<br />

dépassé l’enveloppe financière prévisionnelle <strong>de</strong> trente trois<br />

millions <strong>de</strong>ux cent vingt cinq mille (33 225 000) francs CFA<br />

autorisé par la BOAD.<br />

L’écart entre les ressources disponibles <strong>et</strong> le montant<br />

cumulé <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> contrôle <strong>et</strong> <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong>s<br />

travaux, obj<strong>et</strong> <strong>de</strong>s lots 1, 2 <strong>et</strong> 3 est <strong>de</strong> dix sept millions cent<br />

vingt cinq mille (17 125 000) francs CFA.<br />

06 MEHU Deman<strong>de</strong> d’autorisation <strong>de</strong><br />

signature <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong><br />

convention par procédure<br />

<strong>de</strong> gré à gré.<br />

Budg<strong>et</strong> National,<br />

Budg<strong>et</strong> Communal,<br />

Banque Ouest<br />

Africaine <strong>de</strong><br />

Développement<br />

Au regard <strong>de</strong> l’observation formulée ci-<strong>de</strong>ssus, la Direction<br />

Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics réserve à nouveau<br />

son avis.<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n°1360/MEHU/DC/SGM/DGDU/SP-C du 21<br />

septembre 2012, le Ministre <strong>de</strong> l’Environnement, <strong>de</strong> l’Habitat <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong> l’Urbanisme sollicite, du Ministre <strong>de</strong> l’Economie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

Finances, une autorisation en vue <strong>de</strong> conclure par procédure <strong>de</strong><br />

gré à gré avec les agences AGETUR-SA, AGETIP BENIN <strong>et</strong><br />

SERHAU-SA, le marché relatif au pavage <strong>de</strong> rues <strong>et</strong><br />

assainissement dans les communes <strong>de</strong> Tchaourou, Savè <strong>et</strong><br />

Kétou.<br />

Le dossier comprend :<br />

une copie <strong>de</strong> la l<strong>et</strong>tre n°1400/MEHU/DC/SGM/<br />

PRMP/SA du 03 août 2012 ;<br />

une copie du procès-verbal sans numéro <strong>de</strong> la BOAD<br />

en date du 03 août 2012 ;<br />

une copie <strong>de</strong> la l<strong>et</strong>tre n°DOP/DDRI/DRIB-2012L11353<br />

du 06 août 2012 ;<br />

une copie <strong>de</strong> la l<strong>et</strong>tre n°PRES-DDRI/DRIB-2012L du<br />

21 août 2012 ;<br />

une copie <strong>de</strong> la l<strong>et</strong>tre n°DOP/DDRI/DRIB-DDRI-<br />

2012F12335 du 29 août 2012.<br />

En eff<strong>et</strong>, la société AGETUR-SA a été déclarée attributaire<br />

provisoire par l’autorité contractante suite à l’appel d’offres n°<br />

1031/MEHU/DC/SGM/ DGDU/SA du 14 juin 2012 pour la<br />

conduite <strong>de</strong> la mission <strong>de</strong> maîtrise d’ouvrage déléguée relative à<br />

la réalisation <strong>de</strong> pavage <strong>de</strong> rues <strong>et</strong> d’assainissement dans les<br />

Communes <strong>de</strong> Tchaourou, Savè <strong>et</strong> Kétou pour un taux<br />

d’honoraires équivalent à quatre pour cent (4%) du montant<br />

délégué.<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n° 1400/MEHU/DC/SGM/PRMP/SA du 03 août<br />

2012 le Ministre <strong>de</strong> l’Environnement, <strong>de</strong> l’Habitat <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 7


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

l’Urbanisme a exprimé à la Banque Ouest Africaine <strong>de</strong><br />

Développement (BOAD) le désir du Gouvernement béninois <strong>de</strong><br />

répartir les travaux entre les agences AGETUR-SA, AGETIP-<br />

BENIN, SERHAU-SA qui ont participé à l’appel d’offres compte<br />

tenu <strong>de</strong> l’ampleur <strong>de</strong>s travaux <strong>et</strong> <strong>de</strong> la répartition spatiale <strong>de</strong>s<br />

trois (03) villes.<br />

Suite à la séance <strong>de</strong> travail tenue le 03 août 2012 entre le<br />

Ministre <strong>de</strong> l’Environnement <strong>de</strong> l’Habitat <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme du<br />

Bénin <strong>et</strong> le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la BOAD, la Banque a accédé à la<br />

requête <strong>de</strong> la partie béninoise <strong>et</strong> donné son avis <strong>de</strong> non<br />

objection.<br />

Dans la l<strong>et</strong>tre n° DOP/DDRI/DRIB-DDRI-2012F12335 du 29<br />

août 2012, la Banque a rappelé que conformément à l’accord <strong>de</strong><br />

prêt, le montant initial <strong>de</strong> la caisse d’avance est fixé à un milliard<br />

(1 000 000 000) <strong>de</strong> francs CFA <strong>et</strong> son renouvellement<br />

s’effectuera dès lors que le montant <strong>de</strong>s dépenses effectuées<br />

aura atteint 50% <strong>de</strong> ladite avance. Elle a donc invité à ramener<br />

le montant <strong>de</strong> la caisse d’avance <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s trois(03)<br />

agences à trois cent trente trois millions (333 000 000) <strong>de</strong> francs<br />

CFA <strong>et</strong> prévoir le renouvellement lorsque le montant <strong>de</strong>s<br />

dépenses effectuées aura atteint les 50%.<br />

Le coût d’objectif du proj<strong>et</strong> confié à chacune <strong>de</strong>s trois (03)<br />

agences n’est pas connu pour perm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> déterminer le<br />

montant <strong>de</strong>s honoraires équivalent à 4% du montant délégué<br />

en francs CFA.<br />

07 PAC Concession <strong>de</strong> la gestion<br />

du parking <strong>de</strong> régulation<br />

<strong>de</strong>s camions gros-porteurs<br />

au Port <strong>de</strong> Cotonou<br />

08 MAEP Fourniture, installation <strong>et</strong><br />

mise en service d’une<br />

usine <strong>de</strong> montage <strong>de</strong><br />

tracteurs <strong>et</strong> d’équipements<br />

agricoles à Ouidah au<br />

profit du Programme <strong>de</strong><br />

Promotion <strong>de</strong> la<br />

Mécanisation Agricole au<br />

Bénin (PPMA-B).<br />

09 MFASSNHPT<br />

A<br />

Avenant n°1 au bon <strong>de</strong><br />

comman<strong>de</strong><br />

n°4507/MFE/DC/SGM/<br />

Crédit Indien<br />

Budg<strong>et</strong> National<br />

Sous réserve <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong> l’observation formulée ci<strong>de</strong>ssus,<br />

la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

accè<strong>de</strong> à la requête <strong>de</strong> l’autorité contractante, <strong>et</strong> l’autorise à<br />

conclure par procédure <strong>de</strong> gré à gré avec chacune <strong>de</strong>s agences<br />

AGETUR-SA, AGETIP-BENIN <strong>et</strong> SERHAU-SA, une convention<br />

<strong>de</strong> maîtrise d’ouvrage déléguée relative à la réalisation <strong>de</strong><br />

pavage <strong>de</strong> rues <strong>et</strong> d’assainissement dans les Communes <strong>de</strong><br />

Tchaourou, Savè <strong>et</strong> Kétou pour un taux d’honoraires équivalent<br />

à quatre pour cent (4%) du montant délégué en francs CFA.<br />

Sous réserve <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>s observations faites au<br />

dossier, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

donne un avis favorable pour le lancement <strong>de</strong> l’appel d’offres<br />

ouvert relatif à la mise en concession <strong>de</strong> la gestion du parking<br />

<strong>de</strong> régulation <strong>de</strong>s camions gros-porteurs au Port <strong>de</strong> Cotonou.<br />

Sous réserve <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>s observations faites au<br />

dossier, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

donne un avis favorable pour le lancement <strong>de</strong> l’appel d’offres<br />

international restreint relatif à la fourniture l’installation <strong>et</strong> la<br />

mise en service d’une usine <strong>de</strong> montage <strong>de</strong> tracteurs <strong>et</strong><br />

d’équipements agricoles à Ouidah au profit du Programme <strong>de</strong><br />

Promotion <strong>de</strong> la Mécanisation Agricole au Bénin (PPMA-B).<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n° 3082/MFASSNHPTA/DC/SGM/PRMP/SA du<br />

20 septembre 2012, le Ministre <strong>de</strong> la Famille, <strong>de</strong>s Affaires<br />

Sociales, <strong>de</strong> la Solidarité Nationale, <strong>de</strong>s Handicapés <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

8<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

DRFM/DPP/SA du 21<br />

décembre 2007 pour la<br />

réalisation <strong>de</strong> la clôture du<br />

domaine du Centre d’Intégration<br />

<strong>et</strong> d’Epanouissement<br />

<strong>de</strong>s Personnes<br />

Agées (CIEPA) à<br />

ABOMEY.<br />

Personnes du Troisième Age sollicite <strong>de</strong> la Direction Nationale<br />

<strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics, l’autorisation pour la prise <strong>de</strong><br />

l’avenant n°1 au bon <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> n°4507/MFE/DC/SGM/<br />

DRFM /DPP/SA du 21 décembre 2007 pour la réalisation <strong>de</strong> la<br />

clôture du domaine du Centre d’Intégration <strong>et</strong> d’Epanouissement<br />

<strong>de</strong>s Personnes Agées (CIEPA) à ABOMEY.<br />

Le dossier comprend :<br />

le bon <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> n°4507/MFE/DC/SGM/DRFM<br />

/DPP/SA du 21 décembre 2007;<br />

<br />

plusieurs correspondances entre l’autorité contractante<br />

<strong>et</strong> l’entreprise 2A-JB ;<br />

le <strong>de</strong>vis quantitatif <strong>et</strong> estimatif n° 001/08/2A-JA du 14<br />

février 2008 <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>s travaux.<br />

En eff<strong>et</strong>, par la correspondance en date du 20 septembre 2012<br />

citée ci-<strong>de</strong>ssus, l’autorité contractante a expliqué que<br />

l’entreprise 2A-JB est titulaire du bon <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> n°<br />

4507/MFE/DC/SGM/DRFM /DPP/SA du 21 décembre 2007,<br />

pour la réalisation <strong>de</strong> la clôture du domaine du Centre<br />

d’Intégration <strong>et</strong> d’Epanouissement <strong>de</strong>s Personnes Agées<br />

(CIEPA) à ABOMEY pour un montant toutes taxes comprises <strong>de</strong><br />

douze millions quatre cent quatre vingt quatre mille trois cent<br />

quarante <strong>et</strong> un (12 484 340) francs CFA.<br />

Suite à <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> vandalisme perpétrés par les populations<br />

le 02 février 2008, la clôture a été démolie sur une longueur <strong>de</strong><br />

140 m linéaires sur une longueur totale réalisée <strong>de</strong> 180m<br />

linéaires.<br />

Un constat en a été fait par exploit d’huissier <strong>de</strong> justice <strong>et</strong> le<br />

procès verbal rédigé dans ce sens a été transmis au maître<br />

d’ouvrage accompagné du <strong>de</strong>vis <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>s travaux qui<br />

s’élève à la somme toutes taxes comprises <strong>de</strong> quatre millions<br />

six cent trente six mille <strong>de</strong>ux cent vingt (4 636 220) francs CFA.<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n° 1021/MFE/DC/SGM/DPP/SA du 15 avril 2008, le<br />

Ministre d’alors a autorisé l’entreprise 2A-JB à reprendre les<br />

travaux tout en la rassurant qu’elle sera payée.<br />

Les travaux ont alors été repris puis achevés <strong>et</strong> la réception<br />

définitive a été prononcée le 17 août 2010 sans qu’aucun<br />

avenant n’ait été préalablement signé.<br />

Suite à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> paiement introduite par l’entrepreneur,<br />

l’autorité contractante sollicite l’avis <strong>de</strong> la DNCMP.<br />

L’étu<strong>de</strong> du dossier appelle les observations suivantes :<br />

<br />

le procès-verbal <strong>de</strong> constat d’huissier <strong>de</strong> justice<br />

annoncé dans la correspondance <strong>de</strong> l’autorité<br />

contractante <strong>et</strong> qui <strong>de</strong>vrait perm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> vérifier la<br />

réalité <strong>et</strong> l’ampleur <strong>de</strong>s dégâts causés n’a pas été<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 9


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

versé au dossier ;<br />

<br />

<br />

aucune pièce attestant que la clôture avait déjà été<br />

réalisée sur une longueur <strong>de</strong> 140 m avant les actes <strong>de</strong><br />

vandalisme n’a été versée au dossier transmis à la<br />

DNCMP ;<br />

l’autorité contractante n’a pas donné son avis sur le<br />

<strong>de</strong>vis quantitatif <strong>et</strong> estimatif pour la reprise <strong>de</strong>s travaux<br />

qui a été versé au dossier transmis à la DNCMP ;<br />

au regard du montant <strong>de</strong>s travaux à payer (4 636 220<br />

francs CFA) toutes taxes comprises le présent dossier<br />

relève <strong>de</strong> la compétence <strong>de</strong> l’autorité contractante.<br />

10 MTPT Aménagement <strong>et</strong> bitumage<br />

<strong>de</strong> la route Bodjécali-<br />

Madécali-Illoua-Frontière<br />

du Nigéria.<br />

11 MTPT Etu<strong>de</strong>s économique,<br />

technique,<br />

environnementale, sociale<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> sécurité routière pour<br />

l’aménagement <strong>et</strong> le<br />

bitumage <strong>de</strong> la route <strong>de</strong>s<br />

pêches au Bénin (43 km)<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> ses br<strong>et</strong>elles d’accès.<br />

JUSTIFICATION DU GRE<br />

A GRE : Article 46 <strong>de</strong> la<br />

Loi 2009-02<br />

du 07 août 2009<br />

Budg<strong>et</strong> National<br />

BOAD<br />

Au regard <strong>de</strong>s observations faites au dossier, la Direction<br />

Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à l’autorité<br />

contractante <strong>de</strong> saisir la structure sectorielle initiatrice du bon<br />

<strong>de</strong> comman<strong>de</strong> pour les suites à donner au dossier.<br />

Sous réserve <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>s observations faites au<br />

dossier, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

donne un avis favorable pour le lancement <strong>de</strong> l’appel d’offres<br />

ouvert international relatif à l’aménagement <strong>et</strong> au bitumage <strong>de</strong> la<br />

route Bodjécali-Madécali-Illoua-Frontière du Nigéria.<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n°7038/MTPT/DC/SGM/CCMP-DGTP/DTN/<br />

COORD.H/SA du 17 septembre 2012, le Secrétaire Général du<br />

Ministère <strong>de</strong>s Travaux Publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Transports, sollicite <strong>de</strong> la<br />

Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics une<br />

autorisation en vue <strong>de</strong> conclure par procédure <strong>de</strong> gré à gré avec<br />

le bureau d’étu<strong>de</strong>s ETRICO, le marché relatif à l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

l’aménagement <strong>et</strong> du bitumage du tronçon Casa Del Papa-<br />

Bouche du Roi <strong>et</strong> <strong>de</strong> la br<strong>et</strong>elle Togbin-Cocotomey.<br />

Le dossier comprend :<br />

La l<strong>et</strong>tre n° DDRI/DRI-2012F12121 du 22 août 2012 ;<br />

La l<strong>et</strong>tre n° DDRI/DRIB-201208998 du 19 juin 2012 ;<br />

La l<strong>et</strong>tre n°3906/DG/ETRICO du 20 janvier 2012 ;<br />

L’Extrait du relevé n° 24 <strong>de</strong>s décisions prises par le<br />

Conseil <strong>de</strong>s Ministres en sa séance du 27 juill<strong>et</strong> 2012 ;<br />

Une copie du marché n°126/MEF/MDCTTTATP-<br />

PR/DNMP/SP du 04 mai 2010 ;<br />

Le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> contrat relatif aux étu<strong>de</strong>s économique,<br />

technique, environnementale, sociale <strong>et</strong> <strong>de</strong> sécurité<br />

routière <strong>et</strong> à l’élaboration <strong>de</strong>s dossiers d’appel d’offres<br />

pour l’aménagement <strong>et</strong> le bitumage <strong>de</strong>s tronçons<br />

complémentaires <strong>de</strong> la route <strong>de</strong>s pêches : Casa Del<br />

Papa-Bouche du Roi (8 km) <strong>et</strong> br<strong>et</strong>elle <strong>de</strong> Togbin-<br />

Cocotomey (5 km).<br />

Suite à un appel d’offres, le bureau d’étu<strong>de</strong>s ETRICO a été<br />

déclaré attributaire définitif du marché n° 126/MEF/<br />

MDCTTTATP-PR/DNMP/SP du 03 mai 2010 relatif aux étu<strong>de</strong>s<br />

économique, technique, environnementale, sociale <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

sécurité routière pour l’aménagement <strong>et</strong> le bitumage <strong>de</strong> la route<br />

10<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

<strong>de</strong>s pêches au Bénin (43 km) <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses br<strong>et</strong>elles d’accès (10<br />

km) pour un montant hors taxes <strong>de</strong> cent quarante millions<br />

huit cent quatre-vingt-six mille (140.886.000) francs CFA.<br />

Au terme <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s, il est apparu nécessaire <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à<br />

l’’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’aménagement <strong>et</strong> du bitumage du prolongement <strong>de</strong><br />

la route principale à partir <strong>de</strong> Casa Del Papa jusqu’au niveau <strong>de</strong><br />

la Bouche du Roi (8 km) <strong>et</strong> <strong>de</strong> la br<strong>et</strong>elle Togbin-Cocotomey (5<br />

km) afin que le proj<strong>et</strong> participe notablement au développement<br />

intégral du tourisme dans c<strong>et</strong>te zone.<br />

Le <strong>de</strong>vis quantitatif <strong>et</strong> estimatif présenté sur la base <strong>de</strong>s prix<br />

unitaires <strong>et</strong> pour un délai <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong> trois (03) mois<br />

s’élève à cinquante-huit millions huit cent trente-<strong>de</strong>ux mille<br />

<strong>de</strong>ux cent cinquante (58.832.250) francs CFA hors taxes.<br />

Par l’extrait <strong>de</strong> relevé n° 24, du 27 juill<strong>et</strong> 2012, le Conseil <strong>de</strong>s<br />

Ministres a approuvé la passation par procédure <strong>de</strong> gré à gré du<br />

marché relatif aux étu<strong>de</strong>s complémentaires du proj<strong>et</strong><br />

d’aménagement <strong>et</strong> <strong>de</strong> bitumage <strong>de</strong> la Route <strong>de</strong>s Pêches avec le<br />

bureau d’étu<strong>de</strong>s ETRICO.<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n° DDRI/DRIB-201208998 du 19 juin 2012, la<br />

Banque Ouest Africaine <strong>de</strong> Développement a donné son avis <strong>de</strong><br />

non objection pour les étu<strong>de</strong>s complémentaires <strong>et</strong> a autorisé<br />

l’autorité contractante à effectuer les dépenses sur le reliquat <strong>de</strong><br />

l’avance <strong>de</strong> fonds mise en place.<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n° DDRI/DRI-2012F12121 du 22 août 2012, elle a<br />

accordé à la partie béninoise, la prorogation du délai limite <strong>de</strong><br />

mobilisation <strong>de</strong>s fonds du 31 mars au 31 décembre 2012.<br />

C’est pour perm<strong>et</strong>tre au bureau d’étu<strong>de</strong>s ETRICO <strong>de</strong> poursuivre<br />

sa mission sur les br<strong>et</strong>elles complémentaires Casa Del Papa –<br />

Bouche du Roi (8 km) <strong>et</strong> Togbin – Cocotomey (5 km) que la<br />

présente requête est introduite.<br />

12 MS Acquisition d’appareils<br />

d’imagerie médicale <strong>de</strong><br />

type scanner à seize (16)<br />

Conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article 46 <strong>de</strong> la loi 2009-02<br />

du 07 août 2009 portant co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

délégations <strong>de</strong> service public en République du Bénin, <strong>et</strong> à<br />

l’extrait du relevé n° 24 <strong>de</strong>s décisions administratives prises par<br />

le Conseil <strong>de</strong>s Ministres en sa séance du 27 juill<strong>et</strong> 2012, la<br />

Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics accè<strong>de</strong> à<br />

la requête <strong>de</strong> l’autorité contractante <strong>et</strong> l’autorise à conclure par<br />

procédure <strong>de</strong> gré à gré avec le bureau d’étu<strong>de</strong>s ETRICO, le<br />

marché relatif à l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’aménagement <strong>et</strong> le bitumage du<br />

prolongement <strong>de</strong> la route principale à partir <strong>de</strong> Casa Del Papa<br />

jusqu’au niveau <strong>de</strong> la Bouche du Roi <strong>et</strong> <strong>de</strong> la br<strong>et</strong>elle Togbin-<br />

Cocotomey <strong>et</strong> le pont <strong>de</strong> Togbin pour un montant hors taxes <strong>de</strong><br />

cinquante huit millions huit cent trente <strong>de</strong>ux mille <strong>de</strong>ux cent<br />

cinquante (58.832.250) francs CFA.<br />

Budg<strong>et</strong> National Par la l<strong>et</strong>tre n° 6561/MS/DC/SGM/DRFM/DIEM/SA du 17<br />

octobre 2012, le Secrétaire Général du Ministère <strong>de</strong> la Santé<br />

sollicite <strong>de</strong> nouveau <strong>de</strong> la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 11


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

barr<strong>et</strong>tes, d’imageur par<br />

résonnance magnétique<br />

(IRM) <strong>et</strong> <strong>de</strong> Holter ECG au<br />

profit du CNHU-HKM <strong>de</strong><br />

Cotonou par procédure <strong>de</strong><br />

gré à gré.<br />

JUSTIFICATION DU GRE<br />

A GRE: Urgence (cf<br />

Article 49, 4ème tir<strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

la loi n° 2009-02 du 7<br />

août 2009 portant co<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>s marchés publics <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong>s délégations <strong>de</strong><br />

service public en<br />

République du Bénin)<br />

Marchés Publics, une autorisation en vue d’acquérir <strong>de</strong>s<br />

appareils d’imagerie médicale <strong>de</strong> type scanner à seize (16)<br />

barr<strong>et</strong>tes, d’imageur par résonnance magnétique <strong>et</strong> <strong>de</strong> Holter<br />

ECG au profit du CNHU-HKM <strong>de</strong> Cotonou par procédure <strong>de</strong> gré<br />

à gré.<br />

Le dossier transmis à la DNCMP comprend :<br />

- la l<strong>et</strong>tre n° 6561/MS/DC/SGM/DRFM/DIEM/SA du 15<br />

octobre 2012 du Ministre <strong>de</strong> la Santé ;<br />

- une photocopie <strong>de</strong> l’extrait du relevé n° 26 <strong>de</strong>s<br />

décisions prises par le Conseil <strong>de</strong>s Ministres en sa<br />

séance du jeudi 16 août 2012.<br />

En eff<strong>et</strong>, par le procès-verbal n° 11-12/DSEM/2012 du 28<br />

septembre 2012, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics avait autorisé le Ministre <strong>de</strong> la Santé à<br />

conclure par procédure <strong>de</strong> gré à gré, avec la société MIB SARL<br />

un marché relatif à l’acquisition d’un SCANNER SIEMENS<br />

SOMATOM EMOTION 16 avec divers logiciels spécialisés, un<br />

onduleur EATON 80 KVA <strong>et</strong> une imprimante AGFA DRYSTAR<br />

5 300 plus la formation sur site <strong>de</strong>s techniciens manipulateurs<br />

par un spécialiste Européen d’application pour un montant hors<br />

taxes hors douanes <strong>de</strong> trois cent huit millions <strong>de</strong>ux cent vingthuit<br />

mille cent vingt-cinq (308 228 125 ) francs CFA.<br />

La DNCMP avait par ailleurs, recommandé que l’acquisition du<br />

groupe électrogène diesel d’au moins 27,5 KVA non autorisée<br />

par le Conseil <strong>de</strong>s Ministres soit faite ultérieurement.<br />

En réaction à c<strong>et</strong> avis <strong>de</strong> la DNCMP, l’autorité contractante a,<br />

par la l<strong>et</strong>tre n° 6561/MS/DC/SGM/DRFM/DIEM/SA du 15<br />

octobre 2012, <strong>de</strong>mandé le réexamen <strong>de</strong> ce dossier pour inclure<br />

dans l’Autorisation <strong>de</strong> la DNCMP, l’acquisition par procédure <strong>de</strong><br />

gré à gré, <strong>de</strong> l’Echodopler <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’ECG au motif que ces <strong>de</strong>ux (2)<br />

appareils avaient été r<strong>et</strong>enus par le Conseil <strong>de</strong>s Ministres dans<br />

le relevé n° 26 visé ci-<strong>de</strong>ssus pour étre acquis en 2012 au<br />

même titre que le Scanner SIEMENS SOMATOM EMOTION 16.<br />

Analyse :<br />

Le choix du Scanner SOMATOM EMOTION 16 <strong>de</strong> marque<br />

SIEMENS proposé par l’autorité contractante dans la<br />

communication n° 977/12 du 13 août 2012 qui a été approuvée<br />

avec amen<strong>de</strong>ments (cf Extrait du relevé n° 26 <strong>de</strong>s décisions<br />

prises par le Conseil <strong>de</strong>s Ministres du jeudi 16 août 2012) avait<br />

été motivé.<br />

Suivant l’argumentaire <strong>de</strong> l’autorité contractante contenu dans la<br />

communication visée ci-<strong>de</strong>ssus, « le Scanner SOMATOM<br />

EMOTION 16 SIEMENS, est un appareil robuste qui s’adapte à<br />

un environnement difficile comme le nôtre … <strong>et</strong> surtout résiste<br />

aux coupures incontrôlées <strong>de</strong> l’énergie électrique ».<br />

12<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Elle poursuit en expliquant que « la technologie <strong>de</strong>s scanners<br />

SIEMENS est bien connue <strong>et</strong> maîtrisée du service <strong>de</strong> la<br />

maintenance du CNHU-HKM <strong>et</strong> <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong><br />

télémaintenance (maintenance à distance) sont déjà mises en<br />

place ».<br />

Mieux, le compte rendu <strong>de</strong> mission n° 1032/MS/DC/SGM/<br />

DIEM/SP-c du Ministre <strong>de</strong> la Santé en date du 27 août 2012<br />

mentionne en sa page 4 que les locaux actuels du service<br />

d’imagerie médicale du CNHU-HKM sont conformes aux<br />

normes SIEMENS.<br />

Ainsi, tous les arguments <strong>de</strong> l’autorité contractante du Ministère<br />

<strong>de</strong> la Santé qui militent en faveur <strong>de</strong> la marque SIEMENS ne se<br />

rapportent exclusivement qu’au choix du Scanner. Pour les<br />

autres équipements à savoir l’Echodopler, l’ECG <strong>et</strong> l’IRM,<br />

l’autorité contractante n’a évoqué dans la communication n°<br />

977/12 du 13 août 2012 que <strong>de</strong>s raisons liées à la nécessité<br />

pour notre pays <strong>de</strong> s’en doer. Elle n’a donc pas indiqué la<br />

marque souhaitée pour ces équipements.<br />

En ce qui concerne l’extrait du relevé n° 26 <strong>de</strong>s décisions prises<br />

par le Conseil <strong>de</strong>s Ministres en sa séance du jeudi 16 août<br />

2012, il ne comporte aucune mention quant au recours à la<br />

procédure <strong>de</strong> gré à gré <strong>et</strong> au choix du fournisseur.<br />

Toutefois, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés<br />

Publics (DNCMP), tenant compte d’une part, <strong>de</strong> l’intérêt que<br />

présentent ces appareils pour la fiabilité <strong>de</strong>s diagnostics <strong>et</strong><br />

d’autre part, <strong>de</strong> l’urgence <strong>de</strong>s besoins ressentis <strong>et</strong> affirmés dans<br />

la communication visée supra, estime que les appareils en<br />

question pourraient être acquis par procédure <strong>de</strong> gré à gré dans<br />

le respect scrupuleux <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 48 in fine <strong>de</strong> la<br />

loi 2009-02 du 07 août 2009 portant co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés publics<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>s délégations <strong>de</strong> service public en République du Bénin.<br />

En eff<strong>et</strong>, l’alinéa 2 <strong>de</strong> l’article 48 précité dispose que : « A<br />

l’exception <strong>de</strong>s cas visés aux alinéas 1er <strong>et</strong> 2 <strong>de</strong> l’article 49 <strong>de</strong><br />

la présente loi, la procédure <strong>de</strong> gré à gré doit faire l’obj<strong>et</strong> d’une<br />

mise en concurrence <strong>de</strong>s candidats susceptibles d’exécuter le<br />

marché ».<br />

Ces <strong>de</strong>ux (2) dérogations contenues dans les dispositions citées<br />

ci-<strong>de</strong>ssus ont été aménagées pour les cas où « les besoins ne<br />

peuvent être satisfaits que par une prestation nécessitant<br />

l’emploi d’un brev<strong>et</strong> d’invention, d’une licence ou <strong>de</strong> droits<br />

exclusifs détenus par un seul entrepreneur, un seul fournisseur<br />

ou un seul prestataire » <strong>et</strong> où « les marchés ne peuvent être<br />

confiés qu’à un prestataire déterminé pour <strong>de</strong>s raisons<br />

techniques <strong>et</strong> artistiques ».<br />

Or, aucun <strong>de</strong> ces cas ne peut s’appliquer au présent dossier.<br />

Pour ce qui concerne le Scanner SIEMENS SOMATOM<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 13


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

EMOTION 16, son acquisition avec ses accessoires par<br />

procédure <strong>de</strong> gré à gré avec la société MIB SARL avait déjà été<br />

autorisée par la DNCMP (cf PV n° 11-12/DSEM/2012 du 28<br />

septembre 2012 <strong>et</strong> l’Autorisation n° 1107/MEF/DC/<br />

SGM/DNCMP/SP du 2 octobre 2012).<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics,<br />

conformément aux dispositions <strong>de</strong>s articles 48 <strong>et</strong> 49 <strong>de</strong> la loi n°<br />

2009-02 du 07 août 2009 portant co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés publics <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong>s délégations <strong>de</strong> service public en République du Bénin <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong>s décisions du Conseil <strong>de</strong>s Ministres contenues dans l’extrait<br />

du relevé n° 26 du 16 août 2012 :<br />

1) donne son avis favorable au Ministre <strong>de</strong> la Santé pour<br />

conclure par procédure <strong>de</strong> gré à gré avec mise en<br />

concurrence préalable <strong>de</strong>s candidats susceptibles<br />

d’exécuter les marchés d’acquisition d’un Echodopler<br />

cardiaque avec Son<strong>de</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s logiciels spécialisés <strong>et</strong><br />

du système compl<strong>et</strong> d’Holter ECG en 2012 <strong>et</strong> d’un<br />

imageur par résonnance magnétique (IRM) en 2013 ;<br />

2) confirme l’Autorisation déjà donnée au<br />

Ministre <strong>de</strong> la Santé <strong>de</strong> conclure par procédure <strong>de</strong> gré<br />

à gré avec la société MIB SARL, le marché relatif à<br />

l’acquisition du Scanner <strong>de</strong> marque SIEMENS<br />

SOMATOM EMOTION 16 avec divers logiciels<br />

spécialisés, un onduleur EATON 80 KVA <strong>et</strong> une<br />

imprimante AGFA DRYSTAR 5 300 en plus <strong>de</strong> la<br />

formation sur site <strong>de</strong>s techniciens manipulateurs<br />

par un spécialiste Européen d’application pour un<br />

montant hors taxes hors douanes <strong>de</strong> trois cent huit<br />

millions <strong>de</strong>ux cent vingt huit mille cent vingt cinq<br />

(308 228 125) francs CFA.<br />

GRILLE DES TARIFS ABONNEMENT<br />

OFFRE SPECIAL LANCEMENT<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics,<br />

le journal qu’il vous faut.<br />

1 AN 60 000 F CFA<br />

6 mois 30 000 F CFA<br />

3 mois 15 000 F CFA<br />

Abonnez-vous<br />

au<br />

<strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

Recevez Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics chez vous :<br />

u à la Maison<br />

1 an = 52 numéros<br />

6 mois = 26 numéros<br />

3 mois = 12 numéros<br />

u dans votre Boîte Postale<br />

u dans votre Boutique<br />

u partout où vous le souhaitez.<br />

Vous bénéficierez<br />

<strong>de</strong>s tarifs promotionnels pour<br />

le lancement : 10 à 25% <strong>de</strong> réduction<br />

14<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Publicité<br />

16<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

II- Examen pour avis <strong>de</strong>s conclusions issues du jugement provisoire <strong>de</strong>s Offres<br />

N°<br />

d’ordre<br />

Origine Obj<strong>et</strong> Adjudicataires Montant Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

01 MESRS Fourniture <strong>de</strong> matériels<br />

<strong>de</strong> laboratoires au profit<br />

<strong>de</strong> l'Université d'Abomey-<br />

- - Par la l<strong>et</strong>tre n° 1205/MEF/DC/CSPEF/SP<br />

du 23 octobre 2012, le Directeur <strong>de</strong> cabin<strong>et</strong><br />

Calavi<br />

du Ministère <strong>de</strong> l’Economie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

Finances transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale<br />

<strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics, pour<br />

complément, l’avis <strong>de</strong> non objection <strong>de</strong> la<br />

KFW sur les rapports d’ouverture,<br />

d’analyse <strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres relatif<br />

à la fourniture <strong>de</strong> matériels <strong>de</strong> laboratoires<br />

au profit <strong>de</strong> l'Université d'Abomey-Calavi.<br />

Le dossier comprend :<br />

- une (01) copie <strong>de</strong> la l<strong>et</strong>tre <strong>de</strong><br />

GOPA Consultants au Secrétaire<br />

Technique <strong>de</strong> la Cellule <strong>de</strong> Suivi<br />

<strong>de</strong>s Programmes Economiques <strong>et</strong><br />

Financiers en date du 05 octobre<br />

2012 portant avis du consultant<br />

sur les rapports d’évaluation <strong>et</strong><br />

attribution <strong>de</strong>s marchés relatifs<br />

aux appels d’offres lancés par le<br />

MEMP, le MESFRTP-RIJ <strong>et</strong> le<br />

MESRS ;<br />

- une (01) copie <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> non<br />

objection du Partenaire Technique<br />

<strong>et</strong> Financier KFW ;<br />

- le procès-verbal <strong>de</strong> résultat n° 12-<br />

24/DIAS/2012 <strong>de</strong> la DNCMP en<br />

date du 03 octobre 2012.<br />

En eff<strong>et</strong>, par le procès-verbal <strong>de</strong> résultat n°<br />

12-24/DIAS/2012 en date du 03 octobre<br />

2012, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics avait réservé son avis<br />

pour l’attribution <strong>de</strong>s fournitures <strong>de</strong><br />

matériels <strong>de</strong> laboratoires au profit <strong>de</strong><br />

l’Université d’Abomey-Calavi au motif que :<br />

« La société Comptoir Scientifique ne<br />

remplit pas les critères <strong>de</strong> post-qualification<br />

prévus au point I C 5.1 page 35 du DAO.<br />

En eff<strong>et</strong>, la moyenne <strong>de</strong> son chiffre<br />

d’affaires sur les trois (03) <strong>de</strong>rnières<br />

années (401 735 616 francs CFA) est<br />

inférieure à <strong>de</strong>ux (02) fois la somme <strong>de</strong>s<br />

trois (03) lots dont elle est déclarée<br />

attributaire provisoire <strong>et</strong> qui est <strong>de</strong> 577 844<br />

930 francs CFA. La société Comptoir<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 17


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Scientifique <strong>de</strong>vrait être écartée <strong>de</strong> la suite<br />

<strong>de</strong>s travaux ».<br />

Cependant, par la l<strong>et</strong>tre ci-<strong>de</strong>ssus<br />

mentionné au Directeur <strong>de</strong> Cabin<strong>et</strong> du<br />

MEF, le Bailleur donne son avis <strong>de</strong> non<br />

objection à la poursuite normale du<br />

processus d’attribution <strong>de</strong>s lots au regard<br />

<strong>de</strong> l’avis motivé du consultant GOPA.<br />

Le partenaire technique <strong>et</strong> financier, en<br />

suivant la position du Consultant recruté<br />

pour le proj<strong>et</strong> a donné son avis <strong>de</strong> non<br />

objection pour l’attribution <strong>de</strong>s trois (03)<br />

lots à la société COMPTOIR<br />

SCIENTIFIQUE comme suit :<br />

<br />

<br />

Lot 1 : fourniture <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong><br />

laboratoires au profit <strong>de</strong> la FSA <strong>de</strong><br />

l’Université d’Abomey-Calavi pour<br />

un montant hors taxes <strong>de</strong> cent un<br />

millions vingt cinq mille sept cent<br />

dix (101 025 710) francs CFA ;<br />

Lot 2 : fourniture <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong><br />

laboratoires <strong>de</strong> génétique <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

biologie au profit <strong>de</strong> la FAST <strong>de</strong><br />

l’Université d’Abomey-Calavi pour<br />

un montant hors taxes <strong>de</strong> cent<br />

cinquante quatre millions <strong>de</strong>ux<br />

cent trente six mille cinq cent<br />

cinquante cinq (154 236 555)<br />

francs CFA ;<br />

<br />

Lot 3 : fourniture <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong><br />

Génie Civil au profit <strong>de</strong> l’IUT <strong>de</strong><br />

Lokossa <strong>de</strong> l’Université<br />

d’Abomey-Calavi pour un montant<br />

hors taxes <strong>de</strong> trente trois millions<br />

six cent soixante mille <strong>de</strong>ux cents<br />

(33 660 200) francs CFA.<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics entérine les résultats <strong>de</strong><br />

jugement <strong>de</strong>s offres <strong>et</strong> déclare attributaire<br />

définitif la société COMPTOIR<br />

SCIENTIFIQUE pour les lots ci-après :<br />

Lot 1 : fourniture <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong><br />

laboratoires au profit <strong>de</strong> la FSA <strong>de</strong><br />

l’Université d’Abomey-Calavi pour<br />

un montant hors taxes <strong>de</strong> cent<br />

un millions vingt cinq mille sept<br />

cent dix (101 025 710) francs<br />

CFA ;<br />

18<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

<br />

Lot 2 : fourniture <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong><br />

laboratoires <strong>de</strong> génétique <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

biologie au profit <strong>de</strong> la FAST <strong>de</strong><br />

l’Université d’Abomey-Calavi pour<br />

un montant hors taxes <strong>de</strong> cent<br />

cinquante quatre millions <strong>de</strong>ux<br />

cent trente six mille cinq cent<br />

cinquante cinq (154 236 555)<br />

francs CFA ;<br />

02 MEF Acquisition <strong>de</strong> vingt (20)<br />

véhicules <strong>de</strong> pool <strong>de</strong><br />

missions d’Etat au profit<br />

<strong>de</strong> la Direction du Garage<br />

Central Administratif.<br />

Lot 3 : fourniture <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong><br />

Génie Civil au profit <strong>de</strong> l’IUT <strong>de</strong><br />

Lokossa <strong>de</strong> l’Université<br />

d’Abomey-Calavi pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> trente<br />

trois millions six cent soixante<br />

mille <strong>de</strong>ux cents (33 660 200)<br />

francs CFA.<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n° 918/ME/SGM/CCMP du 08<br />

octobre 2012, le Secrétaire Général du<br />

Ministère <strong>de</strong> l’Economie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Finances a<br />

transmis à la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics pour<br />

réexamen, les résultats <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

dépouillement, d’analyse <strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement<br />

<strong>de</strong>s offres relatives à l’acquisition <strong>de</strong> vingt<br />

(20) véhicules <strong>de</strong> pool <strong>de</strong> missions d’Etat<br />

au profit <strong>de</strong> la Direction du Garage Central<br />

Administratif.<br />

Le dossier comprend le procès verbal n°<br />

11-02/DRF/2012 du 24 septembre 2012 <strong>de</strong><br />

la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics.<br />

En eff<strong>et</strong>, par le procès verbal n° 11-<br />

02/DRF/2012 du 24 septembre 2012, la<br />

Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics avait, entre autres,<br />

réservé son avis en ce qui concerne<br />

l’attribution du lot 3 relatif à la fourniture<br />

d’un mini bus <strong>de</strong> trente (30) places <strong>et</strong> d’un<br />

mini bus <strong>de</strong> quinze (15) places à<br />

l’entreprise UNIVERS AUTO dans le cadre<br />

<strong>de</strong> l’acquisition <strong>de</strong> vingt (20) véhicules au<br />

profit <strong>de</strong> la Direction du Garage Central<br />

Administratif au motif que ladite entreprise<br />

n’a fourni que les états financiers <strong>de</strong> 2011<br />

au lieu <strong>de</strong> ceux <strong>de</strong>s années 2008, 2009 <strong>et</strong><br />

2010 tels qu’exigé dans le dossier d’appel<br />

d’offres.<br />

En réponse à c<strong>et</strong>te observation, l’autorité<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 19


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

contractante a rappelé dans la l<strong>et</strong>tre n°<br />

918/ME/SGM/CCMP du 08 octobre 2012<br />

que « le DAO seul ne constitue pas la<br />

source <strong>de</strong> la légalité <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong><br />

passation <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’exécution <strong>de</strong>s marchés<br />

publics ». Pour ce faire, elle s’est appuyée<br />

sur les dispositions <strong>de</strong> l’article 66, alinéa 2<br />

du co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

délégations <strong>de</strong> service public en vigueur en<br />

République du Bénin qui donnent la<br />

possibilité aux entreprises naissantes <strong>de</strong><br />

prendre part à toute procédure <strong>de</strong><br />

passation <strong>de</strong>s marchés publics <strong>et</strong> celles <strong>de</strong><br />

l’article 4 du même co<strong>de</strong> qui confirment «le<br />

principe <strong>de</strong> la liberté d’accès à toutes<br />

procédures <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> publique».<br />

L’autorité contractante <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en<br />

conséquence à la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics <strong>de</strong><br />

reconsidérer sa décision par rapport à<br />

l’élimination <strong>de</strong> l’entreprise UNIVERS<br />

AUTO.<br />

L’article 55 <strong>de</strong> la loi n° 2009-02 du 7 août<br />

2009 portant co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés publics <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong>s délégations <strong>de</strong> service public en<br />

République du Bénin dispose en son point<br />

b que le Règlement Particulier d’Appel<br />

d’Offres doit préciser entre autres, les<br />

conditions <strong>de</strong> rej<strong>et</strong> <strong>de</strong>s offres. Et dans le<br />

cas d’espèce, il est écrit en NOTA BENE à<br />

la page 10 du DAO que « l’absence, la<br />

non-conformité ou la non validité <strong>de</strong>s<br />

pièces 1, 3, 4, 5, 6, 9, 13 (formulaire B), 14<br />

entraîne l’élimination pure <strong>et</strong> simple <strong>de</strong><br />

l’offre ».<br />

Or, la pièce 14 est constituée <strong>de</strong>s « états<br />

financiers <strong>de</strong>s trois (03) <strong>de</strong>rnières années<br />

(2008, 2009 <strong>et</strong> 2010) ... ». C<strong>et</strong>te disposition<br />

est rappelée dans l’examen préliminaire <strong>de</strong><br />

l’évaluation <strong>de</strong>s offres à la page 14 du<br />

DAO.<br />

C’est en application <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te disposition<br />

que le soumissionnaire UNIVERS AUTO<br />

<strong>de</strong>vra être écarté <strong>de</strong> la suite <strong>de</strong>s travaux.<br />

Au regard <strong>de</strong> l’observation ci-<strong>de</strong>ssus<br />

formulée, la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics confirme son<br />

avis défavorable <strong>et</strong> recomman<strong>de</strong> à<br />

20<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

03 MCOT Travaux d'aménagement<br />

du site <strong>de</strong>s infrastructures<br />

du transport urbain<br />

collectif par bus <strong>de</strong> la ville<br />

<strong>de</strong> Cotonou<br />

l’autorité contractante <strong>de</strong> faire reprendre la<br />

procédure en ce qui concerne l’attribution<br />

du lot 3.<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n°<br />

056/12/MCOT/CMPMP/PC/RAP/SPC du<br />

08 octobre 2012, la Vice-prési<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la<br />

Cellule Municipale <strong>de</strong> Passation <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics <strong>de</strong> la Ville <strong>de</strong> Cotonou<br />

transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics pour étu<strong>de</strong><br />

<strong>et</strong> avis, les résultats <strong>de</strong>s négociations<br />

entreprises avec les Etablissements<br />

ADOSEM SERVICES PLUS au suj<strong>et</strong> <strong>de</strong> sa<br />

proposition financière relative aux travaux<br />

d'aménagement <strong>de</strong> la zone sud du site <strong>de</strong>s<br />

infrastructures du transport urbain collectif<br />

par bus <strong>de</strong> la ville <strong>de</strong> Cotonou.<br />

Le dossier comprend :<br />

- une (01) copie du procès-verbal<br />

<strong>de</strong> résultat n°11-23/DIAS/2012 <strong>de</strong><br />

la DNCMP en date du 24<br />

septembre 2012 ;<br />

- une (01) copie du procès-verbal<br />

<strong>de</strong> révision <strong>de</strong> coût en date du<br />

26 septembre 2012.<br />

A la suite du rapport d’évaluation <strong>de</strong>s<br />

offres, l’autorité contractante avait sollicité<br />

<strong>de</strong> la DNCMP, l’autorisation en vue d’entrer<br />

en négociations avec les Etablissements<br />

ADOSEM SERVICE PLUS pour revoir à la<br />

baisse, le montant <strong>de</strong> sa proposition<br />

financière.<br />

Par le procès-verbal n° 11-23/DIAS/2012<br />

du 24 septembre 2012, la Direction<br />

Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

avait réservé son avis pour l’attribution du<br />

lot 1 relatif aux travaux d'aménagement <strong>de</strong><br />

la zone sud du site <strong>de</strong>s infrastructures du<br />

transport urbain collectif par bus <strong>de</strong> la ville<br />

<strong>de</strong> Cotonou <strong>et</strong> <strong>de</strong>mandé à l’autorité<br />

contractante <strong>de</strong> se conformer<br />

scrupuleusement aux dispositions <strong>de</strong><br />

l’article 33 alinéa 1 er <strong>de</strong> la loi 2009-02 du<br />

07 août 2009 portant co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés<br />

publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s délégations <strong>de</strong> service public<br />

en République du Bénin.<br />

Malgré c<strong>et</strong> avis, l’autorité contractante a<br />

conduit les négociations en vue <strong>de</strong> revoir à<br />

la baisse le montant <strong>de</strong> la proposition<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 21


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

financière <strong>de</strong> l’attributaire provisoire.<br />

Elle informe la DNCMP <strong>de</strong> l’acceptation<br />

<strong>de</strong>s Etablissements ADOSEM SERVICES<br />

PLUS <strong>de</strong> consentir une remise<br />

exceptionnelle <strong>de</strong> 11% du montant toutes<br />

taxes comprises <strong>de</strong> son offre initiale soit un<br />

montant <strong>de</strong><br />

cinquante <strong>et</strong> un millions sept cent vingt<br />

<strong>de</strong>ux mille sept cent quatre (51 722 704)<br />

francs CFA.<br />

Ainsi, le montant consensuel r<strong>et</strong>enu entre<br />

l’autorité contractante <strong>et</strong> les Etablissements<br />

ADOSEM SERVICES PLUS est passé <strong>de</strong><br />

quatre cent soixante dix millions <strong>de</strong>ux<br />

cent six mille quatre cents (470 206 400)<br />

francs CFA à quatre cent dix huit<br />

millions quatre cent quatre vingt trois<br />

mille six cent quatre vingt seize<br />

(418 483 696) francs CFA.<br />

L’autorité contractante ne s’est pas<br />

conformée à l’avis <strong>de</strong> la DNCMP contenu<br />

dans son procès-verbal n° 11-<br />

23/DIAS/2012 en date du 24<br />

septembre 2012 qui lui a recommandé le<br />

respect scrupuleux <strong>de</strong> l’article 33 alinéa 1 er<br />

<strong>de</strong> la loi 2009-02 du 07 août 2009 portant<br />

co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

délégations <strong>de</strong> service public en<br />

République du Bénin qui dispose « …la<br />

procédure d’appel d’offres se conclut sans<br />

négociation sur la base <strong>de</strong>s critères<br />

objectifs d’ évaluation préalablement portés<br />

à la connaissance <strong>de</strong>s candidats dans le<br />

dossier d’appel d’offres <strong>et</strong> exprimés en<br />

termes monétaires ».<br />

Au regard <strong>de</strong> l’observation ci-<strong>de</strong>ssus<br />

formulée, la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics réserve son<br />

avis comme elle l’a déjà fait dans le<br />

procès-verbal n° 11-23/DIAS/2012 du 24<br />

septembre 2012.<br />

22<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


OBJET : FOURNITURE DE<br />

MOBILIERS SCOLAIRES<br />

AU PROFIT DU MINISTÈRE<br />

DES ENSEIGNEMENTS MATERNEL<br />

ET PRIMAIRE.<br />

CONTRACTANTE : MEMP<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n°0906/<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

SGM/MEMP/CCMP/SA du 02 octobre<br />

2012, le Secrétaire Général du Ministère<br />

<strong>de</strong>s Enseignements Maternel <strong>et</strong> Primaire<br />

transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale du<br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics pour étu<strong>de</strong><br />

<strong>et</strong> avis, les résultats <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

dépouillement, d’analyse <strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement<br />

<strong>de</strong>s offres relatives à la fourniture <strong>de</strong><br />

mobiliers scolaires au profit du Ministère<br />

<strong>de</strong>s Enseignements Maternel <strong>et</strong> Primaire.<br />

1. Nombre <strong>de</strong> candidats,<br />

nombre soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, quarante trois (43) soumissionnaires<br />

ont déposé leurs plis.<br />

Il s’agit <strong>de</strong> :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires Lots<br />

1 NDC GROUP 3, 9,13 <strong>et</strong> 14<br />

2 AMECI 5, 7 <strong>et</strong> 9<br />

3 GTH 3, 8 <strong>et</strong> 13<br />

4 SOULE <strong>et</strong> FILS 1 <strong>et</strong> 2<br />

5 GROUPE ENTENTE - CONSEIL 3 <strong>et</strong> 6<br />

6 R <strong>et</strong> C SERVICES 5 <strong>et</strong> 7<br />

7 SD INTERNATIONAL 1 <strong>et</strong> 3<br />

8 SODAMEF 6, 7, 8, <strong>et</strong> 11<br />

9 LES TROIS SIGNES 6, 7, 8, 9 <strong>et</strong> 10<br />

10 ENTREPRISE VICO Sarl 6, 7, 11 <strong>et</strong> 13<br />

11 ENTREPRISE BUILDING SERVICES Sarl 1, 2, 3, 4, 5 <strong>et</strong> 14<br />

12 CHABOUD 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 <strong>et</strong> 14<br />

13 OBB – TP 5, 9 <strong>et</strong> 10<br />

14 INTER DISTRIBUTION 11, 12 <strong>et</strong> 14<br />

15 FELA KOTOKISSE OLOHOUN 3 <strong>et</strong> 6<br />

16 GROUPE ABS INTERNATIONAL 1 <strong>et</strong> 11<br />

17 SACGIT 2, 4, 8 <strong>et</strong> 11<br />

18 ECAB – CG 6 <strong>et</strong> 13<br />

19 GROUP BUILDING INTERNATIONAL 12<br />

20 SOCIETE DES ETABLISSEMENTS KOGNONSA ET FILS 1, 2, 3, 4 <strong>et</strong> 6<br />

21 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl 6, 8, 10 <strong>et</strong> 11<br />

22 CAAM 6, 7, 8 <strong>et</strong> 10<br />

23 KPEDETIN 3, 4, 6 <strong>et</strong> 9<br />

24 BAMIDJOKO 12 <strong>et</strong> 14<br />

25 BM OLUWAKEMI SARL 3, 6, 10 <strong>et</strong> 11<br />

26 PACIFIQUE 3, 10 <strong>et</strong> 11<br />

27 Société ASK 1, 3 <strong>et</strong> 6<br />

28 GENICO 1, 2, 5, 10 <strong>et</strong> 12<br />

29 AIMONS-NOUS 1, 2, 3 <strong>et</strong> 4<br />

30 VEROCILA 12 <strong>et</strong> 14<br />

31 TM & FILS 3 <strong>et</strong> 4<br />

32 ITUNU OLUWA 5 <strong>et</strong> 6<br />

33 NOUDE-SEDO 5 <strong>et</strong> 13<br />

34 DLOF Sarl 4, 5, 7, 9, 13 <strong>et</strong> 14<br />

35 HELEGBE <strong>et</strong> FILS 2 <strong>et</strong> 9<br />

36 BENIN-MAX CONSTRUCTION 9 <strong>et</strong> 11<br />

37 LADY BLESSING 5, 6 <strong>et</strong> 8<br />

38 PB – TP AFRIQUE 1 <strong>et</strong> 6<br />

39 BGL 1, 5, 6, 7, 8, 10, 13 <strong>et</strong> 14<br />

40 LOHAHOUEDE 3, 13 <strong>et</strong> 14<br />

41 ALA & FILS 1, 5, 6, 7, 9 <strong>et</strong> 10<br />

42 A TOUT PRIX 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 <strong>et</strong> 14<br />

43 ETRACO 1, 7, 8, 9, 10 <strong>et</strong> 13<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 23


2. Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité<br />

<strong>de</strong>s pièces constitutives <strong>de</strong>s offres<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification les<br />

entreprises suivantes ont été écartées<br />

pour les motifs ci-après :<br />

GTH (lots 1, 8 <strong>et</strong> 13) :<br />

• non fourniture <strong>de</strong>s états<br />

financiers <strong>de</strong> l’année 2008 ;<br />

• la durée <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> la<br />

garantie <strong>de</strong> soumission proposée est <strong>de</strong><br />

90 jours au lieu <strong>de</strong> 120 jours conformément<br />

aux IC 20.2 f) page 21 du DAOI ;<br />

SOULE <strong>et</strong> FILS (lots 1<strong>et</strong> 2) : non<br />

fourniture <strong>de</strong>s états financiers <strong>de</strong> l’année<br />

2008<br />

ENTREPRISE BUILDING SER-<br />

VICES Sarl (lots 1, 2, 3, 4, 5 <strong>et</strong> 14) : la<br />

durée <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong><br />

soumission proposée est <strong>de</strong> 90 jours au<br />

lieu <strong>de</strong> 120 jours conformément aux IC<br />

20.2 f) page 21 du DAOI ;<br />

GROUPE ABS INTERNA-<br />

TIONAL (lots 1 <strong>et</strong> 11) : la durée <strong>de</strong><br />

validité <strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong> soumission<br />

proposée est <strong>de</strong> 118 jours au lieu <strong>de</strong> 120<br />

jours conformément aux IC 20.2 f) page<br />

21 du DAOI ;<br />

Société ASK (lots 1, 3 <strong>et</strong> 6) :<br />

• pour non légalisation <strong>de</strong>s états<br />

financiers <strong>de</strong> l’année 2008 ;<br />

• pour non-conformité du<br />

modèle <strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong> soumission ;<br />

PB – TP AFRIQUE (lots 1 <strong>et</strong> 6) :<br />

• l’attestation fiscale fournie par<br />

un membre du groupement (TP<br />

AFRIQUE) est en photocopie couleur au<br />

lieu <strong>de</strong> l’original;<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

• non-conformité <strong>de</strong>s spécifications<br />

techniques ;<br />

• non fourniture <strong>de</strong> la déclaration<br />

du Co<strong>de</strong> d’éthique <strong>et</strong> <strong>de</strong> moralisation <strong>de</strong>s<br />

marchés publics.<br />

HELEGBE <strong>et</strong> FILS (lots 2 <strong>et</strong> 9) : la<br />

durée <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong><br />

soumission proposée est <strong>de</strong> 90 jours au<br />

lieu <strong>de</strong> 120 jours conformément aux IC<br />

20.2 f) page 21 du DAOI ;<br />

GROUPE ENTENTE – CONSEIL<br />

(lots 3 <strong>et</strong> 6) : la durée <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> la<br />

garantie <strong>de</strong> soumission proposée est <strong>de</strong><br />

90 jours au lieu <strong>de</strong> 120 jours conformément<br />

aux IC 20.2 f) page 21 du DAOI ;<br />

KPEDETIN (lots 3, 5, 6 <strong>et</strong> 9) :<br />

• pour non production <strong>de</strong>s<br />

spécifications techniques <strong>de</strong>s mobiliers ;<br />

• défaut <strong>de</strong> la mention <strong>de</strong> la<br />

DGID sur les états financiers <strong>de</strong>s années<br />

2009 <strong>et</strong> 2010.<br />

BM OLUWAKEMI SARL (lots 3,<br />

6, 10 <strong>et</strong> 11) :<br />

• non fourniture <strong>de</strong> l’original <strong>de</strong><br />

l’attestation <strong>de</strong> la CNSS <strong>et</strong> non production<br />

<strong>de</strong>s spécifications techniques <strong>de</strong>s<br />

mobiliers;<br />

• pour défaut <strong>de</strong> la mention <strong>de</strong> la<br />

DGID sur les états financiers <strong>de</strong>s années<br />

2008, 2009 <strong>et</strong> 2010.<br />

R <strong>et</strong> C SERVICES (lots 5 <strong>et</strong> 7) :<br />

Pour défaut du pouvoir habilitant le<br />

signataire à engager le candidat.<br />

NOUDE-SEDO (lots 5 <strong>et</strong> 13) :<br />

• pour non légalisation <strong>de</strong>s états<br />

financiers <strong>de</strong> l’année 2008 <strong>et</strong> la conformité<br />

<strong>de</strong> la durée <strong>de</strong> validité (90 jours au<br />

lieu <strong>de</strong> 120 jours) ;<br />

• non-conformité du modèle <strong>de</strong><br />

la garantie <strong>de</strong> soumission ;<br />

• non signature <strong>de</strong> la déclaration<br />

du co<strong>de</strong> d’ éthique <strong>et</strong> <strong>de</strong> moralisation<br />

<strong>de</strong>s marchés publics.<br />

LES TROIS SIGNES (lots 6, 7, 8 <strong>et</strong><br />

9): pour non respect du modèle <strong>de</strong> la<br />

garantie <strong>de</strong> soumission du DAOI.<br />

A TOUT PRIX (lot 7) : pour non<br />

production <strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong> soumission.<br />

BENIN-MAX CONSTRUCTION<br />

(lots 9 <strong>et</strong> 11) :<br />

• pour avoir fourni l’attestation<br />

fiscale <strong>et</strong> l’attestation <strong>de</strong> la CNSS en<br />

photocopie <strong>et</strong> non en original ;<br />

• les états financiers <strong>de</strong>s années<br />

2008, 2009 <strong>et</strong> 2010 non certifiés par la<br />

DGID.<br />

ETRACO (lot 10) : pour n’avoir<br />

pas fourni la garantie <strong>de</strong> soumission.<br />

GROUP BUILDING INTERNA-<br />

TIONAL (lot 12): non-conformité <strong>de</strong> la<br />

garantie <strong>de</strong> soumission. Il a fourni un<br />

chèque certifié contrairement au<br />

formulaire <strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong> soumission<br />

précisée à la Section III.<br />

BAMIDJOKO (lots 12 <strong>et</strong> 14)<br />

• absence du pouvoir habilitant<br />

le signataire à engager le candidat ;<br />

• les états financiers <strong>de</strong>s années<br />

2009 <strong>et</strong> 2010 produits n’ont pas été visés<br />

par la DGID.<br />

VEROCILA (lots12 <strong>et</strong> 14)<br />

• l’attestation fiscale fournie est en<br />

photocopie légalisée <strong>et</strong> non en original ;<br />

• la durée <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> la garantie<br />

<strong>de</strong> soumission proposée est <strong>de</strong> 90 jours<br />

au lieu <strong>de</strong> 120 jours conformément aux<br />

IC 20.2 f) page 21 du DAOI ;<br />

• non certification <strong>de</strong>s états financiers<br />

<strong>de</strong> l’année 2011.<br />

24<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Les autres soumissionnaires ont présenté <strong>de</strong>s pièces conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s. Ils restent en lice pour la suite <strong>de</strong>s travaux :<br />

il s’agit <strong>de</strong> :<br />

Lot 1 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SD INTERNATIONAL<br />

2 SOCIETE DES ETABLISSEMENTS KOGNONSA ET FILS<br />

3 GENICO<br />

4 AIMONS- NOUS<br />

5 BGL<br />

6 ALA & FILS<br />

7 A TOUT PRIX<br />

8 ETRACO<br />

Lot 2 :<br />

N° d’ordre soumissionnaires<br />

1 CHABOUD<br />

2 SACGIT<br />

3 SOCIETE DES ETABLISSEMENTS KOGNONSA ET FILS<br />

4 GENICO<br />

5 AIMONS- NOUS<br />

Lot 3 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 NDC GROUP<br />

2 GTH<br />

3 SD INTERNATIONAL<br />

4 FELA KOTOKISSE OLOHOUN<br />

5 SOCIETE DES ETABLISSEMENTS KOGNONSA ET FILS<br />

6 PACIFIQUE<br />

7 AIMONS- NOUS<br />

8 TM & FILS<br />

9 LOHAHOUEDE<br />

Lot 4 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SACGIT<br />

2 SOCIETE DES ETABLISSEMENTS KOGNONSA ET FILS<br />

3 KPEDETIN<br />

4 AIMONS- NOUS<br />

5 TM & FILS<br />

6 NOUDE-SEDO<br />

7 DLOF Sarl<br />

Lot 5 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 AMECI<br />

2 OBB – TP<br />

3 GENICO<br />

4 ITUNU OLUWA<br />

5 DLOF Sarl<br />

6 LADY BLESSING<br />

7 BGL<br />

8 ALA & FILS<br />

9 A TOUT PRIX<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 25


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Lot 6 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SODAMEF<br />

2 ENTREPRISE VICO Sarl<br />

3 FELA KOTOKISSE OLOHOUN<br />

4 ECAB – CG<br />

5 SOCIETE DES ETABLISSEMENTS KOGNONSA ET FILS<br />

6 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl<br />

7 CAAM<br />

8 ITUNU OLUWA<br />

9 LADY BLESSING<br />

10 BGL<br />

11 ALA & FILS<br />

12 A TOUT PRIX<br />

Lot 7 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 AMECI<br />

2 R <strong>et</strong> C SERVICES<br />

3 SODAMEF<br />

4 ENTREPRISE VICO Sarl<br />

5 CHABOUD<br />

6 CAAM<br />

7 DLOF Sarl<br />

8 BGL<br />

9 A TOUT PRIX<br />

10 ETRACO<br />

Lot 8 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SODAMEF<br />

2 CHABOUD<br />

3 SACGIT<br />

4 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl<br />

5 CAAM<br />

6 LADY BLESSING<br />

7 BGL<br />

8 A TOUT PRIX<br />

9 ETRACO<br />

Lot 9 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 NDC GROUP<br />

2 AMECI<br />

3 CHABOUD<br />

4 OBB – TP<br />

5 DLOF Sarl<br />

6 ALA & FILS<br />

7 A TOUT PRIX<br />

8 ETRACO<br />

26<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Lot 10 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 LES TROIS SIGNES<br />

2 CHABOUD<br />

3 OBB – TP<br />

4 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl<br />

5 CAAM<br />

6 PACIFIQUE<br />

7 GENICO<br />

8 BGL<br />

9 ALA & FILS<br />

10 A TOUT PRIX<br />

Lot 11 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SODAMEF<br />

2 ENTREPRISE VICO Sarl<br />

3 CHABOUD<br />

4 INTER DISTRIBUTION<br />

5 SACGIT<br />

6 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl<br />

7 PACIFIQUE<br />

Lot 12 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 CHABOUD<br />

2 INTER DISTRIBUTION<br />

3 GENICO<br />

Lot 13 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 NDC GROUP<br />

2 ENTREPRISE VICO Sarl<br />

3 ECAB – CG<br />

4 DLOF Sarl<br />

5 BGL<br />

6 ETRACO<br />

Lot 14 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 NDC GROUP<br />

2 CHABOUD<br />

3 INTER DISTRIBUTION<br />

4 DLOF Sarl<br />

5 BGL<br />

6 LOHAHOUEDE<br />

7 A TOUT PRIX<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 27


3. Evaluation <strong>de</strong>s offres techniques<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te évaluation, les<br />

soumissionnaires ci-après ont été éliminés<br />

pour les motifs ci-après :<br />

SOCIETE DES ETABLISSE-<br />

MENTS KOGNONSA ET FILS (lots 1, 2,<br />

3, 4 <strong>et</strong> 6) : la profon<strong>de</strong>ur du casier<br />

proposée est <strong>de</strong> 30 cm contre 35,5 cm<br />

prescrit par le DAOI.<br />

GENICO + (lots 1, 2, 5, 10 <strong>et</strong> 12)<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

pour n’avoir pas rempli la colonne 3<br />

relative aux données du soumissionnaire<br />

qui constituent ses propositions<br />

concrètes ;<br />

SACGIT aux lots 2, 4, 8 <strong>et</strong> 11<br />

pour n’avoir pas rempli la colonne 3<br />

relative aux données du soumissionnaire<br />

qui constituent ses propositions<br />

concrètes ;<br />

ENTREPRISE VICO Sarl (lots 6,<br />

7, 11 <strong>et</strong> 13) pour n’avoir pas rempli la<br />

Lot 1 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SD INTERNATIONAL<br />

2 AIMONS- NOUS<br />

3 BGL<br />

4 ALA & FILS<br />

5 A TOUT PRIX<br />

6 ETRACO<br />

colonne 3 relative aux données du<br />

soumissionnaire qui constituent ses<br />

propositions concrètes.<br />

Les soumissionnaires restants ont<br />

présenté <strong>de</strong>s offres dont les spécifications<br />

techniques sont conformes pour<br />

l’essentiel aux exigences du dossier<br />

d’appel d’offres international. Ils restent<br />

en lice pour la suite <strong>de</strong>s travaux.<br />

Il s’agit <strong>de</strong> :<br />

Lot 2 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 CHABOUD<br />

2 AIMONS- NOUS<br />

Lot 3 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 NDC GROUP<br />

2 GTH<br />

3 SD INTERNATIONAL<br />

4 FELA KOTOKISSE OLOHOUN<br />

5 PACIFIQUE<br />

6 AIMONS- NOUS<br />

7 TM & FILS<br />

8 LOHAHOUEDE<br />

Lot 4 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 KPEDETIN<br />

2 AIMONS- NOUS<br />

3 TM & FILS<br />

4 NOUDE-SEDO<br />

5 DLOF Sarl<br />

Lot 5 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 AMECI<br />

2 OBB – TP<br />

3 ITUNU OLUWA<br />

4 DLOF Sarl<br />

5 LADY BLESSING<br />

6 BGL<br />

7 ALA & FILS<br />

8 A TOUT PRIX<br />

28<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Lot 6 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SODAMEF<br />

2 FELA KOTOKISSE OLOHOUN<br />

3 ECAB – CG<br />

4 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl<br />

5 CAAM<br />

6 ITUNU OLUWA<br />

7 LADY BLESSING<br />

8 BGL<br />

9 ALA & FILS<br />

10 A TOUT PRIX<br />

Lot 7 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 AMECI<br />

2 R <strong>et</strong> C SERVICES<br />

3 SODAMEF<br />

4 CHABOUD<br />

5 CAAM<br />

6 DLOF Sarl<br />

7 BGL<br />

8 A TOUT PRIX<br />

9 ETRACO<br />

Lot 8 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SODAMEF<br />

2 CHABOUD<br />

3 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl<br />

4 CAAM<br />

5 LADY BLESSING<br />

6 BGL<br />

7 A TOUT PRIX<br />

8 ETRACO<br />

Lot 9 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 NDC GROUP<br />

2 AMECI<br />

3 CHABOUD<br />

4 OBB – TP<br />

5 DLOF Sarl<br />

6 ALA & FILS<br />

7 A TOUT PRIX<br />

8 ETRACO<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 29


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Lot 10 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 LES TROIS SIGNES<br />

2 CHABOUD<br />

3 OBB – TP<br />

4 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl<br />

5 CAAM<br />

6 PACIFIQUE<br />

7 BGL<br />

8 ALA & FILS<br />

9 A TOUT PRIX<br />

Lot 11 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 SODAMEF<br />

2 CHABOUD<br />

3 INTER DISTRIBUTION<br />

4 GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl<br />

5 PACIFIQUE<br />

Lot 12 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 CHABOUD<br />

2 INTER DISTRIBUTION<br />

Lot 13 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 NDC GROUP<br />

2 ECAB – CG<br />

3 DLOF Sarl<br />

4 BGL<br />

5 ETRACO<br />

Lot 14 :<br />

N° d’ordre Soumissionnaires<br />

1 NDC GROUP<br />

2 CHABOUD<br />

3 INTER DISTRIBUTION<br />

4 DLOF Sarl<br />

5 BGL<br />

6 LOHAHOUEDE<br />

7 A TOUT PRIX<br />

30<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

4. Evaluation <strong>de</strong>s offres financières<br />

Les résultats <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te évaluation se présentent comme ci-après :<br />

Lot<br />

Soumissionnaires<br />

Montants proposés Montants corrigés<br />

en F CFA HTVA en F CFA HTVA<br />

Rang<br />

SD INTERNATIONAL 65 250 000 65 250 000 5 ème<br />

1<br />

AIMONS-NOUS 70 537 500 70 537 500 6 àme<br />

BGL 58 500 000 58 500 000 4 àme<br />

ALA & FILS 40 500 000 40 500 000 1 er<br />

A TOUT PRIX 40 500 000 40 500 000 1 er ex<br />

ETRACO 56 925 000 56 925 000 3 àme<br />

CHABOUD 24 500 000 24 500 000 1 er<br />

2<br />

AIMONS-NOUS 25 500 000 25 500 000 2 ème<br />

NDC GROUP 52 000 000 52 000 000 4 ème<br />

SD INTERNATIONAL 58 000 000 58 000 000 5 ème<br />

3 FELA KOTOKISSE OLOHOUN 42 000 000 42 000 000 2 ème<br />

PACIFIQUE 75 850 000 61 850 000 6 àme<br />

AIMONS-NOUS 67 796 000 67 796 000 7 ème<br />

TM & FILS 50 000 000 50 000 000 3 àme<br />

LOHAHOUEDE 36 000 000 36 000 000 1 er<br />

4 AIMONS-NOUS 52 117 500 52 117 500 3 àme<br />

TM & FILS 37 500 000 37 500 000 1 er<br />

DLOF Sarl 42 000 000 42 000 000 2 ème<br />

AMECI 57 000 000 57 000 000 8 ème<br />

5<br />

OBB – TP 42 000 000 42 000 000 5 ème<br />

ITUNU OLUWA 55 087 500 45 637 500 7 ème<br />

DLOF Sarl 42 000 000 42 000 000 5 ème<br />

LADY BLESSING 36 000 000 36 000 000 2 ème<br />

BGL 39 000 000 39 000 000 3 àme<br />

ALA & FILS 40 500 000 40 500 000 4 ème<br />

A TOUT PRIX 33 000 000 33 000 000 1 er<br />

FELA KOTOKISSE OLOHOUN 56 250 000 56 250 000 3 àme<br />

6<br />

ECAB-CG 57 375 000 57 375 000 5 ème<br />

GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl 65 250 000 65 250 000 8 ème<br />

CAAM 76 500 000 76 500 000 10 ème<br />

ITUNU OLUWA 82 631 250 68 456 250 9 ème<br />

LADY BLESSING 54 000 000 54 000 000 2 ème<br />

BGL 58 500 000 58 500 000 6 àme<br />

ALA & FILS 49 500 000 49 500 000 1 er<br />

A TOUT PRIX 63 000 000 63 000 000 7 ème<br />

AMECI 58 500 000 58 500 000 8 ème<br />

SODAMEF 37 950 000 37 950 000 2 ème<br />

7 CHABOUD 43 200 000 43 200 000 6 àme<br />

CAAM 48 000 000 48 000 000 7 ème<br />

DLOF Sarl 42 000 000 42 000 000 4 ème<br />

BGL 42 000 000 42 000 000 4 ème ex<br />

ALA & FILS 39 750 000 39 750 000 3 àme<br />

ETRACO 37 500 000 37 500 000 1 er<br />

SODAMEF 37 950 000 37 950 000 3 àme<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 31


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

CHABOUD 44 100 000 44 100 000 6 àme<br />

GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl 43 500 000 43 500 000 5 àme<br />

CAAM 49 500 000 49 500 000 8 ème<br />

LADY BLESSING 36 000 000 36 000 000 2 ème<br />

BGL 45 000 000 45 000 000 7 ème<br />

A TOUT PRIX 39 750 000 39 750 000 4 ème<br />

ETRACO 31 500 000 32 250 000 1 er<br />

NDC GROUP 40 000 000 40 000 000 7 ème<br />

AMECI 50 000 000 50 000 000 8 ème<br />

CHABOUD 37 500 000 37 500 000 4 ème<br />

OBB - TP 37 500 000 37 500 000 4 ème ex<br />

DLOF Sarl 35 000 000 35 000 000 3 àme<br />

ALA & FILS 37 500 000 37 500 000 4 ème<br />

A TOUT PRIX 26 250 000 26 250 000 1 er<br />

ETRACO 33 500 000 33 500 000 2 ème<br />

LES TROIS SIGNES 85 702 500 85 702 500 9 ème<br />

CHABOUD 56 795 000 59 865 000 6 àme<br />

OBB – TP 58 500 000 58 500 000 5 àme<br />

GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl 56 550 000 56 550 000 4 ème<br />

CAAM 67 275 000 67 275 000 8 ème<br />

PACIFIQUE 73 953 750 60 303 750 7 ème<br />

BGL 39 000 000 39 000 000 1 er<br />

ALA & FILS 51 675000 51 675 000 2 ème<br />

A TOUT PRIX 52 650 000 52 650 000 3 àme<br />

SODAMEF 50 600 000 50 600 000 1 er<br />

CHABOUD 61 200 000 61 200 000 3 àme<br />

INTER DISTRIBUTION 66 000 000 66 000 000 5 àme<br />

GLOBAL LOGISTIC NETWORK Sarl 58 000 000 58 000 000 2 ème<br />

PACIFIQUE 75 850 000 61 850 000 4 ème<br />

12 CHABOUD 15 500 000 15 500 000 1 er<br />

13<br />

14<br />

INTER DISTRIBUTION 16 500 000 16 500 000 2 ème<br />

NDC GROUP 26 064 000 26 388 000 2 ème<br />

ECAB – CG 25 776 000 25 776 000 1 er<br />

DLOF Sarl 27 474 000 28 104 000 3 àme<br />

BGL 28 920 000 28 920 000 4 ème<br />

LOHAHOUEDE 36 228 000 36 228 000 6 ème<br />

ETRACO 33 624 000 33 624 000 5 àme<br />

NDC GROUP 33 216 000 33 648 000 4 ème<br />

CHABOUD 32 952 000 34 926 000 6 ème<br />

INTER DISTRIBUTION 32 546000 33 244 800 3 ème<br />

DLOF Sarl 27 474 000 28 104 000 1 er<br />

BGL 34 020 000 34 020 000 5 àme<br />

LOHAHOUEDE 29 820 000 29 820 000 2 ème<br />

A TOUT PRIX 35 148 000 35 148 000 7 ème<br />

5. APPRECIATION DES CRITERES<br />

DE POST QUALIFICATION<br />

Il s’agit pour les soumissionnaires<br />

arrivés en tête <strong>de</strong> chaque lot, <strong>de</strong> satisfaire<br />

aux conditions IC 5.1 <strong>de</strong> la Section II <strong>de</strong>s<br />

Données particulières <strong>de</strong> l’appel d’offres<br />

ouvert international relatives à la capacité<br />

financière <strong>et</strong> à la capacité technique <strong>et</strong> aux<br />

expériences dans le domaine.<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te évaluation, les<br />

soumissionnaires ci-après ont été<br />

éliminés pour les motifs ci-après :<br />

CHABOUD (lots 2 <strong>et</strong> 12) :<br />

preuve en expérience insuffisante,<br />

preuves en moyens matériels <strong>et</strong> humains<br />

non renseignées.<br />

SODAMEF (lot 11) : preuve en<br />

moyens matériels <strong>et</strong> humains non<br />

32<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


enseignées.<br />

La commission a procédé à la<br />

vérification <strong>de</strong>s critères <strong>de</strong> post qualification<br />

au niveau <strong>de</strong>s soumissionnaires<br />

classés 2ème sur lesdits lots.<br />

Au lot 2, AIMONS-NOUS a<br />

fourni les preuves <strong>de</strong> capacité financière<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> capacité technique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

expériences. Il est par conséquent<br />

r<strong>et</strong>enu.<br />

Au lot 11, GLOBAL LOGISTIC<br />

NETWORK Sarl a fourni les preuves <strong>de</strong><br />

capacité financière <strong>et</strong> <strong>de</strong> capacité<br />

technique <strong>et</strong> expérience. Il est par<br />

conséquent r<strong>et</strong>enu.<br />

Au lot 12, INTER DISTRIBU-<br />

TION n’a pas fourni <strong>de</strong> preuve en<br />

expérience, ni en moyens matériels <strong>et</strong><br />

humains. Il est donc écarté.<br />

6) Attribution provisoire<br />

Au terme <strong>de</strong>s travaux, la commission<br />

d’évaluation <strong>de</strong>s offres constate que :<br />

• le Lot 12 n’a pas été attribué <strong>et</strong><br />

est donc infructueux ; elle propose qu’il<br />

soit relancé.<br />

• Au niveau du lot 1 : ALA &<br />

FILS <strong>et</strong> A TOUT PRIX étant premier ex<br />

aequo, la commission, après analyse l’a<br />

attribué à ALA & FILS puisque A TOUT<br />

PRIX est déjà attributaire provisoire <strong>de</strong>s<br />

lots 5 <strong>et</strong> 9 <strong>et</strong> ne peut plus être déclaré<br />

attributaire d’un troisième lot conformément<br />

au point 2 <strong>de</strong> l’avis d’appel d’offres<br />

international qui stipulent : “….. un<br />

soumissionnaire peut être attributaire <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>ux (02) lots au maximum.”.<br />

Au regard <strong>de</strong> tout ce qui précè<strong>de</strong>,<br />

l’Autorité contractante déclare attributaire<br />

provisoire <strong>et</strong> par lots les<br />

soumissionnaires ci-après:<br />

LOT 1 : ALA & FILS pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 2250 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> boukoumbé,<br />

Cobli, Kérou, Kouandé, Matéri, Natitingou,<br />

Péhunco, Tanguiéta <strong>et</strong> Toucouna<br />

pour un montant hors taxes <strong>de</strong> quarante<br />

millions cinq cent mille (40.500.000)<br />

francs CFA ;<br />

LOT 2 : AIMONS-NOUS pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 1000 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Bassila,<br />

Copargo, Djougou <strong>et</strong> Ouaké pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> vingt cinq<br />

millions cinq cent mille (25.500.000)<br />

francs CFA ;<br />

LOT 3 : LOHAHOUEDE pour la<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

fourniture <strong>de</strong> 2000 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Bembèrèkè,<br />

Kalalé, N’dali, Nikki, Parakou, Pèrèrè<br />

Sinendé <strong>et</strong> Tchaourou pour un montant<br />

hors taxes <strong>de</strong> trente six millions mille<br />

(36.000.000) francs CFA ;<br />

LOT 4 : TM & FILS pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 1500 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Banikoara,<br />

Gogounou, kandi, Karimama,<br />

Malanville <strong>et</strong> Ségbana pour un montant<br />

hors taxes <strong>de</strong> trente sept millions cinq<br />

cent mille (37.500.000) francs CFA ;<br />

LOT 5 : A TOUT PRIX pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 1500 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Bantè, Dassa,<br />

Glazoué, Ouèssè, Savalou <strong>et</strong> Savè pour<br />

un montant hors taxes <strong>de</strong> trente trois<br />

millions mille (33.000.000) francs CFA ;<br />

Lot 6 : ALA & FILS pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 2250 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes d’Abomey,<br />

d’Agbangnizoun, <strong>de</strong> Bohicon, Covè,<br />

Djidja, Ouinhi, Zagnanado, Zakpota <strong>et</strong><br />

Zogbodomey pour un montant hors<br />

taxes <strong>de</strong> quarante neuf millions cinq cent<br />

mille (49.500.000) francs CFA ;<br />

Lot 7 : ETRACO pour la fourniture<br />

<strong>de</strong> 1500 tables-bancs dans les écoles<br />

<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> d’Aplahoué, <strong>de</strong><br />

Djakotomey, Dogbo, Lalo, Klouékanmè<br />

<strong>et</strong> Toviklin pour un montant hors taxes<br />

<strong>de</strong> trente sept millions cinq cent mille<br />

(37.500.000) francs CFA ;<br />

Lot 8 : ETRACO pour la fourniture<br />

<strong>de</strong> 1500 tables-bancs dans les écoles<br />

<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> d’Athiémé, <strong>de</strong> Bopa,<br />

Comé, Grand-popo, Houéyogbé <strong>et</strong><br />

Lokossa pour un montant hors taxes <strong>de</strong><br />

trente <strong>de</strong>ux millions <strong>de</strong>ux cent cinquante<br />

mille (32.250.000) francs CFA ;<br />

Lot 9 : A TOUT PRIX pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 1250 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes d’Adja-Ouèrè,<br />

d’Ifangni, Kétou, Pobè <strong>et</strong> Sakété pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> vingt six millions<br />

<strong>de</strong>ux cent cinquante mille (26.250.000)<br />

francs CFA ;<br />

Lot 10 : BGL pour la fourniture<br />

<strong>de</strong> 1950 tables-bancs dans les écoles <strong>de</strong>s<br />

communes d’Adjarra, Adjohoun, Aguégué,<br />

Akpro-Missérété, Avrankou,<br />

Bonou, Dangbo <strong>et</strong> Porto-Novo pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> trente neuf<br />

millions mille (39.000.000) francs CFA ;<br />

Lot 11 : GLOBAL LOGISTIC<br />

NETWORK Sarl pour la fourniture <strong>de</strong><br />

2000 tables-bancs dans les écoles <strong>de</strong>s<br />

communes d’Abomey-Calavi, Allada,<br />

Kpomassè, Ouidah, Sô-Ava, Toffo, Tori-<br />

Bossito <strong>et</strong> Zè pour un montant hors taxes<br />

<strong>de</strong> cinquante huit millions mille<br />

(58.000.000) francs CFA ;<br />

Lot 13 : ECAB – CG pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 900 tables-bancs, 84<br />

chaises-directeurs <strong>et</strong> maîtres, 36<br />

bureaux-maîtres <strong>et</strong> 12 bureauxdirecteurs<br />

dans <strong>de</strong>s écoles primaires à<br />

construire dans le cadre <strong>de</strong> PABE dans<br />

les départements <strong>de</strong> l’Atacora-Donga,<br />

Borgou-Alibori <strong>et</strong> Zou-Colline pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> vingt cinq<br />

millions sept cent soixante seize mille<br />

(25.776.000) francs CFA ;<br />

Lot 14 : DLOF Sarl pour la fourniture<br />

<strong>de</strong> 900 tables-bancs, 84 chaisesdirecteurs<br />

<strong>et</strong> maîtres, 36 bureaux-maîtres<br />

<strong>et</strong> 12 bureaux- directeurs dans <strong>de</strong>s<br />

écoles primaires à construire dans le<br />

cadre <strong>de</strong> PABE dans les départements <strong>de</strong><br />

l’Atlantique-Littoral, Mono-Couffo <strong>et</strong><br />

Ouémé-Plateau pour un montant hors<br />

taxes <strong>de</strong> vingt huit millions cent quatre<br />

mille (28.104.000) francs CFA.<br />

Le lot 12 relatif à la fourniture <strong>de</strong><br />

500 tables-bancs dans les écoles <strong>de</strong>s<br />

communes <strong>de</strong> Cotonou <strong>et</strong> <strong>de</strong> Sèmè-<br />

Kpodji est déclaré infructueux.<br />

L’autorité contractante sollicite l’autorisation<br />

<strong>de</strong> la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics en vue <strong>de</strong><br />

le relancer.<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les<br />

résultats <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres <strong>et</strong><br />

déclare attributaires définitifs <strong>et</strong> par lots<br />

les soumissionnaires ci-après :<br />

LOT 1 : ALA & FILS pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 2250 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> boukoumbé,<br />

Cobli, Kérou, Kouandé, Matéri, Natitingou,<br />

Péhunco, Tanguiéta <strong>et</strong> Toucouna<br />

pour un montant hors taxes <strong>de</strong> quarante<br />

millions cinq cent mille (40.500.000)<br />

francs CFA ;<br />

LOT 2 : AIMONS-NOUS pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 1000 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Bassila,<br />

Copargo, Djougou <strong>et</strong> Ouaké pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> vingt cinq<br />

millions cinq cent mille (25.500.000)<br />

francs CFA ;<br />

LOT 3 : LOHAHOUEDE pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 2000 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Bembèrèkè,<br />

Kalalé, N’dali, Nikki, Parakou, Pèrèrè<br />

Sinendé <strong>et</strong> Tchaourou pour un montant<br />

hors taxes <strong>de</strong> trente six millions mille<br />

(36.000.000) francs CFA ;<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 33


LOT 4 : TM & FILS pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 1500 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Banikoara,<br />

Gogounou, kandi, Karimama,<br />

Malanville <strong>et</strong> Ségbana pour un montant<br />

hors taxes <strong>de</strong> trente sept millions cinq<br />

cent mille (37.500.000) francs CFA ;<br />

LOT 5 : A TOUT PRIX pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 1500 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Bantè, Dassa,<br />

Glazoué, Ouèssè, Savalou <strong>et</strong> Savè pour<br />

un montant hors taxes <strong>de</strong> trente trois<br />

millions mille (33.000.000) francs CFA ;<br />

Lot 6 : ALA & FILS pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 2250 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes d’Abomey,<br />

d’Agbangnizoun, <strong>de</strong> Bohicon, Covè,<br />

Djidja, Ouinhi, Zagnanado, Zakpota <strong>et</strong><br />

Zogbodomey pour un montant hors<br />

taxes <strong>de</strong> quarante neuf millions cinq cent<br />

mille (49.500.000) francs CFA ;<br />

Lot 7 : ETRACO pour la fourniture<br />

<strong>de</strong> 1500 tables-bancs dans les écoles<br />

<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> d’Aplahoué, <strong>de</strong><br />

Djakotomey, Dogbo, Lalo, Klouékanmè<br />

<strong>et</strong> Toviklin pour un montant hors taxes<br />

<strong>de</strong> trente sept millions cinq cent mille<br />

(37.500.000) francs CFA ;<br />

Lot 8 : ETRACO pour la fourniture<br />

<strong>de</strong> 1500 tables-bancs dans les écoles<br />

<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> d’Athiémé, <strong>de</strong> Bopa,<br />

Comé, Grand-popo, Houéyogbé <strong>et</strong><br />

Lokossa pour un montant hors taxes <strong>de</strong><br />

trente <strong>de</strong>ux millions <strong>de</strong>ux cent cinquante<br />

mille (32.250.000) francs CFA ;<br />

Lot 9 : A TOUT PRIX pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 1250 tables-bancs dans les<br />

écoles <strong>de</strong>s communes d’Adja-Ouèrè,<br />

d’Ifangni, Kétou, Pobè <strong>et</strong> Sakété pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> vingt six millions<br />

<strong>de</strong>ux cent cinquante mille (26.250.000)<br />

francs CFA ;<br />

Lot 10 : BGL pour la fourniture<br />

<strong>de</strong> 1950 tables-bancs dans les écoles <strong>de</strong>s<br />

communes d’Adjarra, Adjohoun,<br />

Aguégué, Akpro-Missérété, Avrankou,<br />

Bonou, Dangbo <strong>et</strong> Porto-Novo pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> trente neuf<br />

millions mille (39.000.000) francs CFA ;<br />

Lot 11 : GLOBAL LOGISTIC<br />

NETWORK Sarl pour la fourniture <strong>de</strong><br />

2000 tables-bancs dans les écoles <strong>de</strong>s<br />

communes d’Abomey-Calavi, Allada,<br />

Kpomassè, Ouidah, Sô-Ava, Toffo, Tori-<br />

Bossito <strong>et</strong> Zè pour un montant hors taxes<br />

<strong>de</strong> cinquante huit millions mille<br />

(58.000.000) francs CFA ;<br />

Lot 13 : ECAB – CG pour la<br />

fourniture <strong>de</strong> 900 tables-bancs, 84<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

chaises-directeurs <strong>et</strong> maîtres, 36<br />

bureaux-maîtres <strong>et</strong> 12 bureauxdirecteurs<br />

dans <strong>de</strong>s écoles primaires à<br />

construire dans le cadre <strong>de</strong> PABE dans<br />

les départements <strong>de</strong> l’Atacora-Donga,<br />

Borgou-Alibori <strong>et</strong> Zou-Colline pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> vingt cinq<br />

millions sept cent soixante seize mille<br />

(25.776.000) francs CFA ;<br />

Lot 14 : DLOF Sarl pour la fourniture<br />

<strong>de</strong> 900 tables-bancs, 84 chaisesdirecteurs<br />

<strong>et</strong> maîtres, 36 bureaux-maîtres<br />

<strong>et</strong> 12 bureaux- directeurs dans <strong>de</strong>s<br />

écoles primaires à construire dans le<br />

cadre <strong>de</strong> PABE dans les départements <strong>de</strong><br />

l’Atlantique-Littoral, Mono-Couffo <strong>et</strong><br />

Ouémé-Plateau pour un montant hors<br />

taxes <strong>de</strong> vingt huit millions cent quatre<br />

mille (28.104.000) francs CFA.<br />

Elle déclare, en outre, infructueux<br />

le lot 12 <strong>et</strong> autorise l’Autorité contractante<br />

à le relancer.<br />

OBJET : FOURNITURE DE<br />

MATÉRIELS AGRICOLES POUR<br />

LE COMPTE DU PROJET<br />

D’AMÉNAGEMENT DES PETITS<br />

PÉRIMÈTRES IRRIGUÉS (PAPPI).<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MAEP<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n°<br />

4065/MAEP/SGM/CPMP/SA du 05<br />

octobre 2012, la Personne Responsable<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics du Ministère <strong>de</strong><br />

l’Agriculture, <strong>de</strong> l’Elevage <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Pêche<br />

transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics pour<br />

étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

dépouillement, d’analyse <strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement<br />

<strong>de</strong>s offres relatives à la fourniture <strong>de</strong><br />

matériels agricoles pour le compte du<br />

Proj<strong>et</strong> d’Aménagement <strong>de</strong>s P<strong>et</strong>its<br />

Périmètres Irrigués (PAPPI).<br />

1°) Nombre <strong>de</strong> candidats,<br />

nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, cinq (05) plis ont été déposés<br />

<strong>et</strong> proviennent <strong>de</strong> :<br />

1. NECI<br />

2. L’HERMON SARL<br />

3. SOGEPI SARL<br />

4. SEFODI SARL<br />

5. MGM COMPAGNIE SARL<br />

Chacun <strong>de</strong>s cinq (05) candidats a<br />

soumissionné pour les trois (03) lots.<br />

2°) Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité<br />

<strong>de</strong>s pièces constitutives <strong>de</strong>s offres :<br />

Les résultats <strong>de</strong> la vérification <strong>de</strong> la<br />

matérialité, <strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la<br />

validité <strong>de</strong>s pièces constitutives <strong>de</strong>s<br />

offres se présentent comme suit :<br />

- les états financiers fournis par<br />

l’entreprise L’HERMON SARL ne sont<br />

pas conformes aux exigences du DAO.<br />

En eff<strong>et</strong>, l’entreprise L’HERMON<br />

SARL a fourni les états financiers <strong>de</strong>s<br />

années 2009, 2010 <strong>et</strong> 2011 au lieu <strong>de</strong> ceux<br />

<strong>de</strong>s années 2008, 2009 <strong>et</strong> 2010 comme le<br />

DAO l’a exigé. Elle n’a en outre, fourni<br />

aucune attestation <strong>de</strong> bonne fin d’exécution<br />

<strong>de</strong> marchés similaires.<br />

Enfin, dans le cadre du bor<strong>de</strong>reau<br />

<strong>de</strong>s quantités <strong>et</strong> le calendrier <strong>de</strong><br />

livraison, l’entreprise s’est engagée à<br />

livrer les fournitures en 55 jours pour<br />

compter <strong>de</strong> la date <strong>de</strong> notification du<br />

marché alors que dans sa proposition <strong>de</strong><br />

délai <strong>de</strong> livraison, elle s’est engagée à<br />

livrer les matériels en 55 jours à compter<br />

<strong>de</strong> la date d’approbation du marché par<br />

le Ministre <strong>de</strong> l’Economie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

Finances. Il n’y a pas <strong>de</strong> concordance<br />

dans les délais <strong>de</strong> livraison qu’elle a<br />

proposés ;<br />

- L’entreprise SEFODI n’a pas<br />

fourni l’autorisation du fabricant ou du<br />

distributeur agréé tel qu’exigé par le<br />

DAO en son annexe 9. La seule attestation<br />

<strong>de</strong> bonne fin d’exécution fournie<br />

n’est appuyée ni du contrat <strong>de</strong> marché ni<br />

<strong>de</strong> procès-verbal <strong>de</strong> réception. Les<br />

contrats <strong>de</strong> ses <strong>de</strong>ux (02) autres<br />

références ne sont pas appuyés <strong>de</strong>s<br />

attestations <strong>de</strong> bonne fin d’exécution.<br />

- L’entreprise MGM COMPAGNIE<br />

SARL n’a pas fourni l’autorisation du<br />

fabricant ou du distributeur agréé tel<br />

qu’exigé par le DAO en son annexe 9. La<br />

date <strong>de</strong> livraison indiquée n’est pas<br />

conforme. L’entreprise propose <strong>de</strong> livrer<br />

les matériels en 45 jours à partir <strong>de</strong> la<br />

date <strong>de</strong> notification <strong>de</strong> l’approbation du<br />

marché. Ce qui n’est pas conforme au<br />

délai <strong>de</strong> livraison qui est <strong>de</strong> 60 jours à<br />

partir <strong>de</strong> la notification du marché par le<br />

MAEP tel que prévu par le DAO.<br />

Malgré la non-conformité <strong>de</strong>s<br />

pièces relevées au niveau <strong>de</strong> certaines<br />

entreprises toutes les cinq (05)<br />

entreprises sont restées en lice pour<br />

l’évaluation <strong>de</strong> leurs offres techniques.<br />

3°) Evaluation <strong>de</strong>s offres techniques<br />

Au terme <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s offres<br />

techniques, les entreprises ci-après ont<br />

été éliminées pour les raisons suivantes :<br />

1) L’HERMON SARL<br />

Lot 1 : le modèle <strong>de</strong> la batteuse<br />

n’est pas précisé<br />

34<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Lot 2 : le poids <strong>de</strong>s batteuses n’est<br />

pas précisé<br />

Lot 3 : la largeur <strong>de</strong> travail<br />

proposée est <strong>de</strong> 300 cm au lieu <strong>de</strong> 700 cm<br />

comme il est exigé dans le DAO.<br />

L’offre <strong>de</strong> la société L’HERMON<br />

SARL est donc non conforme.<br />

2) SOGEPI.<br />

Lot 1 : aucune précision n’est<br />

donnée sur la vitesse pour laquelle il est<br />

exigé dans le DAO 2000 à 2500 tr/mn.<br />

Lot 2 : aucune précision sur le<br />

poids <strong>de</strong>s batteuses proposées alors qu’à<br />

la page 31 du DAO, il est exigé un poids<br />

<strong>de</strong> 200 à 300 Kgs.<br />

Lot 3 : le nombre <strong>de</strong> cylindres<br />

n’est pas précisé.<strong>de</strong> plus le système <strong>de</strong><br />

refroidissement, la capacité du réservoir<br />

<strong>de</strong> combustible, le silencieux, le filtre à<br />

air, la gamme <strong>de</strong> vitesse, le diamètre <strong>de</strong>s<br />

disques, le nombre <strong>de</strong> pompes <strong>et</strong> le<br />

débit, la pression maximale <strong>et</strong> le système<br />

<strong>de</strong> relevage, le contrôle d’effort, la barre<br />

<strong>de</strong> traction, le type <strong>de</strong> direction, le type<br />

<strong>de</strong> cabine, le type <strong>de</strong> prise <strong>de</strong> force ne<br />

sont pas renseignés.<br />

L’offre <strong>de</strong> SOGEPI n’est pas<br />

conforme.<br />

3) SEFODI :<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Pour les trois (03) lots, elle n’a pas<br />

fourni l’autorisation du fabricant, ou du<br />

distributeur agréé comme l’exige le<br />

DAO en sa page 70 avec une note <strong>de</strong> bas<br />

<strong>de</strong> page qui indique : « c<strong>et</strong>te l<strong>et</strong>tre<br />

d’autorisation doit être présentée sur<br />

entête <strong>de</strong> l<strong>et</strong>tre du fabricant <strong>et</strong> signée par<br />

une personne autorisée à donner un<br />

pouvoir pour engager légalement le<br />

fabricant. »<br />

La commission a jugé que l’absence<br />

<strong>de</strong> c<strong>et</strong>te l<strong>et</strong>tre ne perm<strong>et</strong> pas à l’autorité<br />

contractante <strong>de</strong> s’assurer <strong>de</strong> la<br />

provenance du matériel proposé.<br />

De même, le ren<strong>de</strong>ment proposé<br />

pour les matériels du lot 1 est <strong>de</strong> 99% au<br />

lieu <strong>de</strong> 100kg/h comme l’exige le DAO.<br />

Le diamètre <strong>de</strong>s disques n’est pas<br />

renseigné.<br />

4) MGM COMPAGNIE SARL :<br />

Pour tous les trois lots, elle n’a pas<br />

fourni l’autorisation du fabricant, ou du<br />

distributeur agréé comme l’exige le<br />

DAO en sa page 70 avec une note <strong>de</strong> bas<br />

<strong>de</strong> page qui indique : « c<strong>et</strong>te l<strong>et</strong>tre<br />

d’autorisation doit être présentée sur<br />

entête <strong>de</strong> l<strong>et</strong>tre du fabricant <strong>et</strong> signée par<br />

une personne autorisée à donner un<br />

pouvoir pour engager légalement le<br />

fabricant. »<br />

La commission a jugé que l’absence<br />

<strong>de</strong> c<strong>et</strong>te l<strong>et</strong>tre ne perm<strong>et</strong> pas à l’autorité<br />

contractante <strong>de</strong> s’assurer <strong>de</strong> la<br />

provenance du matériel proposé.<br />

Elle n’a pas satisfait à toutes les<br />

conditions minimales requises pour les<br />

spécifications techniques relatives au lot 3.<br />

En eff<strong>et</strong>, au niveau du moteur, la<br />

société propose « un moteur diesel à<br />

quatre temps avec <strong>de</strong>ux (02) roues<br />

motrices » en lieu <strong>et</strong> place <strong>de</strong> « moteur<br />

diesel à quatre (04) temps avec quatre<br />

(04) roues motrices ».<br />

Par ailleurs, il manque <strong>de</strong> précision<br />

au niveau :<br />

- du type <strong>de</strong> transmission ;<br />

- du type <strong>de</strong> la barre <strong>de</strong> traction ;<br />

- <strong>de</strong> la cabine <strong>et</strong> du type <strong>de</strong> freins.<br />

Mieux, pour chacun <strong>de</strong>s trois lots, il<br />

y a une confusion dans la délimitation<br />

du délai <strong>de</strong> livraison qui est non<br />

conforme aux exigences <strong>de</strong> la ligne 2 du<br />

tableau <strong>de</strong> la page 10 du DAO qui<br />

disposent : « … Moins que la liste type<br />

….. Rej<strong>et</strong>é »<br />

Seule « l’entreprise NECI » reste en<br />

lice pour avoir fourni toutes les caractéristiques<br />

techniques minimales exigées.<br />

4°) Evaluation <strong>de</strong> l’offre financière<br />

<strong>de</strong> NECI<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong><br />

l’offre financière <strong>de</strong> la société NECI se<br />

présentent comme suit :<br />

Montants proposés<br />

Total (F CFA<br />

Soumissionnaire<br />

= montants corrigés en F CFA TTC<br />

HT/HTVA)<br />

Lot 1 Lot 2 Lot 3<br />

NECI 61.250.000 6.075.000 328.725.000 396.050.000<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 35


5°) Proposition d’attribution<br />

Au terme <strong>de</strong>s évaluations technique<br />

<strong>et</strong> financière, l’autorité contractante<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

déclare l’entreprise NECI attributaire<br />

provisoire <strong>de</strong>s lots 1, 2 <strong>et</strong> 3 ci- après pour<br />

un montant total hors taxes <strong>et</strong> hors<br />

douane <strong>de</strong> trois cent quatre vingt seize<br />

millions cinquante mille (396.050.000)<br />

francs CFA, réparti dans le tableau<br />

comme suit :<br />

Lot Type <strong>de</strong> matériels à livrer Montant FCFA HT/HD<br />

1 Vingt (20) décortiqueuses <strong>de</strong> paddy 61.250.000<br />

2 Trente (30) batteuses <strong>de</strong> Paddy à pédale 6.075.000<br />

3 Six (06) p<strong>et</strong>its tracteurs équipés chacun <strong>de</strong> charrue, pulvériseurs, cultivateurs rotatif (fraise), broyeur 328.725.000<br />

rotatif (gyrobroyeur), semoir épan<strong>de</strong>ur d’engrais chimique <strong>et</strong> <strong>de</strong> remorque.<br />

TOTAL 396.050.000<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les<br />

résultats <strong>de</strong>s travaux <strong>et</strong> déclare attributaire<br />

définitif <strong>de</strong>s trois (03) lots (lot 1, lot<br />

2 <strong>et</strong> lot 3) la société NECI pour un<br />

montant total hors taxes <strong>et</strong> hors douane<br />

<strong>de</strong> trois cent quatre vingt seize millions<br />

cinquante mille (396.050.000) francs<br />

CFA, réparti dans le tableau ci-<strong>de</strong>ssous<br />

comme suit :<br />

Lot Type <strong>de</strong> matériels à livrer Montant FCFA HT/HD<br />

1 Vingt (20) décortiqueuses <strong>de</strong> paddy 61.250.000<br />

2 Trente (30) batteuses <strong>de</strong> Paddy à pédale 6.075.000<br />

3 Six (06) p<strong>et</strong>its tracteurs équipés chacun <strong>de</strong> charrue, pulvériseurs, cultivateurs rotatif (fraise),<br />

broyeur rotatif (gyrobroyeur), semoir épan<strong>de</strong>ur d’engrais chimique <strong>et</strong> <strong>de</strong> remorque.<br />

328.725.000<br />

TOTAL 396.050.000<br />

OBJET : RÉALISATION DES<br />

TRAVAUX DE CONSTRUCTION DE<br />

QUATRE (04) RETENUES D’EAU<br />

DANS LES COMMUNES DE BANTÈ,<br />

DE DASSA-ZOUMÈ, DE OUÈSSÈ ET<br />

DE TCHAOUROU.<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MAEP<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n°4067/<br />

MAEP/SGM/CPMP/SA du 05 octobre<br />

2012, le Secrétaire Général du Ministère<br />

<strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> l’Elevage <strong>et</strong> <strong>de</strong> la<br />

Pêche, transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale<br />

<strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics pour<br />

étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

dépouillement, d’analyse <strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement<br />

<strong>de</strong>s offres relatives à la réalisation <strong>de</strong>s<br />

travaux <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> quatre (04)<br />

r<strong>et</strong>enues d’eau dans les Communes <strong>de</strong><br />

Bantè, <strong>de</strong> Dassa-Zoumè, <strong>de</strong> Ouèssè <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

Tchaourou.<br />

1) Nombre <strong>de</strong> candidats,<br />

nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, quatre (04) plis ont été<br />

déposés sur neuf (09) dossiers vendus.<br />

Ils proviennent <strong>de</strong> :<br />

N° Soumissionnaires<br />

Lot 1<br />

1 INITIATIVE AZ<br />

2 GROUPEMENT MADODE-MAYI<br />

3 GPSI<br />

1 PIERRE ANGULAIRE SARL<br />

2 INITIATIVE AZ<br />

3 GROUPEMENT MADODE-MAYI<br />

4 GPSI<br />

2) Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité<br />

<strong>de</strong>s pièces administratives<br />

Au terme <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification, tous<br />

les soumissionnaires ont fourni <strong>de</strong>s<br />

pièces conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s telles qu’exigées<br />

par le dossier d’appel d’offres.<br />

Ils restent en lice pour la suite <strong>de</strong>s<br />

travaux.<br />

Lot 2<br />

3) Evaluation <strong>de</strong>s offres techniques<br />

A l’issue <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s offres<br />

techniques, les soumissionnaires<br />

GROUPEMENT MADODE-MAYI <strong>et</strong><br />

GPSI ont été écartés pour avoir fourni les<br />

attestations <strong>de</strong> bonne fin d’exécution qui<br />

ne cadrent pas avec l’obj<strong>et</strong> du DAO.<br />

En eff<strong>et</strong>, conformément aux<br />

dispositions <strong>de</strong> l’article 31 alinéa 1er du<br />

dossier d’appel d’offres « Si une offre<br />

n’est pas conforme pour l’essentiel, elle<br />

sera rej<strong>et</strong>ée par le maître d’ouvrage…»,<br />

De plus ils ont proposé un<br />

personnel clé non conforme aux<br />

exigences du dossier d’appel d’offres.<br />

Restent en lice, pour l’évaluation <strong>de</strong><br />

leurs offres financières, les soumissionnaires<br />

ci-après :<br />

N° Soumissionnaires<br />

Lot 1<br />

1 INITIATIVE AZ<br />

1 PIERRE ANGULAIRE SARL<br />

2 INITIATIVE AZ<br />

Lot 2<br />

36<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

3) Evaluation <strong>de</strong>s offres financières<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s offres financières se présentent comme suit :<br />

Lot 1<br />

Montant (Francs CFA HT)<br />

Soumissionnaire<br />

Avant correction Après correction<br />

INITIATIVE AZ 497 829 938 491 329 938<br />

Lot 2<br />

Soumissionnaires<br />

Montants (Francs CFA HT)<br />

Rang<br />

Avant correction Après correction<br />

PIERRE ANGULAIRE SARL 470 000 800 470 000 800 1 er<br />

INITIATIVE AZ 523 019 465 HT 523 019 465 HT 2 ème<br />

4) Proposition d’attribution<br />

Au regard <strong>de</strong> tout ce qui précè<strong>de</strong> <strong>et</strong><br />

conformément aux dispositions <strong>de</strong><br />

l’article 32 du dossier d’appel d’offres : «<br />

Le maître d’ouvrage attribuera le<br />

marché au soumissionnaire dont il<br />

estime l’offre conforme pour l’essentiel<br />

aux documents d’appel d’offres <strong>et</strong> qui a<br />

fait l’offre la moins disante …»,<br />

l’Autorité contractante déclare attributaires<br />

provisoires, <strong>et</strong> par lot, les soumissionnaires<br />

ci-après :<br />

- Lot 1 : INITIATIVE AZ, pour la<br />

réalisation <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> construction<br />

<strong>de</strong>s r<strong>et</strong>enues d’eau d’Adjigo dans le<br />

village <strong>de</strong> Pira dans la Commune <strong>de</strong><br />

Bantè <strong>et</strong> <strong>de</strong> Gounsoé dans le village <strong>de</strong><br />

Paouignan dans la Commune <strong>de</strong> Dassa<br />

pour un montant hors taxes hors douanes<br />

<strong>de</strong> quatre cent quatre vingt onze millions<br />

trois cent vingt neuf mille neuf cent trente<br />

huit (491 329 938) francs CFA ;<br />

- Lot 2 : PIERRE ANGULAIRE<br />

SARL, pour la réalisation <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

construction <strong>de</strong>s r<strong>et</strong>enues d’eau <strong>de</strong> Atata<br />

dans le village Atata dans la Commune<br />

<strong>de</strong> Ouèssè <strong>et</strong> <strong>de</strong> Worogui-Adja dans le<br />

village <strong>de</strong> Worogui-Adja dans la<br />

Commune <strong>de</strong> Tchaourou pour un<br />

montant hors taxes hors douanes <strong>de</strong><br />

quatre cent soixante dix millions huit<br />

cents (470 000 800) francs CFA.<br />

Sous réserve <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> non<br />

objection <strong>de</strong> la Banque Islamique <strong>de</strong><br />

Développement, la Direction Nationale<br />

<strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

entérine les résultats <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s<br />

offres <strong>et</strong> déclare attributaires définitifs <strong>et</strong><br />

par lot, les soumissionnaires ci-après :<br />

- Lot 1 : INITIATIVE AZ, pour la<br />

réalisation <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> construction<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux r<strong>et</strong>enues d’eau, l’une à Adjigo<br />

dans le village <strong>de</strong> Pira dans la Commune<br />

<strong>de</strong> Bantè <strong>et</strong> l’autre à Gounsoé dans le<br />

village <strong>de</strong> Paouignan dans la Commune<br />

<strong>de</strong> Dassa pour un montant hors taxes hors<br />

douanes <strong>de</strong> quatre cent quatre vingt onze<br />

millions trois cent vingt neuf mille neuf<br />

cent trente huit (491 329 938) francs CFA ;<br />

- Lot 2 : PIERRE ANGULAIRE<br />

SARL, pour la réalisation <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

construction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux r<strong>et</strong>enues d’eau,<br />

l’une à Atata dans le village Atata dans la<br />

Commune <strong>de</strong> Ouèssè <strong>et</strong> l’autre à<br />

Worogui-Adja dans le village <strong>de</strong><br />

Worogui-Adja dans la Commune <strong>de</strong><br />

Tchaourou pour un montant hors taxes<br />

hors douanes <strong>de</strong> quatre cent soixante dix<br />

millions huit cents (470 000 800) francs<br />

CFA.<br />

OBJET : TRAVAUX RESTANTS<br />

D’ENTRETIEN PÉRIODIQUE SUR<br />

ROUTES EN TERRE.<br />

Axes : - ALLADA-SÊ- TOFFO-<br />

HOUEGBO (31,250) km;<br />

- BOPA-LOBOGO- TOZOUNME-<br />

DOGBO (33,230).-lot 16<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE :<br />

MTPT<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n° 7465/<br />

MTPT/DC/SGM/CCMP/SA du 1 er<br />

octobre 2012, le Secrétaire Général du<br />

Ministère <strong>de</strong>s Travaux Publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

Transports a transmis à la Direction<br />

Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés<br />

Publics pour étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats<br />

<strong>de</strong>s travaux d’ouverture, d’analyse, <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

jugement <strong>de</strong>s offres relatives aux<br />

travaux restants d’entr<strong>et</strong>ien périodique<br />

sur routes en terre axes: Allada-Sê-<br />

Toffo-HOUEGBO (31,250) km ; BOPA-<br />

LOBOGO-TOZOUNME-DOGBO<br />

(33,230) obj<strong>et</strong> du lot 16.<br />

1) Nombre <strong>de</strong> candidats,<br />

nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, cinq (05) dossiers ont été<br />

reçus. Ils proviennent <strong>de</strong>s sociétés:<br />

1. SCACU SARL;<br />

2. ELITE GROUP BTP SARL;<br />

3. SIGMA 2 SA;<br />

4. STPCI SARL;<br />

5. SOGEI SARL.<br />

2) Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s<br />

pièces constitutives <strong>de</strong>s offres<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification,<br />

toutes les entreprises ont fourni toutes<br />

les pièces conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s telles<br />

qu’exigées par le dossier d’appel d’offres<br />

restreint. Elles restent donc en lice pour<br />

la suite <strong>de</strong>s travaux.<br />

Il s’agit <strong>de</strong> :<br />

1. SCACU SARL;<br />

2. ELITE GROUP BTP SARL;<br />

3. SIGMA 2 SA;<br />

4. STPCI SARL;<br />

5. SOGEI SARL.<br />

3) Evaluation <strong>de</strong>s offres techniques :<br />

A l’issue <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s offres<br />

techniques toutes les offres <strong>de</strong>s soumissionnaires<br />

ont été jugées conformes pour<br />

l’essentiel aux stipulations du dossier<br />

d’appel d’offres restreint conformément<br />

aux dispositions <strong>de</strong> la clause 18 du<br />

DAOR.<br />

Ils restent en lice pour la suite <strong>de</strong>s<br />

travaux. Il s’agit <strong>de</strong> :<br />

1. SCACU SARL;<br />

2. ELITE GROUP BTP SARL;<br />

3. SIGMA 2 SA;<br />

4. STPCI SARL;<br />

5. SOGEI SARL.<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 37


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

4) Evaluation <strong>de</strong>s offres financières<br />

Les résultats se présentent comme suit :<br />

N°<br />

Soumissionnaires Montants proposés Montants corrigés Rang<br />

d’ordre<br />

1 SCACU SARL 1 008 749 102 1 053 353 102 1 er<br />

2 ELITE GROUP BTP SARL 1 307 838 553 1 312 881 030 2 ème<br />

3 SIGMA 2 SA 1 049 434 627 1 118 704 503 3 ème<br />

4 STPCI SARL 1 240 919 276 1 240 919 276 4 ème<br />

5 SOGEI SARL 1 565 714 329 1 647 448 329 5 ème<br />

5) Proposition d’attribution<br />

Conformément à la clause 31 du<br />

RPAO qui stipule :<br />

« sous réserve <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong><br />

l’article 32, l’autorité contractante<br />

attribuera le marché au soumissionnaire<br />

dont l’offre technique a été jugée<br />

conforme pour l’essentiel aux exigences<br />

du DAOR <strong>et</strong> ayant proposé le montant<br />

le plus bas selon les dispositions <strong>de</strong> la<br />

clause 29…….», la commission propose<br />

d’attribuer le marché <strong>de</strong>s travaux restants<br />

d’entr<strong>et</strong>ien périodique sur routes en terre<br />

obj<strong>et</strong> du lot 16 à l’entreprise SCACU<br />

SARL pour un montant toutes taxes<br />

comprises <strong>de</strong> un milliard cinquante trois<br />

millions trois cent cinquante trois mille<br />

cent <strong>de</strong>ux (1 053 353 102) francs CFA.<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les résultats<br />

<strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres <strong>et</strong> déclare l’entreprise<br />

SCACU SARL attributaire définitive<br />

pour la réalisation <strong>de</strong>s travaux restants<br />

d’entr<strong>et</strong>ien périodique sur routes en terre<br />

axes: ALLADA-SÊ- TOFFO-HOUEGBO<br />

(31,250) km ; BOPA-LOBOGO-<br />

TOZOUNME-DOGBO (33,230) obj<strong>et</strong> du<br />

lot 16 pour un montant toutes taxes<br />

comprises <strong>de</strong> un milliard cinquante trois<br />

millions trois cent cinquante trois mille<br />

cent <strong>de</strong>ux (1 053 353 102) francs.<br />

OBJET: SURVEILLANCE DES<br />

TRAVAUX RESTANTS DANS LE<br />

CADRE DE L’ENTRETIEN<br />

PÉRIODIQUE DES ROUTES EN<br />

TERRE LOT N°16 REGROUPANT LES<br />

AXES ROUTIERS : ALLADA - SE -<br />

TOFFO - HOUEGBO (31,250) KM;<br />

BOPA - LOBOGO - TOZOUNME -<br />

DOGBO (33,230) KM.<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MTPT<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n° 7484/<br />

MTPT/DC/SGM/CCMP/SA du 02<br />

octobre 2012, le Secrétaire Général du<br />

Ministère <strong>de</strong>s Travaux Publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

Transports transm<strong>et</strong> à la Direction<br />

Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés<br />

Publics pour étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats<br />

<strong>de</strong>s travaux d’ouverture, <strong>de</strong> dépouillement<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres relatives<br />

à l’avis à manifestation d’intérêt pour la<br />

surveillance <strong>de</strong>s travaux restants dans le<br />

cadre <strong>de</strong> l’entr<strong>et</strong>ien périodique <strong>de</strong>s<br />

routes en terre obj<strong>et</strong> du lot n°16 regroupant<br />

les axes routiers : ALLADA - SE -<br />

TOFFO - HOUEGBO (31,250) km ;<br />

BOPA - LOBOGO - TOZOUNME -<br />

DOGBO (33,230) km.<br />

6) Nombre <strong>de</strong> candidats,<br />

nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s dossiers, seize (16) dossiers ont été<br />

reçus. Ils proviennent <strong>de</strong>s bureaux <strong>et</strong><br />

groupements <strong>de</strong> bureaux ci-après:<br />

6. ETRICO INGENIEURS-<br />

CONSEILS;<br />

7. OTD INGENIEURS-<br />

CONSEILS;<br />

8. EGSPS SARL;<br />

9. GEO CONSULT;<br />

10. HORS SARL ;<br />

11. DIC- BTP ;<br />

12. BECI-BTP ;<br />

13. GROUPEMENT ACE<br />

(Chef <strong>de</strong> file) BICI-BENIN ;<br />

14. GROUPEMENT LE HEROS-<br />

GC/SEAT CONSULT ;<br />

15. CID-BTP/DECO<br />

INGENIEURS CONSEILS ;<br />

16. EXPERTISE PLURIELLE ;<br />

17. BNETD/ACL CONSULTANT ;<br />

18. ECCO-GC ;<br />

19. BATHYS CONSULT ;<br />

20. PERS BTP ;<br />

21. ASSURANCE BTP.<br />

7) Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s<br />

pièces constitutives <strong>de</strong>s offres :<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification, tous<br />

les bureaux ont fourni toutes les pièces<br />

conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s à l’exception du<br />

bureau EGSPS Sarl qui n’a fourni ni les<br />

références <strong>de</strong> contrats analogues, ni les<br />

expériences antérieures pertinentes dans<br />

les conditions semblables.<br />

Son offre a donc été écartée.<br />

Les autres bureaux restent en lice<br />

pour la suite <strong>de</strong>s travaux.<br />

Il s’agit <strong>de</strong>:<br />

1- ETRICO INGENIEUR-<br />

CONSEILS;<br />

2- OTD INGENIEUR- CONSEILS;<br />

3- GEO CONSULT;<br />

4- HORS SARL ;<br />

5- DIC- BTP ;<br />

6- BECI-BTP ;<br />

7- GROUPEMENT ACE<br />

(Chef <strong>de</strong> file) BICI-BENIN ;<br />

8- GROUPEMENT LE HEROS-<br />

GC/SEAT CONSULT ;<br />

9- CID-BTP/DECO<br />

INGENIEURS CONSEIL ;<br />

10- EXPERTISE PLURIELLE ;<br />

11- BNETD/ACL CONSULTANT ;<br />

12- ECCO-GC ;<br />

13- BATHYS CONSULT ;<br />

14- PERS BTP ;<br />

15- ASSURANCE BTP.<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 39


Lots Soumissionnaires Pays d’origine<br />

1<br />

2<br />

ETRICO INGENIEURS-<br />

CONSEILS;<br />

OTD INGENIEURS-<br />

CONSEILS;<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

3) Evaluation <strong>de</strong>s propositions<br />

Les résultats <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te évaluation se présentent comme suit :<br />

Nombre<br />

d’expériences<br />

relatives à <strong>de</strong>s<br />

contrats analogues<br />

Nombre<br />

d’expériences dans<br />

<strong>de</strong>s conditions<br />

semblables<br />

Rang<br />

Bénin 21 13 2 ème<br />

Bénin 09 07 10 ème<br />

3 GEO CONSULT; Bénin 17 07 8 ème<br />

4 HORS SARL ; Bénin 15 08 7 ème<br />

5 DIC- BTP Bénin 15 07 9 ème<br />

6 BECI-BTP Bénin 18 06 11 ème<br />

7<br />

8<br />

9<br />

GROUPEMENT ACE (Chef <strong>de</strong><br />

file) BICI-BENIN<br />

GROUPEMENT LE HEROS-<br />

GC/SEAT CONSULT<br />

CID-BTP/DECO INGENIEURS<br />

CONSEILS<br />

Bénin 15 10 4 ème<br />

Burkina Faso/Bénin 04 03 13 ème<br />

Bénin 11 01 14 ème<br />

10 EXPERTISE PLURIELLE Bénin/Togo 04 04 12 ème<br />

11 BNETD/ACL CONSULTANT Bénin 12 10 5 ème<br />

12 ECCO-GC Côte d’Ivoire/Bénin 02 00 15 ème<br />

13 BATHYS CONSULT Bénin 15 12 3 ème<br />

14 PERS BTP Bénin 17 14 1 er<br />

15<br />

ASSURANCE BTP Bénin 19 08 6 ème<br />

4) Proposition d’attribution<br />

Conformément aux dispositions du<br />

point 7 <strong>de</strong> l’avis à manifestation d’intérêt<br />

qui stipulent que : «Une liste <strong>de</strong> six (06)<br />

bureaux d’étu<strong>de</strong> pré- qualifiés sera<br />

établie à l’issue du présent avis à<br />

manifestation d’intérêt…. », le comité<br />

propose <strong>de</strong> r<strong>et</strong>enir sur la liste restreinte<br />

pour la phase <strong>de</strong> sélection, les bureaux<br />

ci-après:<br />

1- PERS BTP<br />

2- ETRICO INGENIEUR-<br />

CONSEILS;<br />

3- BATHYS CONSULT<br />

4- ASSURANCE BTP<br />

5- HORSE SARL<br />

6- GEO CONSULT.<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les<br />

résultats <strong>de</strong> l’avis à manifestation<br />

d’intérêt <strong>et</strong> déclare préqualifiés les<br />

bureaux d’étu<strong>de</strong>s suivants :<br />

1- PERS BTP<br />

2- ETRICO INGENIEUR-<br />

CONSEILS;<br />

3- BATHYS CONSULT<br />

4- ASSURANCE BTP<br />

5- HORSE SARL<br />

GEO CONSULT.<br />

OBJET : RÉALISATION DES<br />

TRAVAUX D’EXTENSION DU SIÈGE<br />

DU PROJET<br />

D’AMÉNAGEMENT DES PETITS<br />

PÉRIMÈTRES IRRIGUÉS (PAPPI).<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MAEP<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n°<br />

4066/MAEP/SGM/CPMP/SA du 05<br />

octobre 2012, le Secrétaire Général du<br />

Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> l’Elevage<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> la Pêche a transmis à la Direction<br />

Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés<br />

Publics pour étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats<br />

<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> dépouillement, d’analyse<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres relatives à la<br />

réalisation <strong>de</strong>s travaux d’extension du<br />

siège du Proj<strong>et</strong> d’Aménagement <strong>de</strong>s<br />

P<strong>et</strong>its Périmètres Irrigués (PAPPI).<br />

8) Nombre <strong>de</strong> candidats,<br />

nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, les six (06) soumissionnaires<br />

qui ont ach<strong>et</strong>é le dossier ont déposé leurs<br />

plis.<br />

Il s’agit <strong>de</strong> :<br />

1. TRENITY COMPAGNY ;<br />

2. NECI ;<br />

3. VICO SARL ;<br />

4. GBETONDJI ;<br />

5. SILCO ;<br />

6. CAFRIC BTP PLUS.<br />

1) Vérification <strong>de</strong> la matérialité, <strong>de</strong> la<br />

conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s pièces<br />

administratives<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification, tous<br />

les soumissionnaires ont fourni tous les<br />

documents conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s tels<br />

qu’exigés dans le DAO sauf l’entreprise<br />

CAFRIC BTP PLUS qui a fourni une<br />

attestation fiscale datant du 28 juin 2012<br />

alors que l’ouverture <strong>de</strong>s offres a eu lieu<br />

le 18 juill<strong>et</strong> 2012. L’entreprise CAFRIC<br />

BTP PLUS a été éliminée pour non<br />

validité <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te pièce.<br />

Les entreprises TRENITY COM-<br />

PAGNY, NECI, VICO SARL,<br />

GBETONDJI <strong>et</strong> SILCO restent en lice<br />

pour la suite <strong>de</strong>s travaux d’évaluation.<br />

40<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

9) Evaluation <strong>de</strong>s offres techniques<br />

A l’issue <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s offres techniques, les résultats se présentent comme suit :<br />

SOUMISSIONNAIRES<br />

TRENITY COMPAGNY<br />

NECI<br />

OFFRES TECHNIQUES<br />

Le minimum requis par le DAO a été satisfait.<br />

Le minimum requis par le DAO a été satisfait.<br />

VICO SARL Le soumissionnaire :<br />

- n’a pas respecté le tableau à la section V-23 du DAO mais a joint<br />

les preuves <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong>s travaux ;<br />

- a fourni trois (03) bétonnières dont une n’a pas la capacité <strong>de</strong> 500 l<br />

comme l’exige le DAO ;<br />

- a proposé <strong>et</strong> justifié la présence <strong>de</strong> trois (03) vibreurs au lieu <strong>de</strong><br />

quatre (04) au minimum exigé par le DAO ;<br />

- n’a pas indiqué sur la liste <strong>de</strong> matériel, les panneaux <strong>de</strong> coffrage.<br />

GBETONDJI Le soumissionnaire :<br />

- n’a pas respecté le tableau à la section V-23 du DAO mais a joint<br />

les preuves <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong>s travaux ;<br />

- a proposé un personnel non conforme pour :<br />

Défaut du diplôme du Directeur <strong>de</strong>s travaux dans la<br />

soumission ;<br />

Défaut du diplôme <strong>et</strong> CV du seul conducteur <strong>de</strong>s travaux<br />

proposé.<br />

SILCO<br />

Le matériel n’est pas conforme. Le soumissionnaire a proposé <strong>de</strong><br />

m<strong>et</strong>tre en place les quatre (04) bétonnières <strong>de</strong>mandées, mais <strong>de</strong>ux<br />

(02) d’entre elles n’ont pas la capacité exigée par le DAO.<br />

Conformément aux dispositions <strong>de</strong>s IAS, les entreprises « TRENITY COMPANY » <strong>et</strong> « NECI » ont fourni <strong>de</strong>s offres qui<br />

répon<strong>de</strong>nt à toutes les exigences techniques minimales du DAO. Elles restent en lice pour la suite <strong>de</strong>s travaux.<br />

SOUMISSIONNAIRES<br />

10) Evaluation <strong>de</strong>s offres financières<br />

Les résultats se présentent comme suit :<br />

MONTANTS PROPOSES<br />

= MONTANTS CORRIGES<br />

(en FCFA HT)<br />

RANG<br />

TRENITY COMPANY 169 990 696 2 ème<br />

NECI 159 955 236 1 er<br />

11) Evaluation globale <strong>et</strong> attribution provisoire<br />

a) Evaluation globale<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’évaluation globale se présentent comme suit :<br />

SOUMISSIONNAIRES<br />

TRENITY COMPANY<br />

NECI<br />

OFFRES TECHNIQUES<br />

Le minimum requis exigé par<br />

le DAO a été satisfait.<br />

Le minimum requis exigé par<br />

le DAO a été satisfait.<br />

OFFRES FINANCIERES<br />

(en FCFA HT)<br />

RANG<br />

169 990 696 2 ème<br />

159 955 236 1 er<br />

b) Attribution provisoire<br />

Au vu <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> l’évaluation<br />

globale, l’Autorité Contractante déclare<br />

l’entreprise NECI attributaire provisoire<br />

pour la réalisation <strong>de</strong>s travaux d’extension<br />

du siège du Proj<strong>et</strong> d’Aménagement<br />

<strong>de</strong>s P<strong>et</strong>its Périmètres Irrigués (PAPPI)<br />

pour un montant hors taxes <strong>et</strong> hors TVA<br />

<strong>de</strong> cent cinquante neuf millions neuf<br />

cent cinquante cinq mille <strong>de</strong>ux cent<br />

trente six (159 955 236) francs CFA.<br />

La Direction Nationale du Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les<br />

résultats <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres <strong>et</strong><br />

déclare attributaire définitif, l’entreprise<br />

NECI pour la réalisation <strong>de</strong>s travaux<br />

d’extension du siège du Proj<strong>et</strong> d’Aménagement<br />

<strong>de</strong>s P<strong>et</strong>its Périmètres Irrigués<br />

(PAPPI) pour un montant hors taxes <strong>et</strong><br />

hors TVA <strong>de</strong> cent cinquante neuf millions<br />

neuf cent cinquante cinq mille <strong>de</strong>ux cent<br />

trente six (159 955 236) francs CFA.<br />

OBJET : RÉALISATION DES<br />

TRAVAUX D’AMÉNAGEMENT DE<br />

BAS-FONDS, DE PETITS PÉRIMÈ-<br />

TRES IRRIGUÉS, DE SITES ANTI-<br />

ÉROSIFS, PUITS MARAÎCHERS ET<br />

PISTES D’ACCÈS AUX SITES POUR<br />

LE COMPTE DU PROJET<br />

D’AMÉNAGEMENT DES PETITS<br />

PÉRIMÈTRES IRRIGUÉS (PAPPI).<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MAEP<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n° 4069/<br />

MAEP/SGM/CPMP/SA du 05 octobre<br />

2012, le Secrétaire Général du Ministère<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 41


<strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> l’Elevage <strong>et</strong> <strong>de</strong> la<br />

Pêche transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale<br />

<strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics pour<br />

étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

dépouillement, d’analyse <strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement<br />

<strong>de</strong>s offres relatives à la réalisation <strong>de</strong>s<br />

travaux d’aménagement <strong>de</strong> bas-fonds,<br />

<strong>de</strong> p<strong>et</strong>its périmètres irrigués, <strong>de</strong> sites<br />

anti-érosifs, puits maraîchers <strong>et</strong> pistes<br />

d’accès aux sites pour le compte du<br />

Proj<strong>et</strong> d’Aménagement <strong>de</strong>s P<strong>et</strong>its<br />

Périmètres Irrigués (PAPPI).<br />

12) Nombre <strong>de</strong> candidats,<br />

nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, sur les dix-neuf (19) soumissionnaires<br />

ayant ach<strong>et</strong>é le dossier, dix<br />

(10) ont déposé leurs offres. Il s’agit <strong>de</strong>s<br />

entreprises suivantes :<br />

;<br />

7. Groupement “MADODE /<br />

MAYI” (lot 4) ;<br />

8. CF SERVICE SARL<br />

(lots 1, 2, 3 <strong>et</strong> 4) ;<br />

9. CID (lot 4) ;<br />

10. NONSINA BTP (lot 3) ;<br />

11. GBETONDJI (lots 2, 3, 6, 7 <strong>et</strong> 8)<br />

12. GPSI (lots 1, 2, 3 <strong>et</strong> 4) ;<br />

13. Groupement CEC BTP/SEREH<br />

BTP (lots 2, 3, 7 <strong>et</strong> 8) ;<br />

14. INITIATIVE AZ (lots 1, 2 <strong>et</strong> 3) ;<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

15. EMCG SARL (lots 1, 2, 3 <strong>et</strong> 4)<br />

16. CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong><br />

EQUIPEMENTS (CAE) (lots 3 <strong>et</strong> 5)<br />

2) Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité<br />

<strong>de</strong>s pièces administratives<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification, les<br />

résultats se présentent comme suit :<br />

• Les entreprises ou groupement<br />

d’entreprises GBETONDJI, GPSI, CEC<br />

BTP/SEREH BTP, INITIATIVE AZ <strong>et</strong><br />

CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong> D’EQUIPE-<br />

MENT (CAE) ont fourni tous les<br />

documents conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s tels<br />

qu’exigés dans le DAO ;<br />

• l’entreprise CID n’a pas fourni<br />

l’attestation <strong>de</strong> la CNSS. Elle est éliminée<br />

pour le défaut <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te pièce.<br />

• le Groupement MADODE-MAYI<br />

n’est pas éligible parce que l’entreprise<br />

togolaise MAYI n’est pas installée en<br />

République du Bénin ;<br />

• l’entreprise CF SERVICE<br />

a fourni :<br />

- une attestation <strong>de</strong> non faillite<br />

datant du 09 mars 2012 alors que la date<br />

du dépôt <strong>de</strong>s offres est du 10 juill<strong>et</strong> 2012 ;<br />

- les DPAO ne sont pas paraphés <strong>et</strong><br />

signés ;<br />

- les listes <strong>de</strong> personnel <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

matériel proposé ne sont pas conformes<br />

aux exigences du DAO ;<br />

- une méthodologie qui ne cadre<br />

pas avec l’offre ;<br />

n’a fourni : aucune attestation <strong>de</strong><br />

bonne fin d’exécution appuyée <strong>de</strong><br />

contrat ou procès-verbal <strong>de</strong> réception<br />

<strong>de</strong>s travaux similaires. Elle est éliminée<br />

pour défaut ou non validité <strong>de</strong> ces pièces ;<br />

- l’entreprise NONSINA BTP a<br />

fourni une attestation financière qui ne<br />

précise pas le pourcentage (30% du<br />

montant <strong>de</strong> l’offre) <strong>de</strong> la ligne <strong>de</strong> crédit<br />

disponible <strong>et</strong> le personnel proposé ainsi<br />

que les références fournies ne sont pas<br />

conformes au DAO ;<br />

- l’entreprise ECGM a fourni toutes<br />

les pièces conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s sauf les<br />

états financiers <strong>de</strong> 2010 qui ne sont pas<br />

certifiés.<br />

Les entreprises ou groupement<br />

d’entreprises restent en lice pour la suite<br />

<strong>de</strong>s travaux d’évaluation sauf les<br />

entreprises CID <strong>et</strong> CF Service.<br />

13) Evaluation <strong>de</strong>s offres techniques<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te évaluation, les<br />

résultats se présentent comme suit :<br />

SOUMISSIONNAIRES<br />

MADODE-MAYI, NONSINA BTP,<br />

GPSI <strong>et</strong> EMCG<br />

GBETONDJI<br />

CEC BTP/SEREH BTP<br />

INITIATIVE AZ<br />

CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong><br />

EQUIPEMENTS (CAE)<br />

OFFRES TECHNIQUES<br />

Offres non conformes <strong>et</strong> les exigences techniques<br />

minimales exigées par le DAO ne sont pas satisfaites.<br />

Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques minimales<br />

exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques minimales<br />

exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques minimales<br />

exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques minimales<br />

exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

Conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article 15, alinéa 1 <strong>de</strong>s IAS, les entreprises GBETONDJI, CEC BTP/SEREH BTP,<br />

INITIATIVE AZ <strong>et</strong> CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong> EQUIPEMENTS (CAE) ont satisfait à toutes les exigences techniques minimales<br />

exigées par le DAO. Elles restent en lice pour la suite <strong>de</strong>s travaux d’évaluation.<br />

42<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


LOTS<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

SOUMISSIONNAIRES<br />

14) Evaluation <strong>de</strong>s offres financières :<br />

Les résultats se présentent comme suit :<br />

MONTANTS<br />

PROPOSES<br />

(en FCFA HT)<br />

MONTANTS<br />

CORRIGES<br />

(en FCFA HT)<br />

RANG<br />

1 INITIATIVE AZ 499 021 082 528 091 682 1 er<br />

GBETONDJI 213 159 180 209 854 384 2 ème<br />

2 CEC BTP/SEREH BTP 217 064 918 214 664 918 3 ème<br />

INITIATIVE AZ 186 431 984 196 371 984 1 er<br />

GBETONDJI 117 391 395 200 290 370 2 ème<br />

3<br />

CEC BTP/SEREH BTP 181 875 450 207 881 650 3 ème<br />

INITIATIVE AZ 149 346 175 237 772 225 4 ème<br />

<strong>et</strong> EQUIPEMENTS (CAE) CHANTIER D’AFRIQUE 160 180 525 180 267 425 1 er<br />

4 - - - -<br />

5 CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong> EQUIPEMENTS (CAE) 179 955 940 177 986 700 1 er<br />

6 GBETONDJI 679 888 130 762 053 130 1 er<br />

7<br />

CEC BTP/SEREH BTP 619 731 650 698 956 150 1 er<br />

GBETONDJI 503 303 450 749 334 450 2 ème<br />

8<br />

CEC BTP/SEREH BTP 553 810 179 558 406 310 2 ème<br />

GBETONDJI 381 068 840 540 481 155 1 er<br />

15) Evaluation globale <strong>et</strong> attribution provisoire<br />

c) Evaluation globale<br />

Les résultats se présentent comme suit :<br />

LOTS SOUMISSIONNAIRES OFFRES TECHNIQUES<br />

1 INITIATIVE AZ Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques<br />

minimales exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

GBETONDJI Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques<br />

2<br />

OFFRES<br />

FINANCIERES RANG<br />

(en FCFA HT)<br />

528 091 682 1 er<br />

209 854 384 2 ème<br />

minimales exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

CEC BTP/SEREH BTP " " 214 664 918 3 ème<br />

INITIATIVE AZ " " 196 371 984 1 er<br />

GBETONDJI Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques 200 290 370 2 ème<br />

minimales exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

CEC BTP/SEREH BTP " " 207 881 650 3 ème<br />

3<br />

INITIATIVE AZ " " 237 772 225 4 ème<br />

CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong><br />

" "<br />

180 267 425 1 er<br />

EQUIPEMENTS (CAE)<br />

4 - - - -<br />

CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong> Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques 177 986 700 1 er<br />

5 EQUIPEMENTS (CAE) minimales exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

6 GBETONDJI " " 762 053 130 1 er<br />

CEC BTP/SEREH BTP Offre conforme <strong>et</strong> les exigences techniques 698 956 150 1 er<br />

minimales exigées par le DAO ont été satisfaites.<br />

7<br />

GBETONDJI " " 749 334 450 2 ème<br />

8<br />

CEC BTP/SEREH BTP " " 558 406 310 2 ème<br />

GBETONDJI " " 540 481 155 1 er<br />

d) Attribution provisoire<br />

Au terme <strong>de</strong> l’évaluation globale,<br />

l’autorité contractante déclare les<br />

entreprises ou groupements d’entreprises<br />

suivants attributaires provisoires<br />

pour la réalisation <strong>de</strong>s travaux d’aménagement<br />

<strong>de</strong> bas-fonds, <strong>de</strong> p<strong>et</strong>its périmètres<br />

irrigués, <strong>de</strong> sites anti-érosifs, puits<br />

maraîchers <strong>et</strong> pistes d’accès aux sites<br />

pour le compte du Proj<strong>et</strong> d’Aménagement<br />

<strong>de</strong>s P<strong>et</strong>its Périmètres Irrigués<br />

(PAPPI) pour les lots <strong>et</strong> montants ciaprès<br />

:<br />

Lot 1: Aménagement <strong>de</strong> dixhuit<br />

(18) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Boukoumbé, Cobly <strong>et</strong><br />

Matéri.<br />

L’entreprise INITIATIVE AZ pour<br />

un montant hors taxes <strong>de</strong> cinq cent vingt<br />

huit millions quatre vingt onze mille six<br />

cent quatre vingt <strong>de</strong>ux (528 091 682)<br />

francs CFA.<br />

Lot 2 : Aménagement <strong>de</strong> six<br />

(06) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Toucountouna,<br />

Natitingou, Kouandé <strong>et</strong> Ouassa-<br />

Pehunco.<br />

L’entreprise INITIATIVE AZ pour<br />

un montant hors taxes <strong>de</strong> cent quatre<br />

vingt seize millions trois cent soixante<br />

onze mille neuf cent quatre vingt quatre<br />

(196 371 984) francs CFA.<br />

Lot 3 : Aménagement <strong>de</strong> six<br />

(06) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 43


irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Bassila, Copargo, Djougou<br />

<strong>et</strong> Ouaké – Département <strong>de</strong> la Donga.<br />

L’entreprise CHANTIER D’AFRIQUE<br />

<strong>et</strong> EQUIPEMENTS pour un montant<br />

hors taxes <strong>de</strong> cent quatre vingt millions<br />

<strong>de</strong>ux cent soixante sept mille quatre cent<br />

vingt cinq (180 267 425) francs CFA.<br />

Lot 5 : Aménagement <strong>de</strong> dix<br />

(10) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Bembèrèkè, Sinendé,<br />

Pèrèrè, Nikiki, N’dali <strong>et</strong> Tchaourou.<br />

L’entreprise CHANTIER D’AFRIQUE<br />

<strong>et</strong> EQUIPEMENTS pour un montant<br />

hors taxes <strong>de</strong> cent soixante dix sept<br />

millions neuf cent quatre vingt six mille<br />

sept cents (177 986 700) francs CFA.<br />

Lot 6 : Aménagement <strong>de</strong> vingtsix<br />

(26) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

communes <strong>de</strong> Dassa, Glazoué, Ouèssè <strong>et</strong><br />

Savè .<br />

L’entreprise GBETONDJI pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> sept cent soixante<br />

<strong>de</strong>ux millions cinquante trois mille cent<br />

trente (762 053 130) francs CFA.<br />

Lot 7 : Aménagement <strong>de</strong> dixhuit<br />

(18) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Bantè <strong>et</strong> Savalou.<br />

Le Groupement d’entreprise CEC<br />

BTP/SEREH BTP pour un montant hors<br />

taxes <strong>de</strong> six cent quatre vingt dix huit<br />

millions neuf cent cinquante six mille<br />

cent cinquante (698 956 150) francs CFA.<br />

Lot 8 : Aménagement <strong>de</strong> six<br />

(06) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Djidja, Agbangnizoun,<br />

Zogbodomey <strong>et</strong> Zangnanado<br />

L’entreprise GBETONDJI pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> cinq cent<br />

quarante millions quatre cent quatre<br />

vingt <strong>et</strong> un mille cent cinquante cinq<br />

(540 481 155) francs CFA.<br />

Le lot 4 : Aménagement <strong>de</strong> dix (10)<br />

sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres irrigués <strong>et</strong><br />

sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Banikoara, Gogounou,<br />

Kandi, Karimama – Département <strong>de</strong><br />

l’Alibori est déclaré infructueux.<br />

L’étu<strong>de</strong> du dossier appelle l’observation<br />

ci-après :<br />

Les corrections effectuées par<br />

l’Autorité contractante sur les montants<br />

proposés par <strong>de</strong>s soumissionnaires font<br />

noter <strong>de</strong> grands écarts entre les<br />

montants proposés <strong>et</strong> les montants<br />

corrigés qui varient <strong>de</strong> -2.400.000 FCFA à<br />

+246.030.000 FCFA soit en terme <strong>de</strong><br />

pourcentage une variation <strong>de</strong> -1,11% à<br />

71,15% (confère tableau ci-<strong>de</strong>ssous).<br />

LOTS<br />

SOUMISSIONNAIRES<br />

MONTANTS<br />

PROPOSES<br />

(en FCFA HT)<br />

MONTANTS<br />

CORRIGES<br />

(en FCFA HT)<br />

Ecarts<br />

Taux<br />

d’augmentation<br />

(en %)<br />

RANG<br />

1 INITIATIVE AZ 499 021 082 528 091 682 29 064 600 5,82% 1 er<br />

2<br />

GBETONDJI 213 159 180 209 854 384 - 3 304 796 -1,55% 2 ème<br />

CEC BTP/SEREH BTP 217 064 918 214 664 918 - 2 400 000 -1,11% 3 ème<br />

INITIATIVE AZ 186 431 984 196 371 984<br />

9 940 000 5,33%<br />

1 er<br />

GBETONDJI 117 391 395 200 290 370 83 528 975 71,15% 2 ème<br />

CEC BTP/SEREH BTP 181 875 450 207 881 650 26 005 900 14,30% 3 ème<br />

3 INITIATIVE AZ 149 346 175 237 772 225 88 425 050 59,21% 4 ème<br />

CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong> 160 180 525 180 267 425<br />

1<br />

20 086 900 12,54%<br />

EQUIPEMENTS (CAE)<br />

4 - - - -<br />

5<br />

CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong> 177 986 700<br />

1<br />

179 955 940 1 969 240 1,11%<br />

EQUIPEMENTS (CAE)<br />

6 GBETONDJI 679 888 130 762 053 130 82 145 000 12,08% 1 er<br />

7<br />

CEC BTP/SEREH BTP 619 731 650 698 956 150 79 144 500 12,77% 1 er<br />

GBETONDJI 503 303 450 749 334 450 246 030 000 48,88% 2 ème<br />

8<br />

CEC BTP/SEREH BTP 553 810 179 558 406 310 4 596 131 0,83% 2 ème<br />

GBETONDJI 381 068 840 540 481 155 159 412 315 41,83% 1 er<br />

Ces écarts enregistrés entre les<br />

montants proposés <strong>et</strong> les montants<br />

corrigés <strong>de</strong> certains attributaires ont<br />

r<strong>et</strong>enu l’attention <strong>de</strong> la DNCMP qui les a<br />

jugés trop élevés. Mais, en l’absence <strong>de</strong><br />

dispositions légales ou règlementaires<br />

qui fixent le seuil admissible pour les<br />

corrections, elle a dû prendre acte <strong>de</strong>s<br />

résultats qui lui ont été soumis.<br />

Sous réserve <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> non<br />

objection du Partenaire Technique <strong>et</strong><br />

Financier, la Direction Nationale du<br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics entérine<br />

les résultats <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres <strong>et</strong><br />

déclare attributaires définitifs <strong>et</strong> par lot,<br />

les soumissionnaires ci-après :<br />

<br />

Lot 1: Aménagement <strong>de</strong> dixhuit<br />

(18) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Boukoumbé, Cobly <strong>et</strong><br />

Matéri, l’entreprise INITIATIVE AZ<br />

pour un montant hors taxes <strong>de</strong> cinq cent<br />

vingt huit millions quatre vingt onze mille<br />

six cent quatre vingt <strong>de</strong>ux (528 091 682)<br />

francs CFA.<br />

Lot 2 : Aménagement <strong>de</strong> six<br />

(06) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Toucountouna, Natitingou,<br />

Kouandé <strong>et</strong> Ouassa-Pehunco,<br />

l’entreprise INITIATIVE AZ pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> cent quatre vingt<br />

seize millions trois cent soixante onze<br />

mille neuf cent quatre-vingt quatre<br />

(196 371 984) francs CFA.<br />

Lot 3 : Aménagement <strong>de</strong> six<br />

(06) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Bassila, Copargo,<br />

Djougou <strong>et</strong> Ouaké – Département <strong>de</strong> la<br />

Donga, l’entreprise CHANTIER<br />

D’AFRIQUE <strong>et</strong> EQUIPEMENTS pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> cent quatre vingt<br />

millions <strong>de</strong>ux cent soixante sept mille<br />

quatre cent vingt-cinq (180 267 425)<br />

francs CFA.<br />

Lot 5 : Aménagement <strong>de</strong> dix<br />

(10) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Bembèrèkè, Sinendé,<br />

Pèrèrè, Nikiki, N’dali <strong>et</strong> Tchaourou,<br />

l’entreprise CHANTIER D’AFRIQUE <strong>et</strong><br />

EQUIPEMENTS pour un montant hors<br />

44<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


taxes <strong>de</strong> cent soixante dix sept millions<br />

neuf cent quatre vingt six mille sept<br />

cents (177 986 700) francs CFA.<br />

Lot 6 : Aménagement <strong>de</strong> vingtsix<br />

(26) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Dassa, Glazoué, Ouèssè <strong>et</strong><br />

Savè – Département <strong>de</strong>s Collines,<br />

l’entreprise GBETONDJI pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> sept cent soixante<br />

<strong>de</strong>ux millions cinquante trois mille cent<br />

trente (762 053 130) francs CFA.<br />

Lot 7 : Aménagement <strong>de</strong> dixhuit<br />

(18) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Bantè <strong>et</strong> Savalou –<br />

Département <strong>de</strong>s Collines, le<br />

Groupement d’entreprise CEC<br />

BTP/SEREH BTP pour un montant hors<br />

taxes <strong>de</strong> six cent quatre vingt dix huit<br />

millions neuf cent cinquante-six mille<br />

cent cinquante (698 956 150) francs CFA.<br />

Lot 8 : Aménagement <strong>de</strong> six<br />

(06) sites <strong>de</strong> bas-fonds, périmètres<br />

irrigués <strong>et</strong> sites anti-érosifs situé dans les<br />

communes <strong>de</strong> Djidja, Agbangnizoun,<br />

Zogbodomey <strong>et</strong> Zangnanado, l’entreprise<br />

GBETONDJI pour un montant hors<br />

taxes <strong>de</strong> cinq cent quarante millions<br />

quatre cent quatre vingt un mille cent<br />

cinquante cinq (540 481 155) francs CFA.<br />

Par ailleurs, elle déclare le Lot 4<br />

«Aménagement <strong>de</strong> dix (10) sites <strong>de</strong> basfonds,<br />

périmètres irrigués <strong>et</strong> sites antiérosifs<br />

situé dans les communes <strong>de</strong><br />

Banikoara, Gogounou, Kandi, Karimama<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

– Département <strong>de</strong> l’Alibori » infructueux<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à l’Autorité contractante <strong>de</strong><br />

le relancer avec une large diffusion <strong>de</strong><br />

l’avis d’appel d’offres.<br />

OBJET : MISE EN CONCESSION<br />

DU POSTE DE PÉAGE / PESAGE<br />

DE SIRAROU.<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MTPT<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n° 7246/<br />

MTPT/DC/SGM/CCMP/SA du 24<br />

septembre 2012, le Secrétaire Général du<br />

Ministère <strong>de</strong>s Travaux Publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

Transports transm<strong>et</strong> à la Direction<br />

Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés<br />

Publics pour étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats<br />

<strong>de</strong>s travaux d’ouverture, d’analyse, <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

jugement <strong>de</strong>s offres relatives à la concession<br />

du poste <strong>de</strong> Péage/Pesage <strong>de</strong> Sirarou.<br />

16) Nombre <strong>de</strong> candidats,<br />

nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, quatre (04) plis ont été reçus<br />

<strong>et</strong> proviennent <strong>de</strong> :<br />

17. ENERGIES D’AFRIQUE;<br />

18. AGETUR SA;<br />

19. NATRAC;<br />

20. AGETIP BENIN.<br />

17) Vérification <strong>de</strong> la matérialité, <strong>de</strong> la<br />

conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s pièces<br />

constitutives <strong>de</strong>s offres techniques<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification, l’offre<br />

du soumissionnaire ENERGIES D’AFRI-<br />

QUE a été écartée au motif que le contenu<br />

<strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong> soumission fournie n’est<br />

pas conforme au modèle du DAO.<br />

En eff<strong>et</strong>, le document notarié<br />

comporte le complément ci-après: « la<br />

BOA donne par les présentes, en vertu<br />

<strong>de</strong>s articles 39 <strong>et</strong> suivants <strong>de</strong> l’Acte<br />

Uniforme Révisé OHADA portant<br />

organisation <strong>de</strong>s sûr<strong>et</strong>és, garantie à<br />

première <strong>de</strong>man<strong>de</strong>… ». De plus, « la<br />

garantie doit être délivrée………par<br />

ENERGIES D’AFRIQUE ».<br />

Ces informations supplémentaires<br />

non prévues dans le modèle <strong>de</strong> garantie<br />

du DAO sont contraires aux dispositions<br />

<strong>de</strong> l’article 15 du RPAO qui stipulent<br />

entre autres : « …La l<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> garantie à<br />

première <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> soumission sera<br />

établie en respectant le modèle joint en<br />

annexe1…..Toute offre non accompagnée<br />

<strong>de</strong> la l<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> garantie à première<br />

<strong>de</strong>man<strong>de</strong> notariée sera rej<strong>et</strong>ée ».<br />

Les trois (03) autres soumissionnaires<br />

ont fourni <strong>de</strong>s pièces conformes <strong>et</strong><br />

vali<strong>de</strong>s telles qu’exigées dans le dossier<br />

d’appel d’offres.<br />

Ils restent en lice pour la suite <strong>de</strong>s<br />

travaux. Il s’agit <strong>de</strong> :<br />

1. AGETUR SA;<br />

2. NATRAC;<br />

3. AGETIP BENIN.<br />

18) Evaluation <strong>de</strong>s offres techniques<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s offres<br />

techniques se présentent comme suit :<br />

Soumissionnaires<br />

AGETUR SA 80<br />

NATRAC 80<br />

AGETIP-BENIN 70<br />

Notes techniques sur 100 points<br />

19) Vérification <strong>de</strong> la matérialité, <strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s pièces constitutives <strong>de</strong>s offres financières<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification, les soumissionnaires ont fourni toutes les pièces conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s telles que exigées dans<br />

le DAO. Ils restent en lice pour la suite <strong>de</strong>s travaux.<br />

20) Evaluation <strong>de</strong>s offres financières<br />

Les résultats se présentent comme suit :<br />

Soumissionnaires Montants minimum requis Rang<br />

(CFA- HT)<br />

AGETUR SA 635 965 798 1 er<br />

NATRAC 630 262 500 2 ème<br />

AGETIP-BENIN 606 815 000 3 ème<br />

21) Proposition d’attribution<br />

Conformément aux dispositions <strong>de</strong><br />

l’alinéa 1 <strong>de</strong> l’article 22 du RPAO qui<br />

stipulent: « parmi les soumissionnaires<br />

r<strong>et</strong>enus à l’étape <strong>de</strong> l’évaluation technique,<br />

le soumissionnaire ayant présenté<br />

l’offre financière la plus élevée sera<br />

attributaire provisoire <strong>de</strong> la concession<br />

», la commission déclare l’AGETUR SA,<br />

attributaire provisoire pour la mise en<br />

concession du poste <strong>de</strong> péage/ pesage<br />

<strong>de</strong> Sirarou pour un montant total hors<br />

taxes <strong>de</strong> six cent trente cinq millions<br />

neuf cent soixante cinq mille sept cent<br />

quatre vingt dix huit (635 965 798) francs<br />

CFA répartis comme suit :<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 45


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

- Quatre cent vingt-trois millions<br />

sept cent cinquante mille (423 750 000)<br />

<strong>de</strong> francs CFA hors taxes pour la<br />

re<strong>de</strong>vance forfaitaire annuelle d’entr<strong>et</strong>ien<br />

routier ;<br />

- Douze millions (12 000 000) <strong>de</strong><br />

francs CFA hors taxes pour la re<strong>de</strong>vance<br />

additionnelle forfaitaire annuelle <strong>et</strong>;<br />

- Deux cent millions <strong>de</strong>ux cent<br />

quinze mille sept cent quatre vingt dix<br />

huit (200 215 798) <strong>de</strong> francs CFA pour les<br />

fonds annuels <strong>de</strong> réserves.<br />

II – OBSERVATION :<br />

Néant<br />

III - AVIS DE LA DNCMP<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les résultats<br />

<strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres <strong>et</strong> déclare<br />

l’AGETUR SA attributaire définitif <strong>de</strong> la<br />

concession du poste <strong>de</strong> péage/ pesage <strong>de</strong><br />

Sirarou pour un montant total hors taxes<br />

<strong>de</strong> six trente cinq millions neuf cent<br />

soixante cinq mille sept cent quatre vingt<br />

dix huit (635 965 798) francs CFA<br />

répartis comme suit :<br />

- Quatre cent vingt trois millions<br />

sept cent cinquante mille 423 750 000)<br />

francs CFA hors taxes pour la re<strong>de</strong>vance<br />

forfaitaire annuelle d’entr<strong>et</strong>ien routier ;<br />

- douze millions (12 000 000) <strong>de</strong><br />

francs CFA hors taxes pour la re<strong>de</strong>vance<br />

additionnelle forfaitaire annuelle ;<br />

- <strong>de</strong>ux cent millions <strong>de</strong>ux cent<br />

quinze mille sept cent quatre vingt dix<br />

huit (200 215 798) francs CFA pour les<br />

fonds annuels <strong>de</strong> réserves.<br />

OBJET : ACQUISITION DE<br />

MATÉRIELS ROULANTS AU PROFIT<br />

DU CENTRE NATIONAL DE<br />

SÉCURITÉ ROUTIÈRE (CNSR).<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MTPT<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n°<br />

6646/MTPT/DC/SGM/CPMP/SA du<br />

03 septembre 2012, le Secrétaire Général<br />

du Ministère <strong>de</strong>s Travaux Publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

Transports transm<strong>et</strong> à la Direction<br />

Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés<br />

Publics pour étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats<br />

<strong>de</strong>s travaux d’ouverture, <strong>de</strong> dépouillement<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres relatives<br />

à l’acquisition <strong>de</strong> matériels roulants au<br />

profit du Centre National <strong>de</strong> Sécurité<br />

Routière (CNSR).<br />

1°) Nombre <strong>de</strong> candidat,<br />

nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, six (06) plis ont été déposés <strong>et</strong><br />

proviennent <strong>de</strong>s soumissionnaires ciaprès<br />

:<br />

1. CFAO MOTORS;<br />

2. SONAEC;<br />

3. COMOVEP Sarl;<br />

4. LES BAGNOLES ;<br />

5. CAMIN SA ;<br />

6. UNIVERS AUTO.<br />

2°) Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s<br />

pièces constitutives <strong>de</strong>s offres<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification, les<br />

soumissionnaires ci-après ont été<br />

éliminés pour les motifs suivants :<br />

• La Société COMOVEP Sarl : le<br />

prospectus scanné fourni a été jugé non<br />

conforme au regard <strong>de</strong>s dispositions du<br />

point i <strong>de</strong>s IS<br />

(Instructions aux Soumissionnaires)<br />

qui stipulent « aucune fiche technique<br />

scannée, photocopiée, truquée même<br />

certifiée conformes ne sera acceptée<br />

pour original <strong>et</strong> entraînera le rej<strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

l’offre »<br />

• La Société ‘’LES BAGNOLES’’ :<br />

le bilan d’ouverture <strong>de</strong> l’année 2011 n’est<br />

pas certifié par la Direction Générale <strong>de</strong>s<br />

Impôts <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Domaines (DGID) comme<br />

l’exige la pièce p) dans les Instructions<br />

aux Soumissionnaires (page 5 du DAO).<br />

Les Sociétés CFAO MOTORS,<br />

SONAEC, CAMIN SA <strong>et</strong> UNIVERS<br />

AUTO ont fourni toutes les pièces<br />

conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s. Elles restent en lice<br />

pour l’évaluation <strong>de</strong> leurs offres<br />

techniques.<br />

3°) Evaluation <strong>de</strong>s offres techniques<br />

Les résultats <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te évaluation se<br />

présentent comme suit :<br />

- la Société UNIVERS AUTO a été<br />

éliminée pour avoir proposé du matériel<br />

roulant dont la cylindrée est <strong>de</strong> 1 596<br />

cm3 au lieu <strong>de</strong> 1790 cm3 pour les<br />

véhicules légers.<br />

- Les Sociétés CFAO MOTORS,<br />

SONAEC <strong>et</strong> CAMIN SA ont présenté<br />

<strong>de</strong>s offres conformes pour l’essentiel aux<br />

spécifications techniques contenues<br />

dans le dossier d’appel d’offres. Elles<br />

restent en lice pour l’évaluation <strong>de</strong> leurs<br />

offres financières.<br />

4°) Evaluation <strong>de</strong>s offres financières<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s<br />

offres financières se présentent comme<br />

suit :<br />

soumissionnaires<br />

Montants proposés<br />

en FCFA TTC<br />

Montants corrigés en<br />

FCFA TTC<br />

Rang<br />

CFAO MOTORS 90 376 842 90 376 842 3 ème<br />

SONAEC 76 000 000 76 000 000 2 ème<br />

CAMIN SA 65 500 000 65 500 000 1 er<br />

5°) Proposition d’attribution<br />

Au regard <strong>de</strong> ce qui précè<strong>de</strong>,<br />

l’Autorité contractante déclare la société<br />

CAMIN SA attributaire provisoire, pour<br />

la fourniture <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux (02) véhicules<br />

berline <strong>de</strong> marque DODGE AVENGER<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>ux (02) véhicules pick-up <strong>de</strong><br />

marque Z X AUTO grand Tiger 4x4<br />

double cabine au profit du Centre<br />

National <strong>de</strong> Sécurité Routière (CNSR)<br />

pour un montant toutes taxes comprises<br />

<strong>de</strong> soixante cinq millions cinq cent mille<br />

(65 500 000) francs CFA<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les<br />

résultats <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres <strong>et</strong><br />

déclare attributaire définitif la société<br />

CAMIN SA, pour la fourniture <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />

(02) véhicules berline <strong>de</strong> marque<br />

DODGE AVENGER <strong>et</strong> <strong>de</strong>ux (02)<br />

véhicules pick-up <strong>de</strong> marque Z X AUTO<br />

grand Tiger 4x4 double cabine pour un<br />

montant toutes taxes comprises <strong>de</strong><br />

soixante cinq millions cinq cent mille (65<br />

500 000) francs CFA au profit du Centre<br />

National <strong>de</strong> Sécurité Routière (CNSR).<br />

OBJET : ACQUISITION DE RÉACTIFS<br />

DE TRANSFUSION SANGUINE PAR<br />

PROCÉDURE DE GRÉ À GRÉ<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MS<br />

FINANCEMENT : Don par téléthon<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n° 6317/MS/DC/<br />

SGM/DRFM/ANTS/SA du 08 octobre<br />

2012, le Secrétariat Général du Ministre<br />

<strong>de</strong> la Santé sollicite <strong>de</strong> nouveau <strong>de</strong> la<br />

Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics l’autorisation en vue <strong>de</strong><br />

46<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


conclure, par la procédure <strong>de</strong> gré à gré<br />

les marchés relatifs à l’acquisition <strong>de</strong><br />

réactifs Architect <strong>et</strong> celui relatif à l’acquisition<br />

<strong>de</strong> poches à sang respectivement<br />

avec la société DANKEZA <strong>et</strong> la société<br />

OMEGA DIAGNOSTICS BENIN.<br />

Le dossier comprend :<br />

- une copie <strong>de</strong> procès-verbal n° 11-<br />

38/DIAS/2012<strong>de</strong> la DNCMP en date du<br />

28 septembre 2012;<br />

- une photocopie <strong>de</strong> l’accord <strong>de</strong><br />

distribution liant la société Abott GmbH<br />

& Co.KG <strong>et</strong> son distributeur Dankeza<br />

Sarl.<br />

En eff<strong>et</strong>, par le procès-verbal n° 11-<br />

38/DIAS/2012 en date du 28 septembre<br />

2012, la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics avait réservé son<br />

avis quant à l’attribution <strong>de</strong>s marchés ci<strong>de</strong>ssus<br />

cités par la procédure <strong>de</strong> gré à gré<br />

au motif que « Conformément aux<br />

dispositions <strong>de</strong> l’article n° 65 du décr<strong>et</strong><br />

2009-698 du 31 décembre 2009, l’arrêté<br />

conjoint MEF/MS qui <strong>de</strong>vrait préciser<br />

les règles dérogatoires <strong>de</strong> souplesse à<br />

observer en la matière n’a pas été versé<br />

au dossier ».<br />

En satisfaction aux observations <strong>de</strong><br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

la DNCMP, l’autorité contractante<br />

apporte les précisions suivantes :<br />

- le financement pour l’acquisition<br />

<strong>de</strong>s réactifs <strong>de</strong> transfusion sanguine ne<br />

provient pas du budg<strong>et</strong> national mais<br />

<strong>de</strong>s dons collectés au cours <strong>de</strong> la<br />

campagne <strong>de</strong> solidarité dénommée<br />

"TELETHON" ;<br />

- la société DANKEZA SARL est<br />

aujourd’hui, le représentant exclusif <strong>de</strong><br />

la firme ABOTT pour la distribution <strong>de</strong>s<br />

réactifs Architect au Bénin ;<br />

- l’arrêté conjoint MEF/MS qui<br />

<strong>de</strong>vrait préciser les règles dérogatoires<br />

<strong>de</strong> souplesse à observer en matière<br />

d’acquisition <strong>de</strong> produits sanguins n’est<br />

pas encore pris.<br />

Par ailleurs, l’autorité contractante<br />

réaffirme l’urgence <strong>de</strong> ses besoins du fait<br />

que plusieurs cas <strong>de</strong> décès enregistrés<br />

dans les formations sanitaires faute <strong>de</strong><br />

poches <strong>de</strong> sang disponibles pouvaient<br />

être évités.<br />

C’est pourquoi, elle sollicite l’autorisation<br />

<strong>de</strong> la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics en vue <strong>de</strong><br />

conclure par procédure <strong>de</strong> gré à gré les<br />

marchés relatifs à :<br />

- l’acquisition <strong>de</strong> réactifs ARCHI-<br />

TECT avec la société DANKEZA Sarl pour<br />

un montant <strong>de</strong> cent millions cent mille huit<br />

cent vingt (100 100 820) francs CFA ;<br />

- l’acquisition <strong>de</strong> poche à sang avec<br />

la société OMEGA DIAGNOSTICS<br />

BENIN pour un montant <strong>de</strong> vingt quatre<br />

millions huit cent quatre vingt dix huit<br />

mille neuf cent cinquante (24 898 950)<br />

francs CFA.<br />

Conformément aux dispositions <strong>de</strong><br />

l’article 49 alinéa 2 <strong>et</strong> 4 <strong>de</strong> la Loi n° 2009-<br />

02 du 07 août 2009 portant co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

marchés publics <strong>et</strong> <strong>de</strong>s délégations <strong>de</strong><br />

service public en République du Bénin,<br />

la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics donne un avis<br />

favorable pour conclure, par procédure<br />

<strong>de</strong> gré à gré, les marchés relatifs à :<br />

- l’acquisition <strong>de</strong> réactifs ARCHI-<br />

TECT avec la société DANKEZA pour<br />

un montant toutes taxes comprises <strong>de</strong><br />

cent millions cent mille huit cent vingt<br />

(100 100 820) francs CFA détaillé comme<br />

suit :<br />

REFERENCE LIBELLE ARTICLE CONDITIONNEMENT QUANTITE PRIX UNITAIRE<br />

F CFA<br />

MONTANT<br />

F CFA<br />

2G22-25 Architect HBs Ag RGT+<br />

accessoires Kit <strong>de</strong> 100 tests 120 240.930 28.911.600<br />

2G22-10 Architect HBs Ag control<br />

04 flacons <strong>de</strong> 8 ml 03 33.600<br />

100.800<br />

6C37-25 Architect anti HCV<br />

RGT+ accessoires Kit <strong>de</strong> 100 tests 120 347.130 41.655.600<br />

6C37-10 Architect HVC control<br />

4J27-27 Architect HIV Ag/Ab<br />

COMBO RGT+<br />

accessoires<br />

04 flacons <strong>de</strong> 8 ml 03 33.600 100.800<br />

Kit <strong>de</strong> 100 tests 110 251.830 27.701.300<br />

4J27-10 Architect HIV Ag Ab<br />

COMBO Control 04 flacons <strong>de</strong> 08 ml 04 33.600 134.400<br />

2G23-25 Architect HBs Ag<br />

confirmation Kit <strong>de</strong> 50 tests 14 106.880 1.496.320<br />

TOTAL<br />

100 100 820<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 47


- l’acquisition <strong>de</strong> poches à sang avec la<br />

société OMEGA DIAGNOSTICS BENIN<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

pour un montant hors taxes <strong>de</strong> vingt quatre<br />

millions huit cent quatre vingt dix huit<br />

mille neuf cent cinquante (24 898 950)<br />

francs CFA détaillé comme suit :<br />

Réf Désignation spécification Quantité Prix Unitaire<br />

HT F CFA<br />

Montant<br />

HT F CFA<br />

TERS450<br />

POCHE A SANG TERUMO DOUBLE CPDA/CPDA-1 450ML<br />

7500<br />

2900<br />

21.750.000<br />

TERS250<br />

TRANSFUSEUR 18 G<br />

8997<br />

350<br />

3.148.950<br />

TOTAL 24 898 950<br />

OBJET : CONDUITE DE LA MISSION<br />

DE CONTRÔLE ET DE SUPERVISION<br />

DES TRAVAUX D’AMÉNAGEMENT<br />

DE BAS-FONDS, DE PETITS PÉRIMÈ-<br />

TRES IRRIGUÉS, DE SITES<br />

ANTIÉROSIFS, DE PUITS<br />

MARAÎCHERS ET DE PISTES<br />

D’ACCÈS AUX SITES POUR LE<br />

COMPTE DU PROJET<br />

D’AMÉNAGEMENT DES PETITS<br />

PÉRIMÈTRES IRRIGUÉS (PAPPI).<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MAEP<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n° 4068/<br />

MAEP/SGM/CPMP/SA du 05 octobre<br />

2012, le Secrétaire Général du Ministère<br />

<strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> l’Elevage <strong>et</strong> <strong>de</strong> la<br />

Pêche transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale<br />

<strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics pour<br />

étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats <strong>de</strong>s travaux<br />

d’ouverture, <strong>de</strong> dépouillement <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

jugement <strong>de</strong>s offres relatives à l’avis à<br />

manifestation pour la conduite <strong>de</strong> la<br />

mission <strong>de</strong> contrôle <strong>et</strong> <strong>de</strong> supervision<br />

<strong>de</strong>s travaux d’aménagement <strong>de</strong> basfonds,<br />

<strong>de</strong> p<strong>et</strong>its périmètres irrigués, <strong>de</strong><br />

sites antiérosifs, <strong>de</strong> puits maraîchers <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong> pistes d’accès aux sites pour le<br />

compte du Proj<strong>et</strong> d’Aménagement <strong>de</strong>s<br />

P<strong>et</strong>its Périmètres Irrigués (PAPPI).<br />

1) Nombre <strong>de</strong> candidats<br />

<strong>et</strong> nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, sept (07) plis ont été déposés<br />

<strong>et</strong> proviennent <strong>de</strong>s soumissionnaires ciaprès<br />

:<br />

1- Groupement BETEG GROUPE<br />

SN SENEGAL-SETADE MALI-ACL<br />

BTP-BENIN-GEO-CONSUL BENIN;<br />

2-Groupement AC3E-IBT-EXPER-<br />

TISE-PLURIELLE;<br />

3- Groupement SAFI-TECK NICART;<br />

4- HORSE;<br />

5- SETEM-BENIN;<br />

6- Groupement CINTECH ET<br />

AFRIQUE ETUDES<br />

7- PERS-BTP.<br />

2) Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s<br />

pièces constitutives <strong>de</strong>s offres<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification, tous<br />

les soumissionnaires ont fourni toutes<br />

les pièces conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s telles<br />

qu’exigées. Ils restent en lice.<br />

3) Evaluation <strong>de</strong>s propositions d’offres<br />

Les résultats <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te évaluation se<br />

présentent comme suit :<br />

Soumissionnaires<br />

Groupement BETEG GROUPE SN SENEGAL-SETADE MALI- ACL BTP-<br />

BENIN-GEO-CONSUL BENIN;<br />

Groupement AC3E Groupement AC3 E-IBT-EXPERTISE-PLURIELLE<br />

Groupement SAFI-TECK NICART<br />

HORSE<br />

SETEM-BENIN<br />

Notes sur<br />

100 points<br />

Rang<br />

30 7ème<br />

62 4 ème<br />

30 6 ème<br />

72 2 ème<br />

56 5 ème<br />

Groupement CINTECH ET AFRIQUE ETUDES 96 1 er<br />

PERS-BTP 68 3 ème<br />

Au regard <strong>de</strong> ce qui précè<strong>de</strong>, la commission propose <strong>de</strong> r<strong>et</strong>enir la liste <strong>de</strong>s cinq (5) bureaux d’étu<strong>de</strong>s <strong>et</strong> groupements <strong>de</strong><br />

bureaux d’étu<strong>de</strong>s ayant réuni chacun une note supérieure ou égale à 50 points sur 100.<br />

4) Proposition <strong>de</strong> liste restreinte<br />

Soumissionnaires<br />

Groupement AC3E Groupement AC3 E-IBT-EXPERTISE-PLURIELLE<br />

HORSE<br />

SETEM-BENIN<br />

Groupement CINTECH ET AFRIQUE ETUDES<br />

PERS-BTP<br />

48<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012


Sous réserve <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> non<br />

objection du partenaire technique <strong>et</strong><br />

financier, la Direction Nationale <strong>de</strong><br />

Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics entérine<br />

les résultats <strong>de</strong> l’avis à manifestation<br />

d’intérêt <strong>et</strong> déclare présélectionnés, les<br />

cabin<strong>et</strong>s <strong>et</strong> bureau d’étu<strong>de</strong>s suivants :<br />

- Groupement AC3E Groupement<br />

AC3 E-IBT-EXPERTISE-PLURIELLE ;<br />

- HORSE ;<br />

- SETEM-BENIN ;<br />

- Groupement CINTECH ET<br />

AFRIQUE ETUDES ;<br />

- PERS-BTP.<br />

OBJET : SÉLECTION D’UN CABINET<br />

D’AUDIT COMPTABLE ET<br />

FINANCIER EN VUE DE LA<br />

RÉALISATION DE L’AUDIT<br />

FINANCIER DU PROGRAMME<br />

D’APPUI AUX DYNAMIQUES<br />

PRODUCTIVES (PADYP), EXERCICES<br />

2008-2009-2010-2011.<br />

Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MAEP<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n°4130/<br />

MAEP/SGM/CPMP/SA du 10 octobre<br />

2012, le Secrétaire Général du Ministère<br />

<strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> l’Élevage <strong>et</strong> <strong>de</strong> la<br />

Pêche, transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale<br />

<strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

(DNCMP) pour étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les<br />

résultats <strong>de</strong>s travaux d’évaluation <strong>de</strong><br />

l’offre financière du cabin<strong>et</strong> CDM<br />

Consultant relative à la réalisation <strong>de</strong><br />

l’audit financier du Programme d’Appui<br />

aux Dynamiques Productives(PADYP),<br />

exercices 2008-2009-2010-2011.<br />

En eff<strong>et</strong>, par le procès-verbal n°12-<br />

23/DRF/2012 en date du 3 octobre 2012,<br />

la Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s<br />

Marchés Publics, sous réserve <strong>de</strong> l’avis<br />

<strong>de</strong> non objection <strong>de</strong>s Partenaires<br />

Techniques <strong>et</strong> Financiers, a entériné les<br />

résultats <strong>de</strong>s travaux d’évaluation <strong>de</strong>s<br />

offres techniques <strong>et</strong> a <strong>de</strong>mandé à<br />

l’Autorité contractante <strong>de</strong> poursuivre les<br />

travaux d’évaluation <strong>de</strong> l’offre du<br />

cabin<strong>et</strong> CDM Consultant, seul resté en<br />

lice, pour la réalisation <strong>de</strong> l’audit<br />

financier du Programme d’Appui aux<br />

Dynamiques Productives (PADYP).<br />

En satisfaction à l’avis <strong>de</strong> la<br />

DNCMP, l’Autorité contractante a<br />

poursuivi ces travaux, en procédant à<br />

l’évaluation <strong>de</strong> l’offre financière du<br />

cabin<strong>et</strong> CDM Consultant, après avoir<br />

recueilli l’avis <strong>de</strong> non objection<br />

n°2012/D.878 <strong>de</strong> l’Agence Française du<br />

Développement, en date du 13<br />

septembre 2012.<br />

1- Evaluation <strong>de</strong> l’offre financière<br />

<strong>de</strong> CDM Consultant<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong><br />

l’offre financière <strong>de</strong> CDM Consultant se<br />

présentent comme suit en FCFA <strong>et</strong> en<br />

HT :<br />

Soumissionnaire<br />

Montant proposé<br />

Montant corrigé<br />

en FCFA <strong>et</strong> en HT<br />

en FCFA <strong>et</strong> en HT<br />

CDM Consultant 26 980 000 26 980 000<br />

2- Évaluation globale<br />

A l’issue <strong>de</strong> l’évaluation globale <strong>de</strong> l’offre <strong>de</strong> CDM Consultant, les résultats se présentent comme suit :<br />

Soumissionnaire<br />

Note technique Note financière Note totale<br />

pondérée sur 70 pts Pondérée sur 30 pts sur 100 pts<br />

CDM Consultant 62,65 30 92,65<br />

3- Proposition d’attribution<br />

Au regard <strong>de</strong> ce qui précè<strong>de</strong>,<br />

l’Autorité contractante déclare attributaire<br />

provisoire, le cabin<strong>et</strong> CDM<br />

Consultant, pour la réalisation <strong>de</strong><br />

l’audit financier du Programme d’Appui<br />

aux Dynamiques Productives (PADYP),<br />

pour un montant hors taxes <strong>de</strong> vingt six<br />

millions neuf cent quatre vingt mille<br />

(26 980 000) francs CFA.<br />

Par la l<strong>et</strong>tre n°2012/D1003/<br />

AMC/SKP/LL du 11/10/2012, l’Agence<br />

Française <strong>de</strong> Développement a donné<br />

son avis <strong>de</strong> non objection.<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les<br />

résultats <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong> l’offre<br />

financière du cabin<strong>et</strong> CDM Consultant<br />

<strong>et</strong> déclare attributaire définitif le cabin<strong>et</strong><br />

CDM Consultant pour la réalisation <strong>de</strong><br />

l’audit financier du Programme d’Appui<br />

aux Dynamiques Productives (PADYP),<br />

exercices 2008-2009-2010-2011 pour un<br />

montant hors taxes <strong>de</strong> vingt six millions<br />

neuf cent quatre vingt mille (26 980 000)<br />

francs CFA.<br />

OBJET : ACQUISITION DE 18 000<br />

POULETTES ÂGÉES DE 16<br />

SEMAINES AUX AVICULTEURS.<br />

AUTORITÉ CONTRACTANTE : MAEP<br />

Par le bor<strong>de</strong>reau d’envoi n°4131/<br />

MAEP/SGM/CPMP/SA du 10 octobre<br />

2012, le Secrétaire Général du Ministère<br />

<strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> l’Elevage <strong>et</strong> <strong>de</strong> la<br />

Pêche transm<strong>et</strong> à la Direction Nationale<br />

<strong>de</strong> Contrôle <strong>de</strong>s Marchés Publics pour<br />

étu<strong>de</strong> <strong>et</strong> avis, les résultats <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong><br />

dépouillement, d’analyse <strong>et</strong> <strong>de</strong> jugement<br />

<strong>de</strong>s offres relatives à l’acquisition <strong>de</strong> 18<br />

000 poul<strong>et</strong>tes âgées <strong>de</strong> 16 semaines au<br />

profit <strong>de</strong>s aviculteurs.<br />

1. Nombre <strong>de</strong> candidats<br />

<strong>et</strong> nombre <strong>de</strong> soumissions<br />

Aux date <strong>et</strong> heure limites <strong>de</strong> dépôt<br />

<strong>de</strong>s offres, un seul pli est déposé par<br />

l’entreprise AGRISATCH SA. L’Autorité<br />

Contractante en se conformant aux<br />

dispositions <strong>de</strong> l’article 33 <strong>de</strong> la loi 2009-<br />

02 du 07 août 2009, a ouvert un nouveau<br />

délai <strong>de</strong> 15 jours calendaires. A l’issue <strong>de</strong><br />

ce nouveau délai, un seul pli a été reçu. Il<br />

provient <strong>de</strong> l’entreprise AGRISATCH SA.<br />

2. Vérification <strong>de</strong> la matérialité,<br />

<strong>de</strong> la conformité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s<br />

pièces constitutives <strong>de</strong> l’offre <strong>de</strong><br />

AGRISATCH SA<br />

A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te vérification,<br />

l’entreprise AGRISATCH SA a fourni<br />

toutes les pièces exigées dans le DAO<br />

conformes <strong>et</strong> vali<strong>de</strong>s à l’exception <strong>de</strong>s<br />

états financiers <strong>de</strong> l’année 2008.<br />

En raison du caractère non éliminatoire<br />

<strong>de</strong> c<strong>et</strong>te pièce, l’entreprise<br />

AGRISATCH SA a été maintenue pour<br />

la suite <strong>de</strong>s travaux.<br />

3. Evaluation <strong>de</strong> l’offre technique<br />

<strong>de</strong> AGRISATCH SA<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong><br />

l’offre technique <strong>de</strong> l’entreprise<br />

AGRISATCH SA indiquent qu’elle a<br />

satisfait à toutes les exigences techniques<br />

<strong>et</strong> reste par conséquent en lice pour la<br />

suite <strong>de</strong>s travaux.<br />

4. Evaluation <strong>de</strong> l’offre financière<br />

<strong>de</strong> AGRISATCH SA<br />

L’évaluation <strong>de</strong> l’offre financière <strong>de</strong><br />

l’entreprise AGRISATCH SA donne les<br />

résultats suivants :<br />

Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012 49


Avis <strong>de</strong> la DNCMP<br />

Soumissionnaire<br />

Montant Proposé<br />

(FCFA TTC)<br />

Montant Corrigé<br />

(FCFA TTC)<br />

AGRISATCH SA 68 400 000 68 400 000<br />

5. Proposition d’attribution<br />

Au terme <strong>de</strong>s travaux, l’autorité<br />

contractante déclare attributaire provisoire<br />

l’entreprise AGRISATCH SA pour<br />

la fourniture <strong>de</strong> 18 000 poul<strong>et</strong>tes âgées<br />

<strong>de</strong> 16 semaines au profit <strong>de</strong>s aviculteurs<br />

pour un montant toutes taxes comprises<br />

<strong>de</strong> soixante huit millions quatre cent<br />

mille (68 400 000) francs CFA.<br />

La Direction Nationale <strong>de</strong> Contrôle<br />

<strong>de</strong>s Marchés Publics entérine les<br />

résultats <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s offres <strong>et</strong><br />

déclare attributaire définitif AGRISATCH<br />

SA pour la fourniture <strong>de</strong> 18 000<br />

poul<strong>et</strong>tes âgées <strong>de</strong> 16 semaines pour un<br />

montant toutes taxes comprises <strong>de</strong><br />

soixante huit millions quatre cent mille<br />

(68 400 000) francs CFA.<br />

TARIF DES ENCARTS PUBLICITAIRES<br />

Espaces préférentiels (Pub en quadrichromie)<br />

Page <strong>de</strong> couverture 1/6 à la une<br />

2ème page <strong>de</strong> couverture<br />

3ème page <strong>de</strong> couverture<br />

4ème page <strong>de</strong> couverture<br />

75000F/parution<br />

150000F/parution<br />

150000F/parution<br />

200000F/parution<br />

Espaces ordinaires (Pub en 1 couleur)<br />

Pages intérieures<br />

1 page 80000 F/parution<br />

1/2 page 45000 F/parution<br />

1/4 page 30000 F/parution<br />

1/8 page 20000 F/parution<br />

Publicité en quadrichromie à l’intérieur (sous contrat d’au moins 1 mois)<br />

1 page 125000 F/parution<br />

1/2 page 70000 F/parution<br />

1/4 page 40000 F/parution<br />

1/8 page 25000 F/parution<br />

Pour tous renseignements, prière contacter la Direction Nationale <strong>de</strong>s Marchés Publics<br />

BP 963 - Tél: 21 30 64 86 / 97 11 47 81 / 95 95 15 89 - Cotonou<br />

50 Le <strong>Journal</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics N° <strong>541</strong> du Mercredi 05 Décembre 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!