Ch-6 Section stable

More documents

Recommendations

Info

82 PROBLÈMES SÉRIE 6. 6.1. Pour un loam limoneux Kamouraska (description pédologique jointe), estimez les vitesses maximales nominales recommandées selon les recommandations de : a ) Fortier et Scobey, b ) Poiré et Oilier, c ) USDA -NRCS d ) USACE 6.2. Si le cours d’eau transporte une concentration en sédiments inférieure à 500 ppm, estimez les vitesses maximales nominales recommandées pour des lits de cours d’eau composés de sols granulaires ayant respectivement des D 50 de 1 mm, 5 mm, 10 mm, 50 mm, 100 mm et 500 mm selon les recommandations de : a ) USDA -NRCS b ) USACE Le D 75 est environ 1,5 D 50 .
BIBLIOGRAPHIE 83 6.3. Quel est le facteur de correction à appliquer aux vitesses maximales nominales recommandées si la profondeur d’écoulement est respectivement de 60 cm, 90 cm, 120 cm, 150 cm et 200 cm? 6.4. Quel est le facteur de correction à appliquer aux vitesses maximales nominales recommandées si les pentes des talus sont respectivement de 1:1, 1,5:1, 2:1, et 3:1? 6.5. Quel est le facteur de correction à appliquer aux vitesses maximales nominales recommandées si le cours d’eau a une largeur d’ouverture de 3 m et un rayon de courbure de 10 m? 6.6. Pour un cours d’eau droit dont la largeur à la base est de 10 m, la pente des talus de 2:1, la profondeur d’écoulement de 2,6 m et le D 75 du matériel du lit est d’environ 60 mm, quelle est la vitesse maximale recommandée? La concentration en sédiments est inférieure à 600 ppm. (source : SCS, 1977) 6.7. Pour le cours d’eau du problème précédent, quelle est la vitesse maximale recommandée si le sol est une argile limoneuse (classification CL) possédant un indice de plasticité de 18 et un indice des vides de 0,83? (source : SCS, 1977) 6.8. Vous avez la responsabilité de faire l’étude de l’aménagement des cours d’eau d’un bassin versant. À une étape de votre étude, vous avez à drainer une superficie de 280 hectares dont le débit à évacuer pour une récurrence de 10 ans est de 1,8 m 3 par seconde. A ce point du bassin versant, le sol est un loam limoneux Kamouraska (description pédologique jointe). Le cours d’eau actuel est légèrement sinueux et a une pente de 0,15%, une profondeur de 25 cm et une largeur de 1,1 m. Sa section est quasi rectangulaire avec une végétation arbustive (aulnes) de 2 mètres de hauteur sur ses bords. Cette végétation se croise au -dessus du cours d’eau et occupe une bande de 1 mètre de chaque coté du cours d’eau. Les abords du cours d’eau ont une pente de 1% et sont cultivés en foin. a ) Quelle capacité la section actuelle du cours d’eau peut -elle évacuer sans provoquer de débordement? b ) Dans les conditions actuelles, quelle serait la largeur du terrain inondé lorsque le débit de design s’y écoule? c ) Quelle serait la capacité de ce même cours d’eau si les broussailles étaient enlevées et les talus refaits avec une pente acceptable pour ce type de sol? Quelle serait la pente acceptable des talus? d ) Quelle serait la vitesse maximale recommandée? e ) Si le cours d’eau doit être recreusé, quelle serait la section nécessaire (dimensions : largeur à la base, pente des talus, profondeur d’écoulement, profondeur du cours d’eau) pour évacuer adéquatement le débit de design?
Page 1 and 2: CHAPITRE 6 Section stable 6.1 INTRO
Page 3 and 4: SECTION STABLE 67 Une revue de litt
Page 5 and 6: SECTION STABLE 69 érosion mais lai
Page 7 and 8: SECTION STABLE 71 En 1977, le Soil
Page 9 and 10: 73 Facteur de profondeur d’écoul
Page 11 and 12: PENTE DES TALUS 75 6.4 PENTE DES TA
Page 13 and 14: DÉTERMINATION DE LA SECTION STABLE
Page 15 and 16: LES VOIES D’EAU ENHERBÉES 79 Tab
Page 17: BIBLIOGRAPHIE 81 BIBLIOGRAPHIE Bird

Ch-6 Section stable

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?